Abréviation paléographique

Les abréviations médiévales sont des abréviations utilisées par les scribes dans les manuscrits au cours du Moyen Âge ou par certains imprimeurs dans quelques premiers livres imprimés au début de la Renaissance.

Certains estiment^[Qui ?] que c'est parce que le parchemin coûtait cher au Moyen Âge que les abréviations abondent dans les manuscrits occidentaux. D’autres^[Qui ?] considèrent cette hypothèse peu probable en pointant les larges marges inutilisées dans ces documents^[1], qu’ils supposent qu’un souci d'économie de parchemin n’aurait pas autorisé. Cette dernière hypothèse ne tient pas compte du fait que les marges étaient souvent laissées volontairement larges pour éviter la détérioration des textes par l’action courante des rongeurs sur ces ouvrages^{[réf. nécessaire]}. Il semble plutôt que l'abréviation soit la façon normale d'écrire. Par leur ressemblance et la persistance de leur usage, les abréviations sont la poursuite et l'aboutissement des abréviations antiques. Les abréviations médiévales peuvent être de plusieurs natures :

• contraction : une ou plusieurs lettres d'un mot sont omises mais la première et la dernière sont conservées. Un titulus (trait suscrit plus ou moins horizontal et droit, ancêtre du tilde) peut signaler ce fait ; les contractions sont, de loin, plus fréquentes au Moyen Âge que pendant l'Antiquité, qui préférait la suspension. Elles se rencontrent très souvent pour les nomina sacra (« noms sacrés »).

Exemples : ihs xps → Iesus Christos (« Jésus-Christ ») ; l'on trouve fréquemment un mélange de lettres latines et grecques dans les nomina sacra : h, x et p sont des adaptations des lettres onciales (η, ê), (χ, kʰ) et (ρ, r) ; omps → omnipotens (« tout puissant »), etc. On utilise rarement la contraction pure en français car on lui préfère soit la contraction par lettre suscrite, soit la suspension (voir plus bas) ;

• lettre suscrite : le mot est tronqué par contraction (on ne garde que la ou les premières lettres) et la finale (ou les finales) est écrite en hauteur, dans un petit format.

Cette méthode s'est particulièrement bien conservée dans nos usages en français et en espagnol. Qu'on songe à des abréviations modernes comme 1^er, v^o (et non v° ; lire verso ou verbo), f^o (folio), D^r (Docteur), M^me, etc. En français, le point abréviatif ne peut suivre les contractions ;

• suspension : la finale (une ou plusieurs lettres) d'un mot (ou d'une syllabe) est omise. Souvent, un point abréviatif suit l'élément (mot ou syllabe) abrégé, deux points l'entourent, ou bien le titulus le surmonte, parmi de nombreux autres signes (dont le deux-points ou encore le point-virgule) ; la suspension de n et m finaux (puis en fin de syllabe) est très fréquente et indiquée par le titulus (qui, dans cette fonction, donne le tilde ; il est parfois surmonté d'un point pour m suspendu). Par extension, on nomme suspension toute abréviation dans laquelle la dernière lettre du mot est absente ;

Exemples : a.d. → anno Domini, .n. → enim (« en effet »), ē → est (« [il / elle] est »), deb; → debet (« [il / elle] doit »), etc. → et cetera, dominū → dominum (« Seigneur » accusatif), etc. Cette méthode d'abréviation est encore très vivace en français (cf., etc., M.) ;

• logogrammes et symboles divers : des mots ou des syllabes entières peuvent être remplacés par un signe unique, que ce soient des ligatures (cf. esperluette) ou des lettres modifiées (barrées, surmontées de symboles, du titulus et autres signes). Les notes tironiennes ont fourni un grand nombre d'abréviations de ce type, qui abondent surtout dans les manuscrits de droit.

Le paléographe est souvent confronté à une pléthore d'abréviations, rendues complexes par le fait qu'elles ne sont pas normalisées avant le XII^e siècle (elles forment ensuite un système cohérent) et qu'elles abondent entre le XIII^e siècle et le XV^e siècle.

Le dictionnaire d'Adriano Cappelli Dizionario di abbreviature latini ed italiani, Milan, 1912, recense de très nombreuses abréviations médiévales latines^[2].

Quelques-unes des abréviations les plus significatives pour l'histoire de l'orthographe sont décrites ci-dessous.

Dans les manuscrits médiévaux en ancien français, on trouve souvent la lettre x utilisée comme signe d'abréviation pour la suite de lettres -us après voyelle et en fin de mot, alors très fréquente. Par exemple, ce qui est écrit chevax doit être lu chevaus /t͡ʃəvaus/, qui a évolué ensuite en /ʃəvo/ (par monophtongaison de [au] et simplification de l'affriquée /t͡ʃ/). Cette habitude s'est ensuite perdue mais certains mots fréquents qui s'écrivaient au cas régime pluriel avec ce x (issu de plusieurs origines, dont la plus courante est la vocalisation d'un /l/ devant consonne suivi de la désinence -s) l'ont conservé alors que leur graphie a été adaptée aux usages actuels.

Le mot cheval se déclinait, en ancien français, ainsi :

• singulier :
  • cas sujet : cheval-s → chevau-s (vocalisation du /l/) écrit chevax,
  • cas régime : cheval ;
• pluriel :
  • cas sujet : cheval,
  • cas régime : cheval-s → chevau-s écrit chevax.

Comme les formes les plus fréquentes à s'être conservées sont celles du cas régime, l'on a actuellement le couple suivant : (un) cheval ~ (des) chevaus. On écrit cependant ce pluriel (comme dans nombre de noms en -al de même origine) -aux par réfection analogique : x n'étant plus compris comme un raccourci pour -us, étant une consonne par ailleurs souvent muette en fin de mots (croix, voix), on a ajouté un u après le a pour faire correspondre la prononciation [o] avec le digramme habituel au. De fait, l'orthographe chevaux est redondante puisqu'elle revient à chevauus^[3].

L'utilisation de -x pour -us dans les manuscrits français est tellement courante que les éditions critiques et philologiques modernes la reproduisent souvent^[4]. L'influence de cette graphie dans l'orthographe française explique aussi le maintien de cet usage.

La terminaison -us était parfois aussi abrégée par un caractère qui est le même que le neuf tironien (qui posé sur la ligne a pour valeur cum, con ou com) : ce ꝯ valant us est placé en exposant à la fin du mot, par exemple (plꝰ = plus).

Les moines copistes puis les premiers imprimeurs ont utilisé le tilde, essentiellement sur les voyelles, pour abréger une lettre ou un certain groupe de lettres. Pour les copistes, c'était surtout un gain de temps ; pour les imprimeurs, cet artifice permettait plus de souplesse dans la mise en page, en particulier pour la justification des paragraphes. Ces abréviations, très courantes dans les textes imprimés jusqu'au milieu du XVI^e siècle, ont disparu progressivement. Les voyelles tildées ont toutefois perduré jusqu’au début du XVIII^e siècle.

Une voyelle, un m ou un n portant un tilde signifie le plus souvent qu'il faut ajouter un n ou un m à la suite :

• a tilde, ã = « an » ou « am » (bãquets = banquets) ;
• e tilde, ẽ = « en » ou « em » (anciẽne = ancienne) ;
• i tilde, ĩ = « in » ou « im » (ĩeptemẽt = ineptement) ;
• m tilde, m̃ = "mm" ;
• n tilde, ñ conservé encore en espagnol actuel : nn ;
• o tilde, õ = « on » ou « om » (hõmes = hommes) ;
• u tilde, ũ = « un » ou « um » (aucũ = aucun) ;
• p tilde, p̃ = « pre » (p̃miere = premiere) ;
• q tilde, q̃ = « que » (deſq̃lz desquelz) ;
• la première syllabe abrégée par contraction avec première lettre seule écrite (lr̃es =lettres);
• une syllabe abrégée par contraction avec dernière lettre seule écrite (ſeigñr = seigneur).

Certaines lettres barrées en bas servaient aussi d'abréviations :

• p barré droit, ꝑ = « par » ou « per » (ꝑ eſcript = par escript) ;

À noter enfin les rares :

• p barré courbe, ꝓ = « pro » (ꝓfitables = profitables) ;
• e cédillé (cédille inversée), ę = « æ » (Gręc = Græc).

Dans quelques cas limités, une lettre valant abréviation est redoublée pour mettre cette abréviation au pluriel (comme M. pour monsieur et MM. pour messieurs aujourd'hui) : C = cent, CC = cents (IV^C = quatre cents).

En plus des abréviations reprises en français, plusieurs abréviations sont utilisées en latin.

Dans les lettres hautes, le tilde donne l'impression que la lettre est barrée, mais il a la même indication de la présence d'une abréviation que sur les lettres basses.

• b barré, ƀ pour « bis »
• k barré, ꝁ pour « kalendas », « kapitulum » (capitulum)
• k à barre diagonale, ꝃ pour « kalendas », « kalendarum »
• k barré à barre diagonale, ꝅ pour « kalendas », « kartam », « karta »
• l barré ł pour libra (valable aussi pour livre parisis ou tournois en français), d'où l'actuelle abréviation £ conservée pour la livre sterling.
• p paraphe, ꝓ = « pro » ou « por »
• o à barre longue, ꝋ = « obiit » ou « obitus »
• q barré, ꝗ = « quod », mais « quem » s'il est surmonté d'un tilde et « quam » s'il porte un a ouvert aplati suscrit
• groupe de lettres abrégé par contraction signalée sur la lettre centrale : ꝉ (popꝉs = populus, nulꝉm = nullu'm)
• ꝭ = « is »
• ꝸ = « um », « us », « un »

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Abréviation » (voir la liste des auteurs).

• (la) Daniel Eberhard Baringius, Clavis diplomatica, 1737 (Letterform Archive, LOC.gov) (1754 : Archive.org, Google Livres, Google Livres, Google Livres, Google Livres, Google Livres, Google Livres, Google Livres)
• (it) Noemi Billia, Abbreviazioni nella scrittura latina : Storia, sistematizzazione e classificazione, 2024 (lire en ligne)
• (it) Adriano Cappelli, Dizionario di abbreviature latini ed italiani, Milan, 1929, 3^e éd. (Archive.org, Archive.org)
• (de) Adriano Cappelli, Lexicon abbreviaturarum, Leipzig, J. J. Weber, 1928, 2^e éd. (Archive.org, Universität zu Köln)
• Alphonse Chassant, Dictionnaire des abréviations latines et françaises usitées dans les inscriptions lapidaires et métalliques, les manuscrits et les chartes du Moyen Âge, Jules Martin, 1884 (lire en ligne)
• (ca) « Recursos - Abreviatures », sur Contrataedium
• (nl + fr) C. Dekker, R. Baetens et S. Maarschalkerweerd-Dechamps, Album Palaeographicum XVII Provinciarum, Brepols, 1992 (ISBN 978-90-6194-118-7, lire en ligne)
• (en) Tom Elliott, « Abbreviations in Latin Inscriptions », 1998
• (de) Paul Arnold Grun, Leseschlüssel zu unserer alten Schrift : Taschenbuch der deutschen (wie auch der humanistischen) Schriftkunde für Archivbenutzer, insbesondere Sippen- und Heimatforscher, Studierende, Geistliche und Kirchenbuchführer ; mit 12 Tafeln der Buchstabenformen, griechischen Schrift, Abkürzungen, Zahlen usw. und 54 Tafeln ausgewählter Schriftproben aus dem 14. bis 19. Jahrhundert nebst gegenübergestellter Übertragung, Görlitz, Starke, 1935 (réimpr. 1984)
• (de) Paul Arnold Grun, Schlüssel zu alten und neuen Abkürzungen : Wörterbuch lateinischer und deutscher Akbürzungen des späten Mittelalters und der Neuzeit mit historischer und systematischer Einführung für Archivbenutzer, Studierende, Heimat- und Familienforscher u.a. Nachbildungen d. Originale, Limburg/Lahn, Starke, coll. « Grundriss der Genealogie » (n^o 6), 1966
• Pierre-Camille Le Moine, Diplomatique-pratique, ou Traité de l'arrangement des archives et trésors des Chartes, 1765 (lire en ligne)
• (en) W. M. Lindsay, « Breton Scriptoria: their Latin abbreviation-symbols », Zentralblatt für Bibliothekswesen, vol. 29, n^o 6,‎ juin 1912, p. 264-272 (DigiZeit, Google Livres)
• (en) W. M. Lindsay, Notae Latinae : An account of abbreviation in Latin MSS. of the early minuscule period (c. 700-850), Cambridge, University Press, 1915 (lire en ligne)
• (it) Carlo Malagola, Appunti delle lezioni del corso ufficiale di Paleografia e Diplomatica, Università di Bologna, 1899 (lire en ligne)
• (en) Charles Trice Martin, The Record Interpreter : A collection of abbreviations, Latin words and names used in English historical manuscripts and records, Londres, Stevens and Sons, 1910, 2^e éd. (lire en ligne)
• (it) Ernesto Monaci, Esempi di scrittura Latina, Roma, Lux Libr., 1898 (lire en ligne)
• Henri Omont, « Dictionnaire d'abréviations latines publié à Brescia en 1534 », Bibliothèque de l'École des chartes, vol. 63,‎ 1902, p. 5-9 (lire en ligne)
• (de) Katharina Ost, Transkriptionsrichtlinien „Digitalisierung und Volltexterkennung der ehemals Reichenauer Inkunabeln“, coll. « RegionaliaOpen », 2024 (DOI https://doi.org/10.57962/regionalia-22875, lire en ligne)
• Maurice Prou, Manuel de paléographie latine et française du VI^e au XVII^e siècle : suivi d’un dictionnaire des abréviations avec 23 fac-similés en phototypie, Paris, Alphonse Picard, 1890 (lire en ligne)
• Maurice Prou, Manuel de paléographie latine et française du VI^e au XVII^e siècle : suivi d’un dictionnaire des abréviations avec 23 fac-similés en phototypie, Paris, Alphonse Picard, 1892, 2^e éd. (Archive.org, Google Livres)
• Maurice Prou, Manuel de paléographie latine et française, Paris, Alphonse Picard, 1910, 3^e éd. (lire en ligne)
• Maurice Prou et Alain de Boüard, Manuel de paléographie latine et française, Paris, Auguste Picard, 1924, 4^e éd. (Archive.org, Gallica, HathiTrust) (album : Archive.org, Gallica)
• (la) Henry Spelman, Archaismus graphicus (Cambridge, Corpus Christi College, MS 238), ca. 1606 (lire en ligne)
• (en) Samuel A. Tannenbaum, The Handwriting of the Renaissance, New York, 1930 (lire en ligne)
• (en) Edward Maunde Thompson, Handbook of Greek and Latin palaeography, London, K. Paul, Trench, Taübner, 1893 (lire en ligne)
• (it) Edward Maunde Thompson, Paleografia greca e latina, Milano, Ulrico Hoepli, 1899 (lire en ligne)
• (it) Edward Maunde Thompson, An introduction to Greek and Latin palaeography, Oxford, Clarendon Press, 1912 (lire en ligne)
• (it) Zanino Volta, Delle abbreviature nella paleografia latina, Milano, M. Kantorowicz, 1892 (lire en ligne)
• (la) Johann Ludolph Walther, Lexicon diplomaticum, abbreviationes syllabarum et vocum in diplomatibus et codicibus a seculo VIII. ad XVI., Ulmae, Sumptibus Gaumianis, 1756 (Archive.org, ULB Düsseldorf, MDZ)
• (de) Wilhelm Wattenbach, Anleitung zur lateinischen Palaeographie, Leipzig, S. Hirzel, 1886, 4^e éd. (lire en ligne)
• Collectif Page des abréviations du site de l'institut de recherche et d'histoire des textes (IRHT)

• (es) Antonio C. Floriano Cumbreño, Curso general de paleografia y paleografia diplomatica espanolas, Oviedo, 1946 (lire en ligne)
• (es) Zacarias García Villada, Paleografía Española, Madrid, 1923 (lire en ligne)
• (es) Jesús Muñoz y Rivero, Manual de paleografía diplomática española, Madrid, Daniel Jorro, 1917 (lire en ligne)
• (es) Estéban Paluzie y Cantalozella, Paleografía española, 1846 (lire en ligne)
• (es) UNAM, « Diccionario de abreviaturas novohispanas Ak’ab ts’ib - inicio », 2004

• Marc Smith, « Dictionnaire des abréviations françaises » (consulté le 19 aout 2014)

• (nl) Paleografie (F0LD0A), Veelvoorkomende Afkortingen in de Nederlandse Taal: Een Overzicht, Katholieke Universiteit Leuven, 2024 (lire en ligne)
• (nl) H. Beukers, Het transcriberen van oud schrift, 1981 (lire en ligne)
• (nl) W. Bogtman, Het Nederlandsche handschrift in 1600, Haarlem, 1933 (lire en ligne) (1973 : oudlisse.nl)
• (nl) C. C. de Glopper, Oud Schrift 1400-1600, Den Haag, Central Bureau voor Genealogie, 1997 (lire en ligne)
• (nl) Régis de la Haye, Afkortingen van het Nederlandse oude schrift, Maastricht, 1983 (lire en ligne)
• (nl) « Transcriptiehandleiding », sur Drents Archief
• (nl) Geschiedkundige Kring Bergen op Zoom, « Afkortingen », dans Inleiding Oud schrift, 2016 (lire en ligne), p. 10-13
• (nl) Hans Kienhorst et Mikel Kors, « Transcriberen van Middelnederlandse teksten », 2025
• (nl) Regionaal Archief Alkmaar, Inleiding cursus paleografie, c. 2000 (oudlisse.nl, regionaalarchiefalkmaar.nl)
• (nl) Rijksarchief in Friesland, Afkortingen in het oude schrift (nederlandse teksten), c. 1995 (lire en ligne)

• (pt) E. Borges Nunes, Abreviaturas paleográficas portuguesas, 1981 (lire en ligne), p. 41

• Abréviation
• Épigraphie
• Esperluette

• « Afkorting / Abbreviation / Abbreviatur / Abbreviatuur / Abkürzung / Abréviation », sur Haagse Handschriften

• Portail de l’écriture
• Portail du Moyen Âge
• Portail de la typographie