Anticorps bispécifique

Les anticorps bispécifiques sont des anticorps monoclonaux possédant deux sites de liaison capables de reconnaître soit deux antigènes distincts, soit deux épitopes différents d’un même antigène. Les effets thérapeutiques cliniques des anticorps bispécifiques sont généralement supérieurs à ceux des anticorps monoclonaux, avec de larges applications en immunothérapie antitumorale ainsi que dans le traitement d’autres maladies.
Introduction
De nombreux facteurs et de multiples voies de signalisation sont impliqués dans les cancers et d’autres maladies complexes. Comparés aux anticorps monoclonaux, les anticorps bispécifiques présentent plusieurs avantages. Dans des contextes tumoraux ou infectieux, ils induisent des effets cytotoxiques supérieurs et sont associés à un taux de résistance plus faible grâce au ciblage coordonné de deux antigènes distincts[1]. Depuis que le concept des anticorps bispécifiques a été proposé pour la première fois par Nisonoff et ses collaborateurs dans les années 1960 [2], de nombreuses avancées ont été réalisées dans la compréhension de l’architecture des anticorps. En 1975, l’invention de la technologie des hybridomes a permis la production d’anticorps purs, marquant le début de l’ère des thérapies par anticorps monoclonaux[3]. En 1983, la technologie des hybridomes hybrides, également appelée quadroma, a été développée[4]. En 1988, l’équipe de Huston a introduit le fragment variable à chaîne unique, permettant de réduire les problèmes de repliement incorrect et d’agrégation associés aux anticorps à deux chaînes. Toutefois, ce n’est qu’avec l’apparition de la technologie dite « knobs-into-holes » en 1996 que le développement des anticorps bispécifiques a véritablement progressé[5].
Mécanismes d’action des anticorps bispécifiques
Les anticorps bispécifiques possèdent deux sites de liaison capables de reconnaître simultanément des antigènes distincts ou des épitopes différents d’un même antigène, ce qui confère une grande flexibilité à leurs mécanismes d’action. Certains anticorps bispécifiques agissent comme des connecteurs entre les cellules immunitaires et les cellules tumorales, permettant aux cellules immunitaires d’exercer leurs fonctions cytotoxiques. La majorité des anticorps bispécifiques ciblent les antigènes CD3, CD16 ou CD47. Certains permettent de lever l’immunosuppression en ciblant simultanément des points de contrôle immunitaires tels que la protéine 1 de mort programmée, l’antigène 4 associé aux lymphocytes T cytotoxiques ou le gène d’activation des lymphocytes 3[6]. D’autres anticorps bispécifiques ciblent à la fois des points de contrôle immunitaires et des antigènes associés aux tumeurs, ou activent directement les cellules immunitaires via CD28 et CD137[7]. En plus du ciblage des cellules immunitaires, les anticorps bispécifiques peuvent bloquer deux voies de signalisation tumorales simultanément. Les principales cibles incluent l’antigène spécifique de la prostate, le récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain, le récepteur 3 du facteur de croissance épidermique humain, le récepteur du facteur de croissance épidermique, le ligand de type Delta 1 (DLL1) et l’angiopoïétine 2. Certains anticorps bispécifiques ciblent également des facteurs inflammatoires du microenvironnement tumoral afin de réduire l’inflammation et le syndrome de relargage cytokinique.
Applications des anticorps bispécifiques
Applications diagnostiques
Les anticorps bispécifiques peuvent être utilisés en diagnostic clinique grâce à leur capacité à se lier simultanément à des antigènes spécifiques et à des sites de détection. Cette propriété permet de simplifier les procédures de diagnostic, de réduire les effets indésirables liés aux modifications chimiques des anticorps ou des enzymes, et d’améliorer la détection des maladies infectieuses et des cancers[8]. Des anticorps bispécifiques ciblant le lipoarabinomannane et la peroxydase de raifort ont été utilisés pour la détection rapide de la tuberculose, avec une spécificité de 100 % et une sensibilité de 64 %, et un délai d’obtention des résultats de deux heures[9]. D’autres anticorps bispécifiques ont été développés pour la détection de l’antigène de surface du virus de l’hépatite B, d’escherichia coli O157:H7, de bordetella pertussis, de staphylococcus aureus et du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère, avec une amélioration globale de la spécificité et de la sensibilité par rapport aux anticorps monoclonaux[10],[11],[12],[13],[14].
Imagerie médicale
Les stratégies de pré-ciblage utilisant des anticorps bispécifiques permettent une imagerie tumorale plus précise que la tomographie par émission de positons au fluorodésoxyglucose[15],[16],[17].Ces approches reposent sur l’administration séquentielle d’un anticorps bispécifique puis d’un haptène radiomarqué, améliorant la spécificité et la sensibilité de la détection tumorale tout en réduisant l’exposition systémique aux radionucléides.
Applications thérapeutiques
Cancers
Plus de 86 % des anticorps bispécifiques développés à ce jour sont destinés au traitement des cancers[18]. Leur demi-vie dépend de leur taille moléculaire et de leur plateforme de conception. Les anticorps bispécifiques de petite taille nécessitent souvent des modifications visant à prolonger leur demi-vie, notamment par l’ajout d’un fragment Fc ou par la liaison à l’albumine sérique humaine[19]. Le choix des affinités pour les antigènes ciblés, en particulier pour CD3 et les antigènes associés aux tumeurs, influence fortement l’efficacité et la tolérance des anticorps bispécifiques[20],[21],[22].
Autres pathologies
Certains sont également utilisés pour traiter l’hémophilie A, la dégénérescence maculaire liée à l’âge néovasculaire, le diabète, les pneumonies bactériennes et la maladie d’Alzheimer.
Anticorps bispécifiques commercialisés
À ce jour, trois anticorps bispécifiques ont été commercialisés. Le catumaxomab, approuvé en 2009, cible l’antigène épithélial d’adhésion cellulaire et CD3 pour le traitement de l’ascite maligne. Le blinatumomab, approuvé en 2014, cible CD3 et CD19 pour le traitement de la leucémie aiguë lymphoblastique à précurseurs B en rechute ou réfractaire[23]. L’émicizumab, approuvé en 2017, agit comme substitut fonctionnel du facteur VIII dans le traitement de l’hémophilie A.[24],[25]
Catumaxomab
Le catumaxomab est un anticorps bispécifique trifonctionnel d’origine murine et rat. Il cible l’antigène épithélial d’adhésion cellulaire sur les cellules tumorales et CD3 sur les lymphocytes T, tout en recrutant des cellules immunitaires via son fragment Fc. Des essais cliniques de phase II ont démontré son efficacité dans le traitement de l’ascite maligne (cancer de l'ovaire), avec des effets indésirables généralement réversibles et contrôlables[26],[27],[28],[29]. Cet anticorps bispécifique trifonctionnel a été approuvé en 2009 pour le traitement de l’ascite maligne, mais a été retiré du marché en 2017 en raison d’événements indésirables défavorables.
Blinatumomab
Le blinatumomab est un anticorps bispécifique ciblant CD3 et CD19, utilisé dans le traitement de la leucémie aiguë lymphoblastique à précurseurs B négative pour le chromosome de Philadelphie. Les essais cliniques de phase II ont montré des taux élevés de rémission complète et de réponse de la maladie résiduelle mesurable, avec un profil de tolérance acceptable[30],[31],[32].
Emicizumab
L’émicizumab est un anticorps bispécifique utilisé pour le traitement prophylactique de l’hémophilie A. Il relie les facteurs de coagulation IXa et X, remplaçant fonctionnellement le facteur VIII. Les essais cliniques de phase III ont montré une réduction significative du taux annuel de saignements par rapport aux traitements conventionnels[33],[34],[35].
Faricimad
La dégénérescence maculaire liée à l’âge de forme néovasculaire est une cause principale de perte visuelle chez les personnes âgées[36]. Le faricimab ciblant le facteur de croissance de l’endothélium vasculaire A et l’angiopoïétine 2, a démontré une efficacité supérieure aux traitements anti-facteur de croissance de l’endothélium vasculaire seuls, avec une bonne tolérance en phase I.[37],[38]. La HAS a donné un avis favorable pour son remboursement le .
Références
- ↑ (en) Anja S. Schmid et Dario Neri, « Advances in antibody engineering for rheumatic diseases », Nature Reviews Rheumatology, vol. 15, no 4, , p. 197–207 (ISSN 1759-4790 et 1759-4804, DOI 10.1038/s41584-019-0188-8, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) A. Nisonoff, F. C. Wissler et L. N. Lipman, « Properties of the Major Component of a Peptic Digest of Rabbit Antibody », Science, vol. 132, no 3441, , p. 1770–1771 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.132.3441.1770, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) A. Nisonoff et M.M. Rivers, « Recombination of a mixture of univalent antibody fragments of different specificity », Archives of Biochemistry and Biophysics, vol. 93, no 2, , p. 460–462 (DOI 10.1016/0003-9861(61)90296-X, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) C. Milstein et A. C. Cuello, « Hybrid hybridomas and their use in immunohistochemistry », Nature, vol. 305, no 5934, , p. 537–540 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/305537a0, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) A. Margaret Merchant, Zhenping Zhu, Jean Q. Yuan et Audrey Goddard, « An efficient route to human bispecific IgG », Nature Biotechnology, vol. 16, no 7, , p. 677–681 (ISSN 1087-0156 et 1546-1696, DOI 10.1038/nbt0798-677, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Ana C. Anderson, Nicole Joller et Vijay K. Kuchroo, « Lag-3, Tim-3, and TIGIT: Co-inhibitory Receptors with Specialized Functions in Immune Regulation », Immunity, vol. 44, no 5, , p. 989–1004 (PMID 27192565, PMCID 4942846, DOI 10.1016/j.immuni.2016.05.001, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Laura Laura Codarri Deak, Stefan Seeber, Mario Perro et Patrick Weber, « Abstract 2270: RG7769 (PD1-TIM3), a novel heterodimeric avidity-driven T cell specific PD-1/TIM-3 bispecific antibody lacking Fc-mediated effector functions for dual checkpoint inhibition to reactivate dysfunctional T cells », Cancer Research, vol. 80, no 16_Supplement, , p. 2270–2270 (ISSN 0008-5472 et 1538-7445, DOI 10.1158/1538-7445.AM2020-2270, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Hannah Byrne, Paul J. Conroy, James C. Whisstock et Richard J. O’Kennedy, « A tale of two specificities: bispecific antibodies for therapeutic and diagnostic applications », Trends in Biotechnology, vol. 31, no 11, , p. 621–632 (PMID 24094861, PMCID 7114091, DOI 10.1016/j.tibtech.2013.08.007, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Susmita Sarkar, Xinli L. Tang, Dipankar Das et John S. Spencer, « A Bispecific Antibody Based Assay Shows Potential for Detecting Tuberculosis in Resource Constrained Laboratory Settings », PLoS ONE, vol. 7, no 2, , e32340 (ISSN 1932-6203, PMID 22363820, PMCID 3283739, DOI 10.1371/journal.pone.0032340, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Yu-Ping Chen, Yuan-Yuan Qiao, Xiao-Hang Zhao et Hong-Song Chen, « Rapid Detection of Hepatitis B Virus Surface Antigen by an Agglutination Assay Mediated by a Bispecific Diabody against Both Human Erythrocytes and Hepatitis B Virus Surface Antigen », Clinical and Vaccine Immunology, vol. 14, no 6, , p. 720–725 (ISSN 1556-6811 et 1556-679X, DOI 10.1128/CVI.00310-06, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Sergey E. Sedykh, Victor V. Prinz, Valentina N. Buneva et Georgy A. Nevinsky, « Bispecific antibodies: design, therapy, perspectives », Drug Design, Development and Therapy, vol. 12, , p. 195–208 (DOI 10.2147/DDDT.S151282, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) X. L. Tang, M. S. Peppler, R. T. Irvin et M. R. Suresh, « Use of Bispecific Antibodies in Molecular Velcro Assays Whose Specificity Approaches the Theoretical Limit of Immunodetection for Bordetella pertussis », Clinical and Vaccine Immunology, vol. 11, no 4, , p. 752–757 (ISSN 1556-6811 et 1556-679X, DOI 10.1128/CDLI.11.4.752-757.2004, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Sarah J. Wagstaffe, Katja E. Hill, David W. Williams et Beverley J. Randle, « Bispecific Antibody-Mediated Detection of the Staphylococcus aureus Thermonuclease », Analytical Chemistry, vol. 84, no 14, , p. 5876–5884 (ISSN 0003-2700 et 1520-6882, DOI 10.1021/ac203403d, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Sriram Kammila, Dipankar Das, Pravin K. Bhatnagar et Hoon H. Sunwoo, « A rapid point of care immunoswab assay for SARS-CoV detection », Journal of Virological Methods, vol. 152, nos 1-2, , p. 77–84 (PMID 18620761, PMCID 2678951, DOI 10.1016/j.jviromet.2008.05.023, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Edmund A. Rossi, David M. Goldenberg, Thomas M. Cardillo et William J. McBride, « Stably tethered multifunctional structures of defined composition made by the dock and lock method for use in cancer targeting », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 103, no 18, , p. 6841–6846 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 16636283, PMCID 1447525, DOI 10.1073/pnas.0600982103, lire en ligne, consulté le )
- ↑ McBride WJ Zanzonico P Sharkey RM Norén C Karacay H Rossi EA et al . Bispecific Antibody Pretargeting PET (immunoPET) With an 124I-Labeled Hapten-Peptide. J Nucl Med (2006) 47(10):1678–88.
- ↑ Françoise Kraeber-Bodéré, Caroline Rousseau, Caroline Bodet-Milin et Eric Frampas, « A pretargeting system for tumor PET imaging and radioimmunotherapy », Frontiers in Pharmacology, vol. 6, (ISSN 1663-9812, PMID 25873896, PMCID 4379897, DOI 10.3389/fphar.2015.00054, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Aran F. Labrijn, Maarten L. Janmaat, Janice M. Reichert et Paul W. H. I. Parren, « Bispecific antibodies: a mechanistic review of the pipeline », Nature Reviews Drug Discovery, vol. 18, no 8, , p. 585–608 (ISSN 1474-1776 et 1474-1784, DOI 10.1038/s41573-019-0028-1, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Mark S. Dennis, Min Zhang, Y. Gloria Meng et Miryam Kadkhodayan, « Albumin Binding as a General Strategy for Improving the Pharmacokinetics of Proteins », Journal of Biological Chemistry, vol. 277, no 38, , p. 35035–35043 (DOI 10.1074/jbc.M205854200, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Claudia Bluemel, Susanne Hausmann, Petra Fluhr et Mirnalini Sriskandarajah, « Epitope distance to the target cell membrane and antigen size determine the potency of T cell-mediated lysis by BiTE antibodies specific for a large melanoma surface antigen », Cancer Immunology, Immunotherapy, vol. 59, no 8, , p. 1197–1209 (ISSN 0340-7004 et 1432-0851, PMID 20309546, PMCID 11030089, DOI 10.1007/s00262-010-0844-y, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Steven R. Leong, Siddharth Sukumaran, Maria Hristopoulos et Klara Totpal, « An anti-CD3/anti–CLL-1 bispecific antibody for the treatment of acute myeloid leukemia », Blood, vol. 129, no 5, , p. 609–618 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 27908880, PMCID 5290988, DOI 10.1182/blood-2016-08-735365, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Alison Betts et Piet H. van der Graaf, « Mechanistic Quantitative Pharmacology Strategies for the Early Clinical Development of Bispecific Antibodies in Oncology », Clinical Pharmacology & Therapeutics, vol. 108, no 3, , p. 528–541 (ISSN 0009-9236 et 1532-6535, PMID 32579234, PMCID 7484986, DOI 10.1002/cpt.1961, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Jonathan E. Benjamin et Anthony S. Stein, « The role of blinatumomab in patients with relapsed/refractory acute lymphoblastic leukemia », Therapeutic Advances in Hematology, vol. 7, no 3, , p. 142–156 (ISSN 2040-6207 et 2040-6215, PMID 27247755, PMCID 4872177, DOI 10.1177/2040620716640422, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Takehisa Kitazawa, Tomoyuki Igawa, Zenjiro Sampei et Atsushi Muto, « A bispecific antibody to factors IXa and X restores factor VIII hemostatic activity in a hemophilia A model », Nature Medicine, vol. 18, no 10, , p. 1570–1574 (ISSN 1078-8956 et 1546-170X, DOI 10.1038/nm.2942, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Donna Przepiorka, Chia-Wen Ko, Albert Deisseroth et Carolyn L. Yancey, « FDA Approval: Blinatumomab », Clinical Cancer Research, vol. 21, no 18, , p. 4035–4039 (ISSN 1078-0432 et 1557-3265, DOI 10.1158/1078-0432.CCR-15-0612, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Diane Seimetz, « Novel Monoclonal Antibodies for Cancer Treatment: The Trifunctional Antibody Catumaxomab (Removab ® ) », Journal of Cancer, vol. 2, , p. 309–316 (ISSN 1837-9664, PMID 21716847, PMCID 3119393, DOI 10.7150/jca.2.309, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Falk Nimmerjahn et Jeffrey V. Ravetch, « Fcγ receptors as regulators of immune responses », Nature Reviews Immunology, vol. 8, no 1, , p. 34–47 (ISSN 1474-1733 et 1474-1741, DOI 10.1038/nri2206, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) James E. Frampton, « Catumaxomab: In Malignant Ascites », Drugs, vol. 72, no 10, , p. 1399–1410 (ISSN 0012-6667, DOI 10.2165/11209040-000000000-00000, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Markus M. Heiss, Pawel Murawa, Piotr Koralewski et Elzbieta Kutarska, « The trifunctional antibody catumaxomab for the treatment of malignant ascites due to epithelial cancer: Results of a prospective randomized phase II/III trial », International Journal of Cancer, vol. 127, no 9, , p. 2209–2221 (ISSN 0020-7136 et 1097-0215, PMID 20473913, PMCID 2958458, DOI 10.1002/ijc.25423, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Anne C. Wilke et Nicola Gökbuget, « Clinical applications and safety evaluation of the new CD19 specific T-cell engager antibody construct blinatumomab », Expert Opinion on Drug Safety, vol. 16, no 10, , p. 1191–1202 (ISSN 1474-0338 et 1744-764X, DOI 10.1080/14740338.2017.1338270, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Juan Felipe Combariza, Marcos Arango, Laura Díaz et Claudia Agudelo, « Measurable Residual Disease Assessment and Allogeneic Transplantation as Consolidation Therapy in Adult Acute Lymphoblastic Leukemia in Colombia », Clinical Lymphoma Myeloma and Leukemia, vol. 21, no 4, , e365–e372 (DOI 10.1016/j.clml.2020.11.010, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Nicola Gökbuget, Hervé Dombret, Massimiliano Bonifacio et Albrecht Reichle, « Blinatumomab for minimal residual disease in adults with B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia », Blood, vol. 131, no 14, , p. 1522–1531 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 29358182, PMCID 6027091, DOI 10.1182/blood-2017-08-798322, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Christophe Schmitt, Joanne I. Adamkewicz, Jin Xu et Claire Petry, « Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Emicizumab in Persons with Hemophilia A with Factor VIII Inhibitors: HAVEN 1 Study », Thrombosis and Haemostasis, vol. 121, no 03, , p. 351–360 (ISSN 0340-6245 et 2567-689X, PMID 33086400, PMCID 7895541, DOI 10.1055/s-0040-1717114, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Paul Knöbl, « Prevention and Management of Bleeding Episodes in Patients with Acquired Hemophilia A », Drugs, vol. 78, no 18, , p. 1861–1872 (ISSN 0012-6667 et 1179-1950, PMID 30542801, PMCID 6294818, DOI 10.1007/s40265-018-1027-y, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Paul Knoebl, Johannes Thaler, Petra Jilma et Peter Quehenberger, « Emicizumab for the treatment of acquired hemophilia A », Blood, vol. 137, no 3, , p. 410–419 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, DOI 10.1182/blood.2020006315, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Ronald Klein, « Subclinical Atherosclerotic Cardiovascular Disease and Early Age-Related Macular Degeneration in a Multiracial Cohort: The Multiethnic Study of Atherosclerosis », Archives of Ophthalmology, vol. 125, no 4, , p. 534 (ISSN 0003-9950, DOI 10.1001/archopht.125.4.534, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Greggory Gahn et Arshad Khanani, « New Therapies of Neovascular AMD beyond Anti-VEGF Injections », Vision, vol. 2, no 1, , p. 15 (ISSN 2411-5150, PMID 31735879, PMCID 6835944, DOI 10.3390/vision2010015, lire en ligne, consulté le )
- ↑ (en) Jörg T Regula, Peter Lundh von Leithner, Richard Foxton et Veluchamy A Barathi, « Targeting key angiogenic pathways with a bispecific Cross MA b optimized for neovascular eye diseases », EMBO Molecular Medicine, vol. 8, no 11, , p. 1265–1288 (ISSN 1757-4676 et 1757-4684, PMID 27742718, PMCID 5090659, DOI 10.15252/emmm.201505889, lire en ligne, consulté le )
Bibliographie
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- Ma J, Mo Y, Tang M, Shen J, Qi Y, Zhao W, Huang Y, Xu Y and Qian C (2021) Bispecific Antibodies: From Research to Clinical Application. Front. Immunol. 12:626616. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.626616
- Portail de la biologie cellulaire et moléculaire