Antisémitisme d'État

L’antisémitisme d'État est un concept forgé en 1911^[1] par Charles Maurras, pour qui cette forme d'antisémitisme serait d'ordre strictement politique. Il consiste principalement à vouloir éliminer le Juif de la vie de la cité en lui retirant sa « nationalité fictive de Français » et en le replaçant dans le statut d’éternel étranger d’avant la Révolution française^[2].

Dans la France de la Troisième République, l'antisémitisme est populaire auprès d'une partie de la population. En 1886, le pamphlétaire d'extrême droite Édouard Drumont publie La France juive, pamphlet violemment antisémite, qui prétend dénoncer un imaginaire « complot juif »^[3]. L'ouvrage connaît un succès de librairie, et fascine Maurras^[4]. Celui-ci décèle dans l'antisémitisme de Drumont un fort potentiel politique ; il écrira en 1902-1903 plusieurs articles dans le journal de Drumont La Libre Parole. Maurras s'adresse alors à Drumont en l'appelant « Mon cher Maître »^[4].

Dès sa création en 1899, l'Action française de Maurras est ouvertement antisémite. Selon l'historien Laurent Joly, l’antisémitisme est même l’un des ses « moteurs essentiels »^[4]. Maurras joue un rôle important pendant l'affaire Dreyfus, dans l'aile extrémiste du camp antidreyfusard. L'obsession antisémite l'amène à continuer de nier l'innocence d'Alfred Dreyfus même des années plus tard, alors que les faits sont établis et largement connus, ainsi qu'à l'insulter, le diffamer et le menacer - ce qui a des conséquences concrètes puisque Dreyfus est blessé par un attentat par balles en 1908.

Dans ses écrits, Charles Maurras s'en prend à ce qu'il appelle « la race juive »^[4]. Entre 1908 et 1914, les deux tiers de ses 800 articles comportent des attaques antisémites^[4]. En tant qu'organisation politique, l'Action française s'attaque à des Juifs personnellement, mobilisant par exemple « ses troupes contre des professeurs juifs sous les prétextes les plus futiles »^[4].

De 1911 à 1913, Maurras multiplie les articles antisémites, dans lesquels il formule ce qu'il appelle l'« antisémitisme d’État », concept explicitement discriminatoire qui vise avant tout à priver les Juifs de la nationalité française^[4].

Maurras a prétendu que l'antisémitisme d'État différerait de l'« antisémitisme de peau », raciste^[5]. Mais l'historien Laurent Joly observe, à propos de l'« élaboration d'un nationalisme antisémite » maurrassien, que la distinction revendiquée par Maurras entre un antisémitisme raciste, « de peau » selon sa propre expression, et l'antisémitisme politique qu'il préconise, ressemble à une reconstruction a posteriori, voire à une tentative d'euphémisation qui ne résiste guère à l'analyse^[4]. Ainsi, explique Joly, « Maurras et ses partisans [...] croient à la transmission héréditaire et spirituelle des caractères. Par essence, le Juif est jugé inassimilable : « J’ai vu ce que devient un milieu juif, d’abord patriote et même nationaliste, quand la passion de ses intérêts proprement juifs y jaillit tout à coup : [...] les habitudes de cœur et d’esprit acquises en une ou deux générations se trouvent bousculées par le réveil des facteurs naturels beaucoup plus profonds, ceux qui viennent de l’être juif », justifiera Maurras au début de l’Occupation^[4]. » Laurent Joly conclut :

« L’ « antisémitisme d’État » n’est pas une doctrine plus « modérée » que l’antisémitisme dit « de peau » ; il infère simplement que l’État, lorsqu’il sera « restauré », réglera le « problème juif » par le haut. En ce sens, la rhétorique élaborée par Maurras dans les années 1911-1913 annonce ce qui s’est effectivement produit en 1940^[4]... »

Michaël Bar Zvi estime que Maurras avait compris les dangers du racisme et des mouvements de masse mais que « son erreur consiste dans l'idée que l'antisémitisme peut devenir une conception dépouillée de toute sentimentalité et de toute brutalité^[6]. » Selon Laurent Joly, l'antisémitisme de l'Action française « est un racisme »^[4].

François L'Yvonnet rappelle que la distinction de Maurras entre l'« antisémitisme de peau » et l'antisémitisme d'État devient confuse pendant l'Occupation car il n'a jamais élevé la voix contre les rafles anti-juives et a au contraire soutenu le statut des Juifs de Vichy et l'ensemble de la politique antisémite pétainiste^[7].

Maurras applique le principe de la lutte contre les « États dans l'État » à ce qu'il appelle les « quatre États confédérés » juif, protestant, franc-maçon et « métèque » (étranger)^[8], expression qu'il reprend cependant à Henri Vaugeois qui l'utilise en juin 1899^[9] ; Maurras souhaite que l'État ne soit plus soumis à l'influence de ces « quatre États confédérés » qui défendraient selon lui leur intérêt et non celui de la nation.

Le « problème juif » est pour Maurras que tôt ou tard « l'intérêt juif rentre fatalement en concurrence avec l'intérêt français » et que si la France dans un régime fédéraliste peut être une « fédération de peuples autonomes » dans le cadre des provinces, il ne peut en être autrement des Juifs qui n'ont pas de sol à eux en France et qui en possèdent de droit un hors de France en Palestine^[10].

Maurras n'écrit pas de livre spécifique sur les Juifs, mais il les attaque régulièrement en recourant à la violence verbale. Ainsi, déploie-t-il, avec ses principaux collaborateurs, une grande virulence, allant régulièrement – jusqu'à la menace de mort, notamment contre Abraham Schrameck, ministre de l'Intérieur, en 1925 (après l'assassinat de plusieurs dirigeants de l'Action française comme Marius Plateau) ou en 1936 contre Léon Blum, président du Conseil.

« C'est en tant que Juif qu'il faut voir, concevoir, entendre, combattre et abattre le Blum. Ce dernier verbe paraîtra un peu fort de café : je me hâte d'ajouter qu'il ne faudra abattre physiquement Blum que le jour où sa politique nous aura amené la guerre impie qu'il rêve contre nos compagnons d'armes italiens. Ce jour-là, il est vrai, il ne faudra pas le manquer »^[11]

Pour Maurras, l'antisémitisme est un instrument, un ressort dialectique et insurrectionnel, une idée à la fois contre-révolutionnaire et naturaliste^[12], un levier qui permet de mobiliser les énergies contre l'installation de la démocratie libérale^[13].

Certains maurrassiens théorisent l'antisémitisme d'État, d'autres n'accorderaient guère d'importance à ce thème, mais Léon de Montesquiou ou Jacques Bainville sont pourtant tous deux antisémites^[14], de même que Léon Daudet.

Maurras voit dans l'antisémitisme allemand une « tradition de brutalité » due aux fondements biologiques de la notion de race, à l'idéologie de la race pure, et lui préfère un « antisémitisme français » auquel il dénie tout « caractère raciste en raison de son absence de fondements biologiques »^[15]. Il écrit notamment : « Il ne s'agit pas de dire « Mort aux Juifs » qui ont droit à la vie comme toutes les créatures mais : « À bas les Juifs » parce qu'ils sont montés trop haut chez nous. Notre antisémitisme d'État consiste à leur reprendre, à leur interdire ce qu'ils ont pris de trop et en premier lieu, la nationalité française, alors qu'ils en ont une et indélébile, et qu'ils gardent toujours en fait. Qu'elle leur suffise donc ! Elle eut ses gloires et elle vient de récupérer un beau territoire au Proche-Orient […] »^[15].

L'« antisémitisme d'État » vise donc à interdire aux Juifs les postes d'administration, de direction et de « formation des intelligences ». Concernant le statut des Juifs promulgué par le régime de Vichy, Maurras écrit : « Rien n'est plus sage, il faut bien espérer que l'on épargnera récriminations et gémissements sur aucune lésion aux droits sacrés de la personne humaine. Il n'est écrit, nulle part, entre les étoiles du ciel ni dans les profondeurs de la conscience, qu'il soit offensant pour une personne humaine de ne pouvoir accéder à la direction ou à la gérance d'un théâtre ou d'un cinéma, d'une publication ou d'une université »^[5].

Il poursuit en affirmant que cet antisémitisme ne sera pas le chantre d'un antijudaïsme religieux : « Ce qui adhère aux droits de la personne humaine, c'est la moralité, la religion, la raison. Le statut des Juifs ne leur demandera pas de dire que 2 et 2 font 5, ni d'abjurer la loi hébraïque, ni de parler ou d'écrire contre la vérité et contre l'honneur. Ces points sont sauvegardés »^[5].

Quoique agnostique, Maurras considère l'Église catholique comme l'élément central de l'ordre nécessaire à la société. Il lui est reconnaissant d'avoir, par son enseignement et sa liturgie, adouci le message - jugé par lui révolutionnaire et potentiellement dangereux - de l'Ancien Testament et même des Évangiles (il parle du « venin » du Magnificat et ne se sent pas en accord avec « le Christ hébreu »).

Dès 1940, le régime de Vichy met donc en place la politique discriminatoire à l'encontre des Juifs que Maurras appelait de ses vœux, et qu'il soutient pendant toute la durée de l'occupation de la France par l'Allemagne nazie. Des maurrassiens participent activement à la politique collaborationniste avec l'Allemagne nazie et à la Shoah en France, comme Joseph Darnand et Louis Darquier de Pellepoix. En pratique, « cet antisémitisme d’État joint à une politique de collaboration aboutira à la participation de l’État français à la déportation des Juifs présents sur son territoire et à leur extermination »^[16].

• Colette Capitan Peter, Charles Maurras et l'idéologie d'Action française, Paris, Éditions du Seuil, 1972
• Emmanuel Debono, chap. 6 « En finir avec l'antisémitisme d'État », dans Le racisme dans le prétoire : antisémitisme, racisme et xénophobie devant la loi, 2019 (ISBN 978-2-13-081004-9 et 2-13-081004-7, OCLC 1128106578), p. 213-266
• Catherine Fillon, « Le procès de Charles Maurras (24-27 janvier 1945) », Histoire de la justice, Paris, Association française pour l'histoire de la Justice / La Documentation française, n^o 18 « La justice de l'épuration. À la fin de la Seconde Guerre mondiale »,‎ 2008, p. 59-71 (ISBN 978-2-11007-300-6, ISSN 1639-4399, DOI 10.3917/rhj.018.0059)
• Laurent Joly, « D'une guerre l’autre : L'Action française et les Juifs, de l’Union sacrée à la Révolution nationale (1914-1944) », Revue d’histoire moderne et contemporaine, Paris, Belin, n^os 59-4,‎ octobre-décembre 2012, p. 97-124 (lire en ligne)

• Laurent Joly, « Les débuts de l'Action française (1899-1914) ou l'élaboration d'un nationalisme antisémite », Revue historique, Paris, Presses universitaires de France, n^o 639 « Religion et société »,‎ juillet 2006, p. 695–717 (lire en ligne)
• Laurent Joly, Naissance de l'Action française : Maurice Barrès, Charles Maurras et l'extrême droite nationaliste au tournant du XX^e siècle, Paris, Grasset, 2015, 371 p. (ISBN 978-2-246-81160-2, BNF 44449943, présentation en ligne)
• Laurent Joly, « Maurras Charles, 1868-1952 », dans Pierre-André Taguieff (dir.), Dictionnaire historique et critique du racisme, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige. Dicos poche », 2013, XLII-1964 p. (ISBN 978-2-13-055057-0), p. 1084-1090
• Jean-Marc Joubert, « « L'antisémitisme d'État » de Charles Maurras », dans Axel Tisserand, Stéphane Giocanti, Maurras, Paris, L'Herne, 2011, 392 p. (ISBN 978-2-85197-163-0, lire en ligne), p. 338-345
• Catherine Nicault, « Les « Français israélites » et la ligue d’Action française. Des années 1900 à 1940 », dans Michel Leymarie, Jacques Prévotat (dir.), L'Action française : culture, société, politique, vol. 1, Villeneuve-d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, coll. « Histoire et civilisations », 2008, 434 p. (ISBN 978-2-7574-2123-9, lire en ligne), p. 185-202

• Carole Reynaud-Paligot, « Maurras et la notion de race », dans Michel Leymarie, Olivier Dard, Jacques Prévotat et Neil McWilliam (dir.), L'Action française : culture, société, politique, vol. 3 : Le maurrassisme et la culture, Villeneuve-d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, coll. « Histoire et civilisations », 2010, 370 p. (ISBN 978-2-7574-0147-7, lire en ligne), p. 111-119

• Laurent Joly, « Le nationalisme français des années 1880-1900 et l'exaltation de la haine, « légitime », « saine », « populaire », contre le juif », dans Marc Deleplace (dir.), Les discours de la haine : récits et figures de la passion dans la cité, Villeneuve-d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, coll. « Histoire et civilisations », 2009, 347 p. (ISBN 978-2-7574-0083-8, lire en ligne), p. 235-244
• Léon Poliakov, Histoire de l'antisémitisme, tome IV : L'Europe suicidaire (1870-1933), Paris, Calmann-Lévy, 1977
• Baptiste Roger-Lacan et Laurent Jeanpierre, Nouvelle histoire de l'extrême droite: France, 1780-2025, Éditions du Seuil, coll. « L'univers historique », 2025
• Michel Winock, Nationalisme, antisémitisme et fascisme en France, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points. Histoire » (n^o H131), 2014 (1^re éd. 1990), 504 p. (ISBN 978-2-7578-4307-9, BNF 43832721, présentation en ligne)

• (en) Jean-Louis Clément, « The Birth of a Myth : Maurras and the Vichy Regime », French History, vol. 17, n^o 4,‎ décembre 2003, p. 440–454 (DOI 10.1093/fh/17.4.440)
• (en) Laurent Joly, « The Genesis of Vichy's Jewish Statute of October 1940 », Holocaust and Genocide Studies, vol. 27, n^o 2,‎ automne 2013, p. 276–298 (ISSN 8756-6583, DOI 10.1093/hgs/dct027)
• Laurent Joly, « Tradition nationale et « emprunts doctrinaux » dans l'antisémitisme de Vichy », dans Michele Battini et Marie-Anne Matard-Bonucci (dir.), Antisemitismi a confronto : Francia e Italia. Ideologie, retoriche, politiche, Pise, Edizioni Plus / Pisa University Press, 2010, 199 p. (ISBN 978-8-88492-675-3), p. 139-154
• .Jean Marcou, « La « qualité de Juif ». L'antisémitisme d'État, de la propagande au droit positif », Le Genre humain, Paris, Éditions du Seuil, n^os 30-31 « Le droit antisémite de Vichy »,‎ 1996, p. 153-171 (ISBN 978-2-02029-366-2, ISSN 0293-0277, lire en ligne).
• Frédéric Ogé, Le Journal L'Action française et la politique intérieure du gouvernement de Vichy, Toulouse, Institut d'Études Politiques, coll. « Travaux et documents », n^o 1984-2, Centre William Isaac Thomas d'analyse des systèmes sociaux, 1984, présentation en ligne, présentation en ligne.
• Olivier Wormser, Les origines doctrinales de la « Révolution nationale » (Vichy, 10 juillet 1940 - 31 mars 1941), Paris, Plon, 1971, 270 p., présentation en ligne, présentation en ligne.

• Stéphane Giocanti, Charles Maurras : le chaos et l'ordre, Paris, Flammarion, coll. « Grandes biographies », 2006, 575 p. (ISBN 978-2-082-10495-1, OCLC 71336377).
• François Huguenin, L'Action française : une histoire intellectuelle, Paris, Perrin, coll. « Tempus » (n^o 410), 2011, 686 p. (ISBN 978-2-262-03571-6, OCLC 792675144)

• Lois sur le statut des Juifs du régime de Vichy
  • « Loi portant statut des Juifs »
  • « Loi du 2 juin 1941 remplaçant la loi du 3 octobre 1940 portant statut des Juifs »
  • « Loi sur les ressortissants étrangers de race juive »
• Lois de Nuremberg

• Portail du droit français
• Portail de la politique française
• Portail du judaïsme