Comparaison de lanceurs lourds
Cette comparaison des lanceurs lourds présente les principales caractéristiques des lanceurs capables de placer au moins 20 000 kg (20 tonnes) sur orbite basse.
Lanceurs opérationnels
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SLS Block 1 | NASA | 95 000[1] | 2/2 | Opérationnel | |||||
| Falcon Heavy | SpaceX | 63 800[2](version consommable)[3] | 26 700[2] (consommable)[3] 8 000(réutilisable)[4] 16 000(semi-réutilisable)[5] |
90[6] (réutilisable)[4] 150 M USD (consommable)[3] |
11/11 | Opérationnel | |||
| New Glenn 7x2 | Blue Origin | 45 000 | 13 000 | 2/2 | Opérationnel | ||||
| Delta IV Heavy | United Launch Alliance | 28 790 | 14 220 | 10/11 | Opérationnel | ||||
| Vulcan | United Launch Alliance | 27 200 | 14 400 | 4/4 | Opérationnel | ||||
| Longue marche 5 | Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 25 000[7](planifiée)[8] 23 000 (CZ-5B)[9] |
14 000[7](planifiée)[8] 13 000 (CZ-5)[9] |
9/10 | Opérationnel | ||||
| Angara A5 | GNPKZ Krounitchev | 24 500 | 6 600 | 4/5 | Opérationnel | ||||
| Proton M | GNPKZ Krounitchev | 23 000[10] | 6 920 | 100 | 104/116 | Opérationnel | |||
| Falcon 9 FT | SpaceX | 22 800 (consommable)[11] | 8 300 (consommable)[11] 5 500 (réutilisable)[12] |
74 | 623/627 | Opérationnel | |||
| Ariane 6 64 | ArianeGroup | 21 650 | 11 500 | 106 | 5/6 | Opérationnel |

Lanceurs en développement
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vol inaugural planifié | Nbre de vols d'essais | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SuperHeavy/Starship(BFR) | SpaceX | 200 000 (3) | 200 000 (Lune, et Mars avec ravitaillement en orbite, V3) | 2023 | 11 | Développement | ||||
| Longue marche 9 | Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 130 000 à 133 000 | 2028 à 2030 |
0 | A l'étude | |||||
| SLS Block 2 | NASA | 130 000 | 2030 | 0 | A l'étude | |||||
| SLS Block 1B | NASA | 105 000 | 2028 | 0 | Développement | |||||
| Yenisei (en) | RKK Energuia | 103 000 | 2028 | 0 | Développement | |||||
| Angara A7V | GNPKZ Krounitchev | 40 500 | 202X | 0 | A l'étude |
Lanceurs retirés du service
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Masse sur TLI (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saturn V | Boeing (S-IC) North American (S-II) Douglas (S-IVB) |
118 000 à 137 000 (Apollo 15 à 17) |
45 000 à 47 000 (Apollo 15 à 17) |
12/12 | Retiré | |||||
| Navette spatiale américaine | Thiokol (SRBs) Martin Marietta (ET) Rockwell International (Orbiter) |
24 500 (133 500 avec orbiteur) |
3 810 | 300[13] | 10 416[13] | 50 874[13] | 132/135[14] | Retiré | ||
| Saturn INT-21 | Boeing (S-IC) North American (S-II) |
115 900[15],[16] | 1/1 | Retiré | ||||||
| Energia | RKK Energia | 105 000[17] | 2/2[18],[19] | Retiré | ||||||
| N1 | 95 000 | 0/4 | Retiré | |||||||
| Proton K | GNPKZ Krounitchev | 22 776[20] | 85[13] | 4 302[13] | 18 359[13] | 275/311 | Retiré | |||
| Titan IVB | Lockheed Martin | 21 682[21] | 5 761[21] (9 000 avec l'étage supérieur) |
250 - 350[21] | 11 530 - 13 836 | 43 395 - 60 753 | 15/17 | Retiré | ||
| Ariane 5 ES | ArianeGroup | 21 000[22] | 8 000 | 8/8[23] | Retiré | |||||
| Ariane 5 ECA | ArianeGroup | 21 000[22] | 10 700[24] | 104/109[25] | Retiré |
Projets abandonnés
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UR-700M[26] | URSS | 750 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| Dragon des mers | Aerojet | 550 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| Nova[27] | Nasa | 450 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| UR-900[28] | URSS | 240 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| Saturn C-8[29] | Nasa | 210 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| Vulkan[30] | RKK Energuia | 200 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| Ares V | Alliant Techsystems TBD |
188 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| UR-700[31] | URSS | 151 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||||
| Atlas V HLV | United Launch Alliance | 29 420[32] | 13 000[32] | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| Ariane 5 ME | EADS Astrium | 23 000 | 12 000 | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| OmegA | Northrop Grumman Innovation Systems | 22 000[33] | 9 200[33] | 0/0 | Projet abandonné | ||||
| VentureStar (SSTO) | Lockheed Martin | 20 412 | 0/0 | Projet abandonné |
Articles connexes
Références
- ↑ (en-US) Philip Sloss, « Ten month schedule to ready SLS for Artemis 1 launch after Core Stage arrives at KSC », sur NASASpaceFlight.com, (consulté le )
- Rémy Decourt, « SpaceX va faire décoller le Falcon Heavy, le lanceur le plus puissant au monde », Futura-sciences, (lire en ligne, consulté le )
- Version consommable : sans récupération des boosters et des étages
- Version réutilisable : avec récupération des boosters et du premier étage par rétrofusées
- ↑ Version semi-réutilisable : avec la récupération uniquement des boosters latéraux par rétrofusées et sans récupération des étages
- ↑ « FALCON 9 HEAVY OVERVIEW », SpaceX (consulté le )
- (en) « New carrier rocket series to be built », China Daily, (lire en ligne, consulté le )
- Capacité maximale annoncée pour la gamme "planifiée" de Longue Marche 5, notamment avec d'éventuels boosters plus puissants que les versions actuelles (CZ-5 & CZ-5B)
- Version actuelle
- ↑ « Proton Launch System Mission Planner’s Guide, LKEB-9812-1990 », International Launch Services (consulté le )
- Version consommable (Falcon 9) : sans récupération des étages
- ↑ Version réutilisable (Falcon 9) : avec récupération du premier étage par rétrofusées
- « Space Transportation Costs: Trends in Price Per Pound to Orbit 1990-2000 », Futron (consulté le )
- ↑ Space Launch Report - Active Launch Vehicle Reliability Statistics
- ↑ (en) « Saturn-5 (2 stage) (Saturn-V) », sur Gunter's Space Page (consulté le )
- ↑ « Saturn INT-21 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- ↑ « S.P.Korolev RSC Energia - LAUNCHERS », Energia
- ↑ (en) Vassili Petrovitch, « Polyus Description »
- ↑ (en) « Encyclopedia Astronautica - Energia », sur astronautix.com (consulté le )
- ↑ Charge utile record avec le lancement du module de service Zvezda de la partie russe de la station spatiale ISS.
- (en) « Fact Sheet - TITAN IVB », United States Air Force (consulté le )
- « Ariane 5 Users Manual, Issue 4, P. 39 (ISS orbit) », Arianespace (consulté le )
- ↑ Au 12 décembre 2017
- ↑ « Ariane 5 bat son record d’emport à l’occasion de son 72e lancement consécutif réussi », Safran, (lire en ligne, consulté le )
- ↑ Au 12 mars 2021
- ↑ « UR-700M », sur www.astronautix.com (consulté le )
- ↑ « Nova », sur www.astronautix.com (consulté le )
- ↑ « UR-900 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- ↑ « Saturn C-8 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- ↑ « Vulcain Description », sur www.buran.fr (consulté le )
- ↑ « UR-700 », sur www.astronautix.com (consulté le )
- « Atlas Product Sheet, FINAL », United Launch Alliance (consulté le ).
- « Next Generation Launch », sur www.spacelaunchreport.com (consulté le )
- Portail de l’astronautique