Diptyque des parents de Dürer

| Artiste | |
|---|---|
| Date | |
| Type | |
| Matériau | |
| Dimensions (H × L) |
47 × 39 cm |
| Mouvement | |
| Propriétaire | |
| No d’inventaire |
00286561, Gm1160 |
| Localisation |
Le Diptyque des parents de Dürer regroupe deux panneaux de portraits réalisés à la fin du XVe siècle par le peintre et graveur allemand Albrecht Dürer. Ces œuvres représentent Barbara Holper et Albrecht Dürer l'Ancien, les parents de l'artiste, alors âgés respectivement d'environ 39 et 63 ans. Ces portraits offrent un témoignage des transformations physiques et émotionnelles liées au vieillissement. La famille Dürer étant particulièrement unie, il est probable que l'artiste ait conçu ces panneaux pour démontrer son savoir-faire à ses parents, ou comme souvenirs à emporter lors de ses voyages en tant que peintre compagnon.
Ces portraits sont réalisés soit comme pendants, c'est-à-dire conçus pour être exposés côte à côte, soit comme ailes d'un diptyque. Cependant, cette organisation pourrait résulter d'une interprétation ultérieure, car le portrait de Barbara semble avoir été peint après celui de son mari, et il est rare que, dans un diptyque de portraits, le mari soit placé à droite du spectateur. Le panneau qui représente le père est généralement considéré par les historiens de l'art comme l'œuvre la plus aboutie, reconnu pour sa précision et son honnêteté. Ces deux tableaux font partie des quatre œuvres, peintures ou dessins, que Dürer consacre à ses parents, chacune analysant sans complaisance les effets du vieillissement. Dans ses écrits postérieurs, l'artiste exprime son affection et son respect envers ses parents à travers des éloges.
Chaque panneau mesure 47,5 cm sur 39,5 cm, alors que celui de gauche a été retaillé. Séparés depuis au moins 1628, ces portraits sont réunis après la réattribution en 1977 du portrait de Barbara, longtemps considéré comme perdu. Ils sont présentés ensemble lors de l’exposition Le jeune Dürer organisée en 2012 au Germanisches Nationalmuseum.
Sources et influences
La vue en trois quarts s'impose comme un format courant dans la peinture de portrait du sud de l'Allemagne à la fin du XVe siècle. Les chapelets y sont souvent intégrés pour symboliser la piété et la modestie des sujets, bien que ces motifs religieux perdent progressivement en popularité dès le XVIe siècle. Albrecht Dürer se distingue de ses contemporains par son traitement particulièrement précis et détaillé des visages, notamment ceux de ses parents, une méthode qui rappelle les œuvres de la première génération des peintres primitifs flamands actifs un demi-siècle plus tôt. Son père, Albrecht Dürer l'Ancien, voyage en Flandre et, en collaborant avec des artistes néerlandais, développe une admiration marquée pour Jan van Eyck et Rogier van der Weyden[1]. Cette influence se transmet à Dürer fils, notamment à travers son usage précoce de la pointe d'argent, un médium qui, selon Erwin Panofsky, requiert « un degré exceptionnel de confiance, de précision et de sensibilité » pour être maîtrisé, en raison de son caractère irréversible qui ne permet aucune correction[2],[3]

Albrecht Dürer connaît probablement le portrait du comte vieillissant Georg von Lowenstein, réalisé par Hans Pleydenwurff, grâce à son maître Michael Wolgemut. Ce dernier s'inspire vraisemblablement du Portrait du cardinal Niccolò Albergati peint par Jan van Eyck en 1438[4],[5]. Juliane von Fircks considère que le portrait du père de Dürer puise directement dans l'œuvre de Pleydenwurff, qu'elle décrit comme une « portrait minutieux d'un vieil homme aux cheveux blancs, dont l'esprit vif et la vivacité intérieure semblent transcender les affres du vieillissement »[4].
Von Fircks souligne que l'autoportrait de Dürer réalisé en 1484 a été exécuté à l'aide d'un miroir, tandis que son œuvre la plus célèbre demeure l'Autoportrait daté de 1500. Elle en déduit que l'« observation précise et l'enregistrement documentaire » des traits, qu'il s'agisse de lui-même ou de ses parents au fil du temps, dépassent une simple obsession pour témoigner d'un intérêt profond aux effets du temps et du vieillissement sur l'apparence humaine[4]. Si Dürer manifeste une réelle fascination pour les transformations liées à l'âge chez les autres, il semble toutefois réticent à en explorer pleinement l'impact sur sa propre image. Ses autoportraits tendent vers une certaine idéalisation, et celui de 1500 marque son dernier autoportrait majeur. Les œuvres suivantes adoptent un style nettement plus sobre[6].
Description
Albrecht Dürer l'Ancien a environ 62 ou 63 ans[N 1] lorsque son portrait est réalisé au début de l'année 1490. Peu après, le portrait de Barbara, alors proche de ses 39 ans, est probablement achevé. Leur fils, âgé d'environ 18 ans, vient de terminer son apprentissage auprès de Michael Wolgemut et s'apprête à quitter Nuremberg pour voyager en tant que peintre compagnon. Le panneau qui représente le père est peint en premier, et, pour des raisons esthétiques, Dürer semble avoir attendu un ou deux ans avant de peindre sa mère, afin de lui conférer une apparence plus âgée[8].
Les deux portraits montrent les modèles en vue de trois quarts, sur des fonds plats et indéfinis d'un vert laqué, richement coloré et appliqué en couches fines[9]. Chaque panneau repose sur un fond blanc recouvert d'une imprimature rouge clair contenant du plomb[10]. La forme et la posture des personnages s'évoquent et s'équilibrent mutuellement[11]. L'historienne Brand Philip souligne les similitudes dans la construction linéaire des panneaux, notamment la formation de figures triangulaires par les plis et les lignes des vêtements. Le voile de Barbara, qui s'étend en traîne sur sa poitrine, répond à l'ouverture du manteau bordé de fourrure d'Albrecht[8]. Il est plus courant, dans les portraits pendants de cette époque, que le personnage masculin soit placé à gauche ; cette disposition pourrait indiquer que Dürer avait initialement conçu le panneau du père comme une œuvre autonome, Barbara ayant été peinte ultérieurement.
Le panneau d'Albrecht l'Ancien est généralement considéré comme techniquement supérieur des deux œuvres. Cette différence s'explique en partie par les conventions contemporaines qui accordaient plus d'individualité aux portraits masculins, tandis que les portraits féminins restaient soumis à des stéréotypes et se montraient moins audacieux, notamment en évitant de représenter les signes du vieillissement. Le portrait du père se distingue par un niveau de détail nettement plus poussé, en particulier dans la doublure des vêtements, qui apparaît sommaire dans le panneau de Barbara, en comparaison avec la longue couture visible sur la robe de son époux. Ce contraste se manifeste également dans le traitement des chapelets : ils occupent une place importante et sont d'un rouge éclatant dans le panneau d'Albrecht, alors qu'ils sont petits et relégués dans celui de Barbara[12].
Le panneau d'Albrecht l'Ancien est habituellement, mais non systématiquement, considéré comme le premier des deux à avoir été exécuté et, dans ce cas, constitue le plus ancien exemple conservé de la peinture de son fils. En revanche, plusieurs historiens de l'art ont relevé que le portrait de la mère présente des passages peu expressifs, notamment autour des yeux, et pourrait être une copie quasi contemporaine d'un original perdu[13]. Lotte Brand Philip avance que la maladresse du panneau de la mère suggère que Dürer l'a peint en premier, dans un exercice de jeunesse consacré au portrait, et qu'Albrecht l'Ancien aurait ensuite « commandé » son propre portrait pour faire pendant à celui de Barbara[14]. Des examens techniques récents confirment que le portrait de Barbara a été réalisé après celui de son mari[12].
Barbara Holper

Barbara Holper, fille de Hiéronymus Holper, est liée à Albrecht Dürer l'Ancien, qui effectue son apprentissage d'orfèvre auprès de son père[15]. Cette proximité conduit à une amitié entre les deux hommes. Lorsque Barbara atteint l'âge adulte, Hiéronymus Holper la marie à Albrecht l'Ancien, alors âgé de quarante ans, tandis qu'elle n'a que quinze ans[13]. Leur union, bien que marquée par une certaine différence d'âge, se révèle harmonieuse et fondée sur une réelle complicité. Toutefois, les écrits de leur fils révèlent les nombreuses épreuves qu'ils ont affronté au cours de leur vie commune. Sur leurs dix-huit enfants, seuls trois survivent à l'âge adulte, dix-sept étant déjà nés au moment où le portrait est réalisé[16]. Après la mort de son époux, Barbara Holper connaît la pauvreté et s'installe chez son fils[17]. À son décès en 1514, ce dernier décrit sa mère comme une femme pieuse qui a souvent souffert de la peste ainsi que d'autres maladies graves et inhabituelles. Il évoque également les difficultés qu'elle a enduré, telles que le mépris, les moqueries, sans jamais nourrir de rancune. Sa mort, douloureuse, suscite chez son fils une profonde affliction qu'il peine à exprimer[18].

Barbara apparaît vêtue d'une robe rouge et coiffée d'un bonnet blanc mat qui couvre intégralement ses cheveux, un indicateur clair de son statut marital[9]. Sa coiffe est agrémentée d'un long foulard ou pan de tissu qui descend le long de son cou et s'étend sur son épaule gauche, offrant un contraste marqué en couleur et en forme avec la coiffe noire de son époux. Les traits de son visage sont soulignés par des touches de peinture blanche, appliquées pour intensifier la lumière et vivifier son expression, notamment autour des yeux, sur l'arête du nez et au-dessus de la lèvre supérieure[12]. Barbara, décrite par son fils comme « belle et d'une posture droite »[19], conserve les marques de sa jeunesse séduisante. Toutefois, au moment de la réalisation de ce portrait, les effets du temps et le poids des nombreuses pertes se lisent nettement sur son visage[8]. Le panneau est préparé avec une couche de peinture blanche, mais la composition présente des modifications significatives par rapport à l'imprimatura initiale. Des vestiges discrets de la figuration d'origine subsistent dans certaines zones de l'arrière-plan ainsi que dans les parties assombries de sa coiffe. Par ailleurs, le panneau a été retaillé sur son côté gauche, ce qui altère l'équilibre de la composition en supprimant une portion de son épaule et de sa coiffe[8].
Le panneau présente une remarquable similitude avec le dessin de 1514 de Dürer, intitulé Portrait de la mère de l'artiste à 63 ans[20]. David Price met en lumière, dans ce dessin, la « représentation crue de la chair émaciée par le vieillissement » ainsi que la « piété existentielle perceptible dans le regard de l'œil droit de Barbara Dürer, qui, presque de manière surnaturelle, élève sa vision vers le ciel ». Malgré le fait que Barbara était alors âgée d'environ vingt-cinq ans de plus et en phase terminale de maladie, la ressemblance tant au niveau du visage que de la posture reste indiscutable[11]. Cependant, une différence marquée sépare la femme relativement jeune de trente-neuf ans, figurant dans le diptyque, de la veuve âgée et gravement malade du dessin de 1514. Une parenté familiale se dégage également entre ces deux œuvres et l'autoportrait viennois de Dürer, notamment au niveau des traits de la bouche. Kemperdick conclut que ces détails sont si finement modélisés qu'il est plausible de supposer qu'ils ont été réalisés par le même artiste. Il demeure toutefois prudent quant à une affirmation catégorique sur un lien de parenté sanguine entre les modèles, Dürer étant alors très jeune et, malgré son talent précoce, encore partiellement tributaire de « types » faciaux standardisés[12].
Albrecht Dürer l'Ancien
Le portrait du père de Dürer le montre vêtu d'une chemise sombre, d'un manteau roux et coiffé d'un chapeau noir bordé de fourrure. Sa peau, relâchée au niveau de la bouche et du menton, contraste avec ses petits yeux[21], que Von Fircks décrit comme « sombres et sérieux », révélant une intelligence vive. La forme lourde de ses paupières se reflète dans la courbure de ses yeux[4], marqués par des rides d'expression, notamment des pattes d'oie, et ombrés par des hachures brunes. Les traits du visage sont rendus par des coups de pinceau proches du dessin, qui témoigne de la maîtrise précoce de Dürer dans ce domaine, nettement supérieure à celle de la peinture à cette époque[22]. Une analyse technique réalisée en 2013 par Dagmar Hirschfelder révèle un arrière-plan initialement détaillé, désormais recouvert[23], qui représente un angle de pièce avec une fenêtre en arc donnant sur un paysage campagnard. Ce type de décor intérieur, typique de la tradition flamande, reste rare dans la portraiture allemande du début du XVIe siècle[24].


Les lèvres fines et serrées d'Albrecht l'Ancien, associées à une bouche large et tournée vers le bas, n'altèrent pas l'impression d'un visage séduisant[22]. Marcel Brion le décrit comme « doux et réfléchi », une perception renforcée par la sobriété et la simplicité de la composition picturale[25]. Cette impression s'appuie aussi sur la modestie de ses vêtements, qui traduisent une piété réservée et ascétique. Dürer le représente davantage comme un ecclésiastique modeste que comme un simple artisan : un homme calme, pondéré et sincère, vêtu de ses habits les plus soignés, bien que modestes[26]. Après la mort de son père en 1502, Dürer relate qu'Albrecht l'Ancien « a consacré sa vie à un travail acharné et rigoureux, et ne disposait pour vivre que de ce qu'il gagnait de ses mains pour sa femme et ses enfants… Il a enduré de multiples afflictions, épreuves et adversités, tout en jouissant de l'estime de tous ces proches… homme de peu de paroles, il est aussi un homme qui craint Dieu »[27].

Martin Conway décrit ce portrait comme celui d'un homme digne, dont le visage grave porte les profondes marques de soixante-dix années de travail et de souffrance[28]. Il souligne que la force de cette œuvre réside dans la capacité de Dürer à exprimer cette dureté tout en conservant l'image d'un homme encore fier, au visage ancien mais empreint de bonté. L'affection visible entre le père et le fils, ainsi que le léger sourire de l'homme âgé, poussent Conway à s'interroger sur l'origine de ce rictus, qu'il interprète comme la satisfaction d'Albrecht l'Ancien, fier de voir son fils talentueux prêt à partir pour son Wanderjahr (note)[28]. Cette fierté s'explique aussi par le fait qu'Albrecht l'Ancien avait formé son fils à son métier de bijoutier, même s'il en vint à regretter ce choix, le jeune Dürer montrant un talent évident pour le dessin et la peinture. Cette formation initiale a néanmoins permis à Dürer d'acquérir des compétences manuelles précieuses, qui lui ont donné une discipline essentielle, notamment dans son art de graveur[29].
Conway insiste sur la « profondeur remarquable d'intuition psychologique » que révèle ce tableau, surtout pour un artiste de moins de vingt ans[26]. Par sa composition simple et la précision de ses détails, cette œuvre annonce déjà les créations plus mûres de Dürer, dont elle est un précurseur important. En 1497, Dürer réalise un nouveau portrait de son père, alors proche de soixante-dix ans. En sept ans, les signes du vieillissement se sont accentués : la peau s'est davantage relâchée, tandis que les rides se sont creusées et marquées. Dans ce portrait tardif, l'artiste traduit avec netteté ces effets du temps sur le visage du père[30]. Selon Marcel Brion, le regard a perdu son « aspect lointain et mystique » pour devenir moins serein[25]. Conway partage cette analyse et perçoit dans les yeux une fatigue agitée, tout en estimant que les deux portraits dégagent une impression globale similaire, à la fois bienveillante et empreinte de compassion envers le modèle[28].
Les panneaux
Chaque panneau repose sur deux planches de largeur identique, coupées verticalement et vraisemblablement issues du même arbre. La dendrochronologie situe l'abattage du bois vers 1482. Le bois destiné à la peinture sur panneau est généralement laissé à maturer une dizaine d'années, ce qui place la réalisation des œuvres entre 1490 et 1492. Ces panneaux sont recouverts d'une toile de lin fin à tissage lâche, préalablement enduite d'une couche de peinture blanche. Il reste incertain si Dürer a préparé lui-même ces supports ou s'il les a acquis déjà préparés.


Le panneau qui représente le père porte une signature et une date sur ses deux faces, potentiellement le plus ancien exemple conservé du monogramme de Dürer, composé d'un grand A ouvert et d'un petit d[22]. Cependant, cette inscription ainsi que la date de 1490 sont des ajouts postérieurs[31],[32]. La toile conservée à Florence présente un état de conservation relativement médiocre : les retouches ont largement effacé la couche picturale supérieure de Dürer, rendant la peinture dure et sèche[22]. Le panneau de Barbara fait l'objet d'une restauration en 1974, au cours de laquelle la surface est nettoyée, partiellement revernissée, et les dommages causés au revers par des insectes xylophages sont réparés.
Au revers du panneau d'Albrecht figurent les armoiries alliées des familles Dürer et Holper[33], surmontées d'un Maure ailé vêtu d'une robe rouge[34]. La famille Dürer est symbolisée par un blason montrant une porte ouverte, jeu de mots sur le nom Dürer, dérivé de Thürer, qui signifie « fabricant de portes ». Albrecht l'Ancien naît dans le village hongrois d'Ajtó, dont le nom signifie « porte » en hongrois ; lorsque ses parents s'installent en Allemagne, leur nom évolue de Tür à Düre[7],[N 2]. Le blason des Holper présente un cerf, dont la signification demeure inconnue[35]. Le revers du panneau de Barbara est orné d'une image représentant un dragon dans un orage, sur fond de paysage rocheux ou de falaise.
Provenance et attribution
Après la mort du peintre en 1528, les portraits sont d'abord conservés par son frère, puis par la veuve de ce dernier, avant d'intégrer la collection de Willibald Imhoff, petit-fils de Willibald Pirckheimer, un ami proche de Dürer. Les inventaires de la collection Imhoff, établis entre 1573 et 1588, mentionnent les deux panneaux. Le dernier inventaire conservé, daté de 1628, répertorie encore le portrait de la mère, qui disparaît toutefois des archives après une mention dans les registres comptables de Hans Hieronymus Imhoff entre 1633 et 1658, son emplacement devenant alors inconnu[36]. L'expert Matthias Mende qualifie cette perte, celle du portrait de Barbara Holper, de « l'une des plus graves pertes dans l'œuvre de Dürer »[37].
En 1977, l'historienne de l'art Lotte Brand Philip propose que le tableau connu sous le nom Femme inconnue au bonnet, conservé au Germanisches Nationalmuseum de Nuremberg, soit en réalité le portrait original de Barbara Holper. Jusqu'alors, ce panneau avait été attribué à divers artistes, notamment un membre de l'atelier de Wolgemut, un peintre franc-comtois de son entourage, ou encore au mystérieux Maître W. B. Cette réattribution s'appuie sur des similitudes frappantes dans la composition, la tonalité, le thème et les dimensions avec le portrait du père, conservé aux Palais des Offices de Florence[38]. Dans les deux œuvres, les personnages tiennent un chapelet, et Dürer porte une attention particulière à la représentation de leurs mains. Les portraits adoptent une posture identique, sur un fond aux couleurs proches, éclairé par une lumière venant du haut à gauche. Les panneaux sont découpés de manière identique, à l'exception d'une réduction de 3 cm sur le bord gauche du portrait attribué à Barbara[37]. Brand Philip souligne aussi les liens avec un dessin au fusain de 1514, intitulé Portrait de la mère de l'artiste à 63 ans, réalisé par Dürer. Fedja Anzelewsky confirme cette attribution en notant que les deux portraits portent au revers le numéro de catalogue figurant dans les inventaires Imhoff, ainsi que « exactement le même motif de masses nuageuses sombres »[19].

Anzelewsky avance l'hypothèse que le portrait du père, absent de l'inventaire Imhoff de 1628, aurait été détaché et vendu à l'empereur Rodolphe II[10]. Hans Hieronymus Imhoff propose une appréciation réservée du portrait de Barbara, mère d'Albrecht Dürer, réalisé en couleurs à l'huile sur bois, en précisant que « nombreux sont ceux qui ne reconnaissent pas cette œuvre comme étant de la main de Dürer »[39]. Cette observation conduit Brand Philip à avancer l'hypothèse selon laquelle le panneau attribué à Albrecht Dürer aurait été vendu séparément, en raison de sa qualité supérieure et de son attrait commercial plus marqué par rapport à l'autre œuvre. Cette attribution, fondée sur des analyses stylistiques et historiques, bénéficie d'un large consensus parmi les spécialistes. Par ailleurs, en 2013, Stephan Kemperdick met en lumière la grande sophistication du portrait de Nuremberg et insiste sur la modélisation tridimensionnelle de la tête qui révèle un degré de virtuosité technique qui surpasse celui de Michael Wolgemut et de son cercle artistique[12].
Après avoir été séparés entre 1588 et 1628, les deux panneaux sont réunis en 2012 lors d'une exposition consacrée à Dürer à Nuremberg.
Notes et références
Notes
- (En) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Portrait Diptych of Dürer's Parents » (voir la liste des auteurs).
Références
- ↑ Brion 1960, p. 17, 45.
- ↑ Panofsky 1943.
- ↑ Brion 1960, p. 17.
- Von Fircks 2011, p. 419.
- ↑ Hunter 1993, p. 207-218.
- ↑ Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 14.
- Bailey 1995, p. 36.
- Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 10.
- Bartl 1999, p. 26-31.
- Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 5-18.
- Price 2003, p. 22.
- Kemperdick 2013, p. 95.
- Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 5.
- ↑ Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 17.
- Brion 1960, p. 16.
- ↑ Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 11.
- ↑ Kemperdick 2013, p. 94.
- ↑ Sturge Moore 1905, p. 71.
- Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 12.
- ↑ Tatlock 2010, p. 116.
- ↑ Thausing 2003, p. 45.
- Allen 2005, p. 21.
- ↑ Sander 2013, p. 18.
- ↑ Kemperdick 2013, p. 98.
- Brion 1960, p. 20.
- Brion 1960, p. 19.
- ↑ Sturge Moore 1905, p. 36.
- Conway 1889, p. 35.
- ↑ Conway 1889, p. 36.
- ↑ Mills 1991, p. 747.
- ↑ Conway 1918, p. 142.
- ↑ Kemperdick 2013, p. 99.
- ↑ Campbell Hutchison 2000, p. 238.
- ↑ Thausing 2003, p. 46.
- ↑ Allen 2005, p. 22.
- ↑ Campbell Hutchison 2000, p. 209.
- Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 7.
- ↑ Campbell Hutchison 1990, p. 26.
- ↑ Brand Philip et Anzelewsky 1978-79, p. 6.
Annexes
Bibliographie
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- (en) L. Jessie Allen, Albrecht Dürer, Whitefish, MT, Kessinger Publishing, (1re éd. 1903) (ISBN 0-7661-9475-2, lire en ligne
[PDF]). 
- (de) Fedja Anzelewsky, Albrecht Dürer, das Malerische Werk, Berlin, Deutscher Verlag für Kunstwissenschaft, (lire en ligne
[PDF]). 
- (en) Martin Bailey, Dürer, Londres, Phaidon Press, (ISBN 0-7148-3334-7, lire en ligne
). 
- (de) Anna Bartl, « Ein Original von Albrecht Dürer? Technologische Untersuchung eines in der Forschung umstrittenen Gemäldes », Restauro: Zeitschrift für Kunsttechniken, Restaurierung und Museumsfragen, vol. 105, no 1, , p. 26-31 (ISSN 0933-4017).

- (en) Lotte Brand Philip et Fedja Anzelewsky, « The Portrait Diptych of Dürer's parents », Simiolus: Netherlands Quarterly for the History of Art, vol. 10, no 1, 1978-79, p. 5-18.

- (en) Marcel Brion, Dürer, Londres, Thames and Hudson, .

- (en) Jane Campbell Hutchison, Albrecht Dürer: A Guide to Research, New York, Garland, (ISBN 0-8153-2114-7, lire en ligne
). 
- (en) Martin Conway, Literary remains of Albrecht Dürer, Cambridge, Cambridge University Press, (lire en ligne
[PDF]). 
- (en) Martin Conway, « Dürer Portraits, Notes », The Burlington Magazine for Connoisseurs, vol. 33, no 187, , p. 142-143 (JSTOR i236020, lire en ligne
). 
- (en) John Hunter, « Who Is Jan van Eyck's 'Cardinal Nicolo Albergati'? », The Art Bulletin, vol. 75, no 2, , p. 207-218.

- (en) Stephan Kemperdick (dir.), « Rendered Accouring to My Own Image », dans Dürer: His Art in Context, Francfort, Städel Museum & Prestel, (ISBN 3-7913-5317-9, lire en ligne
). 
- (en) John FitzMaurice Mills, « The Scope of Albrecht Dürer's Work », RSA Journal, vol. 139, no 5423, , p. 745-752.

- (en) David Price, Albrecht Dürer's Renaissance: Humanism, Reformation and the Art of Faith, Ann Arbor, University of Michigan Press, (ISBN 0-472-11343-7).

- (en) Jochen Sander, « Dürer in Frankfurt », dans Dürer: His Art in Context, Francfort, Städel Museum & Prestel, (ISBN 3-7913-5317-9).

- (en) Jeroen Stumpel, « Dürer. Vienna », The Burlington Magazine, vol. 146, no 1210, , p. 63-65.

- (en) Thomas Sturge Moore, Albert Dürer, Whitefish, MT, Kessinger Publishing, (1re éd. 1905) (ISBN 1-4191-0533-7).

- (en) Lynne Tatlock, Enduring Loss in Early Modern Germany, Brill Academic Publishers, (ISBN 90-04-18454-6).

- (en) Moritz Thausing, Albert Dürer: His Life and Work, Part 1, Whitefish, MT, Kessinger Publishing, (1re éd. 1882) (ISBN 0-7661-5416-5, lire en ligne
[PDF]). 
- (en) Juliane Von Fircks (dir.), « Albrecht Dürer the Elder with a Rosary », dans Van Eyck to Dürer, Londres, Thames & Hudson, (ISBN 978-0-500-23883-7).

Articles connexes
- Portail de la peinture
- Portail du Moyen Âge tardif
- Portail de Nuremberg
- Portail des galeries des Offices