Inventaire de la Basse Période

L'Inventaire de la Basse Période est un essai de Charles Dantzig, publié le 8 janvier 2026 aux éditions Grasset. Organisé sous la forme d'un abécédaire d'environ 600 entrées allant de « Adam et Ève » à « Zèle », l'ouvrage constitue un diagnostic sur la période actuelle, que l'auteur nomme « Basse Période » — une période de régression politique, culturelle et morale caractérisée par l’émergence de nouvelles formes de tyrannie menaçant les démocraties libérales.

Le livre s'inscrit dans la continuité des grandes formes dictionnairiques et encyclopédiques que Charles Dantzig a contribué à renouveler dans la littérature française, avec le Dictionnaire égoïste de la littérature française (2005, prix Décembre) et l'Encyclopédie capricieuse du tout et du rien (2009). Il est dédié à Sidoine Apollinaire, évêque et écrivain du V^e siècle qui fut témoin de l'agonie de l'Empire romain.

L'expression « Basse Période » est explicitée par l'auteur lui-même lors de plusieurs entretiens. La « période » renvoie à un moment qui s’installe, mais n’a pas encore assez duré pour être qualifié d’« époque ». L'adjectif « basse » fait référence à la marée basse, suggérant un retrait potentiellement temporaire — bien que menaçant — des valeurs humanistes et démocratiques. Le terme « inventaire » renvoie à la tradition littéraire française de la forme brève et analytique, de La Rochefoucauld à Chamfort.

Le livre est dédié à Sidoine Apollinaire, auteur latin du Bas-Empire romain qui assista aux derniers soubresauts de l’Empire romain disparaissant face aux invasions barbares, constatant la dégradation progressive de la culture et du langage qui ont accompagné cette décadence.

L'ouvrage adopte la forme de l'abécédaire — forme que Charles Dantzig affectionne notamment depuis son Dictionnaire égoïste de la littérature française —, avec plusieurs centaines d'entrées classées par ordre alphabétique. L'auteur explique avoir délibérément écarté la forme de l'essai, qu'il juge « pompeux », pour lui préférer ce qu'il nomme lui-même un « faux désordre » : « L'ordre alphabétique est d'ailleurs un faux ordre : c'est un désordre déguisé. En réalité, le livre est construit pour être lu de bout en bout, avec une progression logique, même si chacun peut évidemment y piocher comme il veut. »^[1]

Plusieurs critiques rapprochent la structure de l'ouvrage de la tradition des moralistes français. Damien Aubel, dans Transfuge (janvier 2026), évoque « le discontinu hérité, on le suppute, des moralistes de grande race (La Rochefoucauld n'est parfois pas très loin, le Nietzsche marteleur de paragraphes et de valeurs non plus) ». Jean-Paul Enthoven situe Dantzig dans une généalogie d'auteurs satiriques et lucides : « Dantzig, pour qui l'a lu ou le connaît, est un Chamfort allègre qui n'aurait pas eu le temps de se suicider ; ou un Oscar Wilde qui ne se laissera jamais emprisonner. »^[2]

Le thème central de l'ouvrage est la tyrannie, envisagée à la fois comme phénomène politique et comme tendance inscrite dans la nature humaine. Il analyse les conditions psychologiques, sociales et esthétiques qui président à son émergence, et les formes spécifiques que prend la tyrannie contemporaine.

Donald Trump apparaît comme la figure centrale de la Basse Période, que Dantzig nomme « l'Empereur de la basse période », pour éviter de trop le nommer. L'ouvrage porte également sur Viktor Orbán, Javier Milei et d'autres représentants de ce qu'il appelle le « trumpisme international ».

L'entrée « Démocratie » contient l'une des formules les plus citées par la presse : la démocratie définie comme « une succession d'emmerdements », par opposition à la tyrannie, qui serait « un emmerdement interminable »^[3].

Une part importante de l'ouvrage est consacrée à la corruption du langage comme premier symptôme et premier instrument de la tyrannie. Dantzig analyse ce qu'il appelle les « mots cloches » — termes comme « autorité », « identité » ou « génétique » — qui seraient utilisés par les dirigeants autoritaires pour conditionner les populations à l'obéissance.

Dans un entretien au Soir de Bruxelles, il affirme que « la littérature est là pour montrer à la société ce qu'elle se cache, ce qu'elle ne veut pas voir. »^[4] Elle constitue selon lui la résistance fondamentale face au nivellement de la pensée qui prépare la tyrannie : si la décadence ou la barbarie sont « admiration de la force » (La Grande Librairie, France 5, émission du 4 février 2026), l’auteur leur oppose une « éthique de la forme » : « Les formes réfrènent le pouvoir, tandis que l'informe laisse toute liberté à ce dernier ».

Dès sa parution, le livre fait l'objet d'une réception critique très favorable dans la presse française et francophone. Il est notamment recensé dans Le Figaro, Le Point, Transfuge, Lire magazine, La Tribune dimanche, Le Monde des livres, Le Dauphine libéré, Le Soir, Le Vif, L'Écho, et fait l'objet d'entretiens radiophoniques sur France Inter, France Info, RTBF, La Première et RCF, ainsi que d'une présence à l'émission La Grande Librairie sur France 5 (4 février 2026)^[5].

Damien Aubel, dans Transfuge (janvier 2026), salue un « Passeport pour l’intelligence d’un temps de pourrissement », « un livre infissurable, d'une cohérence presque compacte » et compare Dantzig à « un contrebandier » et à « un douanier » des idées. Il voit dans ce livre « un "humanisme fouetteur" ».

Jean-Paul Enthoven, dans Le Point (1^er janvier 2026), qualifie l'ouvrage d'« abécédaire brillantissime et drôle, véritable gerbe d'étincelles acides », soulignant que Dantzig est « surtout un poète qui ne veut pas renoncer à l'amour et à l'intelligence »^[2].

Alexis Brocas, dans La Tribune dimanche (21janvier 2026), rend hommage à la forme même du livre par un article rédigé lui-même en abécédaire, saluant des aphorismes qui « atteignent souvent l'universel »^[6].

Dans Le Monde des livres (20 février 2026), l'entretien accordé par l'auteur à Louri Chrétienne de Penanros insiste sur la dimension personnelle et politique de l'ouvrage. Dantzig y confie que « la première élection de Trump [2016] a été un déclencheur » et définit son livre comme « un livre de combat » contre le « trumpisme international »^[7].

« Certains livres devraient être déclarés d'utilité publique. Il en va ainsi du dernier Charles Dantzig, véritable manuel de survie dans ce milieu hostile qu'est notre époque. » — Damien Aubel, Transfuge, janvier 2026^[8]

« Dans ce traité des idées irrecevables, on peut ainsi faire moisson de diagnostics sans concession. » — Jean-Paul Enthoven, Le Point, 1^er janvier 2026

« Quelque 600 entrées, lancées comme autant de torpilles contre ce qui nous nivelle par le bas. Dernier inventaire avant liquidation de l'Occident libéral, cet abécédaire offre de féroces jubilations. » — Anne Berthod, La Vie, 19-25 février 2026^[9]

• Portail de la littérature française et francophone