Rameau (taxonomie)

En taxonomie, le rameau (en latin ramus, ou en anglais branch) est un rang non obligatoire de la classification hiérarchique du vivant, immédiatement inférieur au sous-règne et immédiatement supérieur à l'infra-règne. Rarement utilisé, ce niveau a cependant été proposé pour deux taxons (Protostomia et Deuterostomia) dans la classification de Thomas Cavalier-Smith^[1].

En phylogénie, une branche désigne une ramification d'un arbre phylogénétique. Le code de nomenclature phylogénétique (PhyloCode) propose l'usage de la branche comme repère (par rapport à un groupe frère connu) pour définir un taxon par l'ensemble de tous les descendants d'un point donné dans l'arbre phylogénétique considéré^[2]^,^[3].

Origine

Le terme anglais « branch » est utilisé en 1877 par Lankester pour qualifier un sous-embranchement ou une sous-classe, selon le rang requis, au sein de la classification du règne animal^[4].

Autres rangs taxonomiques

Les rangs taxonomiques^[a] utilisés en systématique linnéenne pour indiquer la hiérarchie entre les taxons nommés dans la classification du monde vivant sont les suivants (par ordre décroissant) :

Empire, domaine, super-règne (imperium, dominium, superregnum)
Règne (regnum)
Sous-règne (subregnum)
Rameau (ramus, « branch » en anglais)
Infra-règne (infraregnum)
- Super-phylum, super-embranchement, super-division (superphylum, superdivisio)
- Phylum, embranchement, division (phylum, divisio)^[b]
- Sous-phylum, sous-embranchement, sous-division (subphylum, subdivisio)
- Infra-phylum, infra-embranchement (infraphylum)
- Micro-phylum, micro-embranchement (microphylum)
  - Super-classe (superclassis)
  - Classe (classis))
  - Sous-classe (subclassis)
  - Infra-classe (infraclassis)
    - Super-ordre (superordo)
    - Ordre (ordo)
    - Sous-ordre (subordo)
    - Infra-ordre (infraordo)
    - Micro-ordre (microordo)
      - Super-famille (superfamilia)
      - Famille (familia)
      - Sous-famille (subfamilia)
      - Super-tribu (supertribus)
      - Tribu (tribus)
      - Sous-tribu (subtribus)
        Genre (genus)
        
        Sous-genre (subgenus)
        
        Section (sectio)
        
        Sous-section (subsectio)
        Espèce (species)
        
        Sous-espèce (subspecies) – dernier rang zoologique officiel^[c]
        
        Variété (varietas) – race étant un rang zoologique informel^[c]
        
        Sous-variété (subvarietas) – sous-race étant un rang zoologique informel^[c]
        
        Forme (forma) dernier rang en mycologie – forme étant un rang zoologique informel
        
        Sous-forme (subforma)

Notes et références

Notes

↑ En gros caractères les sept rangs principaux (RECOFGE, sigle mnémotechnique pour Règne/Embranchement/Classe/Ordre/Famille/Genre/Espèce), en petits les rangs secondaires. En romain les noms vulgaires, en italique les noms scientifiques.
↑ Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ».
Les taxons aux rangs de race et de sous-race (animaux domestiques principalement) n'ont pas de nom scientifique. Ils ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique (CINZ).

Références

↑ (en) Thomas Cavalier-Smith : « A revised six-kingdom system of life », Biological reviews vol. 73, 1998, p. 203-266
↑ Fredrik Pleijel (sv) & Benoît Dayrat, « De l'évolution dans la nomenclature ? », La Recherche, N°333, Juillet-Août 2000, p.48-50.
↑ Michel Laurin, « La nomenclature biologique aujourd'hui : que reste-t-il de Linné ? », p.1-16, dans Christophe Roche (dir.), Terminologie & Ontologie : Théories et Applications, Actes de la conférence TOTh 2009, Annecy - 4 & 5 juin 2009, Institut Porphyre, Savoir et Connaissance (ISBN 978-2-9536168-0-4).
↑ (en) Edwin Ray Lankester, « Notes on the Embryology and Classification of the Animal Kingdom : comprising a Revision of Speculations relative to the Origin and Significance of the Germ-layers », The Quarterly Journal of Microscopical Science, 2^e série, vol. 17, n^o 68,‎ 1^er octobre 1877, p. 399-454 (ISSN 0021-9533, lire en ligne [PDF]).

Voir aussi

Portail de la biologie

[5] En gros caractères les sept rangs principaux (RECOFGE, sigle mnémotechnique pour Règne/Embranchement/Classe/Ordre/Famille/Genre/Espèce), en petits les rangs secondaires. En romain les noms vulgaires, en italique les noms scientifiques.

[6] Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ».

[troisappels-7] Les taxons aux rangs de race et de sous-race (animaux domestiques principalement) n'ont pas de nom scientifique. Ils ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique (CINZ).

[1] (en) Thomas Cavalier-Smith : « A revised six-kingdom system of life », Biological reviews vol. 73, 1998, p. 203-266

[2] Fredrik Pleijel (sv) & Benoît Dayrat, « De l'évolution dans la nomenclature ? », La Recherche, N°333, Juillet-Août 2000, p.48-50.

[3] Michel Laurin, « La nomenclature biologique aujourd'hui : que reste-t-il de Linné ? », p.1-16, dans Christophe Roche (dir.), Terminologie & Ontologie : Théories et Applications, Actes de la conférence TOTh 2009, Annecy - 4 & 5 juin 2009, Institut Porphyre, Savoir et Connaissance (ISBN 978-2-9536168-0-4).

[Lankester1877-4] (en) Edwin Ray Lankester, « Notes on the Embryology and Classification of the Animal Kingdom : comprising a Revision of Speculations relative to the Origin and Significance of the Germ-layers », The Quarterly Journal of Microscopical Science, 2^e série, vol. 17, n^o 68,‎ 1^er octobre 1877, p. 399-454 (ISSN 0021-9533, lire en ligne [PDF]).

[1]

[2]

[3]

[4]

[a]

[b]

[c]