AI-1

L'Ato Institucional Número Um, comunemente definito AI-1, è stato il primo di una serie di decreti emessi dal regime militare brasiliano negli anni successivi al golpe militare del 1964.

Fu infatti promulgato il 9 aprile dal generale Costa e Silva, dal tenente di brigata Francisco de Assis Correia de Melo e dal viceammiraglio vice-almirante Augusto Hamann Rademaker Grünewald e avrebbe dovuto chiamarsi solamente Ato Institucional, poiché originariamente non ne erano previsti altri. Il testo del decreto fu redatto dal giurista Francisco Luís da Silva Campos.

Storia

Vi fu una ragione logica per decretare l'AI-1, che fu la mediazione strategica piuttosto che la diplomazia. Quasi tutti i politici, erano reticenti riguardo al cammino che stava prendendo il Governo in materia. Si sarebbe dovuta intraprendere una strategia radicale per convincere gli indecisi riguardo al golpe: ciò sarebbe stato molto pericoloso per il governo. Un Congresso indeciso avrebbe fatto nascere rapidamente dei focolai di guerra civile.

Infatti, i primi paragrafi dell'AI-1 sanciscono l'indispensabilità di ... una nuova prospettiva... di governo forte.

Furono sospesi per dieci anni i diritti politici di tutti i cittadini che fossero visti come oppositori del regime. Fra questi furono schedati molti governatori, deputati e militari. La famosa Lei de Segurança Nacional, del 3 marzo 1967, prese spunto proprio da questo primo Ato Institucional.[1]

Fu sancita l'elezione indiretta del Presidente della Repubblica: un collegio elettorale composto da supposti rappresentanti del popolo, avrebbe dovuto eleggere il capo dello stato. Fu, inoltre, sospesa la Costituzione per sei mesi.

Alcuni dei personaggi pubblici schedati:

Note

  1. ↑ Copia archiviata, su cpdoc.fgv.br. URL consultato il 22 settembre 2011 (archiviato dall'url originale il 17 dicembre 2009).

Voci correlate

Altri progetti

Questa voce è stata pubblicata da Wikipedia. Il testo è rilasciato in base alla licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0, salvo diversa indicazione. Potrebbero essere applicate clausole aggiuntive per i file multimediali.