Il vincente

Fin dalla sua prima uscita, Il vincente ha fortemente interessato la critica per essere un low budget, creando però forti divisioni e spaccature nella sua valutazione complessiva.^[6] Dopo essere stato in concorso al festival delle opere prime di Mantova^[21] e in altre manifestazioni, nel 2017 ha vinto il Platinum Remi Award ^[22] al WorldFest-Houston International Film Festival ed è stato candidato al Ciak d'oro come migliore opera prima. Il film, appartenente al sottogenere del Gambling Movie (come i noti California Poker di Altman e Il giocatore - Rounders), è stato anche ritenuto da molti, un epigono di un certo cinema Italiano crepuscolare anni 60’ e 70’ di ambientazione provinciale, raccogliendo sia in positivo che in negativo diverse attinenze e analogie con i film di grandi autori di quell’epoca come Zurlini, Pietrangeli e Vancini. Nel tempo, anche grazie alla crescita del pubblico dovuta alle varie riedizioni per l’Home Entertainment, il valore artistico del film di Luca Magri si è fortemente consolidato.^[23]

Nella recensione su Panorama, Claudio Trionfera ha apprezzato sia l'interpretazione di Luca Magri come protagonista, sia il film, definendolo un esordio incoraggiante e un cinema maculato per le ellissi temporali del montaggio, le ambientazioni fumose, e i tratti narrativi che richiamano i film in bianco e nero di Germi e di Antonioni ma anche quelli della Nouvelle Vague Francese.^[24]

Simone Emiliani di Sentieri Selvaggi ha giudicato il film negativamente: “Quasi uno sfondo polar di un cinema invece chiuso nei propri confini”, rimproverando al regista una mano troppo pesante nell'esibire le scene madri e una cinefilia troppo invadente ”Tra 007 e Alain Delon che forse richiama a Jean-Pierre Melville probabilmente nell’uso del bianco e nero”.^[25]

Su Nocturno, Davide Pulici ha scritto una recensione entusiastica definendo l’opera prima di Luca Magri un gran bel film che innesta su una tecnica moderna un’anima e uno spirito d’altri tempi e che ha la capacità di accoppiare la tensione al realismo con i tratti del film di genere in un gioco che sfuma dalle ombre del noir. Inoltre, ha fortemente apprezzato la scelta del bianco e nero e l’interpretazione di Maria Celeste Sellitto nel ruolo di Dalia, sintetizzando infine che Il vincente sia un film che centra poco o nulla con gli andazzi attuali Italiani, siano essi di natura “canonica” o indipendente, un esperimento fuori dagli schemi e degno del massimo interesse.^[26]

Roberto Nepoti su la Repubblica, ha scritto una recensione negativa: ”Il vincente resta incerto tra il 'gambling movie' (il film-di-gioco di tradizione americana, ma che conta un ottimo esempio autoctono in Regalo di Natale di Pupi Avati), la denuncia delle ludopatie, l'apologia del maledettismo di provincia”.^[27]

Il Corriere della Sera, ha trattato il film positivamente: ”realizzato a basso costo, e in bianco e nero, una scelta che ben si adatta a molte sequenze… Magri ha girato a Parma, sua città natale, e ha registrato il delirio del personaggio principale come se fosse al centro di un noir”.

A Cinematografo, la trasmissione televisiva dedicata ai film in uscita e condotta da Gigi Marzullo su Rai 1, l’esordio di Magri è stato molto amato e sostenuto dai critici presenti in studio.^[28] Erica Arosio lo ha definito un piccolo film autentico e appassionato ”che per certi versi ricorda le prime opere di Florestano Vancini”,^[29] affermando anche ”se fossi un produttore darei a questo regista un budget più alto per un suo nuovo progetto”. A Luisa Angelica Ceccarelli il film è piaciuto molto per il ritmo e la bellissima scelta del bianco e nero che introduce lo spettatore in un mondo di emarginazione, mentre per Elena Balestri è riuscito nel suo intento di mettere in risalto il tema della ludopatia nonostante il basso budget.

Su FilmTV, Adriano Aiello ha scritto una recensione negativa: ”Un debutto bulimico ed eccessivo, più pretenzioso che ambizioso, con tutti gli eccessi autoriali del caso… Magri si cuce addosso il ruolo del personaggio fascinoso e nichilista che vorrebbe somigliare agli antieroi dei polar di Melville”.

Teresa Monaco di Cinematographe.it ha fortemente apprezzato Il vincente, votandolo con un punteggio di tre su cinque, e lodando nella recensione l'interpretazione di Luca Magri ”Dal punto di vista recitativo Magri emerge in confronto agli altri personaggi e si lascia pedinare e criticare senza riserve in un abbraccio intimo”, ma soprattutto il film ”Il cinema di Luca Magri è fatto di citazioni, momenti di stasi, azioni lasciate in sospeso e un’assenza del colore che ha la molteplice valenza di rievocare il passato, eliminare gli errori (che un budget così basso magari potrebbe portare) e sottolineare quanto la dipendenza possa condurre a una vita grigia e sempre uguale a se stessa”.^[30]

Pino Farinotti, nel suo dizionario del cinema curato insieme alla figlia Rossella, ha dato come voto al film due stelle su cinque riconoscendo alcuni meriti al regista: ”Girato in bianco e nero, un tocco di estetica che dovrebbe essere un valore, il film dove Magri è regista e protagonista ha citazioni colte e classiche”.

Su Il Secolo XIX, Natalino Bruzzone ha dato al film solo due stelle su cinque riconoscendo comunque nella breve recensione che si tratta di ”un esordio alla regia non banale su una piaga sociale”.

Paolo Mereghetti sul suo dizionario del cinema ha stroncato il film dandogli una stella su quattro e recensendolo negativamente: ”l’opera prima dell’attore/regista vorrebbe essere un serissimo noir romantico con tragici antieroi contagiati dal folle autolesionismo della ludopatia. Ma è solo un pretenzioso e dilettantesco esercizio narcisistico con inconsulte citazioni cinefile che spaziano da L'innocente di Luchino Visconti a Cincinnati Kid e 007”.

Carlo Griseri di CinemaItaliano.info ha apprezzato l'esordio di Magri scrivendo una recensione positiva: ”Non si discosta (volutamente) dai canoni dello stereotipo "Il Vincente", e ha la sua forza proprio nella consapevolezza: trama semplice, sviluppo prevedibile ma consolidato, ambienti di provincia in linea con lo script, performance recitative un po' caricate ma lecite in questo territorio. Chi ha capito cosa aspettarsi e ama il filone troverà novanta minuti di piacevole svago”.^[31]

Laura e Luisa Morandini, nell’edizione 2020 del dizionario di cinema Il Morandini, hanno dato al film solo due stelle su cinque scrivendo però una recensione parzialmente positiva: ”Magri racconta un ambiente squallido, vuoto, triste, vite inutili di personaggi misogini e vacui, senza passioni. Tutto molto vero e Magri lo sa raccontare assai realisticamente”.

La recensione sul sito internet della Commissione Film - Conferenza Episcopale Italiana, definisce Il vincente come datato, ma allo stesso tempo viene apprezzato il lavoro di Magri come regista per il vigore di reggere un'impalcatura sia antica che moderna, tanto da paragonare il film a La prima notte di quiete di Valerio Zurlini per l’ambientazione di provincia e la tipologia dei personaggi.^[32]