Linea di Confine Inter-Entità

Divisioni politico-amministrative della Bosnia e Erzegovina, 2006

La Linea di Confine Inter-Entità (in inglese Inter-Entity Boundary Line, abbreviato in IEBL, in serbo-croato Међуентитетска линија разграничења?, Međuentitetska linija razgraničenja) divide la Bosnia ed Erzegovina in due entità: la Federazione di Bosnia ed Erzegovina e la Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina. La lunghezza totale della Linea di Confine Inter-Entità è di 1080 km.

Storia

Le attuali suddivisioni politiche della Bosnia ed Erzegovina si basano sull'Allegato 4 dell'Accordo Quadro Generale per la Pace, noto anche come Accordo di Dayton, concluso alla Conferenza di Pace di Dayton nel novembre del 1995 e successivamente firmato a Parigi il 14 dicembre 1995. Un elemento chiave di questo accordo è stato la delineazione della Linea di Confine Inter-Entità, alla quale si riferivano molte delle disposizioni contenute negli altri Allegati.

In particolare, la Linea di Confine Inter-Entità ha influenzato le disposizioni degli "Allegati militari", come la "Separazione delle forze" iniziale e immediata, la creazione di una "Zona di separazione" iniziale, il "Trasferimento delle aree" tra le entità e il distretto, e la "Rimozione delle forze" verso le "Aree di Contenimento".

Durante questo iniziale "Periodo di Attuazione", supervisionato dall'Implementation Force della NATO, era richiesto che lungo la Linea di Confine Inter-Entità fosse istituita una cosiddetta "Zona di separazione" di 2 km, che si estendeva verso entrambe le entità, formando una zona di 4 km di larghezza complessiva.[1]

La Linea di Confine Inter-Entità segue prevalentemente le linee del fronte militare come erano alla fine della Guerra in Bosnia ed Erzegovina (con alcune modifiche significative, in particolare nella parte occidentale del Paese e intorno a Sarajevo).

La Linea di Confine Inter-Entità tra la Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina, la Federazione di Bosnia ed Erzegovina e il Distretto di Brčko non è più sotto il controllo militare e non è più sottoposta a sorveglianza. La "Zona di separazione" non è più in vigore. Non esistono più controlli di confine né attraversamenti di alcun tipo.

Tecnologia di mappatura

L'Accordo di Dayton ha rappresentato la prima occasione in cui è stata utilizzata la tecnologia delle immagini satellitari tridimensionali e la cartografia digitale per determinare e delineare i confini in un trattato ufficiale.[2] A causa della rapidità e dell'intensità delle negoziazioni (soprattutto verso la fine), è stato necessario convocare una serie di commissioni per la Linea di Confine Inter-Entità nei primi sei mesi dell'operazione "Implementation Force" guidata dalla NATO, al fine di risolvere i dettagli rimanenti di alcuni confini (in particolare all'interno di Sarajevo). Più di 40 modifiche alla Linea di Confine Inter-Entità sono state negoziate dalle parti in incontri facilitati dal Capo di Stato Maggiore del Comando ARRC, Maggiore Generale Michael Willcocks. Questi cambiamenti sono stati approvati dal Comandante dell'IFOR, Ammiraglio Leighton W. Smith, Jr., nel luglio del 1996.

Sentenza della Corte Costituzionale

La Corte Costituzionale della Bosnia ed Erzegovina, con la sua prima decisione parziale numero U-5/98, si è pronunciata sulla questione se la Costituzione della Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina possa utilizzare la parola "confine" al posto di "linea di demarcazione" nel proprio testo. La Corte ha dichiarato:

«La disposizione della Costituzione della Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina, che fa riferimento al 'confine' tra la Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina e la Federazione di Bosnia ed Erzegovina, non è conforme alla Costituzione della Bosnia ed Erzegovina (l'Articolo III dell'Accordo Quadro Generale per la Pace in Bosnia ed Erzegovina parla di 'linee di confine' tra le due entità, mentre l'Articolo X utilizza il termine 'confine' nel senso di confini tra Stati).»

((BS) Corte costituzionale della Bosnia ed Erzegovina, Djelimične odluke U-5/98, Sarajevo, 29 e 30 gennaio 2000, p. 18.)

Pertanto, la Costituzione della Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina ha dovuto essere modificata, con l'Emendamento numero LXVIII, che ha sostituito la parola "confine" con "linea di demarcazione inter-entità" nell'Emendamento numero LV all'Articolo 2, comma 2 della Costituzione della Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina.

Municipalità divise dalla linea

Su 109 municipalità, quarantotto sono state divise in due o più segmenti a causa della Linea di Confine Inter-Entità.[1]

Municipalità nella Federazione di Bosnia ed ErzegovinaMunicipalità nella Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina
Bosanska KrupaKrupa na Uni
Sanski MostOštra Luka
KljučRibnik
Bosanski PetrovacPetrovac
DrvarIstočni Drvar
Kupres (FBiH)Kupres (RS)
JajceJezero
DobretićiKneževo
Doboj jug e Doboj IstokDoboj
Gračanica e LukavacPetrovo
GradačacPelagićevo
OrašjeDonji Žabar
Domaljevac-ŠamacŠamac
OdžakVukosavlje
ČelićLopare
TeočakUgljevik
SapnaZvornik
KalesijaOsmaci
Stari GradIstočni Stari Grad
Novo SarajevoIstočno Novo Sarajevo
IlidžaIstočna Ilidža
Trnovo (FBiH)Trnovo (RS)
Pale-PračaPale
GoraždeNovo Goražde
Foča-UstikolinaFoča
MostarIstočni Mostar
StolacBerkovići
RavnoTrebinje

Al momento della creazione dell'Accordo di Dayton, Brčko era divisa tra la Federazione di Bosnia ed Erzegovina e la Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina. Tuttavia, successivamente la città è stata ricostituita come un distretto neutrale rispetto alle entità, il distretto di Brčko, in modo da connettere i cantoni di Tuzla e della Posavina nella Federazione di Bosnia ed Erzegovina e i municipi di Pelagićevo, Donji Žabar, Lopare e Bijeljina nella Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina.

Inoltre, il confine della Linea di Confine Inter-Entità attorno a Dobrinja, un quartiere di Sarajevo, è stato aggiustato da un arbitro internazionale indipendente, nominato dall'Alto rappresentante per la Bosnia ed Erzegovina, al fine di risolvere la confusione legata al confine iniziale che attraversava gli edifici di quel quartiere.[3][4]

Note

  1. 1 2 (EN) Marcus Cox, Building Democracy from the Outside : the Dayton Agreement in Bosnia and Herzegovina, in Sunil Bastian e Robin Luckham (a cura di), Can Democracy be Designed? : the Politics of Institutional Choice in Conflict-torn Societies, London, Zed Books Ltd., 2003, pp. 253-276, ISBN 1-84277-150-7.
    «These were required to withdraw to their respective territories, and a demilitarized Zone of Separation was created, extending for two kilometers on either side of the IEBL and heavily patrolled by international forces.»
  2. ↑ (EN) Richard G. Johnson, Negotiating the Dayton Peace Accords through Digital Maps, su usip.org, 25 febbraio 1999. URL consultato il 23 gennaio 2007 (archiviato dall'url originale il 10 gennaio 2007).
    «Digital technology had matured enough by late 1995 that Dayton marked the first significant appearance of "digital maps" in diplomatic negotiations.»
  3. ↑ (EN) Judge issues decision in Dobrinja arbitration matter, su nato.int. URL consultato il 28 novembre 2025.
  4. ↑ (EN) Arbitration Award for Dobrinja I and IV Executive Summary, su ohr.int. URL consultato il 28 novembre 2025.

Collegamenti esterni

Altri progetti

Questa voce è stata pubblicata da Wikipedia. Il testo è rilasciato in base alla licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0, salvo diversa indicazione. Potrebbero essere applicate clausole aggiuntive per i file multimediali.