Mylodontinae

Mylodontinae
Scheletro di Glossotherium robustum, al Museo di Storia Naturale, Londra
Stato di conservazione
Fossile
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
RegnoAnimalia
PhylumChordata
ClasseMammalia
OrdinePilosa
Famiglia†Mylodontidae
Sottofamiglia†Mylodontinae
Gill, 1872
Sottogruppi
  • †Archaeomylodon
  • †Brievabradys?
  • †Glossotheriopsis
  • †Megabradys
  • †Mylodonopsis
  • †Ocnotherium
  • †Oreomylodon?
  • †Prolestodon
  • †Promylodon
  • †Ranculcus
  • †Strabosodon
  • †Lestodontini
  • †Mylodontini

Mylodontinae (Gill, 1872)[1][2][3] è una sottofamiglia estinta di bradipi terricoli vissuti dal Miocene inferiore all'Olocene inferiore, circa 15.5–0.010 milioni di anni fa, i cui fossili sono stati ritrovati nelle Americhe.[4]

Classificazione

La classificazione dei Mylodontidae è complessa e spesso oggetto di discussione. Le sottofamiglie più ampiamente accettate sono i Mylodontinae, con Mylodon come genere tipo, e i Lestodontinae, il cui genere tipo è Lestodon, che a volte include anche Paramylodon e Glossotherium (a volte elencati anche come appartenenti alle tribù Mylodontini e Lestodontini.[5] La suddivisione del gruppo terminale dei milodonti in Lestodontinae e Mylodontinae ha trovato conferma in uno degli studi più completi sulla filogenesi dei bradipi basato sulle caratteristiche craniche nel 2004,[6] che ha successivamente trovato molteplici supporti.[7][8] Tuttavia, un'analisi successiva del 2019 ha nuovamente messo in dubbio questa ipotesi.[9] Uno studio filogenetico ad alta risoluzione dei milodonti pubblicato nello stesso anno supporta nuovamente la ramificazione delle forme terminali. Secondo questo, i Mylodontinae e i Lestodontinae possono essere distinti sulla base dei canini. In quest'ultimo caso, questi sono grandi e separati dai denti posteriori da un lungo diastema; i primi, invece, hanno solo denti caniniformi piccoli o parzialmente ridotti, che sono solitamente più strettamente apposti ai denti simili a molari.[4] Numerose altre sottofamiglie sono state stabilite in passato, tra cui, ad esempio, i Nematheriinae per i rappresentanti del Miocene inferiore o i Octomylodontinae per tutte le forme basali. Il loro riconoscimento varia principalmente a seconda dell'autore.[10] Un'altra sottofamiglia, i Urumacotheriinae, è stata stabilita solo nel 2004. La loro posizione basale è costituita dai rappresentanti del tardo Miocene del Sud America settentrionale.[11] In linea di principio, si sollecita una revisione per l'intera famiglia, poiché molte delle unità tassonomiche superiori mancano di una diagnosi formale.[12]

Di seguito è riportato un albero filogenetico dei Mylodontinae, basato sul lavoro di Boscaini e colleghi (2019):[4]

Mylodontidae
 
 

Pseudoprepotherium

 
 

Urumacotherium

 
 
 
 
 

Octodontotherium

 
 

Paroctodontotherium

 
 
 
 

Brievabradys

 
Mylodontinae
Lestodontini
 
 

Bolivartherium

 
 

Lestodon

 
 
 
 

Thinobadistes

 
 
 

Lestobradys

 
 

Sphenotherus

 
 
 
 
Mylodontini
 

Pleurolestodon

 
 
 
 

Glossotheridium

 
 

Simomylodon

 
 
 
 

Glossotherium

 
 
 

Paramylodon

 
 
 

Kiyumylodon

 
 

Mylodon

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Note

  1. ↑ GBIF, su gbif.org.
  2. ↑ GBIF, su gbif.org.
  3. ↑ GBIF, su gbif.org.
  4. 1 2 3 Alberto Boscaini, François Pujos e Timothy J. Gaudin, A reappraisal of the phylogeny of Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) and the divergence of mylodontine and lestodontine sloths, in Zoologica Scripta, vol. 48, n. 6, Novembre 2019, pp. 691-710, DOI:10.1111/zsc.12376.
  5. ↑ Jessica M. Theodor, Classification of Mammals: Above the Species Level.Malcolm C. McKenna , Susan K. Bell, in The Quarterly Review of Biology, vol. 73, n. 4, Dicembre 1998, pp. 518-519, DOI:10.1086/420478.
  6. ↑ Timothy J. Gaudin, Phylogenetic relationships among sloths (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): the craniodental evidence, in Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 140, n. 2, 2004, pp. 255-305, DOI:10.1111/j.1096-3642.2003.00100.x.
  7. ↑ (EN) Ascanio D. Rincón, Andrés Solórzano, H. Gregory McDonald e Mónica Núñez Flores, Baraguatherium takumara, Gen. et Sp. Nov., the Earliest Mylodontoid Sloth (Early Miocene) from Northern South America, in Journal of Mammalian Evolution, vol. 24, n. 2, 1º Giugno 2017, pp. 179-191, DOI:10.1007/s10914-016-9328-y.
  8. ↑ Luciano Brambilla e Damián Alberto Ibarra, Archaeomylodon sampedrinensis, gen. et sp. nov., a new mylodontine from the middle Pleistocene of Pampean Region, Argentina, in Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 38, n. 6, 2 Novembre 2018, pp. e1542308, DOI:10.1080/02724634.2018.1542308.
  9. ↑ Luciano Varela, P. Sebastián Tambusso, H. Gregory McDonald e Richard A. Fariña, Phylogeny, Macroevolutionary Trends and Historical Biogeography of Sloths: Insights From a Bayesian Morphological Clock Analysis, in Systematic Biology, vol. 68, n. 2, 2018, pp. 204-218, DOI:10.1093/sysbio/syy058.
  10. ↑ Andrés Rinderknecht, Enrique Bostelmann T., Daniel Perea e Gustavo Lecuona, A new genus and species of Mylodontidae (Mammalia: Xenarthra) from the late Miocene of southern Uruguay, with comments on the systematics of the Mylodontinae, in Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 30, n. 3, 2010, pp. 899-910, DOI:10.1080/02724631003757997.
  11. ↑ Francisco Negri, Urumacotheriinae, nova subfamília de Mylodontidae (Mammalia, Tardigrada) do Mioceno superior-Plioceno, América do Sul, in Revista Brasileira de Paleontologia, vol. 7, n. 2, 2004, pp. 281-288, DOI:10.4072/rbp.2004.2.23.
  12. ↑ Ascanio D. Rincón, H. Gregory McDonald, Andrés Solórzano, Mónica Núñez Flores e Damián Ruiz-Ramoni, A new enigmatic Late Miocene mylodontoid sloth from northern South America, in Royal Society Open Science, vol. 2, n. 4, 2015, p. 150138, DOI:10.1098/rsos.150138.

Altri progetti

Collegamenti esterni