Autonomia strategiczna

Autonomia strategiczna[1] – zdolność państwa do prowadzenia racji stanu i wybierania własnej polityki zagranicznej bez silnego uzależnienia od innych państw[2].

W kontekście europejskim oznacza zdolność Unii Europejskiej do obrony Europy i podejmowania działań militarnych bez nadmiernej zależności od Stanów Zjednoczonych oraz do prowadzenia suwerennej polityki zagranicznej[3][4].

Geneza

Postulat samodzielnego działania UE w sferze bezpieczeństwa pojawił się w deklaracji brytyjsko-francuskiej w Saint-Malo z 4 grudnia 1998 roku, stanowiącej, że Unia „musi posiadać zdolność do samodzielnego działania, popartą wiarygodnymi siłami militarnymi"[5]. Rok później w konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Kolonii znalazło się stwierdzenie, że Unia musi posiadać zdolność do autonomicznego działania, popartego wiarygodnymi siłami zbrojnymi, instrumentami do podejmowania decyzji i gotowością do reagowania na międzynarodowe kryzysy, bez uszczerbku dla działań NATO[6].

Sam termin „autonomia strategiczna" po raz pierwszy pojawił się w dokumentach UE w 2003 roku w kontekście polityki kosmicznej, a w 2006 roku Parlament Europejski zdefiniował go w obszarze bezpieczeństwa i obrony jako „zdolność prowadzenia operacji w ramach swoich uprawnień i niezależnie od innych partnerów"[6]. W lipcu 2013 roku Komisja Europejska po raz pierwszy zdefiniowała autonomię strategiczną w komunikacie o sektorze obronności jako „możliwość decydowania i działania, nie będąc zależną od potencjału stron trzecich"[6]. W grudniu tego samego roku pojęcie znalazło się w konkluzjach Rady Europejskiej (EUCO 217/13) w kontekście rozwoju europejskiej bazy technologiczno-przemysłowej sektora obronnego[7].

Państwa członkowskie PESCO (2017)

W 2016 roku autonomia strategiczna została wpisana do Globalnej strategii UE, a w 2017 roku wzmocniona poprzez utworzenie stałej współpracy strukturalnej (PESCO) oraz Europejskiego Funduszu Obronnego[8]. Z czasem pojęcie zaczęto stosować poza obszarem bezpieczeństwa, przede wszystkim w polityce gospodarczej i energetycznej. W 2020 roku Komisja Europejska wprowadziła pojęcie „otwartej autonomii strategicznej", by uniknąć skojarzeń z izolacjonizmem i protekcjonizmem[6].

Pandemia COVID-19 w 2020 roku rozszerzyła debatę o uzależnienia gospodarcze od dostawców azjatyckich. Wysoki przedstawiciel UE Josep Borrell i komisarz Thierry Breton opublikowali wówczas wspólny artykuł na rzecz „zjednoczonej, odpornej i suwerennej Europy", wzywający do wzmocnienia odporności w obszarach zdrowia, technologii kluczowych, surowców krytycznych oraz przemysłu obronnego[9].

Inwazja Rosji na Ukrainę z lutego 2022 roku stała się głównym sprawdzianem koncepcji. W deklaracji wersalskiej z 11 marca 2022 roku Rada Europejska zobowiązała się do większej autonomii strategicznej w obronności, dostawach energii i gospodarce oraz do stopniowego odchodzenia od rosyjskiego gazu, ropy i węgla[10]. W tym samym miesiącu zatwierdzono Strategiczny kompas UE jako pierwszą całościową ocenę wyzwań w obszarze bezpieczeństwa i obrony oraz plan zwiększenia zdolności szybkiego reagowania, wspólnych zamówień zbrojeniowych i mobilności wojskowej[6].

Stanowisko Macrona

Emmanuel Macron, główny rzecznik koncepcji europejskiej autonomii strategicznej

W wystąpieniu na Sorbonie 26 września 2017 roku prezydent Francji Emmanuel Macron wezwał do utworzenia „suwerennej Europy" zdolnej do samodzielnych działań w obszarze obronnym oraz do rozwijania wspólnej kultury strategicznej[11]. W kwietniu 2023 roku, po trzydniowej wizycie państwowej w Chinach, Macron wezwał UE do zmniejszenia zależności od Stanów Zjednoczonych, by uzyskać europejską autonomię strategiczną wobec Waszyngtonu i uniknąć wciągnięcia w konfrontację między USA a Chinami w sprawie Tajwanu[12]. Macron opowiadał się również za tym, by Europa stała się „trzecim supermocarstwem", wzmocniła własny przemysł obronny i ograniczyła zależność od eksterytorialności dolara amerykańskiego[12].

Perspektywa Trójmorza

Inicjatywa Trójmorza, skupiająca trzynaście państw UE między Bałtykiem, Adriatykiem i Morzem Czarnym, bywa analizowana jako regionalny wkład w europejską autonomię strategiczną. Saem Bouwers z Haskiego Instytutu Badawczego argumentował w 2025 roku, że inwestycje w transgraniczną infrastrukturę transportową na osi północ-południe, dywersyfikację dostaw energii oraz łączność cyfrową budują materialne podstawy strategicznej niezależności regionu od dostawców spoza UE[13]. Po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 roku retoryka Inicjatywy przesunęła się od skupienia na gospodarce ku otwartemu uznaniu funkcji obronnych projektów infrastrukturalnych[14]. Deklaracja ze szczytu Trójmorza w 2024 roku wskazała korytarze północ-południe jako infrastrukturę podwójnego zastosowania (dual-use) umożliwiającą szybkie przerzucanie sił NATO wzdłuż wschodniej flanki Sojuszu[15]. Gorana Grgić zwracała jednak uwagę, że silne poparcie Stanów Zjednoczonych dla Trójmorza może wywoływać napięcia między państwami priorytetyzującymi integrację unijną a tymi stawiającymi na więzi transatlantyckie, rodząc wątpliwości co do zgodności celów Inicjatywy z agendą UE[16].

Krytyka

Pojęcie autonomii strategicznej budzi największe kontrowersje w obszarze bezpieczeństwa i obrony. Zróżnicowane doświadczenia historyczne i położenie geopolityczne państw członkowskich UE przekładają się na różnice w postrzeganiu potencjalnych globalnych zagrożeń i partnerów[6]. Na szczycie Rady Europejskiej w 2021 roku część państw członkowskich, w tym Polska, sygnalizowała otwarcie, że aspiracje, przede wszystkim Francji, w dążeniu do autonomii strategicznej mogą negatywnie wpłynąć na stosunki ze Stanami Zjednoczonymi[6]. W blogu z grudnia 2020 roku Borrell odpowiadał na te wątpliwości, deklarując, że „nikt nie kwestionuje fundamentalnego charakteru relacji transatlantyckich ani nie opowiada się za rozwojem w pełni autonomicznych europejskich sił zbrojnych poza NATO, które pozostaje jedynym wiarygodnym mechanizmem obrony terytorialnej Europy"[17]. Analitycy RAND zwracali uwagę, że państwa bałtyckie i Polska postrzegały francusko-europejską autonomię strategiczną jako potencjalnego konkurenta dla NATO, którego dotąd uznawały za ostateczny gwarant bezpieczeństwa[18].

Zobacz też

Przypisy

  1. ↑ Andrzej Ciupiński, Anna Zasuń, European strategic autonomy in the Polish security policy, „Res Politicae”, 11, 2019, s. 53–66, DOI: 10.16926/rp.2019.11.03 [dostęp 2025-06-04].
  2. ↑ Aravind Devanathan asked: What is „strategic autonomy"? How does it help India's security? [online], idsa.in [dostęp 2025-06-04] [zarchiwizowane z adresu 2017-07-13] (ang.).
  3. ↑ Steven Erlanger, European Defense and „Strategic Autonomy" Are Also Coronavirus Victims, „The New York Times”, 23 maja 2020, ISSN 0362-4331 [dostęp 2025-06-04] (ang.).
  4. ↑ Przemysław Żurawski vel Grajewski, Europejska Autonomia Strategiczna i Europejska Suwerenność Strategiczna (1991-2017). Cz. I, „Kwartalnik Bellona”, Nr 2, 2022, DOI: 10.5604/01.3001.0016.0857, ISSN 1897-7065 [dostęp 2025-06-04] (pol.).
  5. ↑ Franco-British St. Malo Declaration (4 December 1998) [online], CVCE.EU by UNI.LU [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Danuta Adamiec, Koncepcja autonomii strategicznej UE w kontekście rosyjskiej inwazji na Ukrainę, „Studia BAS”, Biuro Analiz Sejmowych, 2023, s. 65–84 [dostęp 2026-05-12] (pol.).
  7. ↑ EUCO 217/13 – Conclusions of the European Council, 19/20 December 2013 [online], Rada Europejska, 20 grudnia 2013 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  8. ↑ Mario Damen, EU strategic autonomy 2013-2023: From concept to capacity [online], European Parliamentary Research Service, lipiec 2022 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  9. ↑ Josep Borrell, Thierry Breton, For a united, resilient and sovereign Europe [online], European External Action Service, 8 czerwca 2020 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  10. ↑ Versailles Declaration, 10 and 11 March 2022 [online], Rada Europejska, 11 marca 2022 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  11. ↑ President Macron gives speech on new initiative for Europe [online], Élysée, 26 września 2017 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  12. 1 2 Europe must resist pressure to become „America's followers," says Macron [online], POLITICO, 9 kwietnia 2023 [dostęp 2025-07-14] (ang.).
  13. ↑ Saem Bouwers, The Three Seas Initiative and Europe's Next Frontier of Strategic Autonomy [online], The Hague Research Institute, listopad 2025 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  14. ↑ Jakub Bornio, Znaczenie Inicjatywy Trójmorza dla wojskowej współpracy w regionie [online], Instytut Europy Środkowej, 30 września 2023 [dostęp 2026-05-12] (pol.).
  15. ↑ Emma Nix, Ian Brzezinski, The Three Seas Initiative stands at an inflection point [online], Atlantic Council, 14 marca 2025 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  16. ↑ Gorana Grgić, The Changing Dynamics of Regionalism in Central and Eastern Europe: The Case of the Three Seas Initiative, „Geopolitics”, 28 (1), 2023, s. 216–238, DOI: 10.1080/14650045.2021.1881489 (ang.).
  17. ↑ Josep Borrell, Why European strategic autonomy matters [online], European External Action Service, 3 grudnia 2020 [dostęp 2026-05-12] (ang.).
  18. ↑ Stephen J. Flanagan, Lucia Retter, U.S. Support for European Strategic Autonomy Could Boost Transatlantic Solidarity and Security [online], RAND Corporation, 19 listopada 2021 [dostęp 2026-05-12] (ang.).