Candace Newmaker
| Imię i nazwisko |
Candace Tiara Elmore |
|---|---|
| Data i miejsce urodzenia |
19 listopada 1989 |
| Data i miejsce śmierci |
18 kwietnia 2000 |
| Przyczyna śmierci |
Candace Newmaker (Candace Tiara Elmore, 19 listopada 1989 – 18 kwietnia 2000) – ofiara przemocy wobec dzieci, zabita w trakcie 70-minutowej sesji terapii więzi mającej służyć leczeniu reaktywnego zaburzenia przywiązania. Scenariusz sesji obejmował technikę symulującą „ponowne narodziny” (ang. rebirthing), podczas której dziecko zostało uduszone[1][2].
Historia
Wczesne życie
Candace urodziła się w Lincolnton, NC. Ponieważ jej rodzice rażąco zaniedbywali dzieci i okazywali przemoc, ona i jej rodzeństwo zostało odebrane z domu rodzinnego przez służby publiczne i rozdzielone. Kiedy miała pięć lat, jej rodzice trwale utracili prawa opiekuńcze, a dwa lata później adoptowała ją Jeane Newmaker, pielęgniarka pediatryczna żyjąca samotnie w Durham, NC.
Już w pierwszych miesiącach po adopcji, Jeane zaczęła zabierać Candace do psychiatry, skarżąc się na jej zaburzenia. zachowania[3].
Terapia i śmierć
W kwietniu 2000 Candace i Jeane udały się do Evergreen, CO, w celu odbycia dwutygodniowego programu „intensywnej terapii więzi” pod kierunkiem Connell Watkins, z polecenia Williama Goble, licencjonowanego psychologa. Koszt programu wynosił $7000[3][4].
Candace zmarła w wieku 10 lat, w trakcie drugiego tygodnia programu, podczas symulacji „ponownych narodzin”, w obecności prowadzących sesję Watkins i Julie Ponder oraz „terapeutycznych rodziców zastępczych” Brity St. Clair, Jacka McDaniela i Jeane Newmaker. Sesja była nagrywana na taśmy wideo, które zostały później wykorzystane w trakcie procesu sądowego[4][5].
Zgodnie z planem dnia, Candace została owinięta we flanelową tkaninę i przykryta poduszkami, które miały symulować macicę i kanał rodny. Pozostałe osoby o łącznej wadze przekraczającej 300 kg, przeciskały ją przez tę konstrukcję i zachęcały do wydostania się. Doświadczenie to miało pomóc w wykształceniu się u dziewczynki przywiązania do nowej matki. Dziecko nie było w stanie wyplątać się z tkaniny, wołało o pomoc, informowało, że nie może złapać powietrza i czuje ból oraz mówiło jedenaście razy wprost, że czuje, że umiera. Współprowadząca sesję, Ponder, powiedziała: „Chcesz umrzeć? Ok, to umieraj – śmiało, umieraj natychmiast.” Po dwudziestu minutach dziewczynka zwymiotowała i zdefekowała, mimo to obecni dorośli przytrzymywali ją nadal w zwoju.
Po czterdziestu minutach Jeane powiedziała: „Dziecko nie chce żyć. Jest mięczakiem.” Candace powiedziała wtedy ostatnie zarejestrowane słowo: „Nie.” Ponder zaczęła wówczas skandować: „Mięczak, mięczak, mięczak!” Prowadzące sesję wyprosiły po jakimś czasie pozostałych dorosłych. Po pięciu minutach rozmowy rozwinęły tkaninę. W tym momencie Candace już nie oddychała, nie poruszała się i miała wyraźną sinicę. Watkins powiedziała: „O, tu jest, śpi we własnych wymiotach.” Obserwująca pomieszczenie na monitorze Jeane wbiegła do sali i podjęła próby resuscytacji. Watkins wezwała wtedy ambulans, który dotarł na miejsce po dziesięciu minutach. Ratownicy medyczni przywrócili u dziewczynki puls i przetransportowali ją do szpitala w Denver. Lekarze stwierdzili jednak u niej śmierć mózgu spowodowaną uduszeniem[3][4][6][7].
Sprawa sądowa i następstwa
Rok później prowadzące program Watkins i Ponder zostały skazane na 16 lat więzienia za rażącą przemoc wobec dziecka prowadzącą do jego śmierci. St. Clar i McDaniel skazano na dziesięć lat więzienia w zawieszeniu i 1000 godzin prac publicznych. Jeane Newmaker otrzymała wyrok 4 lat w zawieszeniu[8][7]. Watkins została warunkowo zwolniona z więzienia i przeniesiona do zakładu otwartego po około 7 latach, pozostając pod nadzorem kuratora oraz elektronicznego monitoringu i mając odebrane prawa do pracy z dziećmi i prowadzenia poradnictwa[9][10].
Tragedia Candace oraz przebieg procesu były relacjonowane w amerykańskich i światowych mediach. Sprawa przyczyniła się do zakazania tego rodzaju zabiegów w Kolorado i Karolinie Północnej. Terapia przytrzymywania zalicza się obecnie do metod uznawanych przez środowisko naukowe za pseudonaukowe i szkodliwe[2][11][12][13].
Przypisy
- ↑ Terapia więzi – opis [online], Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ [dostęp 2019-03-10].
- 1 2 Terapia więzi – komentarz [online], Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ [dostęp 2019-03-10].
- 1 2 3 Carla Crowder, Peggy Lowe, Her name was Candace, „The Rocky Mountain News”, 29 października 2000 [dostęp 2019-03-10] [zarchiwizowane z adresu 2009-06-16].
- 1 2 3 Karen Auge, Alternative therapies not new in Evergreen, „Denver Post”, 17 czerwca 2000 [dostęp 2019-03-10].
- ↑ Larry Sarner, Linda Rosa, Attachment therapy on trial: the torture and death of Candace Newmaker, Westport, Conn.: Praeger, 2003, ISBN 978-0-313-05716-8, OCLC 137335250 [dostęp 2019-03-10].
- ↑ Audrey Gillan, The therapy that killed, „The Guardian”, 20 czerwca 2001 [dostęp 2019-03-10] [zarchiwizowane z adresu 2006-09-25].
- 1 2 Michael Janofsky, Therapists Are Sentenced In Girl's 'Rebirthing' Death, „The New York Times”, 19 czerwca 2001, ISSN 0362-4331 [dostęp 2019-03-10] (ang.).
- ↑ Mindy Sink, Rockies: Colorado: Probation In Suffocation Death, „The New York Times”, 5 października 2001, ISSN 0362-4331 [dostęp 2019-03-10] (ang.).
- ↑ Therapist In 'Rebirthing' Death In Denver Halfway House [online], Associated Press, 3 sierpnia 2008 [dostęp 2019-03-10] [zarchiwizowane z adresu 2008-08-06].
- ↑ Kieran Nicholson, Therapist in ‘rebirthing’ death leaves prison, „The Denver Post”, 1 sierpnia 2008 [dostęp 2019-03-10] (ang.).
- ↑ Mark Chaffin, Rochelle Hanson, Benjamin E. Saunders, Todd Nichols, Douglas Barnett, Report of the APSAC Task Force on Attachment Therapy, Reactive Attachment Disorder, and Attachment Problems, „Child Maltreatment”, 11 (1), 2006, s. 76–89, DOI: 10.1177/1077559505283699, ISSN 1077-5595 [dostęp 2019-03-10] (ang.).
- ↑ Jean Mercer, Evidence of Potentially Harmful Psychological Treatments for Children and Adolescents, „Child and Adolescent Social Work Journal”, 34 (2), 2017, s. 107–125, DOI: 10.1007/s10560-016-0480-2, ISSN 0738-0151 [dostęp 2019-03-10] (ang.).
- ↑ Scott O. Lilienfeld, Psychological Treatments That Cause Harm, „Perspectives on Psychological Science”, 2 (1), 2007, s. 53–70, DOI: 10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x, ISSN 1745-6916 [dostęp 2019-03-10] (ang.).