Euphractinae
| Euphractinae | |||
| Winge, 1923[1] | |||
![]() Włosopuklerznik wrzaskliwy (Chaetophractus vellerosus) | |||
| Systematyka | |||
| Domena | |||
|---|---|---|---|
| Królestwo | |||
| Typ | |||
| Podtyp | |||
| Gromada | |||
| Podgromada | |||
| Infragromada | |||
| Nadrząd | |||
| Rząd | |||
| Podrząd | |||
| Nadrodzina | |||
| Rodzina | |||
| Podrodzina |
Euphractinae | ||
| Typ nomenklatoryczny | |||
|
Euphractus Wagler, 1830 | |||
| Synonimy | |||
|
| |||
| Rodzaje | |||
| |||
Euphractinae – podrodzina ssaków z rodziny puklerzników (Euphractidae).
Rozmieszczenie geograficzne
Podrodzina obejmuje gatunki występujące w Ameryce Południowej[8][9].
Podział systematyczny
Do podrodziny należą następujące występujące współcześnie rodzaje[10][8][11]:
- Euphractus Wagler, 1830 – puklerznik – jedynym żyjącym współcześnie przedstawicielem jest Euphractus sexcinctus Linnaeus, 1758 – puklerznik sześciopaskowy
- Chaetophractus Fitzinger, 1871 – włosopuklerznik – jedynym przedstawicielem jest Chaetophractus villosus (A.G. Desmarest, 1804) – włosopuklerznik kosmaty
- Dasyphractus Fitzinger, 1871 – jedynym przedstawicielem jest Chaetophractus vellerosus (J.E. Gray, 1865) – włosopuklerznik wrzaskliwy
- Zaedyus F. Ameghino, 1889 – puklerzyk – jedynym żyjącym współcześnie przedstawicielem jest Zaedyus pichiy Desmarest, 1804 – puklerzyk różowy
Opisano również rodzaje wymarłe[12]:
- Mendozaphractus Ciancio, Pujos & Cerdeño, 2025 – jedynym przedstawicielem był Mendozaphractus cumpuchu Ciancio, Pujos & Cerdeño, 2025
- Prozaedyus F. Ameghino, 1891
- Paleuphractus Kraglievich, 1934[13] – jedynym przedstawicielem był Paleuphractus argentinus (Moreno & Mercerat, 1891)
- Proeuphractus F. Ameghino, 1886
- Chorobates Reig, 1958
- Macrochorobates Scillato-Yané, 1980 – jedynym przedstawicielem był Macrochorobates calabrinii (F.P. Moreno & Mercerat, 1891)
- Macroeuphractus F. Ameghino, 1887
Uwagi
Przypisy
- 1 2 H. Winge: Pattedyr-Slægter. T. 1: Monotremata, Marsupialia, Insectivora, Chiroptera, Edentata. Kobenhavn: Hagerup, 1924, s. 304. (duń.).
- ↑ F. Lahille. Contributions a l’étude des édéntes a bandes mobiles de la Republique Argentine. „Anales del Museo de La Plata”. Sección zoológica. 2, s. 8, 30, 1895. (fr.).
- 1 2 R.I. Pocock. The External Characters of the South American Edentates. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 94 (4), s. 1031, 1924. DOI: 10.1111/j.1096-3642.1924.tb03325.x. (ang.).
- ↑ J. Yepes. Los „Edentata” Argentinos. Sistemética y distribución. Trabajo final. „Revista de la Universidad de Buenos Aires”. 2 série. 5 (1), s. 30, 1928. (hiszp.).
- ↑ M. Weber: Die Säugetiere: Einführung in die Anatomie und Systematik der recenten und fossilen Mammalia. Jena: Gustav Fischer, 1928, s. 220. (niem.).
- ↑ Kraglievich 1934 ↓, s. 98, 101.
- ↑ G.G. Simpson. The principles of classification and a classification of mammals. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 85, s. 72, 1945. (ang.).
- 1 2 C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 1: Monotremata to Rodentia. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 122. ISBN 978-84-16728-34-3. (ang.).
- ↑ D.E. Wilson & D.M. Reeder (red.): Subfamily Euphractinae. [w:] Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. [dostęp 2020-10-30].
- ↑ N.S. Upham, C.J. Burgin, J. Widness, M.A. Becker, H. Handika, J.S. Zijlstra & D.G. Huckaby: The ASM Mammal Diversity Database. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 2.5) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2026-08-02]. (ang.).
- ↑ Nazwy polskie za: W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 25. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
- ↑ D.M. Casali, M.C. Castro, M.R. Ciancio, T.J. Gaudin, J.L. Bramblett, A. Boscaini, F.A. Perini & M.C. Langer. Unravelling the phylogeny of armadillos and their kin (Mammalia, Xenarthra, Cingulata) combining morphological, molecular, and stratigraphic data. „Cladistic”, 2026. DOI: 10.1111/cla.70048. (ang.).
- ↑ Kraglievich 1934 ↓, s. 57.
Bibliografia
- L. Kraglievich: La antigüedad Plioceno de las faunas de Monte Hermoso y Chapadmalal, deducidas de su comparación con las que le precedieron y sucedieron. Montevideo: Imprenta El Siglo Ilustrado, 1934, s. 1–136. (hiszp.).
