Lobodontini

Lobodontini
J.E. Gray, 1869[1]
Ilustracja
Krabojad foczy (Lobodon carcinophaga)
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

ssaki

Podgromada

żyworodne

Infragromada

łożyskowce

Rząd

drapieżne

Podrząd

psokształtne

Infrarząd

Arctoidea

Parworząd

płetwonogie

Rodzina

fokowate

Podrodzina

Monachinae

Plemię

Lobodontini

Typ nomenklatoryczny

Lobodon J.E. Gray, 1844

Rodzaje

8 rodzajów (w tym 4 wymarłe) – zobacz opis w tekście

Lobodontini – plemię ssaków płetwonogich z podrodziny Monachinae w obrębie rodziny fokowatych (Phocidae).

Podział systematyczny

Do plemienia należą następujące występujące współcześnie rodzaje[14]:

  • Hydrurga Gistel, 1848 – amfitryta – jedynym przedstawicielem jest Hydrurga leptonyx (de Blainville, 1820) – amfitryta lamparcia
  • Leptonychotes Gill, 1872 – weddelka – jedynym przedstawicielem jest Leptonychotes weddellii (Lesson, 1826) – weddelka arktyczna
  • Lobodon J.E. Gray, 1844 – krabojad – jedynym żyjącym współcześnie przedstawicielem jest Lobodon carcinophaga (Hombron & Jacquinot, 1842) – krabojad foczy
  • Ommatophoca J.E. Gray, 1844 – foczka – jedynym przedstawicielem jest Ommatophoca rossi J.E. Gray, 1844 – foczka mała

Opisano również rodzaje wymarłe[15]:

  • Acrophoca Muizon, 1981[16] – jedynym przedstawicielem był Acrophoca longirostris Muizon, 1981
  • Hadrokirus Amson & Muizon, 2014[17] – jedynym przedstawicielem był Hadrokirus martini Amson & Muizon, 2013
  • Homiphoca Muizon & Hendey, 1980[18] – jedynym przedstawicielem był Homiphoca capensis (Hendey & Repenning, 1972)
  • Piscophoca Muizon, 1981[16] – jedynym przedstawicielem był Piscophoca pacifica Muizon, 1981

Uwagi

  1. ↑ Typ nomenklatoryczny: Stenorhyncus F. Cuvier, 1829 (= Hydrurga Gistel, 1848.)
  2. ↑ Typ nomenklatoryczny: Stenorhynchus Lesson, 1827 (= Leptonychotes Gill, 1872).
  3. ↑ Pisownia oryginalna.
  4. ↑ Typ nomenklatoryczny: Ogmorhinus Peters, 1875 (= Hydrurga Gistel, 1848).
  5. ↑ Typ nomenklatoryczny: Ommatophoca J.E. Gray, 1844.
  6. ↑ Typ nomenklatoryczny: Hydrurga Gistel, 1848.

Przypisy

  1. 1 2 J.E. Gray. Notes on seals (Phocidæ) and the changes in the form of their lower jaw during growth. „The Annals and Magazine of Natural History”. Fourth series. 4 (23), s. 345, 1869. (ang.).
  2. ↑ J.E. Gray. An Outline of an Attempt at the Disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a List of the Genera apparently appertaining to each Tribe. „Annals of Philosophy”. New Series. 10, s. 340, 1825. (ang.).
  3. ↑ J.E. Gray. Descriptions of some new or little known Mammàlia, principally in the British Museum Collection. „The Magazine of natural history”. New series. 1, s. 582, 1837. (ang.).
  4. ↑ J.E. Gray: List of the specimens of Mammalia in the collection of the British museum. London: The Trustees, 1843, s. xxiii, 102. (ang.).
  5. ↑ J.E. Gray: Mammalia. I.—The seals of the southern Hemisphere. W: J. Richardson & J.E. Gray: The zoology of the voyage of the H.M.S. Erebus & Terror, under the command of Captain Sir James Clark Ross, during the years 1839 to 1843. By authority of the Lords Commissioners of the Admiralty. Cz. 1: Mammalia, Birds. London: E.W. Janson, 1844–1875, s. 2. (ang.).
  6. ↑ T.S. Gill. Prodrome of a Monograph of the Pinnipedes. „Communications of the Essex Institute”. 5, s. 10, 1866–1867. (ang.).
  7. ↑ W. Turner: Report on the Seals collected during the Voyage of H.M.S. Challenger in the Years 1873-76. W: Report on the scientific results of the voyage of H.M.S. Challenger during the years 1873-76 under the command of Captain George S. Nares, R.N., F.R.S., and the late Captain Frank T. Thomson, R.N.. Cz. 26: Zoology. Edinburgh: Neill, 1888, s. 62. (ang.).
  8. ↑ G.E.H. Barrett-Hamilton: Mammalia. W: E.R. Lankaster: Report on the collections of natural history made in the Antarctic regions during the voyage of the "Southern Cross.". London: Printed by order of the Trustees, 1902, s. 11. (ang.).
  9. ↑ É.L. Trouessart: Mammifères Pinnipèdes. W: É.L. Trouessart & A. Menegaux (redaktorzy): Expédition Antarctique Française (1903–1905) Commandée par le Dr Jean Charcot. Paris: Masson, 1907, s. 7. (fr.).
  10. ↑ R. Kellogg. Pinnipeds from Miocene and Pleistocene deposits of California. A description of a new genus and species of sea lion from the Temblor together with seal remains from the Santa Margarita and San Pedro Formations and a resume of current theories regarding origin of Pinnipedia. „University of California Publications, Bulletin of the Department of Geological Sciences”. 13 (4), s. 89, 1922. (ang.).
  11. ↑ O.P. Hay: Second bibliography and catalogue of the fossil Vertebrata of North America, Publication 390 of the Carnegie Institute of Washington. Cz. 2. Washington D. C.: Carnegie Institution of Washington, 1930, s. 562. (ang.).
  12. ↑ V.B. Scheffer: Seals, Sea Lions, and Walruses. A Review of the Pinnipedia. Stanford: Stanford University Press, 1958, s. 115. (ang.).
  13. ↑ M.C. McKenna & S.K. Bell: Classification of mammals above the species level. Nowy Jork: Columbia University Press, 1997, s. 259. ISBN 978-0-231-11013-6. (ang.).
  14. ↑ N.S. Upham, C.J. Burgin, J. Widness, M.A. Becker, H. Handika, J.S. Zijlstra & D.G. Huckaby: The ASM Mammal Diversity Database. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 2.2) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2025-07-03]. (ang.).
  15. ↑ J.S. Zijlstra, Lobodontini Gray, 1869, Hesperomys project (Version 25.3.0), DOI: 10.5281/zenodo.7654755 [dostęp 2025-07-03] (ang.).
  16. 1 2 Ch. de Muizon. Les vertébrés fossiles de la formation Pisco (Pérou). Première partie. Deux nouveaux Monachinae (Phocidae, Mammalia) du Pliocène du Sud-Sacaco. „Institut Français d’Etudes Andines”. 6, s. 20, 80, 1981. (fr.).
  17. ↑ E. Amson & Ch. de Muizon. A new durophagous phocid (Mammalia: Carnivora) from the late Neogene of Peru and considerations on monachine seals phylogeny. „Journal of Systematic Palaeontology”. 12 (5), s. 524, 2013. DOI: 10.1080/14772019.2013.799610. (ang.).
  18. ↑ Ch. de Muizon & Q.B. Hendey. Late Tertiary seals of the South Atlantic Ocean. „Annals of the South African Museum”. 82 (3), s. 94, 1980. (ang.).