Democrata conservador

Democrata conservador
Ideologia
Espectro políticoCentro a centro-direita

Na política dos Estados Unidos, um democrata conservador é um membro do Partido Democrata com visões mais conservadoras do que a maioria dos democratas. Tradicionalmente, democratas conservadores foram eleitos em cargos públicos nos estados do Sul, em áreas rurais [en] e nas Grandes Planícies.[1] Em 2019, o Pew Research Center constatou que 14% dos eleitores registrados democratas ou inclinados ao Partido Democrata se identificavam como conservadores ou muito conservadores, 38% como moderados e 47% como liberais ou muito liberais.[2]

Antes de 1964, tanto o Partido Democrata quanto o Partido Republicano possuíam alas influentes liberais, moderadas e conservadoras. Durante esse período, os democratas conservadores formavam a metade democrata da coalizão conservadora [en]. Após 1964, o Partido Democrata manteve sua ala conservadora até os anos 1970, com o apoio da máquinas política urbana. No século XXI, o número de democratas conservadores diminuiu à medida que o partido se deslocou para a esquerda.[3][4]

A Coalizão Blue Dog representa democratas centristas e conservadores na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.[5][6]

História

1876–1964: Solid South

O Solid South descreve o apoio eleitoral confiável dos estados sulistas aos candidatos do Partido Democrata por quase um século após a Era da Reconstrução. Exceto em 1928, quando o candidato católico Alfred Emanuel Smith concorreu pelo Partido Democrata, os democratas venceram com ampla margem no Sul em todas as eleições presidenciais de 1876 até 1964 (e mesmo em 1928, o Sul dividido forneceu a maior parte dos votos eleitorais de Smith). O domínio do Partido Democrata era sustentado por restrições que impediam os negros de votar[7] e pela animosidade de sulistas supremacistas brancos contra o papel do Partido Republicano na Guerra Civil Americana e na Era da Reconstrução.[8]

1874–1928: Ascensão do populismo agrário

Em 1896, William Jennings Bryan venceu a nomeação do Partido Democrata promovendo a prata em vez do ouro e denunciando o sistema bancário. Tinha forte base no Sul e nos estados das Grandes Planícies, além de centros de mineração de prata nas Montanhas Rochosas. Era fraco em áreas urbanas e comunidades de imigrantes que se opunham à Lei Seca.[9] Também conquistou a nomeação do Partido do Povo. Democratas conservadores se opuseram a ele, especialmente no Nordeste, onde os “Democratas do Ouro” eram mais ativos. Os “Democratas do Ouro” eram apoiadores de Grover Cleveland, herói dos democratas conservadores. Formaram o Partido Democrata Nacional [en] e indicaram John M. Palmer [en], ex-governador de Illinois, para presidente e Simon Bolivar Buckner, ex-governador de Kentucky, para vice-presidente. Também indicaram alguns outros candidatos, como William Campbell Preston Breckinridge [en] para o Congresso no Kentucky, mas não venceram eleições.[10] Bryan e seus apoiadores (especialmente Woodrow Wilson) geralmente dominavam o partido. Contudo, os conservadores indicaram seu candidato em 1904, Alton B. Parker [en].[11]

1932–1948: Franklin D. Roosevelt e a coalizão do New Deal

A eleição de 1932 trouxe um grande realinhamento nas afiliações partidárias. Franklin D. Roosevelt forjou uma coalizão de sindicatos, liberais, católicos, afro-americanos e sulistas brancos.[12][13] O programa de Roosevelt para aliviar a Grande Depressão, conhecido coletivamente como New Deal, enfatizava apenas questões econômicas, sendo compatível com as visões daqueles que apoiavam os programas do New Deal, mas eram conservadores em outros aspectos. Isso incluía os Democratas do Sul [en], que eram parte importante da coalizão do New Deal de Franklin D. Roosevelt. Várias presidências de comissões também foram ocupadas por democratas conservadores durante os anos do New Deal.[14]

Democratas conservadores passaram a se opor ao New Deal, especialmente após 1936. Entre eles estavam o senador Harry F. Byrd e sua organização estadual na Virgínia, o senador Rush Holt Sr. [en], o senador Josiah Bailey [en] e o representante Samuel B. Pettengill [en]. A Liga Americana da Liberdade [en] foi formada em 1934 para se opor ao New Deal. Era composta por empresários ricos e democratas conservadores, incluindo o ex-congressista Jouett Shouse [en] do Kansas, o ex-congressista da Virgínia Ocidental e candidato presidencial democrata de 1924, John W. Davis, e o ex-governador de Nova Iorque e candidato presidencial democrata de 1928, Alfred Emanuel Smith. Em 1936, o ex-secretário-assistente de guerra dos EUA, Henry Skillman Breckinridge, concorreu contra Roosevelt pela nomeação democrata à presidência. John Nance Garner, do Texas, 32º vice-presidente dos Estados Unidos sob Roosevelt, um conservador sulista, rompeu com Roosevelt em 1937 e concorreu contra ele pela nomeação democrata à presidência em 1940, mas perdeu. Em 1938, democratas conservadores no Congresso — principalmente do Sul — formaram uma coalizão com republicanos que bloqueou em grande parte a política doméstica liberal até os anos 1960.[15][16]

No entanto, a maioria dos democratas conservadores sulistas apoiava a política externa de Roosevelt e Harry S. Truman.[17]

Roosevelt tentou expurgar os democratas mais conservadores em vários estados em 1938. Tentou especialmente destituir aqueles que concorriam à reeleição e que derrotaram seu plano de aumentar o número de juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos em 1937. Falhou na maioria dos casos, exceto por um sucesso importante ao derrotar John J. O'Connor [en] em Manhattan, porta-voz dos grandes negócios.[18]

Uma fonte diferente de dissidência democrata conservadora contra o New Deal veio de um grupo de jornalistas que se consideravam liberais clássicos e democratas da velha escola, opostos por princípio a programas de grande governo; entre eles estavam Albert Jay Nock e John T. Flynn [en], cujas visões mais tarde se tornaram influentes no movimento libertário.[19]

1948–1968: Reação segregacionista

A proclamação do presidente Harry S. Truman e do prefeito de Minneapolis, Hubert Humphrey, de apoio a uma plataforma de direitos civis na plataforma do Partido Democrata de 1948 levou à saída de 35 delegados do Mississippi e Alabama. Essas delegações sulistas indicaram seus próprios candidatos do Partido dos Direitos Estaduais Democrata, mais conhecido como Dixiecrats, com o governador da Carolina do Sul Strom Thurmond liderando a chapa (Thurmond representaria mais tarde a Carolina do Sul no Senado dos EUA e ingressaria no Partido Republicano em 1964). Os líderes Dixiecrats realizaram sua convenção em Birmingham, Alabama, onde indicaram Thurmond para presidente e Fielding L. Wright [en], governador do Mississippi, para vice-presidente. Os líderes Dixiecrats trabalharam para que Thurmond-Wright fossem declarados a chapa “oficial” do Partido Democrata nos estados sulistas.[20] Conseguiram no Alabama, Luisiana, Mississippi e Carolina do Sul; em outros estados, foram obrigados a concorrer como chapa de terceiro partido. Preston Parks, eleito como eleitor presidencial por Truman no Tennessee, votou na chapa Thurmond-Wright. Leander Perez [en] tentou manter o Partido dos Direitos Estaduais Democrata vivo na Luisiana após 1948.

Candidatos democratas sulistas dissidentes em plataformas de direitos estaduais e segregacionistas continuaram em 1956 (T. Coleman Andrews [en]) e 1960 (Harry F. Byrd). Nenhum teve tanto sucesso quanto a campanha do Partido Independente Americano de George Wallace, governador democrata do Alabama, em 1968. Wallace havia concorrido brevemente nas primárias democratas de 1964 contra Lyndon B. Johnson, mas abandonou a disputa cedo. Em 1968, formou o novo Partido Independente Americano e recebeu 13,5% dos votos populares e 46 votos eleitorais, levando vários estados sulistas.[21] O Partido Independente Americano indicou candidatos presidenciais em várias outras eleições, incluindo democratas sulistas (Lester Maddox [en] em 1976 e John Rarick [en] em 1980), mas nenhum teve desempenho próximo ao de Wallace.

1970–1999

Após 1968, com a integração racial resolvida, democratas conservadores, em sua maioria sulistas, conseguiram permanecer no Congresso dos Estados Unidos ao longo das décadas de 1970 e 1980. Entre eles estavam membros da Câmara tão conservadores quanto Larry McDonald [en], que também era líder da Sociedade John Birch. Durante o governo de Ronald Reagan, o termo “boll weevil [en]” foi aplicado a esse bloco de democratas conservadores, que votavam consistentemente a favor de cortes de impostos, aumentos nos gastos militares e desregulamentação defendidos pela administração Reagan, mas se opunham a cortes nos gastos sociais.[22] “Boll weevils” era às vezes usado como epíteto político por líderes do Partido Democrata, sugerindo que eram pouco confiáveis em votos-chave ou não jogavam em equipe. A maioria dos boll weevils se aposentou ou (como os senadores Phil Gramm [en] e Richard Shelby) trocou de partido e ingressou no Partido Republicano. Desde 1988, o termo “boll weevils” caiu em desuso.

O voto dividido era comum entre democratas conservadores sulistas nas décadas de 1970 e 1980. Esses eleitores apoiavam democratas conservadores para cargos locais e estaduais enquanto votavam simultaneamente em candidatos presidenciais republicanos. Por exemplo, Kent Hance [en] derrotou o futuro presidente George W. Bush nas eleições de meio de mandato de 1978.[23] Eram às vezes chamados, de forma humorística, de “Yellow dog Democrats” ou “boll weevils” e “Dixiecrats”. Segundo o jornalista Ed Kilgore, os Yellow Dog Democrats eram sulistas que viam o Partido Democrata como “o veículo padrão para a vida política cotidiana e a presença dominante, independentemente da ideologia, para a política estadual e local”.[24] Na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, após a Revolução Republicana de 1994, formou-se a Coalizão Blue Dog, um caucus de conservadores e centristas dispostos a negociar compromissos com a liderança republicana, que atuava como bloco de votação unificado no passado, dando a seus membros alguma capacidade de alterar legislações, dependendo de seu número no Congresso.

2000–presente

O presidente Barack Obama se reúne com a Coalizão Blue Dog na Sala de Jantar de Estado em 2009.

Durante as eleições de meio de mandato de 2006, o Partido Democrata indicou moderados e até alguns democratas conservadores para assentos republicanos em risco.[25] Os democratas da Coalizão Blue Dog ganharam nove assentos nas eleições.[26] Os Novos Democratas tiveram apoio de 27 dos 40 candidatos democratas concorrendo a assentos republicanos em risco.[25]

Na campanha de reeleição de Walter Minnick em 2010, ele recebeu endosso do Tea Party Express [en], ocorrência extremamente rara para um democrata.[27][28] Minnick foi o único democrata a receber 100% de avaliação do Club for Growth [en], organização que geralmente apoia republicanos conservadores.[29] Minnick perdeu para Raúl Labrador [en], um republicano conservador, na eleição geral.

O The Washington Post observou o declínio da influência do bloco de votação democrata conservador Coalizão Blue Dog, que perdeu mais da metade de seus mais de 50 membros da Câmara dos EUA nas eleições de meio de mandato de 2010.[30] Nas eleições para a Câmara de 2018, o Partido Democrata indicou candidatos moderados a conservadores em muitos distritos disputados e conquistou a maioria na câmara. Após as eleições, a Coalizão Blue Dog expandiu-se para 27 membros.[31]

Durante o 117º Congresso dos Estados Unidos, com o Senado empatado em 50-50, o senador Joe Manchin da Virgínia Ocidental exerceu enorme influência como o membro mais conservador do Caucus Democrata do Senado [en]. Manchin recusou-se a abolir a obstrução parlamentar do Senado para legislação não relacionada à reconciliação orçamentária, mas votou a favor da confirmação de Ketanji Brown Jackson para a Suprema Corte e da aprovação da Lei de Redução da Inflação [en].[32][33] Durante as eleições de meio de mandato de 2022, os democratas perderam por pouco a maioria na Câmara, embora tenham ganhado uma vaga no Senado. A Coalizão Blue Dog foi reduzida a oito membros, o menor número de sua história.[34]

Em 2023, Joe Manchin, descrito como o senador democrata mais conservador,[35] anunciou que não concorreria à reeleição em 2024.[36] Manchin deixou o Partido Democrata e se registrou como independente em 31 de maio de 2024.[37]

Coalizão Blue Dog

A Coalizão Blue Dog foi formada em 1995[38][39][40] durante o 104º Congresso dos Estados Unidos [en] para dar aos membros do Partido Democrata representando distritos conservadores uma voz unificada após a perda democrata do Congresso na Revolução Republicana de 1994.[41] A coalizão consiste em democratas centristas e conservadores.[42]

O termo “Democrata Blue Dog” é creditado ao representante democrata do Texas Pete Geren [en] (que mais tarde ingressou na administração Bush). Geren opinou que os membros haviam sido “sufocados até ficarem azuis” pelos democratas da esquerda.[43] Está relacionado ao termo político “Yellow dog Democrat”, referência aos democratas sulistas tão leais que votariam em um cão amarelo antes de votar em qualquer republicano. O termo também se refere às pinturas “Blue Dog” do artista cajun George Rodrigue [en] de Lafayette, Luisiana.[44][45]

A Coalizão Blue Dog “advoga por responsabilidade fiscal, forte defesa nacional e consenso bipartidário em vez de conflito com republicanos”. Atua como freio em legislações que seus membros consideram excessivamente à direita ou à esquerda no espectro político.[42] A Coalizão Blue Dog frequentemente busca compromissos entre posições liberais e conservadoras. Em 2014, não havia menção a questões sociais nos materiais oficiais da Blue Dog.[46]

Ideologia e pesquisas

Historicamente, os Democratas do Sul eram geralmente muito mais conservadores do que os democratas conservadores atuais e formavam a metade democrata da coalizão conservadora.[47] Após a Revolução Republicana de 1994, o Partido Republicano conquistou a maioria dos assentos da Câmara no Sul pela primeira vez desde a Era da Reconstrução, com os democratas conservadores remanescentes formando a Coalizão Blue Dog.[48]

Democratas conservadores são geralmente conservadores fiscais e muitas vezes também conservadores sociais.[47] Segundo o jornalista Ed Kilgore, os Yellow dog Democrats eram sulistas que viam o Partido Democrata como “o veículo padrão para a vida política cotidiana e a presença dominante, independentemente da ideologia, para a política estadual e local”.[24]

Em 2019, o Pew Research Center constatou que 14% dos eleitores registrados democratas ou inclinados ao Partido Democrata se identificavam como conservadores ou muito conservadores, 38% como moderados e 47% como liberais ou muito liberais.[2]

Lista de democratas conservadores

Presidentes

Candidatos presidenciais

  • Strom Thurmond: Concorreu em 1948 como Dixiecrat, o grupo conservador sulista do Partido Democrata.
  • George Wallace: Concorreu pelo Partido Independente Americano de direita em 1968, mas concorreu novamente em 1972 como democrata.
  • John Rarick [en]: Membro da Câmara dos EUA pelo 6º distrito da Luisiana (1967-1975). Concorreu à presidência em 1980 pelo Partido Independente Americano de direita.

Senadores

Antigos

  • John Breaux [en]: Senador dos EUA pela Luisiana de 1987 a 2005.
  • Frank Lausche [en]: Senador dos EUA por Ohio de 1957 a 1969; apoiou Ronald Reagan para presidente em 1984[51]
  • Zell Miller: Senador dos EUA pela Geórgia de 2000 a 2005. Apoiou George W. Bush para presidente em 2004.
  • Kyrsten Sinema: Senadora dos EUA pelo Arizona de 2019 a 2025; independente desde 2022, mas ainda faz parte do caucus democrata.

Governadores

  • Jay Nixon [en]: Governador do Missouri [en] de 2009 a 2017.[54]

Representantes

Atuais

  • Sanford Bishop [en]: Representante dos Estados Unidos pela Geórgia (desde 1993)[55]
  • Jared Golden [en]: Membro do 2º distrito congressional do Maine desde 2019.[56][57]
  • Jim Costa: Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pela Califórnia (2013–) (2005–presente), membro do Senado Estadual da Califórnia [en] do 16º distrito (1995–2002) e membro da Assembleia Estadual da Califórnia [en] do 30º distrito (1978–1994).[58]
  • Henry Cuellar [en]: Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pelo 28º distrito congressional do Texas (2005–), 102º Secretário de Estado do Texas [en] (2001) e membro da Câmara dos Representantes do Texas [en] (1987–2001).[59]
  • Josh Gottheimer [en]: Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos por Nova Jersey (2017–), advogado e escritor.[60]
  • David Scott [en]: Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pela Geórgia (2003–), presidente do Comitê de Agricultura da Câmara dos Estados Unidos [en] (2021–), membro do Senado Estadual da Geórgia do 36º distrito (1983–2003) e membro da Câmara dos Representantes da Geórgia [en] (1975–1983).[61]
  • Marie Gluesenkamp Perez [en]: Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos por Washington (2023–), copresidente da Coalizão Blue Dog (2023-).[62][63]

Antigos

  • Gary Condit [en] — Congressista dos EUA pela Califórnia (1989-2003), Democrata Blue Dog, único voto na Câmara contra a censura ao colega congressista James Traficant em 2002
  • E. Eugene Cox [en] — Congressista dos EUA pela Geórgia (1925-1952), defensor da segregação racial
  • Larry McDonald [en] — Congressista dos EUA pelo 7º distrito da Geórgia (1975-1983)
  • Bill Lipinski [en] — Congressista dos EUA por Illinois (1983-2005), membro da Coalizão Blue Dog de democratas conservadores
  • Gene Taylor [en] — Congressista dos EUA pelo Mississippi (1993-2010)
  • James Traficant [en] — Membro da Câmara dos Representantes dos EUA por Ohio (1985-2002)

Ver também


Referências

  1. ↑ «Political ideology among adults in the Midwest – Religion in America: U.S. Religious Data, Demographics and Statistics». Pew Research Center (em inglês). Consultado em 5 de junho de 2019. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2020
  2. 1 2 Gilberstadt, Hannah; Daniller, Andrew (17 de janeiro de 2020). «Liberals make up the largest share of Democratic voters, but their growth has slowed in recent years». Pew Research Center. Consultado em 12 de junho de 2020. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2020
  3. ↑ DeSilver, Drew (10 de março de 2022). «The polarization in today's Congress has roots that go back decades». pewresearch.org
  4. ↑ Sach, Maddie (16 de dezembro de 2019). «Why The Democrats Have Shifted Left Over The Last 30 Years». fivethirtyeight.com
  5. ↑ Edward G. Carmines, and Michael Berkman, "Ethos, ideology, and partisanship: Exploring the paradox of conservative Democrats." Political Behavior 16 (1994): 203-218. online
  6. ↑ Adam J. Schiffer, "I'm not that liberal: Explaining conservative democratic identification." Political Behavior 22 (2000): 293-310.
  7. ↑ «Suffrage in the South Part II: The One Party System». 8 de abril de 2014
  8. ↑ C. Vann Woodward, The Origins of the New South, 1877–1913 (1951) pp 235–90
  9. ↑ Kazin, Michael (2006). A Godly Hero: The Life of William Jennings Bryan. [S.l.]: Knopf. ISBN 978-0-375-41135-9
  10. ↑ James A. Barnes, "The gold-standard Democrats and the party conflict." Mississippi Valley Historical Review 17.3 (1930): 422–450. online Arquivado em 2021-12-19 no Wayback Machine
  11. ↑ John H. Sloan, " 'I have kept the faith': William Jennings Bryan and the Democratic national convention of 1904." Southern Journal of Communication 31.2 (1965): 114–123.
  12. ↑ Lubell, Samuel (1956). The Future of American Politics 2nd ed. [S.l.]: Anchor Press. pp. 62–63. OL 6193934M
  13. ↑ Robert C. Benedict, Matthew J. Burbank and Ronald J. Hrebenar, Political Parties, Interest Groups and Political Campaigns. Westview Press. 1999. p. 11.
  14. ↑ Byrd, Robert C. (16 de julho de 1988). «The Senate, 1789-1989: Addresses on the History of the United States Senate». U.S. Government Printing Office – via Google Books
  15. ↑ James T. Patterson, "A conservative coalition forms in Congress, 1933–1939." Journal of American History 52.4 (1966): 757–772 online Arquivado em 2022-05-08 no Wayback Machine.
  16. ↑ Ira Katznelson, Kim Geiger, and Daniel Kryder, Limiting Liberalism: The Southern Veto in Congress, 1933–1950. Political Science Quarterly 108 (1993): 283–306 online Arquivado em 2020-04-11 no Wayback Machine
  17. ↑ Charles O. Lerche, "Southern Congressmen and the 'New Isolationism.' " Political Science Quarterly, 75#3, 1960, pp. 321–37,online
  18. ↑ Susan Dunn, Roosevelt's Purge: How FDR Fought to Change the Democratic Party (2010) passim, esp. p. 204.
  19. ↑ Ronald Hamowy, ed. The Encyclopedia of Libertarianism (Cato Institute). pp. 356–357.
  20. ↑ Lemmon, Sarah McCulloh (dezembro de 1951). «The Ideology of the 'Dixiecrat' Movement». Social Forces. 30 (2): 162–71. JSTOR 2571628. doi:10.2307/2571628
  21. ↑ The Politics of Rage: George Wallace, the Origins of the New Conservatism, and the Transformation of American Politics. Dan T. Carter. Simon & Schuster Press (1995).
  22. ↑ "Boll Weevils" in Elections A-Z (ed. John L. Moore: Congressional Quarterly, 1999). Routledge ed. 2013. pp. 27–28.
  23. ↑ Roger Chapman, Culture Wars: An Encyclopedia (2010) vol 1 Page 136
  24. 1 2 Kilgore, Ed (10 de novembro de 2014). «From Yellow Dogs To Blue Dogs To New Dogs». Washington Monthly. Consultado em 24 de dezembro de 2016
  25. 1 2 Hook, Janet (26 de outubro de 2006). «A right kind of Democrat». Los Angeles Times. Consultado em 1 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 14 de outubro de 2009 See also: Dewan, Shaila; Kornblut, Anne E. (30 de outubro de 2006). «In Key House Races, Democrats Run to the Right». The New York Times. Consultado em 10 de novembro de 2006. Cópia arquivada em 27 de julho de 2019
  26. ↑ Michael. «Blue Dogs | The Blue Dogs of the Democratic Party». Bluedogs.us. Consultado em 23 de fevereiro de 2016
  27. ↑ Stein, Sam (15 de abril de 2010). «Walt Minnick Tea Party Endorsement: Minnick Campaign Accepts». Huffington Post
  28. ↑ «Walt Minnick: The Tea Party's 'token Democrat'?». Theweek.com. 22 de abril de 2010. Consultado em 23 de fevereiro de 2016
  29. ↑ Cadei, Emily (13 de agosto de 2009). «Minnick Earns Perfect Score on 'RePork Card'». CQ Politics. Consultado em 7 de outubro de 2014. Arquivado do original em 16 de agosto de 2009
  30. ↑ Kane, Paul (15 de janeiro de 2014). «Blue Dog Democrats, whittled down in number, are trying to regroup». The Washington Post. Consultado em 23 de julho de 2014. Cópia arquivada em 16 de janeiro de 2014
  31. ↑ Mendoza, Jessica (4 de junho de 2019). «Centrist Democrats are back. But these are not your father's Blue Dogs.». The Christian Science Monitor. Consultado em 3 de julho de 2020. Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2021
  32. ↑ Sirota, David (8 de março de 2021). «Joe Biden might be in the White House, but Joe Manchin runs the presidency». The Guardian. Cópia arquivada em 9 de março de 2021
  33. ↑ Zhao, Christina (7 de março de 2021). «Joe Manchin Insists He Doesn't Like Being Most Powerful Senator as He Appears on 4 Sunday Shows». Newsweek. Cópia arquivada em 9 de março de 2021
  34. ↑ Mutnick, Ally; Ferris, Sarah (24 de janeiro de 2023). «Rebranding rift guts Blue Dog Dem ranks». POLITICO. Consultado em 24 de janeiro de 2023
  35. ↑ Colegrove, Andrew (10 de novembro de 2016). «Senator Manchin refutes speculation of a party switch». WSAZ-TV (em inglês)
  36. ↑ Goodwin, Liz; Wang, Amy B.; Scherer, Michael (10 de novembro de 2023). «Senate Democrat Joe Manchin says he will not seek reelection». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286
  37. ↑ Manchin, Joe (31 de maio de 2024). «Manchin Registers As Independent». U.S. Senator Joe Manchin of West Virginia
  38. ↑ Dumain, Emma (12 de maio de 2015). «20 Years In, Blue Dogs Not Ready to Roll Over». rollcall.com. Consultado em 7 de outubro de 2019. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019
  39. ↑ «History – Blue Dog Coalition». BlueDogCaucus-Schrader.house.gov/. Consultado em 15 de novembro de 2016. Cópia arquivada em 21 de abril de 2021
  40. ↑ «History, Blue Dog Coalition». House.gov. Consultado em 10 de abril de 2012. Arquivado do original em 5 de abril de 2012
  41. ↑ Naftali Bendavid (28 de julho de 2009). "'Blue Dog' Democrats Hold Health-Care Overhaul at Bay". The Wall Street Journal.
  42. 1 2 Weiner, Mark (1 de fevereiro de 2019). «Anthony Brindisi to co-chair Blue Dogs, caucus of moderate House Democrats». syracuse.com. Consultado em 7 de outubro de 2019. Cópia arquivada em 8 de março de 2021
  43. ↑ «Wordcraft Archives, November 2004». Wordcraft.infopop.cc. Consultado em 23 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2021
  44. ↑ Suddath, Claire (28 de julho de 2009). «A Brief History of Blue Dog Democrats». Time. Consultado em 7 de setembro de 2009. Arquivado do original em 31 de julho de 2009
  45. ↑ Safire, William (23 de abril de 1995). «On Language; Blue Dog Demo». The New York Times. Consultado em 7 de setembro de 2009. Cópia arquivada em 7 de maio de 2021
  46. ↑ Parton, Heather Digby (12 de novembro de 2014). «Bye-bye, blue dog "Democrats": What the end of conservative Dems means for America». Salon. Consultado em 24 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 23 de dezembro de 2016
  47. 1 2 Parton, Heather Digby (12 de novembro de 2014). «Bye-bye, blue dog "Democrats": What the end of conservative Dems means for America». Salon. Consultado em 24 de dezembro de 2016
  48. ↑ Peter Applebome (11 de novembro de 1994). «THE 1994 ELECTIONS: THE SOUTH; The Rising G.O.P. Tide Overwhelms the Democratic Levees in the South». The New York Times. Consultado em 22 de setembro de 2014
  49. ↑ Istre, Logan S. (3 de agosto de 2020). «Bench over Ballot: The Fight for Judicial Supremacy and the New Constitutional Politics, 1910–1916»Subscrição paga é requerida. The Journal of the Gilded Age and Progressive Era. 20 (1): 2–23. ISSN 1537-7814. doi:10.1017/s1537781420000079
  50. ↑ Southwick, Leslie H. (1998). Presidential also-rans and running mates, 1788 through 1996 2nd ed. Jefferson, NC: McFarland & Co. 509 páginas. ISBN 0-7864-0310-1. OCLC 37379896
  51. ↑ «Remarks at a Reagan-Bush Rally in Cleveland, Ohio | the American Presidency Project»
  52. ↑ Tenbarge, Ken (17 de novembro de 2019). «John Bel Edwards was narrowly re-elected as governor of Louisiana. He's not a typical Democrat.». Business Insider. Consultado em 20 de março de 2021
  53. ↑ O'Donoghue, Julie (14 de dezembro de 2023). «Gov. John Bel Edwards: 'I have never been less inclined to be a Republican than today'». Louisiana Illuminator. States Newsroom. Consultado em 17 de março de 2024
  54. ↑ «Jay Nixon (D)»
  55. ↑ Pugh, Tony (14 de abril de 2016). «Is Sanford Bishop a lock for a 13th term in his Georgia district?». The State. Consultado em 14 de abril de 2016
  56. ↑ Choi, Joseph (19 de novembro de 2021). «Jared Golden sole Democrat to vote against Build Back Better Act». The Hill
  57. ↑ «Maine Rep. Jared Golden votes against House police reform bill». News Center Maine (em inglês). 4 de março de 2021. Consultado em 28 de julho de 2022
  58. ↑ Chávez, Aída (15 de dezembro de 2019). «Trump-Friendly California Democrat Is Facing His First Serious Primary Challenger». The Intercept. Consultado em 15 de dezembro de 2019
  59. ↑ Rogers, Alex (27 de fevereiro de 2020). «AOC-backed challenger targets conservative Texas Democrat ahead of Super Tuesday primary». CNN. Consultado em 27 de fevereiro de 2020
  60. ↑ Carter, Zachary D. (29 de julho de 2019). «Conservative Democratic Ringleader Josh Gottheimer Gets A Progressive Challenger». HuffPost. Consultado em 30 de julho de 2019
  61. ↑ Hallarman, Tamar (6 de maio de 2019). «David Scott draws primary challenge from well-connected Democrat». AJC. Consultado em 6 de maio de 2019
  62. ↑ Sammon, Alexander (10 de agosto de 2023). «With Democrats Like Marie Gluesenkamp Pérez, Who Needs Republicans?». Slate. Consultado em 17 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 6 de dezembro de 2025
  63. ↑ «Blue Dog Coalition | Bold Leadership. Common Sense Solutions.». Coalizão Blue Dog. Consultado em 17 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2026

Leitura adicional

  • Brandt, Karl Gerard, "Deficit politics and Democratic unity: the saga of Tip O'Neill, Jim Wright, and the conservative Democrats in the House of Representatives during the Reagan Era" (Tese de doutorado, LSU 2003). online
  • Carmines, Edward G., and Michael Berkman. "Ethos, ideology, and partisanship: Exploring the paradox of conservative Democrats." Political Behavior 16 (1994): 203–218. online
  • Claassen, Christopher, Patrick Tucker, and Steven S. Smith. "Ideological labels in America." Political Behavior 37 (2015): 253–278. online
  • Dunn, Susan. Roosevelt's Purge: How FDR Fought to Change the Democratic Party (2012) em 1938 online
  • Finley, Keith M. Delaying the Dream: Southern Senators and the Fight Against Civil Rights, 1938–1965 (LSU Press, 2008). ISBN 0807133450
  • Franklin, Sekou (2014). «The elasticity of anti-civil rights discourse: Albert Gore Sr., Richard Russell, and constituent relations in the 1950s and 1960s». Social Identities. 20 (1): 90. doi:10.1080/13504630.2013.840574 
  • Frederickson, Kari A. The Dixiecrat revolt and the end of the Solid South, 1932-1968 (U of North Carolina Press, 2001). online
  • Heineman, Kenneth J. "Catholics, Communists, and Conservatives: The Making of Cold War Democrats on the Pittsburgh Front." US Catholic Historian (2016): 25–54. online
  • Katznelson, Ira, and Quinn Mulroy. "Was the South pivotal? Situated partisanship and policy coalitions during the New Deal and Fair Deal." Journal of Politics 74.2 (2012): 604–620. online
  • Katznelson, Ira, Kim Geiger, and Daniel Kryder. Limiting Liberalism: The Southern Veto in Congress, 1933–1950. Political Science Quarterly 108 (1993): 283–306 online
  • Malsberger, John W. From Obstruction to Moderation: The Transformation of Senate Conservatism, 1938–1952. (Susquehanna U. Press 2000). online
  • Manley, John F. "The conservative coalition in Congress." American Behavioral Scientist 17.2 (1973): 223–247.
  • Mead, Howard N. "Russell vs. Talmadge: Southern Politics and the New Deal." Georgia Historical Quarterly (1981) 65#1: 28–45.
  • Moore, John Robert. "The Conservative Coalition in the United States Senate, 1942–1945." Journal of Southern History (1967): 368–376. online
  • Neiheisel, Jacob R. "The 'L' word: anti-liberal campaign rhetoric, symbolic ideology, and the electoral fortunes of democratic candidates." Political Research Quarterly 69.3 (2016): 418–429.
  • Patterson, James T. "A conservative coalition forms in Congress, 1933–1939." Journal of American History 52.4 (1966): 757–772. online
  • Rubin, Ruth Bloch. Building the bloc: Intraparty organization in the US Congress (Cambridge University Press, 2017).
  • Schiffer, Adam J. "I'm not that liberal: Explaining conservative democratic identification." Political Behavior 22 (2000): 293–310.
  • Shelley II, Mack C. The Permanent Majority: The Conservative Coalition in the United States Congress (1983).
  • Ward, Jason Morgan. Defending White Democracy: The Making of a Segregationist Movement and the Remaking of Racial Politics, 1936–1965 (Univ of North Carolina Press, 2011).
  • Young, Cheryl D., John J. Hindera, and Gregory S. Thielemann. "The Conservative Coalition in a New Era: Regionalism and Ideology." Southeastern Political Review 24.1 (1996): 178–188.

Ligações externas

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.