Diyya

Diyya (árabe: دِيَّة, também transliterado diya, diyah ou diyat), frequentemente traduzido como "dinheiro de sangue", é uma compensação financeira paga à família ou aos herdeiros de uma pessoa que foi morta ou ferida. Trata-se de um conceito central do direito penal na tradição jurídica do Islão, integrado no sistema jurídico da Sharia.[1]

A diyya funciona como uma forma de reparação civil por homicídio ou lesão corporal e pode substituir ou complementar outras formas de punição previstas na lei islâmica. O pagamento é normalmente efetuado pelo agressor ou pela sua família à família da vítima, com o objetivo de compensar o dano causado e evitar ciclos de vingança.[2]

O conceito tem origem em práticas tribais da Península Arábica pré-islâmica e foi posteriormente regulamentado pelo direito islâmico, particularmente em relação ao princípio de Qisas, que estabelece a retaliação proporcional para determinados crimes violentos.[3]

Etimologia

A palavra diyya deriva da raiz árabe d-w-y, associada à ideia de compensação ou indemnização. No uso jurídico islâmico, refere-se especificamente ao pagamento efetuado como compensação por homicídio ou lesão corporal grave.[4]

A expressão portuguesa “dinheiro de sangue” é uma tradução literal frequentemente usada em estudos históricos, jurídicos e antropológicos.

Origem histórica

Período pré-islâmico

Antes do surgimento do Islão no século VII, as sociedades tribais da Península Arábica organizavam-se em torno de clãs e alianças tribais. Nessas comunidades, a morte violenta de um membro de um grupo podia desencadear uma vingança de sangue, na qual a família da vítima retaliava contra o agressor ou contra membros do seu clã.[5]

Para evitar conflitos prolongados entre tribos, desenvolveram-se mecanismos de compensação material. Esses pagamentos funcionavam como formas de mediação e reconciliação entre grupos rivais.

Integração no direito islâmico

Com o surgimento do Islão e a formação da comunidade liderada por Muhammad, muitas práticas tribais foram reformuladas dentro de um quadro legal e religioso.[6]

O Alcorão estabelece explicitamente a possibilidade de compensação financeira em casos de homicídio:

"Ó vós que credes! Prescreve-se para vós a retaliação nos casos de homicídio (…) mas se alguém for perdoado por seu irmão, então que haja uma compensação justa e pagamento adequado."

— Alcorão 2:178.[7]

Este versículo legitima três respostas possíveis ao homicídio:

  • retaliação proporcional (qisas);
  • perdão concedido pela família da vítima;
  • aceitação de diyya como compensação.

Diyya na jurisprudência islâmica

No direito islâmico clássico, crimes envolvendo dano físico ou morte são frequentemente classificados como crimes de qisas e diyya.[8]

Homicídio intencional

Nos casos de homicídio intencional, os herdeiros legais da vítima podem escolher entre:

  • exigir retaliação (qisas);
  • aceitar diyya como compensação;
  • conceder perdão completo.

A decisão pertence aos herdeiros legais da vítima e não exclusivamente ao Estado.[9]

Homicídio involuntário

Em casos de homicídio acidental ou negligente, a retaliação não se aplica. Nestas situações, o pagamento de diyya é normalmente obrigatório.[10]

Lesões corporais

A jurisprudência islâmica também prevê compensações financeiras para diferentes tipos de lesões físicas. Juristas clássicos desenvolveram sistemas detalhados que atribuem frações da diyya total para diferentes tipos de danos corporais.[11]

Valor tradicional da diyya

Historicamente, o valor padrão da diyya era equivalente a:

  • 100 camelos,
  • cerca de 1000 dinares de ouro,
  • ou aproximadamente 12 000 dirhams de prata.[12]

Estas equivalências eram usadas para adaptar o valor a diferentes contextos económicos.

Responsabilidade pelo pagamento

Na tradição jurídica islâmica, a diyya podia ser paga por um grupo chamado ʿaqila, geralmente composto por membros masculinos da família ou do clã do agressor.[13]

Este sistema tinha dois objetivos principais:

  • distribuir o custo da compensação;
  • reforçar a responsabilidade coletiva dentro da comunidade.

Nos sistemas jurídicos modernos, a responsabilidade tende a ser individual.

Diferenças entre escolas jurídicas

As quatro principais escolas do direito islâmico sunita —

— concordam quanto ao princípio da diyya, mas diferem em alguns aspetos técnicos, incluindo:

  • cálculo do valor exato;
  • avaliação de certos tipos de lesões;
  • regras relativas à responsabilidade coletiva.

Aplicação em sistemas jurídicos contemporâneos

A diyya continua a existir, com diferentes formas e interpretações, em vários países cujo sistema jurídico incorpora elementos da lei islâmica.

Entre eles encontram-se:

Em alguns desses países, os valores são definidos por legislação ou por decisões judiciais e podem ser atualizados periodicamente.[14]

Comparações com outros sistemas jurídicos

Sistemas semelhantes existiram em várias culturas.

Um exemplo é o Wergild, presente nas leis germânicas medievais, que estabelecia pagamentos obrigatórios para compensar homicídio ou lesão.[15]

Sistemas comparáveis também existiram em:

  • códigos jurídicos anglo-saxónicos;
  • sociedades escandinavas medievais;
  • algumas tradições tribais africanas.

Debates contemporâneos

O sistema de diyya continua a ser objeto de debate entre juristas e organizações de direitos humanos.

Críticas

Entre as críticas mais frequentes encontram-se:

  • possíveis desigualdades na aplicação da compensação;
  • pressões sociais sobre famílias para aceitar acordos financeiros;
  • possibilidade de redução de punições criminais mediante pagamento.[16]

Argumentos favoráveis

Defensores do sistema argumentam que a diyya:

  • promove reconciliação entre famílias;
  • reduz conflitos violentos prolongados;
  • fornece compensação direta às vítimas ou às suas famílias.[17]

Ver também

Referências

  1. ↑ Peters, Rudolph. Crime and Punishment in Islamic Law: Theory and Practice from the Sixteenth to the Twenty-First Century. Cambridge University Press, 2005.
  2. ↑ Esposito, John L. The Oxford Dictionary of Islam. Oxford University Press, 2003.
  3. ↑ Hallaq, Wael B. An Introduction to Islamic Law. Cambridge University Press, 2009.
  4. ↑ Lane, Edward William. Arabic-English Lexicon. London, 1863–1893.
  5. ↑ Coulson, Noel J. A History of Islamic Law. Edinburgh University Press, 1964.
  6. ↑ Kamali, Mohammad Hashim. Shari'ah Law: An Introduction. Oneworld Publications, 2008.
  7. ↑ Alcorão, Surata 2:178–179.
  8. ↑ Schacht, Joseph. An Introduction to Islamic Law. Oxford University Press, 1964.
  9. ↑ Hallaq, Wael B. An Introduction to Islamic Law. Cambridge University Press, 2009.
  10. ↑ Peters, Rudolph. Crime and Punishment in Islamic Law. Cambridge University Press, 2005.
  11. ↑ Hallaq, Wael B. An Introduction to Islamic Law. Cambridge University Press, 2009.
  12. ↑ Schacht, Joseph. An Introduction to Islamic Law. Oxford University Press, 1964.
  13. ↑ Peters, Rudolph. Crime and Punishment in Islamic Law. Cambridge University Press, 2005.
  14. ↑ Amnesty International. Reports on Qisas and Diyat Laws.
  15. ↑ Attenborough, F. L. The Laws of the Earliest English Kings. Cambridge University Press, 1922.
  16. ↑ Amnesty International. Reports on Qisas and Diyat Laws.
  17. ↑ Esposito, John L. The Oxford Dictionary of Islam. Oxford University Press, 2003.
Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.