Ганза

Ганзейский союз
лат. Hansa
нем. Hanse
Ганзейский вымпел: верхнее поле белое (серебристое), нижнее поле красное
Вымпел городов Ганзы
Города-участники Ганзейского союза в 1400 году
Основная информация
Фактический центр Любек
Города союза См. Ганза
Общий язык средненижненемецкий язык, древнерусский язык[С. 1]
Руководство
Съезд ганзейских городов
(встречи ганзейских городов (ганзетаг))
Основание (формально сложился)
Первый общий съезд (Tagfahrt) 1367[С. 2]/1356[С. 3]
Географическое описание
Территории современных государств  Бельгия
 Германия
 Латвия
 Литва
 Эстония
 Швеция
 Польша
 Нидерланды
 Россия
Флот
Около 1000 судов[С. 4]
(когги, нефы, хольки и др.)
Валюта
Любекские гольдгульдены, древнерусские серебряные гривны, куны и монеты, монеты (шиллинги) магистра Ливонского ордена[С. 5][С. 6], прусские гривны[С. 7] и др.
Гавань. Миниатюра шмуцтитула Свода законов Гамбурга, с подписью «Законы судоходства», 1497 г. Предполагаемый автор Абсолон Штумме. Музей истории Гамбурга

Га́нза (нем. Hanse, Hansa, лат. Hansa), также Ганзейский союз, Ганзея — крупный политический и экономический союз торговых свободных городов Северной и Западной Европы, возникший в середине XIII века.

В 1241 году образован Союз германских городов Любека и Гамбурга, который путём удачных войн на Балтийском морском театре с датскими и шведскими королями к 1367 году развился в обширный Ганзейский союз в составе 57 городов[1]. Позже в регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трёх тысяч населённых пунктов[С. 8]. К началу XV века Ганза объединяла около 160 городов[С. 9]. Цель объединения — обеспечение участникам союза привилегий в районе ганзейской торговли. Опорой ганзейских купцов служили рыцарские ордены. Ганза вела самостоятельную внешнюю политику, приобретала крепости, поддерживала олигархию. Участники объединения следовали Большому Ганзейскому статуту, изданному для всего союза[С. 10]. Союз просуществовал до середины XVII века[С. 11].

Система торговых отношений опиралась на конторы. Иностранные конторы Ганзы находились в Бергене, Лондоне, Брюгге, Новгороде, Венеции и других городах. Центром торговли с внутренними районами Европы и основным перевалочным пунктом между Балтийским и Северным морями стал Любек — фактический руководитель союза: здесь проводились общие съезды ганзейских городов (ганзетаг)[С. 8]. Решения ганзетагов, как высшего органа власти союза[С. 12], обычно начинались со слов: «Ганза и Любек постановляют…»[С. 13]. В перерывах между ганзейскими съездами высшей инстанцией был Рат Любека. Встречи проводились и в других городах, например, в феврале 1402 года в Дерпте состоялся съезд ливонских городов, на котором присутствовали послы Пскова и Новгорода[С. 12].

История

История торговых союзов уходит в далёкое прошлое. Во времена Древнего мира, например, известна Афинская симмахия, затем — архэ, Итало-римская конфедерация и др.[С. 8] К концу XII — первой половине XIII веков отдельные города и отдельные купеческие объединения были уже не в силах обеспечить безопасность торговых поездок самостоятельно и гарантировать сохранение своих привилегий в других землях. Создание межгородских союзов оказалось одним из решений для укрепления свободной торговли. В 1246 году вестфальские города Мюнстер, Оснабрюк, Минден, Зёст, Херфорд, Косфельд, Липпштадт во главе с Дортмундом образовали союз регионального уровня, как и нижнесаксонские города Ганновер, Гельмштадт, Кведлинбург, Гельберштадт, Гильдесхейм, Гослар, Вернигероде, Магдебург во главе с Брауншвейгом (к ним также присоединялись в разное время Люнебург, Гамбург, Штаде, Бремен). В 1254 году возникло крупное объединение рейнских городов. Процесс сближения морских городов юго-западного побережья Балтийского и Северного морей продолжался весь XIII век. Для борьбы с пиратами и для взаимопомощи между Любеком и Висмаром был заключен ряд договоров в 1259 году и в 1264—1265 годах[С. 14].

Крупнейшим из городских союзов Средневековой Европы стал ганзейский: уже в XII веке в Северном и Балтийском морях появился союз купцов Гамбурга и Любека, которые соревновались c Кёльном, Мюнстером и др[С. 8]. Союз немецких и ливонских городов в Средние века являлся крупнейшим торговым партнёром Руси[С. 15]. Объединение сил было жизненной необходимостью: торговля в северных морях имела гораздо меньшую доходность, чем на Средиземном море (до 10 % против 10-40 %)[2].

Н. Г. Подаляк выделяет четыре периода существования Ганзы: купеческий или общества купцов («Готландское товарищество» и другие) (XII — конец XIII вв.), «Ганза городов» (конец XIII — конец XIV вв.), пора наивысшей активности Ганзы (конец XIV — конец XV вв.) и кризис (конец XV — середина XVII вв.)[С. 16].

Основными инструментами влияния союза на участников торговли и поиска компромиссов, согласно исследованию Ганса Зауэра[С. 17], служили (к концу XV века): переговоры; денежные платежи; меры хозяйственного принуждения; вступление в другие союзы[Прим. 1]; вооружённая борьба (как исключительная мера[Прим. 2]). Другие исследователи упоминают также территориальную политику городов[Прим. 3]. В качестве примера разрешения споров можно привести «монетное соглашение»[Прим. 4] между вендской группировкой ганзейских городов (вендские города) и герцогами Мекленбурга[С. 18].

Основные цвета Ганзы — красный и белый, на что указывают цвета флагов ганзейских городов.

Герб Ганзейского города Бремена
Флаг Ганзейского города Любека
Герб Ганзейского города Гамбурга

Основание

Вид на городскую ратушу Гамбурга[С. 19]

В 1226 году сенат Любека выкупил у императора Священной Римской империи статус вольного имперского города, а в 1241 году — соединился с Гамбургом на основе договора. Представительства этих городов тоже объединили — в центре фламандской торговли Брюгге. Затем к этому союзу присоединился Кёльн. В 1299 году по инициативе Любека присоединились крупные торговые центры Росток, Висмар, Люнебург и Штральзунд[Прим. 5]. В 1367 году союз включал уже около семидесяти городов, а к середине XIV века Ганза охватила все северонемецкие города на побережье и на реках, текущих в Северное и Балтийское моря. Ядро Ганзы составляли Гамбург, Любек, Бремен, затем города по Рейну (Кёльн), Везеру, Одеру и ряд захваченных тевтонцами городов в Пруссии: Гданьск, Торн, Кёнигсберг. На восточных берегах Балтийского моря — Рига (с 1282 года) и Ревель. Особую роль играл город Висбю на острове Готланд как центр торговли с южной Скандинавией и Русью, а также ряд нидерландских городов. Как установлено прибалтийскими историками, например, И. Бергхольцем, Ганзейский союз окончательно оформился в 1367—1370 годах[С. 20].

В 1388 году Англия и Тевтонский орден заключили договор, который подтвердил привилегии Ганзы[Прим. 6]. При этом английские купцы (нем. liggende, факторы или «королевские купцы, в восточных землях за морями»[Прим. 7]) отстояли существование английской торговой фактории в Гданьске, которая удерживалась до 1470-х годов[С. 7].

Расцвет

Расцвет Ганзы пришёлся на вторую половину XIV — начало XV вв. В регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трёх тысяч населённых пунктов. Фактическим руководителем союза был город Любек[С. 8].

Ганзейский город Любек (столица союза). Панорама с видом на реку Траве и старый город с востока[С. 21]

Главной целью Ганзы становится обеспечение и расширение торговых привилегий ганзейского купечества за границей. Штральзундский мир закрепил господствующие позиции Ганзы. По его условиям купечество получило подтверждение всех прежних, а также ряд новых привилегий не отдельным городам, а союзу в целом. Например, снижалась уплата въездных и выездных пошлин, отменялось береговое право по всему датскому побережью: обеспечивалось спасение, сохранение и беспрепятственное возвращение грузов их истинным владельцам. На 15 лет Ганзе передавались сконские города-крепости Сканёр, Фальстербю, Мальмё и Хельсингборг с правом получать 2/3 их доходов (с сельдяными ловлями и торжищами в Сконе)[С. 22].

Кризис

К середине XV века начинается ослабление Ганзейского союза. Это было обусловлено внутренними и внешними факторами. Внутри городов обострилась борьба между плебсом и мастерами, конкуренция между цехами, бюргерством и патрициатом. Внешними факторами служили конкуренция в области торговли других, политически консолидированных стран, эпидемии, войны и другое[С. 10]. При этом сохранялось значение ганзейского экономического потенциала[С. 23].

В 1398 году ганзейцы были лишены своих привилегий в Англии. Контора из Брюгге в 1398 году была перенесена в Антверпен. Иван III закрыл в 1494 году Немецкий двор в Новгороде. Окончательная утрата влияния произошла в связи с открытием новых морских путей в колониальные страны[С. 10]. В 1598 году английская королева Елизавета I закрыла Стилъярд (англ. Steelyard, нем. der Stahlhof) — укреплённый ганзейский двор в Лондоне[С. 24].

В 1579 году создана Восточно-Балтийская компания (англ. Estland Company) для развития и защиты торговли английских купцов на Балтике с правом издания статутов и ордонансов. Компания имела склады в ганзейском порту Эльбинга вплоть до 1620-х годов[С. 25].

В 1669 году Северная Ганза провела очередной съезд, ставший последним[С. 10].

Ганза и Русь

Основные торговые пути Ганзейского союза

Русско-ганзейская торговля имеет давние корни. Например, ещё в 1163 году она закрепляется в привилегиях (в первую очередь это освобождение от пошлин) Генриха Льва, данных городу Любеку. Среди упоминаний встречается, например, фраза[С. 26]:

Новгородцам в становищи на Готском береге бес пакости в старый мир.

В начале XII века готландские купцы основали в Новгороде иноземную факторию — Готский двор с церковью св. Олафа, затем (предположительно, при содействии немецкой общины Готланда) в 1192 году в городе открылся Немецкий двор с церковью св. Петра согласно договору, вероятно, подписанному в 1191—1192 годах. Следующий торговый договор Новгорода с Любеком и Готским берегом был составлен от имени князя Александра Невского, его сына Дмитрия, посадника Михаила, тысяцкого Жирослава и всех новгородцев с немецким послом Шифордом, любекским послом Тидриком и готландским послом Ольстеном в рамках 1259—1260 гг. Историками установлено, что затем этот документ был ратифицирован новым князем Ярославом Ярославичем не ранее 1265 года[С. 27].

Ганзейская каракка «Пётр из Данцига» XV в. Иллюстрация из «Истории судостроения» Людера Аренхольда (1891)

Юридическим документом, который одним из первых урегулировал новгородско-ганзейские торговые связи, историки считают изборский договор «Нибуров мир» (1391/1392 гг.) с ганзейскими городами[Прим. 8], который, после торговой войны (1385—1391 гг.), готовился в 1391 году в Изборске[Прим. 9], а утверждён в Новгороде сроком на 12 лет[Прим. 10]. То есть, в 1392 году делегации вендских городов под руководством любекского ратмана Иоганна Нибура удалось в Новгороде закрепить этот договор компромиссного характера печатями и уравнять в правах русское и ганзейское купечество. Документ фактически сохранил силу до 1494 года (с 1405 года систематически продлевался на 12 лет). Таким образом, изборский договор гарантировал дальнейшее развитие равноправного торгового партнёрства между Русью и Ганзой[С. 28].

В 1391 году, между ганзейскими купцами, Ригой, Дерптом и Ревелем с одной стороны, и, Новогородом и Псковом с другой, был подписан «вечный мир». Самостоятельная псковско-ганзейская торговля, преимущественно через Дерпт, была подтверждена особым договором в 1411 году о безопасной торговле[С. 29].

Наиболее оживлёнными ганзейско-русские отношения (например, торговля Пскова с городами Дерпт, Рига, Ревель и Нарва) стали к середине XVI века. Нарва и Дерпт получили привилегии Ивана IV на право беспошлинной торговли с Псковом, а торговцы из Любека — жалованную грамоту[Прим. 11]. Ганзейская контора закрылась в Новгороде в 1494 году (там же располагалась с 1404 года ганзейская фактория[С. 29] и стапель[Прим. 12])[С. 30]. Причиной, повлекшей закрытие Немецкого двора в Новгороде в 1494 году исследователи называют нарушение городскими властями Ревеля условий договора 1493 года между Новгородом и Ливонской конфедерацией и нарастающей конкурентной борьбой. После заключения русско-ганзейского договора 1514 года, Немецкий двор в Новгороде был вновь открыт[С. 31].

Масштабы взаимной торговли подтверждают договор Московского государства с Ганзой 1487 года с упоминанием 73 городов — членов Ганзейского союза[С. 13] и договор о мире и торговле 1514 года с 70 ганзейскими городами[С. 32].

По сообщению дерптского купца Франца Ниенштедта (нем. Franz Nyenstädt) Ганзейский двор в Пскове существовал с 30-х годов XVI столетия в Запсковье (напротив кремля), а затем, после пожара в 1560 году, торговля переместилась в «Немецкий двор» в Завеличье, неподалёку от реки Великая (был сооружён до 1574 года) и позже, рядом с ним, в «Любекский двор»[Прим. 13][С. 30]. Многие купцы, путешествовавшие из Пскова в Ригу предпочитали Дерпту[Прим. 14] более короткий путь, как правило, через крепость Нейхаузен, недалеко от современного посёлка Вастселийна в Эстонии (нем. Neuhausen, Vastseliina)[С. 33].

Как отмечал датский исследователь А. Аттман (англ. A. Attman), вплоть до конца XIV века иностранные купцы, приезжавшие в Новгород, давали частные заказы на перечеканку своих талеров и реалов в Псковском денежном дворе[С. 34].

Экономическая политика Ганзы

Эмбарго против Новгорода служило инструментом для Ганзейского союза[С. 35]: так, уже с 1269 года новгородцы могли торговать только с Готландом, да и то при условии поездок туда на немецких судах, а в 1299 году Ганза постановила, что Росток, Гамбург, Висмар, Люнебург, Штральзунд «впредь не будут обслуживать парусник того купца, который не входит в Ганзу»[С. 36].

В XV веке новгородцы оказались в полной торговой зависимости от Ганзы и не в состоянии самостоятельно торговать с Англией и Голландией. Ослабление Новгорода привело к утрате им независимости. По словам В. В. Мавродина, «понадобились десятки и даже сотни лет активной враждебной деятельности немецкой Ганзы, датчан и шведов, а также ливонских рыцарей для того, чтобы вынудить новгородцев прекратить плавания за море и ожидать заморских гостей, сидя по своим торговым дворам на берегах Волхова»[С. 36].

Закрытие новгородских контор

С угасанием Новгорода в XV веке угасала и ганзейская торговля. Завершающий удар был нанесён после подчинения в 1478 году Новгорода Москве: в 1494 году в связи с убийствами русских купцов в Ливонии Иван III закрыл Немецкий двор. Открыть контору снова разрешили в 1514 году, но рынок уже был утрачен, к середине XVI века здания разрушились, а в XVII веке более не упоминались путешественниками[С. 37].

Структура товарооборота

Главными товарами ганзейской торговли были продукты прибалтийских стран, Руси, Скандинавии и Запада. Ганза стимулировала развитие текстильной, горнодобывающей промышленности в Центре Европы, а на востоке Европы покупала сырьевые ресурсы (например, польское зерно[С. 24]) и развивала металлообрабатывающее и ювелирное производства[С. 8].

Структура экспорта Ганзы и Руси[С. 8]
Наименование Происхождение, примечания
Серебро Поставки с конца X века, в основном, из Германии и Англии (из-за кризиса восточного серебра). После прекращения импорта западноевропейского динария, серебро из Европы продолжало поступать в виде слитков, которые переливались, в основном, новгородцами, в стандартные платёжные «гривны серебра»[С. 38].
Др. цветные металлы[С. 39] Для развития новгородского кузнечного и ювелирного ремесла[Прим. 15]. Временно не разрешали продавать медь, свинец (нем. blii), проволоку (нем. drat)[С. 40]. Также разрешали олово и оловянные кувшины, латунный лом (нем. geslagen missinck) и котлы, противни и малую латунную проволоку(нем. cleiin missinges drath)[С. 41].
Металлические изделия Периодически попадало под запрет. Например, в 1497 году запретили продавать русским медь, старую и новую, металлическую посуду (нем. grapengudt), клавант (нем. clavant) или железную проволоку[С. 41].
Оружие Периодически попадало под запрет[Прим. 16][С. 39]. Например, в 1497 году запретили продавать пушки, вооружение (нем. harnisch), доспехи (нем. pantczer), коней и всякого рода оружие и конскую сбрую (нем. resscopp), а из Ливонии — боевых лошадей[Прим. 17]. Из Данцига разрешалось к поставкам через ливонские города в Новгород — ручное огнестрельное оружие, например, мушкеты (нем. Muszquiteren)[С. 41].
Сукно («красный товар»[С. 42]) В кипах без измерения и взвешивания[С. 43], лакенами (нем. laken) установленной длины 44 локтя[С. 44]. Из Фландрии[С. 42], английское[С. 45]. Ткани из Брюгге, фламандский текстиль[С. 24]
Шерсть Англия[С. 24][С. 46]
Вино В бочках без измерения и взвешивания[С. 43] в 20 ливонских фунтов[С. 44]. Рейнское[С. 24] (из Рейнской области[С. 46]).
Украшения[С. 39]
Предметы роскоши С юга через Фландрию
Пряности С юга через Фландрию
Красители[С. 47]
Соль В мешках без измерения и взвешивания в 20 ливонских фунтов[С. 44]. С 1490-х годах распоряжениями великокняжеских наместников в Новгороде введено обязательное взвешивание[С. 43]. Поставлялась для Пскова, Новгород закупал соль только высшего качества[С. 48].
Мёд В бочках без измерения и взвешивания в 20 ливонских фунтов[С. 44]. С 1490-х годах распоряжениями великокняжеских наместников в Новгороде введено обязательное взвешивание[С. 43].
Сельдь C датского Сконе[Прим. 18][С. 49]. В бочках без измерения и взвешивания[С. 43].
Сера (нем. swevels) Через Новгород в Московское государство, попадала под ограничения как компонент пороха[С. 50].
Структура импорта Ганзы и Руси[С. 8]
Наименование Происхождение, примечания
Хлеб
Мех Поставлялся из Новгорода[С. 39]. К мехам ганзейцы обладали правом до 1490-х годов требовать «наддач» (нем. Upgift) — надбавок, рассматривавшихся как компенсация за возможную недоброкачественность купленного товара[С. 43]
Кожа
Лён («восточноевропейское полотно») [С. 51]
Рыба
Сало
Мёд
Воск Поставлялся из Пскова[С. 39] и Новгорода, при этом ганзейцы имели право до 1490-х годов воск «колупать» (нем. bekloppen, откалывать для проверки его качества куски, которые затем в счёт веса купленного воска не засчитывались)[С. 43]
Медная руда
Железная руда
Дверные трубчатые замки Одно из сложных искусных русских слесарных изделий, известных в Венгрии, Германии, Чехии, Англии[С. 51].
Древесина
Продукты лесного хозяйства (смола, дёготь) Поставлялись из Новгорода[С. 39].
Экзотические товары Китай[С. 24] и др.[Прим. 19][С. 52]
Структура экспорта Англии и Гданьска[С. 45]
Наименование Происхождение, примечания
Сукно Английское
Структура импорта Англии и Гданьска[С. 53]
Наименование Происхождение, примечания
Сталь
Медь
Железо
Смола Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42]. Цена за ласт: 9 прусских гривен в Гданьске и 20 в Англии
Пепел Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42]. Цена за ласт: 19-17 прусских гривен в Гданьске и 24 в Англии
Канифоль Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42].
Дёготь Цена за ласт: 5-5,5 прусских гривен в Гданьске и 32 в Англии[Прим. 20]
Лён, льняные волокна [Прим. 21]
Конопляные волокна
Мех
Кожа
Пиво
Полотно
Мясо
Древесина (лес) Из Пруссии, Польши, Ливонии и Норвегии[С. 42].
Ванчес (деревянные брусья) Цена за большую сотню: 4-4 прусских гривен в Гданьске и 24 в Англии[Прим. 22]
Воск
Корабельные товары (мачты, канатная пряжа и тому подобное)
Рожь Цена за ласт: 13-15 прусских гривен в Гданьске и 42 в Англии
Пшеница Хлеб из Пруссии[С. 42]. Цена за ласт: 36 прусских гривен в Гданьске и 76 в Англии[Прим. 23]
Клёпка Цена за большую сотню: 7-9 прусских гривен в Гданьске и 32-34 в Англии[Прим. 24]
Гульден города Любека, 1341 год.
Монета практически полностью повторяет свой флорентийский аналог. На аверсе цветок лилии и надпись «FLORE-LUBIC», на реверсе изображение святого Иоанна и «S.IOHA — NNES.B»

Другие товары Ганзы: тресковый жир с Лофотенских островов в Норвегии[С. 54]. Хлеб из Северной Германии, Пруссии и Польши. Вяленая треска и солёная сельдь из Норвегии и Дании. Меха и воск из русских земель, Ливонии, Польши и Швеции. Медь и железо из Швеции и Словакии. С последней третьи XIV века поставляли соль из французского Байё (до этого главным образом поставки обеспечивали из люнебургских солеварен в северной Германии). Товары скандинавского происхождения: масло, свинина-шпиг, пиво, мука, солод, ячмень, грубые деревенские сукна, лён, металлическая посуда, шкуры и кожа, деревянная тара, канаты и другое[С. 55].

Города Ганзы

Основная статья: Список городов Ганзы

Различные источники приводят количество ганзейских городов в диапазоне от 90 до 200. Последняя цифра может означать, что город, хотя и не входил в Союз, но пользовался привилегиями Хелмского права (присвоено Тевтонским орденом более чем 255 европейским городам). Учитывая города, предоставившие привилегии в торговле Ганзе, сфера влияния Союза достигла на западе до пролива Ла-Манш (Онфлёр, Дьеп) и Лондона, на севере до Бергена, на юге — до Венеции[С. 56]. Список[С. 57][С. 58]:

Хронология

  • 1231—1232 — Генрих VII в «Установлении на пользу князьям» законодательно закрепил права верховной юрисдикции светских и духовных князей, а также предоставил им монетную, таможенную, конвойную, рыночную и замковую регалии. В немецкой историографии они рассматриваются как особый тип — «немецкое территориальное государство», сложившееся, скорее всего, уже к середине XIII века в виде фогтств, амтов (административно хозяйственных единиц княжеского землевладения) и городских советов (ратов)/ К XIV веку раты преобразовались в органы олигархического управления патрициата (но не все патриции были облечены властью)[С. 59].
  • В 1356 году в Любеке состоялся общий съезд (нем. Hansetag), на котором были приняты учредительные документы и образована структура управления Ганзой[С. 60].
  • 19 ноября 1367 года в Кёльне открылся ганзейский съезд (ганзетаг), на котором была создана Кёльнская конфедерация — военный союз, объединивший 57 городов (не только ганзейских), расположенных между Дерптом и Утрехтом. Была введена «фунтовая пошлина». Конфедерация просуществовала формально до 1385 года[С. 61].
  • 24 мая 1370 года между Данией и 23 ганзейскими городами был подписан Штральзундский мир[С. 62].
  • 1516—1518 года эпохи Реформации, затем основные события в 1528—1530 годах в Любеке и Северной Германии, которые способствовали упадку Ганзы[С. 63].

Торговые пути

Брюгген в норвежском Бергене возник как ганзейское представительство

Ганзейские купцы плавали не только вдоль берегов Северного и Балтийского моря, но и Западной Европы до Гибралтарского пролива, а на севере — вдоль норвежских городов[С. 8]. Прокладывались и осваивались новые купеческие маршруты к берегам Западной Франции, в Португалию, Венецию и Исландию[С. 42].

Лужский торговый путь (водный путь по рекам Нарва, Россонь, Мшага, Шелонь, Луге через Ямгород) купцы Ганзы использовали в случае, если традиционный путь Волхов—Ладога—Нева—Финский залив был по каким-то причинам, например, военным, блокирован[С. 52].

Флот

К XIV веку у Ганзы появился общий флот и состоял почти из тысячи судов[С. 10] в семи ганзейских городах: Любек, Гамбург, Данциг, Бремен, Штральзунд, Росток и Висмар. Объединённый флот имел грузоподъёмность 30—40 тыс. ластов, то есть примерно 80 000 тонн[Прим. 25][С. 64].

На ганзейских печатях присутствует вместительное и устойчивое морское судно — когг, на борту которого в середине XIV в. могли находиться, кроме экипажа, 100 воинов, 20 лошадей и одно стенобитное орудие. Ганзейцы с конца XIV в. стали использовать для перевозки товара новый тип морского корабля — хольк, обладавший повышенной устойчивостью и грузоподъемностью в 200—300 тонн[С. 47].

  • Изображения ганзейского флота на печатях
  • Печать города Любека. 1280 год. Историкам известна другая, более ранняя печать — 1226 года[С. 65]
    Печать города Любека. 1280 год. Историкам известна другая, более ранняя печать — 1226 года[С. 65]
  • Ганзейская печать Штральзунда. 1329 год. Изображён когг
    Ганзейская печать Штральзунда. 1329 год. Изображён когг
  • Печать города Эльбинг. 1350 год. Надпись: Sigillum civitatis Elbingensis. Изображён гонфанон на грот-мачте ганзейского когга
    Печать города Эльбинг. 1350 год. Надпись: Sigillum civitatis Elbingensis. Изображён гонфанон на грот-мачте ганзейского когга
Adler von Lübeck
Самым древним из дошедших до наших дней изображением ганзейских купцов и их кораблей считается икона из многостворчатого алтаря из Церкви Святого Николая в Таллине «Святой Николай спасает корабль ганзейских купцов» работы любекского художника Хермена Руде (Музей Нигулисте), которая была выполнена в 1478—1482 годах[С. 66]

Штральзундский торговый флот насчитывал к началу XIV века почти 100 единиц; любекский в 1595 году — 253 судна (из них около 50 имели грузоподъёмность свыше 120 ластов). С XV века в экипажи кораблей входили военные отряды из моряков, призванных бюргеров и наёмников. Командующими, как правило, становились члены советов, которые назначались городами. Во всех морских городах возникли кораблестроительные площадки — лаштадии[Прим. 26], на которых во всё возрастающем количестве ремонтировались и строились когги[С. 67].

В ганзейские порты также заходили корабли купцов, не входящих в союз: согласно найденным записям из гданьской книги пошлин в 1460 году из Англии в Гданьск прибыли 4 судна, в 1468 г. — 6 судов, в 1474 г. — 2, в 1475 г. — 7, в 1476 г. — 12 (всего задокументирован только 31 корабль). Зафиксировано, что в эти же годы с побережья Мекленбурга, Поморья, Пруссии и Любека прибыло 912 кораблей, а из Скандинавского полуострова, Борнхолма, Эстляндии и Готланда — 320 судов, из Голландии — 155 судов и др.[С. 68]

Новая Ганза

Ганзейский союз Нового времени (или «Новая Ганза») — международная неправительственная организация («культурное содружество городов»). Союз был основан в 1980 году в голландском городе Зволле с целью поддержки торговли и туризма.

Бремен — один из старейших городов Ганзы. Вид на променад (Schlachte) города Бремена. Справа возвышается Кирха Святого Мартина[С. 69].

В настоящее время «Ганзейский союз Нового времени» объединяет 176 экономически и политически активных городов из 15 европейских государств.[С. 70] Штаб-квартира Новой Ганзы расположена в германском городе Любеке. Первым со стороны Российской Федерации в союз городов в 1993 году вступил Великий Новгород. Всего в «Новую Ганзу» были приняты 13 российских городов: Белозерск, Великий Новгород, Великий Устюг, Ивангород, Калининград, Кингисепп, Псков, Смоленск, Тверь, Тихвин, Торжок, Тотьма, Вологда.

Ежегодно в одном из городов Новой Ганзы проходит международный фестиваль «Ганзейские дни Нового времени».

В настоящее время германские города Бремен, Гамбург, Любек, Грайфсвальд, Росток, Штральзунд, Висмар, Анклам, Деммин, Зальцведель в своих официальных наименованиях сохраняют титул «ганзейский …» (например, Гамбург полностью называется: «Вольный и ганзейский город Гамбург» — нем. Freie und Hansestadt Hamburg, Бремен — «ганзейский город Бремен — нем. Hansestadt Bremen» и т. д.). Соответственно и государственные автомобильные номерные знаки в этих городах начинаются с «дополнительной» латинской буквы H… — HB (то есть «Hansestadt Bremen»), HH («Hansestadt Hamburg»), HL (Любек), HGW (Грайфсвальд), HRO (Росток), HST (Штральзунд), HWI (Висмар).

Исследования

14—15 сентября 1988 года в Ростоке состоялась XXXIII сессия Объединения исследователей ганзейской истории (нем. Hansische Arbeitsgemeinschaft) Общества историков ГДР, обсуждавшие взаимоотношения между ганзейскими городами в Средние века и новое время[С. 71].

Астероид (480) Ганза, открытый в 1901 году, назван в честь Ганзы.

См. также

Примечания

Примечания

  1. ↑ Значительным союзом стал тохопесат вендских городов 1506 года, который был возобновлён в 1525 году без участия Висмара.
  2. ↑ Пример: многократные попытки городов приостановить разрастание конфликта между Любеком и Мекленбургом (1505—1508 гг.).
  3. ↑ Приобретение собственности на землю за пределами города и др.
  4. ↑ Связано с проникновением мекленбургской монеты в хозяйственную деятельность союза и обсуждение этого вопроса на ханзетагах.
  5. ↑ Одним из главных условий соглашения — не обслуживать корабли, чьи хозяева вели дела вне союза
  6. ↑ Одновременно документ гарантировал английским купцам привилегии для торговли с Пруссией и другими прибалтийскими землями, изданные при Ричарде II 20.12.1390 года и подтверждённые 17.01.1391 г.
  7. ↑ Именование английских королевских агентов в Гданьске в 1538 году.
  8. ↑ Здесь: ливонскими городами торгового договора, примкнувшими к Ганзе
  9. ↑ Считается, наряду с Дерптом, активным участником многосторонних международных и русско-газейских переговоров
  10. ↑ Традиция заключения торговых договоров в Новгороде существовала ещё в начале XIV века. Так, мир 1338 года, заключённый в Дерпте послами обеих сторон, вступил в силу только после его утверждения в Новгороде.
  11. ↑ Согласно грамоте, для ганзейских купцов вполовину были снижены торговые пошлины, а также выделялись во владение два двора: один в Новгорода и один — в Пскове. Ливонские купцы не имели таких привилегий. Около 1600 года стали выдавать любекчанам личные жалованные грамоты московского царя, благоприятствовавшие торговле в Пскове.
  12. ↑ Ведение торга в оговорённых местах.
  13. ↑ Управлялся самими ганзейскими купцами
  14. ↑ На окраинах Дерпта находился Русский гостиный двор (нем. Reussischer Gasthof), который был передан городу по привилегиям короля Стефана Батория 7 декабря 1582 года.
  15. ↑ Только небольшая часть меди (нем. capper) и олова (нем. tiine) доставлялась с Камы, тогда как основная поставка осуществлялась ганзейцами.
  16. ↑ С последующим арестом купцов и товаров с обеих сторон.
  17. ↑ Решение ландтага от 30 марта 1495 года.
  18. ↑ Бочки для засолки и транспортировки сельди разрешалось делать лишь немецким бондарям. Их привозили в Сконе вместе с солью сами.
  19. ↑ Ещё в IX—X веках через Великий Новгород в Западную Европу поступало арабское серебро, восточные и византийские ткани, столовая утварь.
  20. ↑ В 1468 году цена дёгтя была в Лондоне на 150 % выше, чем в Гданьске.
  21. ↑ В 1468 году цена льна была в Лондоне на 100 % выше, чем в Гданьске.
  22. ↑ В 1468 году цена ванчеса была в Лондоне на 471 % выше, чем в Гданьске.
  23. ↑ С учётом расходов на фрахт, согласно исследованию Х. Самсоновича (пол. Samsonowicz H.), прибыль купцов в торговле Гданьска с Англией в 1460—1470-е года находилась в границах 84-127 % на примере вывоза хлеба. Интересно, что в 1609 году англичане платили в Гданьске за 1 ласт зерна 35-50 флоринов, а продавали его в Голландии по 106—110 флоринов.
  24. ↑ В 1468 году цена клёпки была в Лондоне на 700 % выше, чем в Гданьске.
  25. ↑ Г. Краузе из Грайфсвальда предполагает, что данные, скорее всего, занижены.
  26. ↑ Лаштадия — специфический нижненемецкий термин для обозначения стапеля.

Источники

  1. ↑ Сквайрс Е. Р., 2000, с. 470.
  2. ↑ Силкин Б. Ганза: древний «общий рынок» Европы // Знание-сила : журнал / гл. ред. Г. А. Зеленко. — Москва: Международная ассоциация «Знание», 1998. — № 1 (847). — С. 102—111.
  3. ↑ Перхавко В., 2008, с. 60—81.
  4. ↑ Игнатенко А. В., 2005, с. 134.
  5. ↑ Казакова Н. А., 1949, с. 114.
  6. ↑ Назаров В. В., Назарова И. Н. Старый Ямгород и купцы Ганзы. К 630-летию Яма — Ямбурга — Кингисеппа. — историко-библиографический очерк. — Санкт-Петербург: Реноме, 2014. — 320 p. — 500 экз. — ISBN 978-5-91918-423-2.
  7. ↑ 1 2 Писарев А. В., 1999, с. 86—93.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Игнатенко А. В., 2005, с. 135.
  9. ↑ Ганза, 2000, с. 126.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Игнатенко А. В., 2005, с. 136.
  11. ↑ Ганза, 2000, с. 125—126.
  12. ↑ 1 2 Казакова Н. А., 1949, с. 117.
  13. ↑ 1 2 Перхавко В., 2008, с. 63.
  14. ↑ Новгород и Ганза, 2009, с. 61.
  15. ↑ Ангерманн, Норберт, 2003, с. 305—309.
  16. ↑ Сокин А. А. Ганзейский союз в отечественной историографии (постановка проблемы) // Якуб А. В., Корзун В. П. Исторический ежегодник. 2005 : сборник статей / ред. колл.. — Омск: Омский государственный университет имени Ф. М. Достоевского, 2006. — С. 58—63. — ISBN 5-85759-111-2.
  17. ↑ Sauer H. Hansestädte und Landesfürsten // Quellen und Darstellungen zur hansischen Geschichte. Neue Folge. Köln; Wien, 1971. Bd. 16. S. 149—151
  18. ↑ Ратниеце В. Л., 1987, с. 82—85.
  19. ↑ Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 29.
  20. ↑ Игнатенко А. В., 2005, с. 134—136.
  21. ↑ Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 24—25.
  22. ↑ Подаляк, Н. Г.. Очерки истории ганзы [Текст] : [рус.] / отв. ред. А. А. Сванидзе // Ганзейско - датское соперничество и политика Ганзы второй половины XIV в.: пути и методы реализации : [рус.] : сб.. — М. : Наука, 2002. — Вып. 63 : Средние века. — С. 195—209. — 506 с. — ББК 63.3(0)4 С 75. — УДК 94(100)"653". — ISBN 5-02-008788-2.
  23. ↑ Ратниеце В. Л., 1987, с. 83.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 Борис Силкин, 1998, с. 106.
  25. ↑ Писарев А. В., 1999, с. 86, 91.
  26. ↑ Глинка М.. Соперник Ганзы Архивная копия от 7 октября 2017 на Wayback Machine. // Русский мир: журнал. — Май. — 2014. — Москва: Фонд Русский мир, 2014. — С. 40-45.
  27. ↑ Рыбина Е. А. О двух древнейших торговых договорах Новгорода Архивная копия от 2 октября 2017 на Wayback Machine // Новгородский исторический сборник. — Вып. 3 (13). — 1989.
  28. ↑ Лагунин И. И. Изборск и Ганза. Нибуров мир. 1391 г = Izborsk and Hansa. Niebuhr Peace Treaty. 1391 // Вестник Псковского государственного университета. Серия: «Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки» : Научное издание / глав. ред. Н. Л. Вершинина. — Псков: Псковский государственный университет, 2013. — Вып. 2. — С. 33—39. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  29. ↑ 1 2 Лагунин И. И., 2013, с. 37.
  30. ↑ 1 2 Ангерманн, Норберт, 2003, с. 305—306.
  31. ↑ Казакова Н. А. Еще раз о закрытии Ганзейского двора в Новгороде в 1494 году // Новгородский исторический сборник. — Новгород, 1984. — Вып. 2 (12). — С. 177. Архивировано 25 сентября 2017 года.
  32. ↑ Сквайрс Е. Р., 2000, с. 481.
  33. ↑ Ангерманн, Норберт, 2003, с. 307.
  34. ↑ Деньги в России, 2000, с. 64.
  35. ↑ Лаптева, 2017.
  36. ↑ 1 2 Войнов, 2015.
  37. ↑ Доллингер, 2020.
  38. ↑ Новгород и Ганза, 2009, с. 181—182.
  39. ↑ 1 2 3 4 5 6 Лагунин И. И., 2013, с. 34.
  40. ↑ Бессуднова М. Б., 2016, с. 237—238.
  41. ↑ 1 2 3 Бессуднова М. Б., 2016, с. 237.
  42. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Подаляк Н. Г., 2002, с. 203.
  43. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Казакова Н. А., 1984, с. 177.
  44. ↑ 1 2 3 4 Казакова Н. А., 1949, с. 115.
  45. ↑ 1 2 Писарев А. В., 1999, с. 86.
  46. ↑ 1 2 Подаляк Н. Г., 2002, с. 204.
  47. ↑ 1 2 Перхавко В., 2008, с. 65.
  48. ↑ Бессуднова М. Б., 2016, с. 235.
  49. ↑ Подаляк Н. Г., 2002, с. 196.
  50. ↑ Бессуднова М. Б., 2016, с. 238.
  51. ↑ 1 2 Перхавко В., 2008, с. 71.
  52. ↑ 1 2 Старый Ямгород и купцы Ганзы, 2014, с. 29.
  53. ↑ Писарев А. В., 1999, с. 86, 88.
  54. ↑ Борис Силкин, 1998, с. 109.
  55. ↑ Подаляк Н. Г., 2002, с. 203—204.
  56. ↑ Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 7.
  57. ↑ Ганза спустя века. Том II, 2015, с. 205.
  58. ↑ Ганза спустя века. Том III, 2016, с. 206.
  59. ↑ Подаляк Н. Г. Становление органов самоуправления в городах вендской Ганзы : [рус.] / Отв. ред. проф. С. М. Стам // Средневековый город : межвузовский научный сборник. — Саратов : Научная книга, Кафедра истории средних веков Саратовского университета, 1997. — Вып. 11 : Вопросы экономической, социальной, политической, идейной и культурной истории европейского города X—XVI вв.. — С. 10—19. — ISBN 5-7554-0040-7.
  60. ↑ Atatüre, Süha. The Historical Roots of European Union: Integration, Characteristics, and Responsibilities for the 21st Century (англ.) // European Journal of Social Sciences : journal. — Eurojournal, 2008. — Vol. 7, no. 2. Архивировано 19 февраля 2009 года. Архивированная копия. Дата обращения: 17 декабря 2014. Архивировано из оригинала 19 февраля 2009 года.
  61. ↑ Подаляк Н. Г., 2002, с. 199.
  62. ↑ Подаляк Н. Г., 2002, с. 202—203.
  63. ↑ Никулина, Т. С.. Очерки истории ганзы [Текст] : [рус.] / отв. ред. А. А.А. А. Сванидзе // Совет и бюргерство ганзейского города в реформации (по материалам Любека) : [рус.] : сб.. — М. : Наука, 2002. — Вып. 63 : Средние века. — С. 210—217. — 506 с. — ББК 63.3(0)4 С 75. — УДК 94(100)"653". — ISBN 5-02-008788-2.
  64. ↑ Краузе, 1992, с. 107—109.
  65. ↑ Ганза, 2000, с. 127.
  66. ↑ Старый Ямгород и купцы Ганзы, 2014, с. 51.
  67. ↑ Краузе, 1992, с. 109.
  68. ↑ Писарев А. В., 1999, с. 87.
  69. ↑ Ганза спустя века. Том I, 2014, с. 50—51.
  70. ↑ Ганзейские дни в Литве. Дата обращения: 11 февраля 2015. Архивировано 11 февраля 2015 года.
  71. ↑ Брюк Т., Мисанс И. Я. XXXIII сессия Объединения исследователей ганзейской истории Общества историков ГДР (Росток (ГДР), сент. 1988) = The 33rd session on the Hanza history investignation union of the GDR historians' society // Известия Академии наук Латвийской ССР : журнал. — АН ЛатвССР, 1989. — № 4 (501). — С. 135.
  1. ↑ Балтийский морской театр // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
  2. ↑ Андрей Кортунов. Ганзейский союз как прообраз грядущего миропорядка. baltstudies.ru. РАПИ (11 января 2020). Дата обращения: 7 марта 2025.

Литература

  • Ганза / Хорошкевич А. Л. // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  • Ангерманн, Норберт. Торговля Пскова с Ганзой и ливонскими городами во второй половине XVI в. // Псков в российской и европейской истории / отв. ред. В. В. Седов, академик РАН. — М. : Московский государственный университет печати, 2003. — С. 305—309. — (Международная научная конференция : в 2 т. ; 2003, т. 1). — 1000 экз. — ББК 63.3 П86. — УДК 941/949 (470.25). — ISBN 5-8122-0616-3.
  • Бережков М. Н. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века. — СПб.: Тип. В. Безобразов и Комп., 1879. — 281 с.
  • Бессуднова М. Б. Специфика и динамика развития русско-ливонских противоречий в последней трети XV века. — монография. — Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семёнова-Тян-Шанского, 2016. — 464 с. — ISBN 978-5-88526-698-7.
  • Доллингep Ф.. Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода. — М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. — 511 с. — (Всемирная история). — ISBN 978-5-9524-5407-1.
  • Игнатенко А. В. Правовой статус и историческая роль Ганзейского союза (один из ранних опытов протоконфедерации в Европе) = Legal Status and historical role of the Ganzey Union (one of the earliest protocofedeartions in Europe) // Российский юридический журнал : Ежеквартальный научно-теоретический и информационно-практический журнал. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2005. — № 3 (47). — С. 134.
  • Краузе, Г. Военно-морское дело в истории Ганзы // Цивилизация Северной Европы. Средневековый город и культурное взаимодействие / отв. ред. А. А. Сванидзе. — М. : Наука, 1992. — ББК 63.3(0)4 Ц57. — УДК 941/949 (470.25). — ISBN 5-02-009094-8.
  • Казакова Н. А. Из истории сношений Новгорода с Ганзой в XV веке // Институт истории Академии наук СССР Исторические записки : журнал / Ответ. ред. акад. Б. Д. Греков. — [Б. м.]: Издательство Академии наук СССР, 1949. — Т. 28. — С. 111—137.
  • Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. — Л.: Наука, 1975. — 360 с.
  • Лесников М. П. Ганзейская торговля пушниной в начале XV века // Учёные записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. — 1948. — Т. VIII. — С. 61—93.
  • Линднер Т.. История Ганзы / Пер. Н. А. Власов. — СПб.: Евразия, 2020. — 224 с. — (Parvus Libellus). — ISBN 978-5-8071-0486-1.
  • Мельникова А. С., Уздеников В. В., Шиканова И. С. Деньги в России : История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г / Под общ. ред. д-ра ист. наук А. С. Мельниковой. — М.: Государственный Исторический музей, ООО «Издательство Стрелец», 2000. — 221 с. — (Эврика). — 3000 экз. — ISBN 5-89409-004-0, УДК 336.74(470)(091), ББК 65.26(2 Рос).
  • Перхавко В. Ганзейское пространство // Исторический журнал : Ежемесячное научно-популярное издание / глав. ред. В. Даниленко. — Москва: Нота Бене = Nota Bene, 2008. — Сентябрь (№ 9 (45)). — С. 60—81. — ISSN 1812-867X. Архивировано 7 октября 2017 года.
  • Писарев А. В. Лидерство Гданьска в антианглийской политике Ганзы в XV - XVI вв // Клио: ежемесячный журнал для ученых : журнал. — Санкт-Петербург: Нестор, печатный орган Международной академии исторических и социальных наук = print agency of the International Academy of History and Social sciences, 1999. — № 3 (9). — С. 86—93.
  • Подаляк Н. Г. Ганза : Союзы городов / отв. ред. А. А. Сванидзе // Город в средневековой цивилизации Западной Европы : сб. : в 4 т. / Буданова В. П.. — М. : Наука, 2000. — Т. 4 : Extra muros: город, общество, государство, вып. 61 : Средние века. — С. 125—160. — 354 с. — Новаторский обобщающий труд. — ББК 63.3(0)4 Г 70. — УДК 94/99. — ISBN 5-02-008554-5. — ISBN 5-02-010184-2 (т. 4).
  • Подаляк Н. Г. Могутня Ганза. Комерційний простір, міське життя і дипломатія XII—XVII століть. — К.: Темпора, 2009. — 360 с.
  • Подаляк Н. Г. Социально-политическая борьба в городах Вендской Ганзы в XV в. // Средние века. — 1992. — Вып. 55. — С. 149—167.
  • Ратниеце В. Л. Основные направления борьбы ганзейских городов Мекленбурга с князьями в первой трети XVI в = Main directions of the struggle with the princes of Hanzey towns of Meklenburg in the first hall of the XVI century (based on material drawn from Hanzey recesses) // Вестник Ленинградского университета : научно-теоретический журнал / отв. ред. Н. И. Соколов. — Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1987. — Январь (вып. 1 (2), № Серия 2. История, языкознание, литературоведение). — С. 82—85.
  • Рыбина Е. А. Новгород и Ганза / изд. А. Кошелев. — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — 320 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9551-0331-0, ББК 63.3(2)43-7.
  • Сергеева Л. П. Англо-ганзейская морская война 1468—1473 гг. // Вестник Ленинградского государственного университета. История. — 1981. — № 14. — С. 104—108.
  • Сквайрс Е. Р. Русь и Ганза: модель языкового контакта // Славяно-германские исследования = Slawisсh-deutche Forschungen : серийное издание / Отв. ред. серии А. А. Гугнин, А. В. Циммерлинг. — Москва: Индрик, 2000. — Т. 1—2. — С. 470. — ISBN 5-85759-111-2.
  • Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV—XV веках. — М.: Академия наук СССР, 1963. — 366 с.
  • Ягунов Н. В., Ягунова Т. Е. Ганза спустя века. Германия. Польша. Россия. Литва = Hanse centuries later. Germany, Poland, Russia, Lithuania: the album of photos / пер. О. Соловьева, А. Сташкевич; — консультанты: А. Бахтин, А. Сташкевич. — альбом фотографий. — Калининград, Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2014. — Т. I. — 208 с. — 1000 экз. — ISBN 978-83-7823-474-6.
  • Ягунов Н. В., Ягунова Т. Е. Ганза спустя века. Германия. Польша. Россия. Литва = Hanse centuries later. Germany, Poland, Russia, Lithuania: the album of photos / пер. О. Соловьева; В. Полежаев (тексты на с. 158, 194). — альбом фотографий. — Калининград, Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2015. — Т. II. — 208 с. — 1500 экз. — ISBN 978-609-8180-02-2.
  • Ягунов Н. В., Ягунова Т. Е. Ганза спустя века. Нидерланды. Германия. Россия. Латвия = Hanse centuries later. Netherlands, Germany, Russia, Latvia: the album of photos / пер. О. Соловьева. — альбом фотографий. — Калининград, Вильнюс: Standartu Spaustuve, 2016. — Т. III. — 216 с. — 1000 экз. — ISBN 978-609-8180-17-6.
  • Войнов, Дмитрий Александрович. Экономические интересы Западной Европы и России: опыт конкурентного противостояния Ганзы и Новгорода // Век качества. — 2015. — № 3.
  • Лаптева, Елена Васильевна. К вопросу об истории антироссийских санкций // Историко-экономические исследования. — 2017. — № 4.
  • Pavlova, Olga. The Hanseatic League and the Russian state: the significance of historical experience // International Scientific-Practical Conference «Business Cooperation as a Resource of Sustainable Economic Development and Investment Attraction»(ISPCBC 2019). Atlantis Press, 2019. (англ.)
  • Hanse. In: Lexikon des Mittelalters (in 10 Bde.). Artemis-Verlag. München-Zürich, 1980—2000. Bd. IV, S. 1921—1926.
  • Rolf Hammel-Kiesow: Die HANSE. Verlag C. H. Beck. München, 2000.
  • Volker Henn: Hanseatic League. In: Hindenbrand, Hans-J. (Ed.): The Oxford Encyclopedia of the Reformation, Vol 2 (Oxford University Press). New York/Oxford 1996, S. 210—211.
  • Rolf Hammel-Kiesow: The Hanseatic League. In: The Oxford Encyclopedia of Economic History, Vol. 2. Oxford 2003, S. 495—498.
  • John D. Fudge: Cargoes, Embargoes, and Emissares. The Commercial and Political Interaction of England and the Herman Hanse 1450—1510.
  • Jörgen Brecker (Hg.): Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos, Bd. 1 [Aufsätze] (enthalten sind ca. 150 Beiträge versch. Autoren), Hamburg 1989.
  • Giuseppe D’Amato, Viaggio nell’Hansa baltica, l’Unione europea e l’allargamento ad Est (Travel to the Baltic Hansa, the European Union and its enlargement to the East). Greco&Greco, Milano, 2004. ISBN 88-7980-355-7
  • Liah Greenfeld, The spirit of Capitalism. Nationalism and Economic Growth. Harvard University Press, 2001. P.34
  • Lesnikov М., Lubeck als Handelsplatz für osteuropaische Waren im 15. Jahrhundert, «Hansische Geschichtsbiatter», 1960, Jg 78
  • Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, B., 1961
  • Neue Hansische Studien, B., 1969
  • Bruns F., Weczerka H., Hansische Handelsstraßen, Weimar, 1967
  • Samsonowicz H., Późne średniowiecze miast nadbałtyckich. Studia z dziejów Hanzy nad Bałtykiem w XIV—XV w., Warsz., 1968

Ссылки

Эта статья взята у (из) Википедия. Текст лицензируется по Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.