Velocipes

вымершая группа организмов Velocipes
Рисунок голотипа
Рисунок голотипа
Научная классификация
Международное научное название
Velocipes Huene, 1932
Типовой вид
Velocipes guerichi Huene, 1932
Логотип Викисклада
Изображения
на Викискладе
FW  38519

Velocipes (лат.) — род ящеротазовых динозавров (возможно, был тероподом). Его окаменелые остатки были найдены в отложениях формации Lissauer Breccia норийского яруса (227-208,5 млн л. н.) триасового периода на юге Польши[1].

После обнаружения Velocipes считался целурозавром, но более поздние исследования показали, что Velocipes, вероятно, был базальным тероподом или динозавроворфом[1].

История изучения и классификация

Типовой вид, V. guerichi, был впервые описан Фридрихом фон Хюне в 1932 году как целурозавр на основе голотипа GPIM UH № 252 — проксимальной части очень плохо сохранившейся малоберцовой кости, которая была обнаружена в формации Lissauer Breccia (Опольское воеводство, южная Польша) Георгом Гюрихом (Georg Gürich) около 1884 года[1][2]; кость была описана, но не названа в 1884 году[3]. Находка была повреждена во время Второй мировой войны и считалась разрушенной, пока в 2012 году не была вновь найдена[4]. В 1956 году фон Хюне отнёс Velocipes к Halticosauridae[5]. В 1984 году Сэмюэл Пол Уэллс (Samuel Paul Welles) считал Velocipes синонимом Liliensternus[6].

В более поздней статье, опубликованной в 2000 году Rauhut и Hungerbuhler, утверждалось, что единственный сохранившийся экземпляр этого животного был слиiком фрагментарным и плохо изученным, чтобы его можно было уверенно идентифицировать как часть малоберцовой кости, и род был классифицирован как «неопределённое позвоночное животное»[7]. В 2004 году Ronald Tykoski и Timothy Rowe рассматривали Velocipes как возможного цератозавра или целофизоида[8]. Вейзхемпел и др. (2004) также рассматривали Velocipes как возможного цератозавра[9].

Однако в обзоре SVP, посвящённом предполагаемым останкам динозавроидов из триаса на юге Польши, была подтверждена первоначальная классификация Velocipes как теропода, предложенная фон Хюне, которая была подробно описана в статье 2017 года. Авторы считают, что Velocipes был базальным неотроподом или таксоном, тесно связанным с этой кладой[10][11].

Описание

Сохранившаяся часть малоберцовой кости достигает длину 16,4 см; после сравнения кости с костями других родственных тероподов было установлено, что полная длина кости составляла примерно 30–35 см[11]. Медиальная поверхность слегка вогнута, что позволяет предположить, что Velocipes мог принадлежать кладе Neotheropoda, а на боковой поверхности кости имеется отчётливый гребень длиной около 52 мм и высотой около 5 мм[11].

Предполагается, что, судя по предполагаемому размеру малоберцовой кости, Velocipes мог достигать длины 3 метров и веса около 50 килограммов[4][11].

Палеоэкология

Velocipes обитал одновременно с этозавром рода Kocurypelta, неопределённым видом двоякодышащих рыб и предком черепах Proterochersis cf. porebensis[4].

Примечания

  1. 1 2 3 Huene, F. von. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte. Monogr. Geol. Pal. 4 (1) pts. 1 and 2, viii + 361 pp.
  2. Gürich G. (1898), "The Paleozoic of the Polish Low Mountains", Verhandlungen der Russischen Kaiserlichen Gesellschaft zu Saint Petersburg 32 1898:1–539).
  3. Gürich, G. (1884). Über einige Saurier des oberschlesischen Muschelkalkes. Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft 26: 136-141.
  4. 1 2 3 Łukasz Czepiński, Dawid Dróżdż, Tomasz Szczygielski, Mateusz Tałanda, Wojciech Pawlak, Antoni Lewczuk, Adam Rytel, Tomasz Sulej. An Upper Triassic terrestrial vertebrate assemblage from the forgotten Kocury locality (Poland) with a new aetosaur taxon (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2021-01-02. — Vol. 41, iss. 1. — ISSN 0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.1898977. Архивировано 2 декабря 2024 года.
  5. von Huene F. (1956). Paläontologie und Phylogenie der niederen Tetrapoden. Jena: Gustav Fischer Verlag.
  6. Welles SP (1984). Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria: Theropoda) osteology and comparisons. Palaeontographica Abteilung A 185: 85-180.
  7. Rauhut, O. W., and Hungerbühler, A. (2000). "A review of European Triassic theropods." Gaia, 15: 75-88.
  8. Tykoski RS, Rowe TB (2004). Ceratosauria. In: Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (ed.). The Dinosauria. II edition. Berkeley: California University Press, pp. 47-70.
  9. Weishampel DB, Barrett PM, Coria RA, Le Loeuff J., Xu X., Zhao X., Sahni A., Gomani EMP, Noto CR (2004). Dinosaur distribution. In: Weishampel DB, Dodson P., Osmólska H. (eds). The Dinosauria. II edition. Berkeley: University of California Press, pp. 517–606.
  10. Czepinski et al., (2014). A Re-evaluation of the Purported Dinosaur Finds From The Middle-Late Triassic Of Poland. Journal of Vertebrate Paleontology 34 (Supplement to volume 5): 115A.
  11. 1 2 3 4 Tomasz Skawiński, Maciej Ziegler, Łukasz Czepiński, Marcin Szermański, Mateusz Tałanda, Dawid Surmik, Grzegorz Niedźwiedzki. A re-evaluation of the historical ‘dinosaur’ remains from the Middle-Upper Triassic of Poland (англ.) // Historical Biology. — 2017-05-19. — Vol. 29, iss. 4. — P. 442–472. — ISSN 0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2016.1188385. Архивировано 2 декабря 2024 года.