Aegyptiaca

Aegyptiaca
de Manetón

Fragmento de la Aegyptiaca de Eusebio. Páginas 2 y 3 de Manetón, con traducción al inglés, por W.G. Waddell (1940).
Género Historia
Tema(s) Historia del Antiguo Egipto
Idioma Egipcio y griego koiné
Título original Αἰγυπτιακά
País Antiguo Egipto

La Aegyptiaca (en griego koiné: Αἰγυπτιακά, Aigyptiaka, «Historia de Egipto») es una obra fundamental sobre la historia del antiguo Egipto, redactada en griego durante el siglo III a. C. Su autor, Manetón, un erudito sacerdote egipcio que desarrolló su labor en los inicios del período Ptolemaico, compuso este tratado hacia el 290-260 a. C.[1] Como intelectual egipcio que escribió en griego sobre una civilización de más de dos milenios de antigüedad, su figura mediadora entre ambas culturas resulta crucial en los albores del helenismo. La Aegyptiaca constituye una historia integral de la civilización faraónica y representa un logro excepcional dentro del corpus de la literatura del antiguo Egipto. Hoy día, la obra sigue siendo un tema vital en la egiptología y un recurso de primer orden para refinar la cronología egipcia.[2][3]

Manetón redactó su obra con el propósito de dar a conocer el pasado milenario de Egipto al mundo helenístico del Mediterráneo oriental.[n. 1] Su trabajo estableció una cronología precisa desde el primer faraón del Alto y Bajo Egipto unificado —fechado hacia el 3100 a. C. por la historiografía moderna— hasta el período inmediatamente anterior a la entrada de Alejandro Magno en el país, tras el asedio de Gaza en el 332 a. C. El autor precedió su crónica humana con una «historia» de era mítica gobernada por divinidades, vinculando a los dioses egipcios con sus equivalentes griegos —equivalencia ya establecida en su época—.[n. 2]

El texto íntegro de la Aegyptiaca no se ha conservado, por lo que constituye una obra perdida. Sin embargo, perviven fragmentos literarios indirectos[n. 3] del original,[4][5] siendo los más sustanciales las listas reales.

Manetón se basó en registros oficiales, tradiciones sacerdotales y orales para elaborar su relato. Integró elementos míticos ahistóricos y folclóricos en los textos religiosos que abordaban la realeza divina. Sus listas de reyes —algunas verificadas por especialistas modernos, otras expuestas como espurias o inexactas— proporcionan datos valiosos que permiten a los egiptólogos cruzar nombres y cronologías con los registros escritos egipcios y la evidencia arqueológica.[6][7]

Durante más de dos milenios, los fragmentos conservados de la Aegyptiaca constituyeron una fuente esencial —aunque indirecta y en ocasiones incierta— para comprender el pasado remoto de Egipto, mucho después de que el uso y conocimiento de los jeroglíficos egipcios y el demótico desaparecieran en el siglo V d. C.[8][9] Hasta el desciframiento de la escritura egipcia antigua a principios del siglo XIX, estos textos griegos se contaron entre los escasos recursos disponibles para acceder a la historia registrada por la propia civilización.[10][11] De hecho, historiadores y especialistas han seguido confiando en estos fragmentos incluso en la era moderna.

Precisamente, uno de sus legados más perdurables fue la transliteración al griego de los nombres de divinidades y faraones,[n. 4] un desafío para la erudición posterior que, no obstante, facilitó su comprensión generalizada. Así, numerosas denominaciones de figuras egipcias en los textos egiptológicos contemporáneos encuentran su origen en aquellas adaptaciones manetonianas.[12][13]

La organización de la Aegyptiaca en treinta y una dinastías —treinta en algunas versiones— representó una innovación estructural definitoria de la obra, hasta el punto de que se le atribuye la acuñación del concepto de sucesión dinástica. Notablemente, este sistema dinástico continúa sirviendo como base fundamental de la cronología egipcia moderna.[n. 5][15][16]

Referencias

Notas explicativas

  1. ↑ Para la época del propio Manetón, la civilización egipcia ya era profundamente antigua, habiéndose establecido ya en el 3100 a. C., o aproximadamente 2700 años antes de la composición de la obra. Esto sería similar a que alguien en el año 2020 escribiera una historia que comienza en el siglo VII a. C. y termina en la actualidad.
  2. ↑ Es decir, interpretatio graeca. Herodoto (c. 484–425 a. C.) fue uno de los primeros autores en participar en esta forma de identificación. Describió la religión egipcia mediante análogos griegos (según su propia percepción). Sus equivalentes greco-egipcios perduraron hasta la era helenística; estos incluyeron Amón/Zeus, Osiris/Dioniso y Ptah/Hefesto.
  3. ↑ En el estudio de obras literarias perdidas, «fragmento literario» denota una porción sobreviviente de texto de una obra otherwise perdida o incompleta. Los fragmentos pueden aparecer físicamente como restos de trozos de papiro o inscripciones, o indirectamente a través de citas, alusiones o traducciones encontradas en textos existentes de otros autores posteriores. En el caso de la Aegyptiaca, los fragmentos literarios son indirectos.
  4. ↑ P. ej., tradujo el egipcio «Khufu» al griego «Suphis», ahora más conocido como «Keops».
  5. ↑ Los egiptólogos desarrollaron el sistema moderno de periodización del Antiguo Egipto utilizado ahora en los siglos XIX y principios del XX d. C. Se basaron en el registro arqueológico e histórico para crear este sistema, informado por el marco dinástico original de Manetón. Su sistema moderno incluye categorías como el Imperio Antiguo (conceptualmente establecido a mediados del siglo XIX), el Imperio Medio (conceptualizado de manera similar en el siglo XIX) y el Imperio Nuevo (también definido en el siglo XIX). Aunque Manetón no empleó esta periodización específica, su organización dinástica proporcionó una base fundamental para su eventual creación milenios después.[14]

Citas

  1. ↑ Lloyd y Hopkinson, 2016.
  2. ↑ Verbrugghe y Wickersham, 2001, pp. 95–98, 102, 115.
  3. ↑ Waddell, 1940, pp. vii, ix, xi, xv, xx, xxiv, xxvi–xxvii.
  4. ↑ Verbrugghe y Wickersham, 2001, pp. 95-98, 102, 115.
  5. ↑ Waddell, 1940, pp. vii, ix, xi, xv, xx, xxiv, xxvi-xxvii.
  6. ↑ Verbrugghe y Wickersham, 2001, pp. 97, 103, 106–109, 116, 119.
  7. ↑ Waddell, 1940, pp. vii–ix, xi, xii, xv, xvii, xx–xxii, xxv–xxvii.
  8. ↑ Loprieno, 1995, p. 26.
  9. ↑ Iversen, 1993, pp. 26, 30-31.
  10. ↑ Verbrugghe y Wickersham, 2001, pp. 116, 119.
  11. ↑ Waddell, 1940, pp. xvii, xx, xxvi.
  12. ↑ Verbrugghe y Wickersham, 2001, pp. 97, 103, 106-109, 116, 119.
  13. ↑ Waddell, 1940, pp. vii–ix, xi, xii, xv, xvii, xx-xxii, xxv-xxvii.
  14. ↑ Schneider, 2008, pp. 181-197.
  15. ↑ Verbrugghe y Wickersham, 2001, pp. 98, 116, 120.
  16. ↑ Waddell, 1940, p. xxv.

Bibliografía

  • Iversen, Erik (1993). The Myth of Egypt and Its Hieroglyphs in European Tradition (en inglés). Princeton University Press. 
  • Loprieno, Antonio (1995). Ancient Egyptian: A Linguistic Introduction (en inglés). Cambridge University Press. 
  • Waddell, William Gillan (1940). Manetho; with an English translation. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 

Enlaces externos

  • Manetho; Waddell, William Gillan (15 de enero de 2014). «Manetho: History of Egypt». demonax.info (en inglés). Consultado el 13 de mayo de 2025. 
  • Manetho; Waddell, William Gillan (11 de noviembre de 2024). «The Fragments of Manetho». penelope.uchicago.edu (en inglés). Transcribed by Bill Thayer. Consultado el 5 de mayo de 2025. 

Otras lecturas

  • Morris, Ian; Scheidel, Walter (4 de mayo de 2025). «What is Ancient History?». Daedalus (en inglés) 145 (2): 113-121. doi:10.1162/DAED_a_00381. 
  • Moyer, Ian S. (2011). Egypt and the Limits of Hellenism (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 9781139496551. 
  • Redford, Donald Bruce (1986). Lesko, Leonard H., ed. Egyptological Studies in Honor of Richard A. Parker Presented on the Occasion of His 78th Birthday, December 10, 1983 (en inglés). Hannover and London: University Press of New England. pp. 118-121. ISBN 9780874513219. 
  • Redford, Donald Bruce (1986). Pharaonic king-lists, annals, and day-books: a contribution to the study of the Egyptian sense of history (en inglés). Mississauga: Benben. ISBN 0920168078. 
  • Rutherford, Ian (2016). Greco-Egyptian Interactions: Literature, Translation, and Culture, 500 BC–AD 300 (en inglés). Oxford University Press. ISBN 9780199656127. 
  • Schneider, Thomas (2023). Language Contact in Ancient Egypt (en inglés). Zúrich: LIT Verlag. ISBN 978-3-643-96507-3. 
  • Synkellos, Geōrgios (2002). The Chronography of George Synkellos: a Byzantine Chronicle of Universal History from the Creation (William Adler, Paul Tuffin, trads.) (en inglés). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0199241902. 

Enlaces externos

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.