Colusión de precios en Chile

La colusión de precios en Chile corresponde a una práctica anticompetitiva en la que dos o más empresas celebran secretamente acuerdos, convenios o concertaciones para fijar precios, repartirse cuotas o zonas de mercado, limitar la producción o manipular licitaciones, alterando así artificialmente la oferta y demanda.^[1] Estos comportamientos, considerados contrarios al marco de la libre competencia, están explícitamente prohibidos por la legislación chilena y son sancionados tanto por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), como otras instancias regulatorias. En Chile, diversos casos de colusión han sido objeto de amplia atención pública y han generado debate social, al evidenciar conductas empresariales que vulneran el funcionamiento competitivo del mercado y la ética de los negocios.^[2]

La colusión implica la coordinación ilícita entre dos o más agentes económicos para alterar las condiciones competitivas del mercado. Cuando estas empresas o actores acuerdan fijar precios, repartirse territorios, limitar la producción u otras prácticas destinadas a restringir la competencia, pasan a constituir un cartel.^[3] En el ámbito de la libre competencia, un cartel es considerado una de las formas más graves de atentado contra el mercado, dado que busca reemplazar las fuerzas competitivas por acuerdos secretos que benefician a sus participantes en perjuicio de consumidores y competidores.^[4]

El régimen de defensa de la libre competencia en Chile está regulado por el Decreto Ley 211, que confiere facultades al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) para investigar y sancionar conductas anticompetitivas, incluida la colusión.^[5] Además, la FNE tiene facultades especiales de investigación (incluyendo delación compensada) para recopilar pruebas, y en los casos más graves está obligada a presentar querella penal ante los tribunales correspondientes.^[6]

Con la promulgación de la Ley 20.945 en 2016 se reintrodujo la posibilidad de sanción penal para la colusión “dura”, al tipificarla como delito: el Código Penal sanciona con penas de cárcel (presidio de 3 años y 1 día a 10 años) a quienes celebren, implementen u organicen acuerdos colusorios.^[7]

Sumado a las competencias de los tribunales económicos y de la FNE, el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) cumple un rol complementario en la protección de los consumidores afectados por estas prácticas. Sus facultades, establecidas en la Ley N.º 20.555, le permiten recibir reclamos, mediar con proveedores y exigir el cumplimiento de los deberes de información y transparencia en los mercados financieros.^[8] En casos de colusión que impactan a consumidores —por ejemplo, alza coordinada de precios o condiciones abusivas derivadas de prácticas anticompetitivas— el Sernac puede iniciar acciones colectivas, tales como demandas colectivas, requerir compensaciones económicas y representar judicialmente a los consumidores, aunque no tiene atribuciones para investigar o sancionar directamente la colusión. Su intervención se orienta a la reparación y protección de los derechos de consumo derivados de conductas anticompetitivas detectadas por otros organismos especializados.^[9]

La colusión genera un perjuicio económico significativo en la economía chilena, tanto para los consumidores y su bienestar, como para la eficiencia del mercado.^[10] Al manipular precios o restringir la competencia, las empresas involucradas trasladan sobrecostos directos a la población, reducen la calidad de los bienes y servicios e impiden que el mercado funcione de manera competitiva.^[11] Estas prácticas también erosionan la confianza pública en las instituciones económicas y regulatorias, reforzando la percepción de que ciertos actores operan con ventajas indebidas, en especial las grandes empresas.^[12] Desde un punto de vista de daño moral, el perjuicio es aún mayor cuando la colusión involucra artículos o servicios de primera necesidad, pues afecta de manera desproporcionada a los sectores más vulnerables y vulnera principios básicos de la libertad en la que debe desenvolverse, en teoría, un sistema económico que apuesta por el libremercado.^[13] Como consecuencia, la colusión no solo incrementa injustificadamente los precios, sino que también afecta la credibilidad del sistema económico en su conjunto, debilitando la competencia y desincentivando la innovación.^[14]

A este fenómeno se suma la estrecha relación entre colusión y abuso de posición dominante, ya que las empresas con mayor poder de mercado suelen estar en condiciones de coordinarse o influir en su sector para obtener beneficios indebidos sin enfrentar competencia real,^[15] pudiendo formar un oligopolio con un número reducido de actores.^[16] Esta interacción amplifica el daño económico y moral: cuando un actor dominante utiliza su influencia para instalar barreras de entrada, limitar alternativas o fijar precios de manera concertada, no solo distorsiona el funcionamiento del mercado, sino que también consolida estructuras que perpetúan la desigualdad económica. El resultado es un escenario donde el consumidor queda atrapado entre opciones restringidas y precios artificialmente elevados, mientras la concentración del poder económico se profundiza, reforzando prácticas que benefician a unos pocos en detrimento del bienestar colectivo.^[17]

Chile participa activamente en diversas instancias internacionales dedicadas a la promoción y defensa de la libre competencia.^[18] La Fiscalía Nacional Económica es miembro de la International Competition Network (ICN), foro global que reúne a más de un centenar de agencias antimonopolio para coordinar buenas prácticas, desarrollar guías técnicas y fomentar la cooperación entre autoridades. Asimismo, Chile integra el Comité de Competencia de la OCDE, donde participa en evaluaciones de políticas, estudios comparados y mecanismos de revisión entre pares.^[19] A nivel regional, el país coopera con organismos como la UNCTAD y mantiene acuerdos bilaterales de intercambio de información y asistencia técnica con agencias de competencia de América y Europa. Un ejemplo de ello es el acuerdo firmado entre la FNE y el Departamento de Justicia junto a la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos.^[20] Esta inserción internacional busca fortalecer la aplicación doméstica del derecho de competencia y alinearla con estándares globales.

En el ámbito académico, diversas universidades chilenas han desarrollado programas e iniciativas orientadas al estudio y prevención de conductas anticompetitivas. Destaca el Programa de Libre Competencia de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), creado en 2006, que se ha consolidado como un espacio de investigación, formación y difusión en la materia, promoviendo el análisis interdisciplinario entre derecho y economía.^[21] Asimismo, el Centro de Competencia de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), creado en 2019 ante la aparición de varios casos relacionados a la prácticas anticompetitivas en el mercado chileno,^[22] se ha posicionado como un referente en investigación y divulgación especializada, generando contenido, herramientas y espacios de discusión sobre política de competencia y regulación de mercados, incluyendo temas como colusión y economía digital. Estas iniciativas contribuyen a la formación de profesionales y al fortalecimiento de la institucionalidad en libre competencia en Chile.

• Corrupción en Chile