Doctrina Dahiya

Cráter entre ruinas producto de la guerra del Líbano de 2006.

La Doctrina Dahiya (o Doctrina de Dahie) es una doctrina militar formulada por el general israelí Gadi Eisenkot que se relaciona con el contexto de la guerra asimétrica en las zonas urbanas y propugna el uso de la fuerza "desproporcionada" en represalia contra las zonas civiles utilizadas como base para los ataques como elemento disuasorio. El objetivo es, a pesar del principio básico del derecho de la guerra, no hacer ya una distinción entre objetivos civiles y militares.[1][2] El coronel israelí Gabi Siboni escribió que Israel "debería atacar los intereses económicos y los centros de poder civil que apoyan a la organización". La lógica es causar tantas dificultades a la población civil que luego se vuelvan contra los militantes, obligando al enemigo a pedir la paz.[3][4][1]

Etimología

Esta doctrina recibe su nombre de Dahie, la zona de viviendas de los chiitas en Beirut, que era un bastión de Hezbolá antes de que fuera arrasada por la Fuerza Aérea Israelí durante el conflicto entre Israel y el Líbano en 2006.

Historia

Guerra de Líbano

El primer anuncio público de la doctrina se realizó en una entrevista con el general Gadi Eisenkot, comandante del frente norte de las FDI, publicada por Yedioth Ahronoth en octubre de 2008:[5]

La primera formulación pública de esta doctrina tuvo lugar en octubre de 2008, en una entrevista con la agencia Reuters en la que el general Eizenkot dijo:

Lo que ocurrió en el barrio Dahiya de Beirut en 2006 ocurrirá en todas las aldeas que se utilizan como base para disparar contra Israel. ... Usaremos una fuerza desproporcionada [en estas áreas] y causaremos grandes daños y destrucción. Desde nuestro punto de vista, no son pueblos civiles, sino bases militares. ...Esto no es una recomendación, sino un plan, y ha sido aprobado..[6][7][8]

En 2010, Eizenkot plasmó sus ideas por escrito de la siguiente manera:

El método de acción en Líbano [en 2006] consistió en atacar, en una primera fase, objetivos que representaban una amenaza inmediata; en una segunda fase, se evacuó a la población para su protección; y solo después de la evacuación se atacaron objetivos de Hezbolá de forma más generalizada. Estoy convencido de que este patrón fue moralmente correcto, que su aplicación fue acertada, y que si se requiere otra campaña, será correcto actuar de la misma manera. Es Hezbolá quien transforma cientos de aldeas y zonas chiítas de Líbano en escenarios de combate. Espero que esta comprensión lleve a la organización a reflexionar detenidamente antes de recurrir al terror, los secuestros o los tiroteos.[9]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 «Israel's use of disproportionate force is a long-established tactic – with a clear aim». The Guardian. Consultado el 26 de abril de 2026.
  2. ↑ Israël et le Hezbollah, des ennemis de trente ans.
  3. ↑ «"No Second Thoughts». The Public Committee Against Torture in Israe. Consultado el 26 de abril de 2026.
  4. ↑ «ANALYSIS / IDF plans to use disproportionate force in next war». Haaretz. Consultado el 26 de abril de 2026.
  5. ↑ «he:חיזבאללה נגד אלוף הפיקוד: ישראל תתמוטט». ynet. Consultado el 26 de abril de 2026.
  6. ↑ Yediot Aharonot, 10 mars 2008 : Israel warns Hizbullah: war would invite destruction.
  7. ↑ David Hirst, Beware of small states : Lebanon, battleground of the Middle-East, Nation Books, 2010, 396.
  8. ↑ Yediot Aharonot, 10 mars 2008 :.
  9. ↑ «A changing threat? The response in the northern theater». Army and Strategy. Consultado el 26 de abril de 2026.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.