In-Motion Charging (IMC)
.jpg)

Un trolebús con carga en movimiento (del inglés In-Motion Charging, IMC),[1] también conocido como trolebús de batería o trolebús híbrido, es un medio de transporte público de propulsión eléctrica. Al igual que los trolebúses convencionales, obtiene energía de una red de catenarias aéreas a través de pértigas colectoras (troles) mientras está en movimiento, pero simultáneamente recarga una batería de tracción a bordo. En tramos de ruta sin catenaria, el vehículo puede operar como un autobús puramente eléctrico, alimentado por su batería.[2] A diferencia de los vehículos de los sistemas de trolebuses tradicionales, que pueden tener pequeñas unidades de potencia auxiliar o baterías para emergencias o para sortear breves interrupciones en la catenaria, los trolebuses con carga en movimiento pueden recorrer distancias significativas —a menudo entre 15 y 70 km— sin necesidad de cables aéreos.
Los sistemas IMC se están implementando activamente en grandes metrópolis (como Pekín, San Petersburgo y Ciudad de México) y en redes de transporte de ciudades más pequeñas en países como Suiza, Alemania y los Países Bajos. Los sistemas modernos de carga en movimiento pueden ofrecer ventajas económicas considerables en comparación con las redes compuestas exclusivamente por autobuses de batería.[3]
Estudios demuestran que la modernización de la infraestructura de trolebuses existente para incorporar la tecnología IMC puede reducir los costes de inversión en la flota en aproximadamente un 50 % y los costes operativos a lo largo de un ciclo de vida de 15 años en alrededor de un 20 %, en comparación con la adquisición de nuevas flotas de autobuses de batería.[4] Al establecer un nuevo sistema IMC con catenarias parciales, los gastos de capital también pueden ser menores que los de un sistema completamente basado en baterías, debido a la menor capacidad de las baterías requeridas,[5] un menor tamaño de la flota[6] y la eliminación de los tiempos de inactividad para la recarga.[7][8][9][10]
Terminología
El término In-Motion Charging (IMC) fue introducido como concepto de marca en 2014 por Erik Lenz, de Vossloh Kiepe (actualmente Kiepe Electric), durante la conferencia trolley:motion en Hamburgo.[11] La terminología buscaba mejorar la imagen pública de los trolebuses, destacando su principal ventaja frente a los autobuses eléctricos de carga estática: la capacidad de recargar las baterías mientras transportan pasajeros, eliminando así los tiempos de inactividad dedicados a la carga.
En Alemania, algunos operadores, como en los Solingen, utilizan el término BOB (Batterie-Oberleitungs-Bus, autobús de batería y catenaria). En Arnhem (Países Bajos), el concepto se conoce a menudo como Trolley 2.0.
En Rusia y los países de la CEI, estos vehículos suelen denominarse trolebús con autonomía ampliada o autobús eléctrico con carga dinámica.[12]
Historia
Autobuses duales con motor de combustión

El concepto de un trolebús capaz de operar lejos de las catenarias se remonta a principios del siglo XX. Aunque el término trolleybus data de 1882, cuando Werner von Siemens presentó uno de los primeros vehículos de propulsión eléctrica, la idea de la operación sin cables aéreos surgió para proporcionar una mayor flexibilidad.
En los Estados Unidos, la Public Service Company of New Jersey, en colaboración con la Yellow Coach Manufacturing Company, desarrolló entre 1935 y 1948 los denominados "All Service Vehicles" (ASVs). Se trataba de los primeros trolebuses que, en caso necesario, podían funcionar como autobuses de propulsión gasolina-eléctrica sin necesidad de catenaria.
Antes de la maduración de las baterías de litio de alto rendimiento (que han hecho posible la tecnología moderna de carga en movimiento), el término autobús dual se utilizaba para vehículos que combinaban el uso de catenarias para la propulsión eléctrica con un motor diésel de plena capacidad para operar en la calle. Algunos ejemplos notables fueron:
- Seattle: King County Metro operó autobuses articulados fabricados a medida por Breda en el Downtown Seattle Transit Tunnel desde 1990 hasta 2005. Estos vehículos funcionaban como trolebuses bajo tierra para evitar las emisiones diésel en el túnel y cambiaban a motores diésel para operar en superficie.[13]
- Boston: La Massachusetts Bay Transportation Authority (MBTA) utilizó autobuses duales en la Línea Plata (Waterfront) desde 2004 hasta 2023. De forma similar a Seattle, el modo eléctrico se empleaba para mantener la calidad del aire en los túneles del sistema.[14] Finalmente, fueron reemplazados por autobuses híbridos diésel y autobuses eléctricos de batería.[15]
A partir de la década de 1980, los operadores de transporte comenzaron a adquirir trolebuses equipados con unidades de potencia auxiliar (APU) —pequeños motores diésel o baterías— para sortear bloqueos en la ruta o recorrer distancias cortas sin catenaria. Entre los principales usuarios se encontraban la Muni en los San Francisco, TransLink en los Vancouver y Pekín. Aunque estos vehículos no se consideran autobuses duales en sentido estricto, son precursores de la tecnología IMC.
Transición hacia el IMC
Con el desarrollo de la tecnología de baterías (especialmente las de ion de litio) en los últimos años, el enfoque pasó de las unidades auxiliares diésel a la autonomía puramente eléctrica. En Shanghái, en 2006, se iniciaron experimentos con autobuses de "almacenamiento de energía por condensadores" que se cargaban en las paradas. En la década de 2010, el "Proyecto TROLLEY" se lanzó en Europa Central para promover estrategias sostenibles para los trolebuses, lo que condujo a la adopción generalizada de la carga en movimiento para extender las líneas sin necesidad de construir catenarias adicionales.[16] En 2018, Solaris Bus & Coach presentó el "Trollino 24", un autobús IMC biarticulado de 24 metros para líneas de alta capacidad, que estableció un referente para futuros sistemas de transporte eléctrico similares a los BRT.[17]

Tecnología

Los trolebuses IMC están equipados con una batería de tracción de alto rendimiento, dimensionada según los requisitos específicos de la ruta. El vehículo opera típicamente alternando entre el modo con catenaria y el modo con batería (por ejemplo, un 60 % del tiempo bajo la catenaria y un 40 % en modo batería).
- Carga: La recarga se realiza mientras el vehículo está en movimiento bajo las catenarias existentes. La transferencia de energía puede alcanzar potencias de hasta 500 kW.[18]
- Autonomía: Las unidades modernas pueden recorrer distancias considerables sin catenaria, a menudo superiores a 15 km.[19]
- Ventajas: A diferencia de los autobuses eléctricos de carga estática (carga de oportunidad o en cocheras), la tecnología IMC no requiere paradas prolongadas para recargar en las terminales ni la construcción de estaciones de carga dedicadas en el espacio público.[20] Esto permite la electrificación de líneas de autobús mediante la extensión de las rutas de trolebús existentes.
Comparación con otros autobuses eléctricos
| Característica | Carga en cochera (ONC) | Carga de oportunidad (OC) | Carga en movimiento (IMC) |
|---|---|---|---|
| Método de carga | Carga lenta en la cochera (durante la noche) | Carga rápida en paradas designadas | Carga durante la marcha bajo catenarias |
| Infraestructura | Requiere conexiones de alta potencia en las cocheras | Requiere estaciones de carga en paradas/terminales | Catenarias de trolebús |
| Tiempo de inactividad | 4–10 horas (en la cochera) | 5–25 minutos (en paradas) | Ninguno (se carga mientras opera) |
| Tamaño de la batería | Grande | Moderado | Moderado/Pequeño |
| Carga en la red eléctrica | Picos de alta demanda durante la noche | Picos de alta demanda durante la carga rápida | Carga distribuida a lo largo del día |
Conexión y desconexión automática



Una característica clave de los sistemas IMC modernos es la capacidad de alternar entre la operación con catenaria y la operación con batería sin que el conductor tenga que abandonar la cabina. Mientras que en los sistemas más antiguos las pértigas colectoras debían manejarse manualmente (con cuerdas), los vehículos modernos utilizan sistemas automáticos.
- Desconexión: El conductor puede retraer las pértigas en cualquier punto de la ruta, generalmente mientras el vehículo está en movimiento. Sistemas neumáticos o hidráulicos pliegan las pértigas hasta una posición de bloqueo en el techo.
- Conexión: Para volver a conectar las pértigas, el vehículo se detiene en un punto específico equipado con guías de encarrilamiento (también conocidas como "embudos"). En ese lugar, el conductor activa un mecanismo que eleva automáticamente las pértigas, y las guías las dirigen hacia los cables de la catenaria.
Algunos ejemplos de esta infraestructura en funcionamiento son:
- Solingen: La conexión automática se realiza en paradas específicas como Burg Seilbahn y la estación de autobuses Aufderhöhe, donde se han instalado guías para permitir la expansión de la red sin necesidad de una catenaria continua.[21]
- Zúrich: Los vehículos de líneas como la 83 utilizan guías de encarrilamiento para reconectarse a la red después de atravesar cruces complejos como Albisriederplatz en modo batería.[22]
- Nápoles: El sistema utiliza dispositivos conocidos localmente como tegolini (pequeños ladrillos) para guiar las pértigas hacia los cables de la catenaria una vez que se activa el mecanismo de elevación automática.[23]
Estrategias de implementación y modelos operativos
Existen dos enfoques fundamentalmente diferentes para implementar la tecnología IMC, dependiendo de si una ciudad ya cuenta con una red de catenarias para trolebuses.
Redes de catenarias existentes
Extensión de líneas
Este es el punto de partida más común para la tecnología IMC. Los operadores de transporte utilizan las redes de catenarias existentes para recargar el vehículo y luego bajan las pértigas para extender el servicio a nuevos barrios, suburbios o urbanizaciones donde la instalación de catenarias es difícil o demasiado costosa.
- Arnhem: Como parte de la iniciativa "Trolley 2.0", esta ciudad holandesa utilizó la tecnología IMC para ampliar su alcance a nivel regional sin construir nueva infraestructura fuera del núcleo urbano.
- Babruisk: En 2023, se inauguró la línea 4 con tecnología IMC para dar servicio a una nueva zona residencial. Los autobuses se recargan mientras circulan por la antigua red urbana y cambian a modo batería para recorrer el bucle no electrificado en la nueva área residencial.[24]
- Gdynia: El operador utilizó la tecnología IMC para extender las líneas a zonas que antes eran inaccesibles para el transporte eléctrico debido a la falta de catenarias.[8][25]
Sustitución de autobuses diésel
En este modelo, los operadores identifican líneas de autobús diésel que se superponen significativamente con las catenarias de trolebús existentes. Al convertir estas líneas a vehículos IMC, el autobús puede operar bajo la catenaria en el tramo compartido (cargando su batería) y luego continuar de forma autónoma por el tramo sin cables.
Reelectrificación y nuevos sistemas
Algunas ciudades que habían abandonado sus sistemas de trolebuses en el pasado están volviendo a esta tecnología a través del modelo IMC, ya que requiere una menor intervención visual (menos catenarias) y menores costes de inversión que los sistemas tradicionales.
- Praga: Tras desmantelar su red original en 1972, Praga comenzó a reelectrificar su sistema en 2017 utilizando el modelo IMC. Las catenarias se instalan únicamente en pendientes pronunciadas (donde el consumo de energía es mayor) y en centros de carga, mientras que el resto de la ruta se recorre en modo batería. Esta estrategia se utilizó para electrificar la línea de autobús al aeropuerto (línea 59) con autobuses IMC biarticulados de alta capacidad.[28]
- Şanlıurfa: El sistema, inaugurado en abril de 2023, forma parte de los modernos sistemas "Trambus" de Turquía, que utilizan autobuses eléctricos de alta capacidad con infraestructura de carga mediante catenarias.[29]
Autobús de Tránsito Rápido (BRT)
La tecnología IMC se utiliza cada vez más en corredores de alta capacidad y alta frecuencia. La combinación de catenarias (para garantizar la potencia en aceleraciones y pendientes) y baterías (para mayor flexibilidad) convierte al IMC en un fuerte competidor del tranvía.
- Marrakech, Marruecos: En 2017, Marrakech inauguró un sistema BRT con trolebuses. El corredor de 8 km solo cuenta con 3 km de catenaria, lo que permite que los vehículos recorran la mayor parte de la ruta en modo batería (IMC).[30]
- Ciudad de México: La ciudad ha llevado a cabo una renovación masiva de su flota con autobuses IMC de Yutong. Un proyecto destacado es la Línea 11, un corredor BRT de alta capacidad inaugurado en 2025, operado por una flota de 108 trolebuses articulados en un carril exclusivo que incluye un viaducto elevado de 7,2 km.[31][32]
- Pescara: La "Filovia di Pescara" (Línea V1) conecta Pescara con Montesilvano a través de un carril mayoritariamente segregado (BRT). El sistema fue diseñado específicamente para la operación IMC: aproximadamente el 75 % de los 8,15 km de la ruta están equipados con catenarias para la carga, mientras que las terminales no tienen cables y se recorren en modo batería.[33]
Difusión mundial
Alemania
- Solingen: La empresa de servicios municipales de Solingen (SWS) comenzó a probar cuatro "Autobuses de Batería y Catenaria" (BOB) de Solaris y Kiepe Electric en junio de 2018. Estos vehículos permitieron la conversión de líneas diésel a eléctricas. La operación eléctrica oficial en la línea 695 comenzó el 31 de octubre de 2019.[34] A principios de 2024, se convirtieron más líneas y se instalaron estaciones de carga en la estación de autobuses de Aufderhöhe para recargas intermedias.[21]
El "BOB" en las instalaciones de Stadtwerke Solingen durante su viaje inaugural (2018).
Unidades de control y batería.
Control central para encendido y apagado.
Selección del modo de operación (600 V = catenaria).
Cabina del conductor.
Indicador de consumo a plena carga.
Unidad central para almacenamiento de video (sobre el conductor).
- Esslingen am Neckar: Con los vehículos adquiridos a finales de 2015, Esslingen integró la línea de autobús 113 en la red de trolebuses en mayo de 2016, sin construir nuevas catenarias. Los vehículos cambian a modo batería para dar servicio al distrito de Berkheim.[35] La ciudad planea convertir completamente la red a operación eléctrica para 2040.[36]

Resto de Europa
- Suiza: Zúrich y Ginebra operan extensas redes.
- República Checa: Ciudades como Praga, Pilsen y Ostrava han integrado trolebuses de batería para extender sus líneas a áreas sin catenaria.[39]
- Italia: Milán está modernizando gradualmente su flota con vehículos IMC para operar en tramos sin catenaria. La tecnología también se utiliza en Lecce, Rímini y Pescara.
- Rusia y Bielorrusia: San Petersburgo lanzó una importante iniciativa en 2017 para expandir su red sin construir nuevas catenarias. También se utilizan vehículos IMC en ciudades como Novosibirsk, Krasnodar y Jabárovsk, así como en Minsk, Gómel y Babruisk.

Asia
- China: Pekín y Shanghái operan flotas extensas de trolebuses de batería.
América del Norte y del Sur
- Estados Unidos y Canadá: San Francisco, Seattle y Dayton operan grandes flotas de trolebuses con capacidad de operación a batería. Los Vancouver también utilizan estos sistemas.
- México: Ciudad de México ha expandido masivamente su red de trolebuses, apostando por vehículos de batería de la marca Yutong.[40]
Fabricantes
Entre los fabricantes más importantes de autobuses IMC y sistemas de propulsión se encuentran:
- Kiepe Electric (Alemania/EE. UU.) – Suministra sistemas eléctricos a fabricantes de chasis.
- Solaris Bus & Coach (Polonia) – Produce la serie Trollino, incluida la versión biarticulada de 24 metros.
- Carrosserie Hess (Suiza) – Produce la serie lighTram.
- Van Hool (Bélgica) – Produce la serie Exqui.City.
- BKM Holding (Bielorrusia) – Produce las series 32100D y Olgerd.
- MAZ (Bielorrusia) – Produce la serie MAZ-203T.
- PC Transport Systems (Rusia) – Produce la serie Admiral.
- Yutong (China).
Referencias
- ↑ Beate Müller, Gereon Meyer (2020). Towards User-Centric Transport in Europe 2: Enablers of Inclusive, Seamless and Sustainable Mobility (en inglés). Springer Nature. ISBN 978-3-030-38028-1.
- ↑ Corneliu Marinescu, C. Visser, M. Tabakovic (septiembre de 2023). «An Adaptive Battery Charging Method for the Electrification of Diesel or CNG Buses as In-Motion-Charging Trolleybuses». IEEE Transactions on Transportation Electrification (en inglés) 9 (3): 4531-4540. doi:10.1109/TTE.2023.3241571.
- ↑ Kasthurirangan Gopalakrishnan, Olegas Prentkovskis, Irina Jackiva, Raimundas Junevičius (2020). TRANSBALTICA XI: Transportation Science and Technology: Proceedings of the International Conference TRANSBALTICA, May 2-3, 2019, Vilnius, Lithuania (en inglés). Springer Nature. ISBN 978-3-030-38666-5.
- ↑ «Electric Transport Bulletin №4, 2021» (PDF) (en ruso). Sinara Transport Machines. Consultado el 5 de diciembre de 2025.
- ↑ Nathalie Marion Frieß, Ulrich Pferschy (1 de marzo de 2024). «Planning a zero-emission mixed-fleet public bus system with minimal life cycle cost». Public Transport (en inglés) 16 (1): 39-79. doi:10.1007/s12469-023-00345-4.
- ↑ «Trolley Bus Technology Review, TransLink» (PDF) (en inglés). 2020. Consultado el 5 de diciembre de 2025.
- ↑ Olga Orynycz, Gabriel Santos Rodrigues, João Gilberto Mendes dos Reis, Ewa Kulesza, Jonas Matijošius, Sivanilza Teixeira Machado (2025). «Energy and Environmental Benefits of In-Motion Charging Trolleybuses: A Case Study of Vilnius». Energies (en inglés) 18 (12). doi:10.3390/en18123015.
- 1 2 Mikołaj Bartłomiejczyk, Marcin Połom (20 de mayo de 2021). «Possibilities for Developing Electromobility by Using Autonomously Powered Trolleybuses Based on the Example of Gdynia». Energies (en inglés) 14 (10): 2971. doi:10.3390/en14102971.
- ↑ Aikaterini Deliali, Dany Chhan, Jennifer Oliver, Rassil Sayess, Krystal J. Godri Pollitt, Eleni Christofa (4 de marzo de 2021). «Transitioning to zero-emission bus fleets: state of practice of implementations in the United States». Transport Reviews (en inglés) 41 (2): 164-191. doi:10.1080/01441647.2020.1800132.
- ↑ Mirosław Czerliński, Patryk Pawłowski (2025). «Capacity of Zero-Emission Urban Public Transport». Sustainability (en inglés) 17 (13): 1-21.
- ↑ «Hamburg 2014 – trolley:motion» (en alemán). Consultado el 2 de septiembre de 2025.
- ↑ Сергей Корольков (8 de septiembre de 2017). «Электробус – технические особенности вариантов исполнения» (PDF). Mosgortrans (en ruso). Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019. Consultado el 23 de enero de 2022.
- ↑ Metro Online (14 de diciembre de 2007). «Downtown Seattle Transit Tunnel and Changing Bus Technology» (en inglés). King County Metro. Consultado el 13 de julio de 2010.
- ↑ Duncan Allen (2005). «MBTA Silver Line». nycsubway.org (en inglés). Consultado el 13 de julio de 2010.
- ↑ «NETransit: MBTA Vehicle Inventory Main Page». roster.transithistory.org (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2024.
- ↑ R. Caleferu, C. Marinescu (septiembre de 2022). «A Review of the Key Technical and Non-Technical Challenges for Sustainable Transportation Electrification: A Case for Urban Catenary Buses». 2022 IEEE 20th International Power Electronics and Motion Control Conference (PEMC) (en inglés). doi:10.1109/PEMC51159.2022.9962840.
- ↑ «Solaris baut einen Doppel-Gelenkbus mit 24 Metern Länge» (en alemán). Vision Mobility. 30 de enero de 2018. Consultado el 5 de diciembre de 2025.
- ↑ «IMC500 / e-Bus mit In Motion Charging (IMC®)» (en alemán). Consultado el 27 de septiembre de 2024.
- ↑ «上海无轨电车"复兴":全换成新型辫子车 车辆增加两倍-无轨电车 辫子 高油价时代 混搭 上海公交-上海频道-东方网». sh.eastday.com (en chino). Consultado el 6 de junio de 2020.
- ↑ M. Bartlomiejczyk, L. Jarzebowicz (mayo de 2017). «Practical application of in motion charging: Trolleybuses service on bus lines». 2017 18th International Scientific Conference on Electric Power Engineering (EPE) (en inglés). doi:10.1109/EPE.2017.7967239.
- 1 2 Martin Oberpriller (6 de enero de 2024). «Linien 685 und 686 werden verlängert: Stadtwerke Solingen kündigen Änderungen im Busverkehr an» (en alemán). Consultado el 15 de febrero de 2024.
- ↑ «Der Umbau des Albisriederplatzes führt zu regelmäßigen Batteriebetrieb». trolleymotion.eu (en alemán). Archivado desde el original el 3 de enero de 2016. Consultado el 3 de enero de 2016.
- ↑ Eduardo Bevere, Gerardo Chiaro, Andrea Cozzolino (1998). Storia dei trasporti urbani di Napoli e delle linee interurbane gestite dalla SATN, dalle Tramvie di Capodimonte e dalle aziende municipalizzate. Volume primo - l'evoluzione storica (en italiano). Cortona (AR): Calosci. ISBN 88-7785-145-7.
- ↑ «С 17 апреля в Бобруйске будет запущен в тестовом режиме новый маршрут движения троллейбуса №4» (en ruso). Consultado el 14 de abril de 2023.
- ↑ «Od poniedziałku trolejbus nr 31 jedzie do ERGO ARENY» (en polaco). Gdynia Nasze Miasto. 28 de septiembre de 2018. Consultado el 23 de abril de 2020.
- ↑ Marcus Wong (5 de febrero de 2019). «Battery powered trolleybuses in Beijing». Checkerboard Hill (en inglés estadounidense). Consultado el 6 de junio de 2020.
- ↑ «С 1 марта в Минске изменяются некоторые маршруты городского транспорта» (en ruso). Archivado desde el original el 31 de agosto de 2022. Consultado el 31 de agosto de 2022.
- ↑ «Na letiště nejdelším trolejbusem v ČR» (en checo). Consultado el 6 de marzo de 2024.
- ↑ «Troleybüslerin halka açık şekilde (katenersiz olarak) 63 hattında denetilmesi» (en turco). Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi. 15 de diciembre de 2022. Consultado el 12 de febrero de 2025.
- ↑ «Marokko: Marrakech trolleybus disaster». in-motion.me (en inglés). Archivado desde el original el 18 de agosto de 2022. Consultado el 5 de diciembre de 2025.
- ↑ «Trolebús Chalco-Santa Martha». Gobierno de Chalco. Consultado el 26 de diciembre de 2022.
- ↑ «Gobierno CDMX y Edo Méx construirán Trolebús Santa Martha-Chalco». 24 Horas. 24 de octubre de 2021. Consultado el 11 de diciembre de 2021.
- ↑ Redazione (10 de septiembre de 2025). «La Verde di TUA, riparte la filovia tra Pescara e Montesilvano». AUTOBUS Web - La rivista del trasporto pubblico in Italia (en italiano). Consultado el 19 de septiembre de 2025.
- ↑ Andreas Tews (1 de noviembre de 2019). «BOBs haben in Solingen die Linie 695 übernommen». Solinger Tageblatt (en alemán). Consultado el 14 de noviembre de 2019.
- ↑ J. Lehmann (7 de diciembre de 2015). «Esslingen [DE] - Erster Batterie-/Obus eingetroffen». City-News Archiv (en alemán). trolley:motion. Consultado el 30 de noviembre de 2021.
- ↑ «2022-2024/25 - 100 Prozent Elektromobilität» (en alemán). Stadt Esslingen am Neckar. Consultado el 20 de marzo de 2025.
- ↑ «BVG Berlin plans implementation of hybrid trolleybuses». Urban Transport Magazine (en inglés). 3 de marzo de 2020. Consultado el 5 de diciembre de 2025.
- ↑ Peter Neumann (23 de enero de 2023). «Aus für die Strippe: Durch Berlin werden keine O-Busse mehr fahren». Berliner Zeitung (en alemán). Consultado el 30 de julio de 2023.
- ↑ Martin Harák (13 de octubre de 2019). «Hybrid trolleybuses in the Czech Republic». Urban Transport Magazine (en inglés). Consultado el 5 de diciembre de 2025.
- ↑ Mario (11 de mayo de 2020). «Yutong: the Chinese leader on worldwide expansion (as electric buses gain ground)». Sustainable Bus (en inglés estadounidense). Consultado el 6 de junio de 2020.