Lenguas Madang

Lenguas madang
Región Madang, cordillera Adelbert y áreas vecinas de Papúa Nueva Guinea
Países Papúa Nueva GuineaBandera de Papúa Nueva Guinea Papúa Nueva Guinea
Familia

Lenguas papúes
  Trans-neoguineano (propuesta de Wurm y Ross)

  Madang / Madang-cordillera Adelbert
Subdivisiones Madang central
Madang occidental
Madang oriental
Bargam

Distribución aproximada de las lenguas madang en Nueva Guinea:

color #FF5E5F Lenguas madang color #7BB5B6 Otras lenguas trans-neoguineanas color #D9D9D9 Otras Lenguas papúes

color #E09D00 Lenguas austronesias color white Zonas deshabitadas

Las lenguas madang, también llamadas lenguas de Madang o lenguas madang-cordillera Adelbert, son una familia de lenguas papúes hablada principalmente en la provincia de Madang y en zonas interiores y montañosas del norte de Papúa Nueva Guinea. La familia toma su nombre de la provincia de Madang y de la cordillera Adelbert, dos de las áreas donde se concentra una parte importante de sus lenguas.

En la clasificación tradicional de Stephen Wurm y, posteriormente, en la de Malcolm Ross, las lenguas madang fueron tratadas como una de las agrupaciones propuestas dentro del gran filo de las lenguas trans-neoguineanas.[1] William A. Foley ha considerado igualmente probable su relación con el conjunto trans-neoguineano, aunque señaló que en madang los pronombres, uno de los principales criterios usados por Ross para reconocer parentescos dentro de Trans-Nueva Guinea, parecen haber sido sustituidos en buena parte.[2]

Las clasificaciones comparativas más recientes, como la de Timothy Usher y Edgar Suter en Newguineaworld, tratan Madang como parte de una agrupación más amplia denominada Madang-río Upper Yuat, aunque la relación última de este conjunto con Trans-Nueva Guinea continúa siendo tratada como una hipótesis de trabajo.[3] En Glottolog, la familia aparece con el identificador Nordhoff, Sebastian; Hammarström, Harald; Forkel, Robert et al., eds. (2013). «Madang». Glottolog 2.2. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.  .[4]

Historia de la clasificación

Sidney Herbert Ray identificó correctamente la familia de la costa Rai en 1919. En 1951, Arthur Capell relacionó estas lenguas con las lenguas mabuso y propuso el nombre de familia Madang. Posteriormente, John Z'graggen amplió el grupo mediante sus trabajos de 1971 y 1975, incorporando nuevas lenguas de la cordillera Adelbert y usando la denominación Madang-cordillera Adelbert.[5][6]

En 1975, Stephen Wurm incluyó el grupo dentro de su propuesta de filo trans-neoguineano.[7] La clasificación de Ross de 2005 conservó en buena medida el alcance general del grupo Madang de Z'graggen, aunque modificó varias relaciones internas y rechazó algunas ramas tradicionales como unidades genealógicas seguras.[1]

En el siglo XXI, los trabajos de Usher y Suter han propuesto una reorganización interna basada en correspondencias fonológicas y en el método comparativo. En esta clasificación, Madang forma una rama dentro de Madang-río Upper Yuat, junto con las lenguas del río Upper Yuat.[3] Esta propuesta es útil como clasificación de trabajo, aunque Newguineaworld advierte que muchas de sus páginas tienen carácter de manuscrito en desarrollo y que algunas agrupaciones de alto nivel deben considerarse hipótesis hasta que sean publicadas y evaluadas en detalle.[3]

Clasificación

La clasificación de las lenguas madang ha variado según los autores. La clasificación clásica de Ross (2005) y la clasificación más reciente de Usher y Suter no son idénticas: la primera está más vinculada a la discusión del filo trans-neoguineano, mientras que la segunda reorganiza las ramas internas mediante una comparación más detallada de cognados y correspondencias fonológicas.

Clasificación de Ross

En el resumen de la clasificación de Ross (2005), los nombres en negrita corresponden a familias relativamente bien establecidas, formadas por lenguas claramente emparentadas. Las ramas no marcadas como familias firmes son propuestas que requieren mayor confirmación.[1]

Clasificación de Usher y Suter

Una clasificación más reciente, usada en Newguineaworld por Timothy Usher y Edgar Suter, reorganiza la familia de la siguiente manera:[3]

  • Madang
    • Bargam o mugil
    • Madang central
      • Adelbert-Isumrud
        • Cordillera Adelbert
          • Río Gilagil
            • Barem-manep
            • Gavak
          • Río Mabulap-Numugen
            • Mabulap
            • Río Numugen
          • Cordillera Adelbert noroccidental
            • Río Kaukombar
            • Ríos Kumil y Timper
            • Río Omosa
          • Yamben
        • Estrecho de Isumrud
          • Amako
          • Waskia
      • Mabuso
        • Cordillera Hansemann
        • Mabuso meridional
      • Río Mindjim
        • Anjam
        • Bongu
        • Male
        • Sam
      • Madang meridional
        • Ríos Awung y Guabe
        • Río Brahman-Peka
        • Ríos Evapia y Kabenau
        • Río Nuru
        • Pulabu
    • Madang oriental
      • Río Yaganon
        • Ganglau
        • Saep
        • Yabong
      • Wasembo
    • Madang occidental
      • Río Kaironk
        • Kalam
        • Kobon
      • Ríos Sogeram y Tomui
        • Río Sogeram
        • Río Tomui

En esta propuesta, varias denominaciones tradicionales son reemplazadas por nombres geográficos más precisos, especialmente nombres de ríos y cordilleras. Por ello, algunas ramas conocidas en la bibliografía más antigua, como costa Rai, kalam, mabuso o Croisilles, pueden aparecer con límites o posiciones diferentes en las clasificaciones modernas.

Relación con Trans-Nueva Guinea

La inclusión de las lenguas madang dentro de las lenguas trans-neoguineanas ha sido una de las cuestiones principales de su clasificación. Wurm las incorporó al filo trans-neoguineano en su propuesta de 1975,[7] y Ross mantuvo esa relación en su clasificación de 2005, basada en buena medida en la comparación de sistemas pronominales.[1]

Sin embargo, el caso de Madang es complejo. Foley señaló que la pertenencia al filo trans-neoguineano es probable, pero también observó que los pronombres independientes de Madang parecen haber reemplazado en gran medida las formas pronominales antiguas que en otras ramas sirven como diagnóstico de parentesco.[2] Por esta razón, la relación con Trans-Nueva Guinea se suele presentar como una hipótesis ampliamente considerada, pero no como una cuestión completamente cerrada.

En las clasificaciones de Usher y Suter, Madang se agrupa con las lenguas del río Upper Yuat, formando Madang-río Upper Yuat. Esta clasificación no resuelve por sí sola la pertenencia final del conjunto al filo trans-neoguineano, sino que propone una relación interna más estrecha entre Madang y las familias situadas al oeste.[3]

Descripción lingüística

Las lenguas madang muestran una gran diversidad interna. El tiempo de separación entre varias de sus ramas ha sido comparado con el que existe dentro de familias extensas y antiguas como las lenguas austronesias o las lenguas indoeuropeas.[1] Esta profundidad histórica explica que algunas correspondencias léxicas y gramaticales sean difíciles de reconocer sin reconstrucción comparativa.

Ross reconstruyó para el proto-madang los siguientes pronombres personales:[8]

SingularPlural
1.ª persona *ya*i
2.ª persona *na*ni, *ta
3.ª persona *nu—

Aunque estos pronombres no coinciden de manera directa con todas las formas reconstruidas para el proto-trans-neoguineano, se han señalado posibles restos de morfología antigua en ciertas lenguas, especialmente en sufijos verbales y marcas de número. En kalam, por ejemplo, algunos elementos pronominales antiguos aparecen como sufijos verbales, lo que ha sido utilizado como indicio de relación histórica con Trans-Nueva Guinea.[1]

Rasgos generales

Entre los rasgos que aparecen con frecuencia en las lenguas madang se encuentran los sistemas verbales complejos, el uso de sufijos pronominales, distinciones de número y persona, y estructuras morfológicas típicas de muchas lenguas papúes de Nueva Guinea. No obstante, la familia es internamente diversa y no todos los rasgos se distribuyen de manera uniforme entre sus ramas.

La documentación gramatical también es desigual: algunas lenguas, como kalam, kobon, amele, tauya o mauwake, cuentan con estudios relativamente detallados, mientras que otras poseen documentación más limitada o fragmentaria.

Léxico

La siguiente tabla compara algunas reconstrucciones de Malcolm Ross para el proto-madang, recogidas en la base de datos TransNewGuinea.org, con reconstrucciones propuestas para el proto-trans-neoguineano por Andrew Pawley y Harald Hammarström.[8][9]

Glosa Proto-madang Proto-trans-neoguineano
cabeza *gat(a,i)(m) *kV(mb,p)utu; *mVtVna
pelo *imunu *(nd,s)umu(n,t)[V]; *iti
oreja *kaun(i) *kand(i,e)k[V]
ojo *amu *ŋg(a,u)mu; *(ŋg,k)iti-maŋgV; *nVpV
nariz *mutu(gu) *mundu
diente *make *titi
lengua *mele *me(l,n)e; *mbilaŋ
pierna *kani(n) *k(a,o)nd(a,o)[C]; *kitu
piojo *[n]iman *(n)iman
pájaro *kVbara *yaka[i]; *n[e]i
huevo *munaka *mun(a,e,i)ka; *maŋgV
sangre *ka(d,r)a; *kara *ke(nj,s)a
hueso *kwaten *kondaC
piel *ga(n,r)a *(ŋg,k)a(nd,t)apu
seno *amu(na) *amu
árbol *tari *inda
mujer *na-gali(k) *panV
cielo *ku(m,b)ut *kumut, *tumuk; *samb[V]
sol *kamali *kamali; *ketane
luna *kalam; *takun *kal(a,i)m; *takVn[V]
agua *yag(V) *(n)ok[V]
fuego *k(a,e)dap *k(a,o)nd(a,u)p; *inda; *kambu
piedra *namanu *[na]muna; *kamb(a,u)na
nombre *ibi; *wañim *imbi; *wani
comer *(n,ñ)a *na-
uno *kati(ŋ,g)a —
dos *arigita *ta(l,t)(a,e)

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Ross, Malcolm (2005). «Pronouns as a preliminary diagnostic for grouping Papuan languages». Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples. Canberra: Pacific Linguistics. pp. 15-66. ISBN 0858835622.
  2. 1 2 Foley, William A. (2018). «The languages of Northwest New Guinea». The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. Berlín/Boston: De Gruyter Mouton. pp. 433-568. ISBN 9783110286427.
  3. 1 2 3 4 5 Usher, Timothy; Suter, Edgar (25 de junio de 2024). «Newguineaworld» (en inglés). Consultado el 13 de mayo de 2026.
  4. ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (2026). «Glottolog 5.3» (en inglés). Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Consultado el 13 de mayo de 2026.
  5. ↑ Z'graggen, John A. (1971). «Classificatory and typological studies in languages of the Madang district». Pacific Linguistics (en inglés) (Canberra: Australian National University).
  6. ↑ Z'graggen, John A. (1975). The Languages of the Madang District, Papua New Guinea (en inglés). Canberra: Pacific Linguistics.
  7. 1 2 Wurm, Stephen A. (1975). Papuan languages and the New Guinea linguistic scene (en inglés). Canberra: Pacific Linguistics.
  8. 1 2 Ross, Malcolm (2014). «Proto-Madang». TransNewGuinea.org (en inglés). Consultado el 13 de mayo de 2026.
  9. ↑ Greenhill, Simon J. (2016). «TransNewGuinea.org: An online database of the languages of New Guinea» (en inglés). Consultado el 13 de mayo de 2026.

Bibliografía

  • Capell, Arthur (1954). A linguistic survey of the south-western Pacific (en inglés). Numea: South Pacific Commission. 
  • Foley, William A. (2018). «The languages of Northwest New Guinea». The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide (en inglés). Berlín/Boston: De Gruyter Mouton. pp. 433-568. ISBN 9783110286427. 
  • Pawley, Andrew; Ross, Malcolm; Osmond, Meredith (2005). «Papuan languages and the Trans New Guinea phylum». Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples (en inglés). Canberra: Pacific Linguistics. pp. 67-107. ISBN 0858835622. 
  • Ross, Malcolm (2005). «Pronouns as a preliminary diagnostic for grouping Papuan languages». Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples (en inglés). Canberra: Pacific Linguistics. pp. 15-66. ISBN 0858835622. 
  • Wurm, Stephen A. (1975). Papuan languages and the New Guinea linguistic scene (en inglés). Canberra: Pacific Linguistics. 
  • Z'graggen, John A. (1975). The Languages of the Madang District, Papua New Guinea (en inglés). Canberra: Pacific Linguistics. 

Enlaces externos

  • Nordhoff, Sebastian; Hammarström, Harald; Forkel, Robert et al., eds. (2013). «Madang». Glottolog 2.2. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. 
  • Newguineaworld, clasificación comparativa de las lenguas de Nueva Guinea.
  • Proto-Madang en TransNewGuinea.org.
  • Madang-Adelbert Range en Multitree.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.