Lenguas kachin-lui

Lenguas kachin-lui
Región Cuenca alta del Brahmaputra y regiones adyacentes
Países IndiaBandera de la India India
BangladésBangladésBandera de Bangladés Bangladés
BirmaniaBirmaniaBandera de Birmania Birmania
ChinaChinaBandera de la República Popular China China
Hablantes ≈ 1 000 000
Familia Lenguas sino-tibetanas
Subdivisiones Jingpho
Lenguas luish

Las lenguas kachin-lui, también denominadas lenguas jingpho-luish, jingpho-asakianas o kachínicas, constituyen un grupo de lenguas tibetano-birmanas perteneciente a la rama sal de la familia sino-tibetana.

Se hablan principalmente en el noreste de la India (Assam, Arunachal Pradesh y Manipur), el norte de Myanmar, zonas limítrofes de Bangladés y áreas adyacentes del suroeste de China. El conjunto está formado por el idioma jingpho (también conocido como kachin) y el grupo de lenguas luish (o asakian).

Desde el punto de vista filogenético, las lenguas kachin-lui constituyen una de las subdivisiones mejor establecidas del conjunto sal y forman parte del macrogrupo Bodo–Konyak–Jingpho, ampliamente aceptado en la bibliografía comparada moderna.[1]

Terminología

En la bibliografía especializada se emplean varias denominaciones equivalentes:

  • Lenguas kachin-lui, forma preferida en castellano.
  • Lenguas jingpho-luish, habitual en la bibliografía anglosajona.
  • Jingpho–Asakian, denominación técnica en estudios comparativos.
  • Kachin–Luic, forma alternativa basada en etnónimos coloniales.

Todas ellas designan el mismo conjunto lingüístico.

Clasificación

La clasificación generalmente aceptada sitúa a las lenguas kachin-lui en la siguiente jerarquía:

Esta adscripción se apoya en innovaciones fonológicas, morfológicas y léxicas compartidas con las ramas bodo-garo y konyak.[2]

Lenguas

El grupo se divide en dos subramas principales:

Rama jingpho (kachínica)

  • Jingpho (kachin), con aproximadamente 900 000 hablantes en Myanmar y comunidades en India y China.
  • Singpho, hablado en Assam y Arunachal Pradesh.

Rama luish (asakian)

Incluye lenguas vivas y extintas:

  • Sak (chak)
  • Kadu
  • Ganan
  • Chairel
  • Sengmai †
  • Andro †
  • Phayeng †

(† = lengua extinta o prácticamente extinta)

El taman fue incluido tradicionalmente en la rama jingpho por repertorios como Ethnologue y Glottolog, pero estudios recientes lo consideran una lengua tibeto-birmana no clasificada dentro de este grupo.[3]

Reconstrucción histórica

El proto-luish ha sido reconstruido por Huziwara y Matisoff, quienes identifican innovaciones fonológicas y morfológicas exclusivas del subgrupo luish.[4]

La relación genética entre jingpho y luish está firmemente establecida y constituye uno de los pilares de la definición del grupo sal.

Rasgos lingüísticos

Entre los rasgos característicos de las lenguas kachin-lui se incluyen:

  • abundancia de sesquisílabas,
  • sistemas verbales complejos,
  • uso de prefijos y operadores gramaticales heredados,
  • conservación de rasgos arcaicos del proto-sal, especialmente en jingpho.

Comparación léxica

Los sistemas numeralicios muestran cognados claros entre las dos ramas, lo que refuerza la unidad del grupo kachin-lui.[5][6][7]

GLOSA Kachínico Luico PROTO-
KACHIN-LUI
Jingpho
(Kachin)
Singpho Chak
(Sak)
Chak-
marma
Kado
(Kadu)
'1'lă55ŋai51
n55ŋai51
ai-ma hvú-watáiʔtɛn²*tái-
'2'lă55kʰoŋ51kʰɔŋ níŋ-hvúnáiʔkəliŋ³*kni-
'3'mă31sum33musum súŋ-hvúsúŋsʰun⁵*súm
'4'mă31li33mɨli prí-hvulépi⁵*p-ri~
m-li
'5'mă31ŋa31məŋa ŋá-hvuŋáha²*b-ŋá~
m-ŋá
'6'kʒu̠ʔ55kuʔ kruʔ-hvukʰróʔhuk³*k-ruk
'7'să31nit31snit səniŋ-hvukʰənáiʔsip³*s-nit
'8'mă31ʦa̠t55mʦat aʦaiʔ-hvuʃáiʔpɛt²*b-ʦat,
(< *-ryat)
'9'ʧă31kʰu31skʰu təhvú-hvukókou³*ʧ-kʰúw
'10'ʃi33ʃi sí-hvuʦʰenu²*ʦʰí

Debates

Aunque el grupo kachin-lui está ampliamente aceptado, algunos autores subrayan el papel del contacto lingüístico prolongado en la región, caracterizada por un intenso multilingüismo. Por ello, el dominio sal ha sido descrito en ocasiones como un continuo histórico más que como una ramificación estrictamente arborescente.[8]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Burling (1983); Matisoff (2013).
  2. ↑ Matisoff (2013).
  3. ↑ Huziwara (2016).
  4. ↑ Huziwara (2012); Matisoff (2013).
  5. ↑ Huziwara (2012).
  6. ↑ Sino-Tibetan Numerals (Eugene Chan) Archivado el 5 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
  7. ↑ Huziwara, Keisuke 藤原, 敬介. 2012. Rui sogo no saikou ni mukete ルイ祖語の再構にむけて [Toward a reconstruction of Proto-Luish]. In Kyoto University Linguistic Research 京都大学言語学研究 (2012), 31: 25-131.
  8. ↑ DeLancey (2015).

Bibliografía

  • Burling, Robbins (1983). «The Sal Languages». Linguistics of the Tibeto-Burman Area.
  • DeLancey, Scott (2015). «Morphological Evidence for a Central Branch of Trans-Himalayan». Cahiers de linguistique – Asie orientale.
  • Huziwara, Keisuke (2012). «Toward a reconstruction of Proto-Luish». Kyoto University Linguistic Research.
  • Huziwara, Keisuke (2016). «On the genetic position of Taman reconsidered». Kyoto University Linguistic Research.
  • Matisoff, James A. (2013). «Re-examining the genetic position of Jingpho». Linguistics of the Tibeto-Burman Area.
  • van Driem, George (2001). Languages of the Himalayas. Brill.