Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein

La Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein (en inglés: Epstein Files Transparency Act) es una norma aprobada por el 119.º Congreso de los Estados Unidos y firmada por el presidente Donald Trump el 19 de noviembre de 2025. Esta legislación obliga al fiscal general de Estados Unidos a poner a disposición del público, en formato buscable y descargable, todos los archivos relacionados con el procesamiento penal del fallecido delincuente sexual infantil Jeffrey Epstein —desclasificándolos en la medida de lo posible, si fuera necesario— en un plazo de 30 días desde su aprobación. Además, debe entregar a los Comités Judiciales tanto de la Cámara de Representantes como del Senado una lista sin redacciones de todos los funcionarios gubernamentales y personas políticamente expuestas mencionadas en dichos archivos.

En septiembre de 2025, el representante Thomas Massie, del Partido Republicano, presentó una petición de descarga en apoyo al proyecto de ley. El 12 de noviembre, esa petición reunió las 218 firmas mínimas exigidas —cuatro de representantes republicanos y doscientas catorce de demócratas—, lo que forzó a la Cámara de Representantes a someter el texto a votación. Al día siguiente, el 18 de noviembre de 2025, la Cámara aprobó la norma por 427 votos a favor y solo uno en contra; el voto negativo lo emitió el representante republicano Clay Higgins, de Luisiana.[1] Al día siguiente, el Senado dio su aprobación por consentimiento unánime, y el presidente Trump promulgó la ley.[2][3][4][5] La norma concedió al fiscal general un plazo de 30 días para hacer públicos los documentos.[6]

El 19 de diciembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó el primer lote de los archivos Epstein.[7] Sin embargo, incumplió la ley al no haber liberado la totalidad de los documentos en esa fecha, lo que provocó críticas bipartidistas.[8][9] Muchos de los documentos presentaron redacciones extensas, con cientos de páginas completamente tachadas en negro.[10][11] Tras un despliegue tardío y muy cuestionado,[12] el Departamento continuó liberando material en oleadas sucesivas,[7] hasta completar la última entrega el 30 de enero de 2026. Una vez concluida esa fase, el Departamento afirmó haber cumplido con su obligación legal y haber puesto a disposición todos los archivos disponibles, que sumaban más de 3.,5 millones de páginas.[13][14] El anuncio, no obstante, encontró resistencia política, ya que diversos informes señalaron que el conjunto completo de los archivos Epstein superaría los 6 millones de páginas.[15]

Antecedentes

Foto policial de Jeffrey Epstein, 2019.

Durante la campaña presidencial de 2024, en junio de ese año Rachel Campos-Duffy interrogó en Fox News al candidato republicano y expresidente Donald Trump sobre si liberaría los archivos de Epstein en caso de regresar a la presidencia; él respondió que sí lo haría.[16] Meses después, en septiembre, mientras participaba en el pódcast de Lex Fridman, reiteró esa promesa de publicar los archivos si resultaba electo.[17] Trump ganó las elecciones en noviembre de 2024.[18]

Ya en febrero de 2025, la fiscal general Pam Bondi declaró en una entrevista en Fox News que la supuesta «lista de clientes de Epstein» se encontraba sobre su escritorio para ser revisada en ese momento.[19] Poco después, a finales de ese mismo mes, la Casa Blanca entregó carpetas etiquetadas como «Archivos de Epstein: Fase 1» y «Desclasificados» a varias figuras destacadas del conservadurismo y la derecha, entre ellas Liz Wheeler y Scott Presler. Ese mismo día, la representante Anna Paulina Luna criticó el gesto y lo calificó de mera entrega de «información antigua».[19] El 7 de julio, Bondi emitió un comunicado en el que el Departamento de Justicia afirmaba que no se había encontrado ninguna «lista de clientes incriminatoria», lo que contradecía directamente su declaración de febrero. Ese mismo día, el Departamento de Justicia y el FBI anunciaron que no se publicarían más archivos de la investigación Epstein.[19] La declaración desató indignación entre figuras conservadoras: Liz Wheeler la tildó de «comportamiento imperdonable», mientras que los Hodgetwins pidieron abiertamente a Trump que destituyera a Bondi.[20]

El 11 de julio circularon informes según los cuales Dan Bongino, subdirector del FBI, mantuvo un enfrentamiento acalorado con Bondi por su gestión de los archivos y llegó a considerar su dimisión.[21] Posteriormente, Bongino fue degradado a codirector adjunto el 15 de septiembre,[22] y anunció su renuncia definitiva el 17 de diciembre de ese año.[23] Al día siguiente del comunicado de Bondi, el 12 de julio, Trump salió en su defensa y se refirió a Epstein como «alguien por quien nadie se preocupa», para más tarde, el 16 de julio, calificar los archivos de Epstein de «un gran engaño».[24] El 23 de julio surgieron reportes que indicaban que, ya en mayo, Bondi y su adjunto Todd Blanche habían informado a Trump de que su nombre aparecía «entre muchos otros en los archivos Epstein», pero después Trump negó rotundamente esa información.[19] Este cambio de postura del presidente generó duras críticas entre podcasters cercanos a su entorno y amplios sectores conservadores. Joe Rogan acusó a la administración Trump de «hacer gaslighting» a la opinión pública, mientras que Andrew Schulz afirmó que se estaba «insultando la inteligencia» de los ciudadanos.[25] Finalmente, en agosto de 2025, el juez Paul A. Engelmayer rechazó la solicitud de Bondi para desclasificar los archivos del gran jurado en el proceso contra Ghislaine Maxwell.[19]

Historial legislativo

Petición de descargo

El representante Thomas Massie fue el primero en presentar una petición de descargo sobre los archivos de Epstein.

El 2 de septiembre de 2025, primer día de sesiones en la Cámara de Representantes tras el receso de agosto, el representante Thomas Massie presentó una petición de descargo para obligar a la Cámara a votar la exigencia al Departamento de Justicia de que liberara los archivos.[26] El presidente Trump y otros republicanos iniciaron de inmediato una campaña de presión para impedir la publicación de los documentos; un funcionario anónimo llegó a calificar el apoyo a la petición de Massie como «un acto muy hostil hacia la administración».[27] En cuestión de días, varias congresistas republicanas —Nancy Mace, Lauren Boebert y Marjorie Taylor Greene— firmaron la petición junto a numerosos demócratas.[28] A finales de ese mismo mes, Greene publicó en X que la red de violaciones y pedofilia de Epstein tenía que ser expuesta por completo y exigió que se liberara toda la información relacionada con él por cualquier medio disponible. Además, expresó preocupación por su seguridad y pidió que, en caso de que algo le ocurriera, se investigara quién podría estar intentando impedir que esa información saliera a la luz.[29]

El 9 de septiembre, el Comité de Reglas de la Cámara rechazó por 8 votos contra 4 —siguiendo líneas partidistas— una moción del representante demócrata Jim McGovern para solicitar una votación sobre la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.[30] Las dos últimas firmas que completaron las 218 necesarias llegaron de demócratas: James Walkinshaw, quien ganó la elección especial por el 11.º distrito de Virginia el 9 de septiembre[31] y fue juramentado al día siguiente, y Adelita Grijalva, vencedora en la elección especial por el 7.º distrito de Arizona el 23 de septiembre[32] y juramentada el 12 de noviembre.[33] En las horas previas a la toma de posesión de Grijalva, la fiscal general Pam Bondi, su adjunto Todd Blanche y el director del FBI Kash Patel se reunieron con Lauren Boebert para tratar el asunto de la iniciativa en la Cámara. Aun así, Boebert no retiró su firma de la petición. Una vez que Grijalva prestó juramento y aportó la firma 218, ya no era procedimentalmente posible que ningún firmante retirara su apoyo.[34]

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, había retrasado deliberadamente la juramentación de Grijalva, atribuyéndolo en general al cierre parcial del gobierno de 2025 y argumentando que la Cámara no podía tomar juramento a nuevos miembros durante sesiones pro forma o en medio de un shutdown (como se le conoce en inglés al cierre del gobierno). Sin embargo, algunos críticos señalaron que Johnson sí había juramentado a dos republicanos, Jimmy Patronis y Randy Fine, durante una sesión pro forma en abril.[35] El 21 de octubre, la fiscal general de Arizona, Kris Mayes, presentó una demanda contra Johnson para obligarlo a juramentar a Grijalva.[36] Ese mismo día, Johnson declaró en Fox Business que el retraso «no tiene nada que ver con Epstein», puesto que «los archivos Epstein se están publicando» (en aparente alusión a las entregas realizadas por el Comité de Supervisión de la Cámara).[37]

Período de intervalo

El 12 de noviembre de 2025, el presidente de la Cámara Mike Johnson anunció que la Cámara sometería el proyecto de ley a votación durante la semana siguiente, entre el 16 y el 22 de noviembre.[38] En los días posteriores, varios representantes republicanos que no habían firmado la petición de descargo expresaron públicamente su intención de votar a favor de la legislación: Don Bacon,[39] Andy Biggs,[40] Rob Bresnahan,[39] Tim Burchett,[39] Eli Crane,[41] Warren Davidson,[42] Carlos A. Giménez,[43] Nicole Malliotakis,[43] Max Miller[42] y Derrick Van Orden.[43] Por su parte, la representante María Elvira Salazar indicó que aún estaba considerando su posición.[44] Según informó Politico citando fuentes anónimas, más de cien republicanos se esperaban que rompieran con Johnson y apoyaran la norma.[39] El representante Ro Khanna previó que entre 40 y 50 republicanos podrían respaldar la liberación de los archivos, mientras que Thomas Massie anticipó que el apoyo republicano podría crecer de forma exponencial, llegando incluso a más de cien votos a favor.[45][46]

El 15 de noviembre, Trump ordenó al Departamento de Justicia que investigara los vínculos de Epstein con entidades bancarias y con destacadas figuras demócratas, entre ellas Bill Clinton, Lawrence Summers y Reid Hoffman. En Truth Social, calificó el asunto como «otro engaño al estilo Rusia, Rusia, Rusia, con todas las flechas apuntando a los demócratas». Poco después, la fiscal general Pam Bondi asignó la investigación al fiscal federal Jay Clayton.[47] Al día siguiente, el 16 de noviembre, Massie cuestionó la nueva investigación ordenada por Trump. Señaló que el presidente había calificado durante meses el caso como un engaño y que ahora, de repente, decidía investigarlo si realmente lo era. Expresó además su preocupación de que estas indagaciones pudieran servir como pretexto para retener documentos, ya que los materiales vinculados a investigaciones en curso no pueden divulgarse. En su opinión, se trataba de una cortina de humo destinada a abrir múltiples pesquisas como último recurso para bloquear la publicación de los archivos Epstein. Aclaró que no creía que Trump estuviera personalmente implicado, sino que buscaba proteger a un grupo de amigos ricos y poderosos, multimillonarios, donantes de su campaña y personas de su círculo social.[48] Horas más tarde, Trump cambió de postura en Truth Social y pidió a los republicanos de la Cámara que votaran a favor de liberar los archivos Epstein, argumentando que era momento de dejar atrás ese «engaño demócrata».[49] El representante Robert Garcia interpretó el giro como un signo de pánico ante la inminente derrota en la votación para forzar la liberación de los documentos por parte del Departamento de Justicia. Recordó que Trump tenía la autoridad para publicar todos los archivos de inmediato, pero optaba por mantener el encubrimiento y lanzar investigaciones ficticias para desviar y retrasar el proceso.[50] Massie, por su lado, comentó que Trump «se había cansado de verme ganar».[51]

El 17 de noviembre, Trump declaró que firmaría la ley, aunque no deseaba que «nos la quitaran». Massie respondió en Twitter que esperaba asistir a la firma del proyecto.[43] Ese mismo día, Johnson indicó que podría apoyar la norma si el Senado lograba mejorarla para proteger mejor la identidad de las víctimas.[43] Además, Mark Epstein, hermano de Jeffrey Epstein, afirmó que existía un encubrimiento activo para «sanitizar» los archivos eliminando nombres de republicanos. Según él, había recibido esa información de una fuente fiable y consideraba que ese era el motivo del cambio repentino de Trump en el tema.[52][53][54] El 18 de noviembre, Massie, Ro Khanna y Marjorie Taylor Greene organizaron una conferencia de prensa en el Capitolio junto a varias sobrevivientes de abusos cometidos por Epstein.[55]

Votación en la Casa de Representantes

La Cámara de Representantes votó 427 a 1 a favor de aprobar la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Clay Higgins (republicano por Luisiana) fue el único representante que votó en contra.

El 18 de noviembre de 2025, poco antes de las 15:00 hora del Este, la Cámara de Representantes de Estados Unidos sometió a votación la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. El proyecto se consideró bajo suspensión de reglas, lo que exigía una mayoría cualificada de dos tercios (290 votos) para su aprobación.[56] La votación resultó en 427 votos a favor y solo uno en contra. El único voto negativo lo emitió el representante republicano Clay Higgins, quien argumentó que la divulgación de las identidades de testigos inocentes y familiares vinculados al caso causaría un daño injustificado.[57] Cinco representantes no participaron en la votación: los demócratas Don Beyer, Greg Casar y Mikie Sherrill, junto con los republicanos Michael Rulli y Steve Womack.[58][59]

Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, 18 de noviembre de 2025, votación en la Casa de Representantes
Partido Si No Presente No votó Total
Republicano 216 1 — 2 219
Demócrata 211 — — 3 214
Total 427 1 — 5 433

Votación en el Senado

Una vez aprobado por la Cámara de Representantes, el proyecto de ley necesitaba 60 votos en el Senado de Estados Unidos para superar el umbral de obstrucción y ser aprobado.[60] Esa misma noche, el Senado acordó por unanimidad tramitar y aprobar la norma en cuanto llegara desde la Cámara.[61] El 19 de noviembre, el texto arribó al Senado y esa misma mañana se transmitió formalmente desde la Cámara alta hasta el escritorio del presidente.[62]

Firma

El 17 de noviembre de 2025, Trump declaró que firmaría la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein si el proyecto llegaba a su escritorio.[63] Al día siguiente, el 18 de noviembre, el presidente de la Cámara Mike Johnson —quien hasta entonces se había opuesto firmemente a la liberación de los archivos— expresó su profunda decepción por el resultado de la votación. Añadió que la norma necesitaba enmiendas y que acababa de conversar con el presidente al respecto, dejando abierta la posibilidad de ver qué ocurriría a continuación.[64][65] Aunque se contemplaba la posibilidad de un veto presidencial, este no se produjo. De haber ocurrido, ambos cámaras podrían haberlo anulado con una mayoría de dos tercios, umbral que ya habían superado con facilidad en las votaciones previas sobre la ley.[66]

El proyecto llegó al escritorio presidencial en la mañana del 19 de noviembre.[4] Un alto funcionario de la Casa Blanca había asegurado previamente a los periodistas que la norma sería firmada en cuanto arribara a la Casa Blanca. Sin embargo, por la noche, la Casa Blanca informó que Trump no comparecería ante las cámaras durante el resto del día.[67] Poco después, el propio Trump anunció en Truth Social que acababa de firmar el proyecto convirtiéndolo en ley.[5]

Publicación

Periodo previo

El 19 de noviembre, la fiscal general Pam Bondi declaró que el Departamento de Justicia había obtenido nueva información sobre Epstein que podría justificar la retención de ciertos archivos.[68] La declaración provocó advertencias públicas de varios senadores republicanos. Thom Tillis, Lisa Murkowski y John Kennedy instaron a Bondi a no retener los documentos. Murkowski advirtió que los estadounidenses se sentirían engañados si se ocultaban archivos, mientras que Tillis señaló que, aunque se podían hacer ajustes por investigaciones en curso, un bloqueo generalizado generaría mucha indignación.[69] Paralelamente, senadores demócratas comenzaron a criticar abiertamente a Bondi; Peter Welch predijo que ella intentaría ocultar parte del material.[69] Esa misma semana, Bondi presentó una moción acelerada ante el Tribunal de Distrito del Sur de Florida para solicitar la liberación de las transcripciones del gran jurado en el caso Epstein.[68]

El 26 de noviembre, el juez federal Richard M. Berman ordenó al Departamento de Justicia que, antes del 1 de diciembre, describiera detalladamente qué materiales poseía y cómo protegería la privacidad de las víctimas.[70] El 5 de diciembre, el juez Rodney Smith dictaminó la liberación de las transcripciones del gran jurado de Florida. Determinó que la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein prevalecía sobre la norma que prohibía divulgar ese tipo de material.[71] El 16 de diciembre, la revista Vanity Fair publicó una serie de once entrevistas realizadas por Chris Whipple a Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, a lo largo de los meses anteriores. En ellas, Wiles afirmó que Trump aparecía mencionado en los archivos de Epstein, aunque aclaró que no se le implicaba en nada grave. También describió al presidente como alguien con una personalidad propia de un alcohólico y criticó duramente tanto a Bondi como a Kash Patel. Tras la publicación, Wiles cuestionó el artículo y alegó que se había omitido contexto importante. Cuando le preguntaron al respecto, Trump respaldó a Wiles y la calificó de fantástica.[72] Dos días después, el 18 de diciembre, Thomas Massie difundió un vídeo de catorce minutos en el que repasaba la inminente liberación de los archivos, prevista para el día siguiente. En el vídeo explicó qué documentos exigía la ley publicar, reveló que el FBI poseía al menos veinte nombres de hombres acusados de delitos sexuales y criticó con dureza la gestión del proceso por parte de Bondi, Mike Johnson y Kash Patel.[73]

Documentos del FBI y censura

A noviembre de 2025, diversos informes señalaban que los documentos Epstein aún no publicados por el Departamento de Justicia sumaban casi 100 000 páginas. Además, el material retenido incluía 40 computadoras, 70 CD, 26 unidades de almacenamiento y seis dispositivos de grabación, que en conjunto contenían alrededor de 300 GB de datos.[74] Según publicó The New Republic, entre las pruebas físicas en posesión del FBI figuraban fotografías, registros de viajes, listas de empleados, planos de la isla de Epstein y de su residencia en Manhattan, un libro de visitas a la isla privada y una relación de nombres.[74]

El 25 de noviembre, el periodista Jason Leopold, de Bloomberg News, comenzó a informar sobre los archivos de Epstein tras recibir copias parcialmente redactadas del FBI. Leopold había presentado una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) y posteriormente una demanda contra el FBI para obtener los documentos completos. Entre los materiales que recibió —principalmente correos electrónicos— se reveló la existencia de un «Proyecto Especial de Redacción», también conocido internamente como «Proyecto de Transparencia Epstein».[75] Leopold denunció que, entre enero y julio de 2025, el personal del FBI dedicó 4737 horas extras a redactar los archivos relacionados con la investigación Epstein, un esfuerzo que costó al gobierno estadounidense más de 851 000 dólares.[75]

El 18 de diciembre, CNN informó que el Departamento de Justicia había acelerado en las semanas previas la redacción de documentos para cumplir con el plazo del 19 de diciembre. Según la nota, cada abogado asignado al caso procesaba más de mil documentos por semana, y especialistas en contrainteligencia recibieron instrucciones de suspender casi todas sus demás tareas para dedicarse exclusivamente al procesamiento de los archivos Epstein.[76]

Primer lanzamiento: 19 de diciembre de 2025

La ley establecía que el Departamento de Justicia debía publicar todos los archivos de Epstein antes del 19 de diciembre de 2025, aunque no preveía ninguna sanción específica por incumplimiento. Ese mismo día, el fiscal general adjunto Todd Blanche declaró en Fox & Friends que solo se produciría una liberación parcial de los documentos. Anunció que el Departamento publicaría ese día varios cientos de miles de archivos y que, en las siguientes dos semanas, esperaba liberar varios cientos de miles más.[77] El anuncio de Blanche suscitó críticas bipartidistas y fue considerado una violación de la norma estadounidense.[8] Diversos políticos republicanos, entre ellos Thomas Massie y Marjorie Taylor Greene, arremetieron contra el despliegue escalonado de los archivos.[78] Massie respondió a las declaraciones de Blanche publicando en X una imagen del texto de la ley, en la que resaltaba la obligación de liberar la totalidad de los documentos en un plazo de 30 días.[7] El senador Rand Paul calificó la liberación parcial como un grave error.[79]

Por su parte, varios demócratas condenaron con dureza el anuncio: Chuck Schumer,[7] Ro Khanna,[80] Jamie Raskin y Robert Garcia amenazaron con emprender acciones legales contra la decisión.[81] El experto legal Ryan Goodman también intervino en X y afirmó que se trataba de una clara infracción a la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.[7] La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez publicó en X que todos los implicados tendrían que rendir cuentas —Pam Bondi, Kash Patel y toda la administración—, ya que consideraba que se estaba protegiendo a violadores y pedófilos por su dinero, poder y conexiones. Exigió la dimisión inmediata de Bondi. Khanna anunció que evaluaba presentar artículos de impeachment contra ella,[82] mientras que Massie sugirió que Bondi podría incurrir en un delito de obstrucción a la justicia por no haber liberado todos los archivos antes del 19 de diciembre de 2025.[83]

Según informó CBS News, los archivos de Epstein publicados el 19 de diciembre sumaron 3965 documentos, equivalentes a 3 GB de datos.[84] Ese mismo día entró en funcionamiento un sitio web denominado The Epstein Library, que puso a disposición del público miles de archivos en formato PDF. Aunque la plataforma incluía una función de búsqueda, HuffPost señaló que esta no operaba correctamente de inmediato.[85]

Censura

Archivo del «Gran jurado de Nueva York». Todas las 119 páginas publicadas fueron censuradas completamente.[86][78]

Tras la liberación del 19 de diciembre, el Departamento de Justicia recibió duras críticas generalizadas por el elevado grado de censura presente en los archivos publicados. Fox News informó que el Departamento había tachado los nombres de «personas políticamente expuestas y funcionarios gubernamentales»,[87] lo que constituiría una violación de la ley, pero más tarde el fiscal general adjunto Todd Blanche rechazó de inmediato esa acusación.[88][89] En una carta firmada por este último—cuyo contenido obtuvo Fox News—, se reveló que se habían censurado los nombres de 1200 víctimas o sus familiares antes de publicar los archivos.[88] Ese mismo día, CBS News señaló que, de los aproximadamente 3900 documentos liberados,[84] al menos 550 páginas aparecían completamente tachadas en negro.[10] Entre ellas destacaba especialmente un expediente de 119 páginas atribuido al gran jurado de Nueva York, que Ro Khanna y Chuck Schumer denunciaron públicamente por estar íntegramente censurado.[78]

Contenido de los archivos

Tras la liberación del 19 de diciembre, varios medios de comunicación comenzaron a examinar en detalle los archivos disponibles. La Associated Press subrayó en su análisis que la simple aparición de un nombre o una imagen en los documentos de la investigación no implicaba necesariamente ninguna conducta indebida.[8] Entre el material publicado figuraban varias fotografías del expresidente Bill Clinton en un avión privado y en un jacuzzi.[8] The New York Times informó que Donald Trump aparecía solo en contadas ocasiones en los archivos liberados, mientras que los documentos parecían centrarse de manera mucho más intensa en Clinton.[86] La entrega también incluía imágenes de Epstein junto a diversas celebridades y figuras públicas, como Bill Gates,[90] Michael Jackson, Mick Jagger,[86] Diana Ross, Walter Cronkite,[91] Kevin Spacey, Chris Tucker, David Copperfield, Peter Mandelson, Andrew Mountbatten-Windsor, Sarah Ferguson, Richard Branson,[92] David Brooks, David Blaine, Woody Allen y Ehud Barak.[93]

Entre ellas destacaba una fotografía de prensa de 2003 en la que aparecían Michael Jackson con Bill Clinton, Diana Ross y sus hijos —Evan Ross, Paris Jackson y Michael «Prince» Jackson Jr.—, aunque los rostros de estos últimos habían sido redactados.[94] Evan Ross confirmó posteriormente que se trataba de él y de los hijos de Jackson en la imagen. Usuarios de redes sociales criticaron esas censuras como innecesarias y argumentaron que parecían sugerir que Ross y los niños Jackson eran víctimas, al tiempo que ponían en cuestión la conducta de sus padres. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Abigail Jackson (sin relación familiar), justificó la medida al señalar que la foto incluía menores de edad.[94]

En las veinticuatro horas siguientes a la publicación, más de una docena de archivos desaparecieron del sitio web justice.gov sin anuncio público ni explicación alguna.[95] Entre ellos se encontraba una fotografía que mostraba a Trump, Epstein y Ghislaine Maxwell juntos, con el nombre de archivo «EFTA00000468».[96][97][98] Chuck Schumer denunció esa eliminación y advirtió que, si se retiraban documentos de ese tipo, cabía imaginar cuánto más se estaba ocultando, calificándolo como uno de los mayores encubrimientos en la historia de Estados Unidos.[99] El 21 de diciembre, el Departamento de Justicia explicó que, «por precaución», la foto con Trump había sido retirada temporalmente para revisión adicional; esa misma jornada se restauró en el sitio web.[100]

Segundo lanzamiento: 20 de diciembre de 2025

Alrededor de la medianoche del 20 de diciembre, el Departamento de Justicia publicó un lote adicional de archivos que incluían material del gran jurado y registros de vuelos con nombres censurados. Entre los documentos liberados figuraban también una presentación de diapositivas de 32 páginas elaborada en 2019, junto con el testimonio prestado ante el gran jurado por un agente del FBI ese mismo año.[101]

Tercer lanzamiento: 22 de diciembre de 2025

El 22 de diciembre, el Departamento de Justicia publicó un nuevo lote de 11 034 documentos adicionales. En cuestión de horas, el público descubrió que muchas de los párrafos censurados podían eludirse con facilidad mediante programas como Photoshop[102] u otras herramientas básicas de edición,[103] o simplemente copiando y pegando el texto aparentemente tachado para revelar el contenido subyacente.[102][103][104] Las secciones censuradas contenían hallazgos relevantes sobre los integrantes y las técnicas de la red de tráfico de Epstein, en lugar de limitarse —como autorizaba la Ley de Transparencia— a proteger únicamente la información personal de las víctimas.[105]

Cuarta lanzamiento: 23 de diciembre de 2025

El 23 de diciembre, el Departamento de Justicia publicó casi 30 000 archivos adicionales. Junto con esta entrega, el Departamento emitió un comunicado en el que calificaba como infundadas y falsas las acusaciones sensacionalistas y falsas contra el presidente Trump que, según el texto, se habían presentado ante el FBI justo antes de las elecciones de 2020.[106][107][108]

A diferencia de la primera liberación —en la que las menciones a Trump eran escasas—, esta tanda del 23 de diciembre incluía referencias al expresidente con mayor frecuencia.[106] Entre los documentos destacaba un expediente que contenía una acusación directa de violación contra Trump.[108] Además, un correo electrónico de 2020 afirmaba que Trump había volado con Epstein «muchas más veces de las que se había informado previamente»,[108][106] y los registros lo identificaban como pasajero en al menos ocho vuelos del jet privado de Epstein entre 1993 y 1996.

Supuesta carta de Epstein a Nassar

Entre los documentos liberados figuraba también una supuesta postal enviada por Epstein a Larry Nassar, fechada el 13 de agosto de 2019. Sin embargo, Epstein falleció el 10 de agosto de ese año, tres días antes de que la carta fuera sellada con el matasellos postal. Además, el sobre llevaba un matasellos del Norte de Virginia, pese a que Epstein se encontraba recluido en Manhattan en el momento de su muerte.[109] En el texto de la carta, Epstein habría escrito que el presidente compartía su afición por chicas jóvenes y atractivas, y que disfrutaba «agarrar por el coño» cuando pasaba una belleza joven, para luego añadir que la vida era injusta. El Departamento de Justicia calificó la carta como falsa tras un análisis del FBI y explicó que la había publicado únicamente porque la ley lo exigía.[106] La existencia de esta carta ya había sido reportada en 2023 por The Associated Press.[110] Otro documento revelado mostró que el FBI sometió la misiva a un examen grafológico en 2020. Margaret Hartman, de Nueva York, cuestionó la autenticidad del texto y señaló que existían motivos importantes para dudar de su legitimidad, ya que no habría resultado difícil para alguien fabricarla como una «broma macabra».[109]

Información sin fundamento del FBI sobre Trump

Entre los documentos liberados figuraba también una denuncia no verificada presentada al FBI por una mujer anónima de Nuevo México. La mujer envió una denuncia en línea al FBI en agosto de 2020, poco antes de las elecciones presidenciales de ese año. En ella alegaba que, en 1984, cuando tenía trece años y estaba embarazada, su tío y Jeffrey Epstein la habían sometido a tráfico sexual. Según su relato, su hijo nació ese mismo año y fue asesinado poco después; afirmaba además que Donald Trump estuvo presente en el momento en que se deshicieron del cuerpo del bebé arrojándolo al lago Michigan.[111] Snopes puso en duda la credibilidad de la acusación al señalar que la información no encajaba con la cronología establecida de la amistad entre Trump y Epstein. La denunciante situaba los hechos en 1984, pero Trump y Epstein no se conocieron hasta finales de la década de 1980. Además, no existe ninguna evidencia ni documentación que vincule a Trump o a Epstein con esa localidad.[111]

Consecuencias

El 24 de diciembre, Axios informó de que quedaban 700 000 archivos cuya publicación estaba prevista para el 30 de ese mes.[112] Ese mismo día, otros medios señalaron que el Departamento de Justicia aún no había revisado ni censurado internamente más de un millón de documentos y que podrían transcurrir «algunas semanas más» hasta su difusión,[113][114] para lo cual el Departamento había solicitado a fiscales federales que trabajaran de forma remota durante las Navidades.[115] El 30 de diciembre, The New York Times adelantó que el Departamento de Justicia examinaba hasta 5.2 millones de archivos.[116] Ya en enero, un comunicado del Departamento ante el tribunal indicó que se habían revisado «12 285 documentos (125 575 páginas)», pero que al menos dos millones de documentos quedaban pendientes.[116] El escrito mencionaba además un informe paralelo según el cual se estarían examinando más de cinco millones de documentos.[117]

A comienzos de enero de 2026, se había hecho público menos del 1 % de los archivos, conforme a una carta remitida por el Departamento de Justicia al juez Paul A. Engelmayer, del Tribunal de Distrito.[12] El día 8, los congresistas Khanna y Massie instaron al magistrado a «sugerir el nombramiento de un special master y un supervisor independiente» para obligar al Departamento a entregar los archivos restantes.[117][118] El 16 de enero, Bondi y Blanche presentaron un escrito de seis páginas en el que pedían a Engelmayer que rechazara la solicitud del special master.[119] Cinco días después, el juez denegó la petición.[120]

Quinto lanzamiento: 30 de enero de 2026

El 30 de enero de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó 3.5 millones de documentos relativos al caso Epstein. El fiscal general adjunto, Todd Blanche, aseguró que se trataba de los últimos archivos del sumario que quedaban por divulgarse.[121] Según Blanche, esta remesa permitió al Departamento cumplir con lo dispuesto en la Ley de Transparencia sobre los Archivos de Epstein.[14] A diferencia de entregas anteriores, la página web del Departamento exige a los visitantes acreditar que son mayores de edad, debido a que los documentos incluyen material pornográfico.[122] Uno de los archivos —identificado con la referencia EFTA01660679— pareció haber sido retirado,[123] aunque fuentes oficiales señalaron que se restableció transcurrido un periodo de saturación de la red.[124]

Referencias

  1. ↑ Bolton, Alexander (18 de noviembre de 2025). «Senate unanimously approves bill to force release of Epstein files». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 2 de enero de 2026. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  2. ↑ Feinberg, Andrew (17 de noviembre de 2025). «Trump says he will sign bill to release Epstein files if Congress passes it». The Independent (en inglés). Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  3. ↑ Hammond, Elise (18 de noviembre de 2025). «Thune: House will formally transmit Epstein bill to Senate on Wednesday, then it'll go to Trump's desk». CNN (en inglés). Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  4. 1 2 Goba, Kadia (18 de noviembre de 2025). «Congress to send bill to Trump to force disclosure of Jeffrey Epstein files». The Washington Post (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  5. 1 2 Lebowitz, Megan (20 de noviembre de 2025). «Trump signs bill to release the DOJ's Epstein files». NBC News (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  6. ↑ Brennan, David. «After Trump signs Epstein files bill, focus shifts to release timeline». ABC News (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  7. 1 2 3 4 5 Betts, Anna (19 de diciembre de 2025). «US legislators say justice department is violating law by not releasing all Epstein files». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  8. 1 2 3 4 Brown, Bridget. «Justice Department releases some of its case files on Jeffrey Epstein». AP News (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  9. ↑ Meyer, Matt (20 de diciembre de 2025). «December 20, 2025 — Trump administration updates | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  10. 1 2 «Over 500 pages in initial Epstein files release were entirely blacked out, CBS News finds - CBS News». CBS News (en inglés estadounidense). 21 de diciembre de 2025. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  11. ↑ «Trump news at a glance: justice department restores Epstein files image featuring Trump after outcry». The Guardian (en inglés británico). 22 de diciembre de 2025. ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  12. 1 2 Greene, Connor (6 de enero de 2026). «Less Than 1% of the Epstein Files Have Been Released, DOJ Says». TIME (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  13. ↑ «Office of Public Affairs | Department of Justice Publishes 3.5 Million Responsive Pages in Compliance with the Epstein Files Transparency Act». United States Department of Justice (en inglés). 30 de enero de 2026. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  14. 1 2 Goudsward, Andrew (30 de enero de 2026). «Trump's Justice Department releases final cache of Jeffrey Epstein files» (en inglés). Reuters. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  15. ↑ Fuchs, Hailey (30 de enero de 2026). «DOJ announces full release of Epstein files». POLITICO (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  16. ↑ Tani, Max (9 de junio de 2024). «How Fox News massaged a Trump interview» (en inglés). Semafor. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  17. ↑ «Trump promises to release Epstein's 'client list'; ex-prez insists he was 'never' on Jeffrey's island». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 12 de enero de 2026. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  18. ↑ Green, Hannah Hartig, Scott Keeter, Andrew Daniller and Ted Van (26 de junio de 2025). «Behind Trump’s 2024 Victory, a More Racially and Ethnically Diverse Voter Coalition». Pew Research Center (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  19. 1 2 3 4 5 Treisman, Rachel (20 de noviembre de 2025). «Trump makes the Epstein files public. Here's a timeline of his shifting stance». NPR (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  20. ↑ Glenza, Jessica (8 de julio de 2025). «Rightwing influencers indignant over FBI claim that Jeffrey Epstein’s client list doesn’t exist». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  21. ↑ «Dan Bongino weighs resigning from FBI after heated confrontation with Pam Bondi over Epstein files». NBC News (en inglés). 11 de julio de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  22. ↑ Barrett, Devlin (19 de agosto de 2025). «In Surprise Move, Trump Taps Missouri Attorney General to Help Run F.B.I.». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  23. ↑ Brett Samuels, Rebecca Beitsch (17 de diciembre de 2025). «Trump on Bongino leaving FBI: ‘I think he wants to go back to his show’». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 3 de enero de 2026. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  24. ↑ Hunnicutt, Trevor (16 de julio de 2025). «Trump says supporters questioning Jeffrey Epstein case are 'weaklings'» (en inglés). Reuters. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  25. ↑ Pereira, Ivan. «Joe Rogan slams Trump administration over Epstein investigation: 'Trying to gaslight'». ABC News (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  26. ↑ «GOP Congressman Files ‘Discharge Petition’ To Force House Vote On Epstein Files». HuffPost (en inglés estadounidense). 2 de septiembre de 2025. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  27. ↑ Gold, Michael (3 de septiembre de 2025). «G.O.P. Thwarts Epstein Disclosure Bill as Accusers Plead for Files». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  28. ↑ Kim, Ellis (5 de septiembre de 2025). «Here’s what’s next in the Epstein files saga | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  29. ↑ Mazza, Ed (29 de septiembre de 2025). «'Not Suicidal': Marjorie Taylor Greene Posts Ominous 'If Something Happens' Message». HuffPost (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  30. ↑ «Here’s the Name of Every Republican Who Voted to Kill Epstein Bill». The New Republic. ISSN 0028-6583. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  31. ↑ English, Molly (23 de septiembre de 2025). «Adelita Grijalva wins US House special election in Arizona, delivering decisive signature for Epstein files push | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  32. ↑ Bolton, Alexander (15 de septiembre de 2025). «GOP momentum grows to force Trump DOJ to release Epstein files». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  33. ↑ «It's Official: The House Will Vote To Release The Epstein Files». HuffPost (en inglés estadounidense). 12 de noviembre de 2025. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  34. ↑ Barrett, Annie KarniDevlin (12 de noviembre de 2025). «Trump Ramps Up Pressure on G.O.P. to Thwart Epstein Vote». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  35. ↑ «House Pro Forma Session». C-SPAN (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 27 de enero de 2026. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  36. ↑ Valencia, Peter (14 de octubre de 2025). «Arizona AG threatens to sue House Speaker over Grijalva swearing-in delay». https://www.azfamily.com (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  37. ↑ «Mike Johnson Cornered on Fox News Over Epstein Vote Saga». The Daily Beast (en inglés). 21 de octubre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  38. ↑ Yilek, Caitlin; Hubbard, Kaia (12 de noviembre de 2025). «Epstein discharge petition secures final signature needed to force House vote on releasing files -». CBS News (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  39. 1 2 3 4 «Republicans expecting mass defections on Epstein vote». POLITICO (en inglés). 12 de noviembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  40. ↑ «Andy Biggs says he will vote to release the Epstein files, despite Trump's opposition». Arizona Mirror (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  41. ↑ Griffing, Alex (12 de noviembre de 2025). «House Republicans Scramble as Epstein Files Petition Hits Magic Number — Several Announce They’re Now Voting in Favor». Mediaite (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  42. 1 2 BeMiller, Haley (17 de noviembre de 2025). «Will Ohio Republicans vote to release Epstein files? Where members of Congress stand». Dispatch (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  43. 1 2 3 4 5 Meyer, Matt (17 de noviembre de 2025). «GOP lawmakers signal support for bill to release Epstein files and shrug off Trump's attacks on Greene». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  44. ↑ Heddles, Claire (14 de noviembre de 2025). «Will Miami's Congressional delegation vote to release Epstein files?». Miami Herald (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  45. ↑ Wagner, Meg (13 de noviembre de 2025). «November 13 — Government shutdown news | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  46. ↑ Vento, Sophia (16 de noviembre de 2025). «Massie predicts a 'deluge' of House Republicans will vote to release Epstein files». The Hill (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  47. ↑ «Trump directs DOJ to investigate Jeffrey Epstein's relationship with political and other figures». NBC News (en inglés). 14 de noviembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  48. ↑ Fortinsky, Sarah (17 de noviembre de 2025). «Massie warns DOJ's new Epstein probes may block document releases». The Hill (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  49. ↑ Suter, Tara (16 de noviembre de 2025). «Trump, in reversal, calls on House GOP to vote to release Epstein files». The Hill (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  50. ↑ Mackey, Robert (18 de noviembre de 2025). «Trump administration sues California over its recent mask ban for federal agents – as it happened». the Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  51. ↑ Suter, Tara (17 de noviembre de 2025). «Massie on Trump's Epstein files U-turn: 'He got tired of me winning'». The Hill (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  52. ↑ Djordjevic, Patrick. «Jeffrey Epstein said he had 'dirt' on Trump, brother says». NewsNation. Consultado el 18 de noviembre de 2025. «'I've been recently told the reason they're going to be releasing these things, and the reason for the flip is that they're sanitizing these files,' Epstein alleged. (...) 'There's a facility in Winchester, Virginia, where they're scrubbing the files to take Republican names out of it. That's what I was told by a pretty good source," he added.'».
  53. ↑ Niemietz, Brian (18 de noviembre de 2025). «Jeffrey Epstein's brother claims there's 'dirt' on President Trump». New York Daily News. Consultado el 20 de noviembre de 2025. «'I've been recently told the reason they're going to be releasing these things, and the reason for the flip is that they're sanitizing these files,' Epstein told Chris Cuomo during an appearance on NewsNation Monday night. (...) Mark Epstein attributed his information to 'a pretty good source,' who allegedly told him there's a facility in Virginia where the FBI is 'scrubbing the files to take Republican names out of it.'».
  54. ↑ «Jeffrey Epstein's Brother: GOP 'Sanitizing' Names From Files... That's Why Trump Now Supports Release». TMZ. Consultado el 18 de noviembre de 2025.
  55. ↑ Hutzler, Alexandra; Pecorin, Allison. «Epstein survivors speak out ahead of House vote, take aim at Trump». ABC News (en inglés). Consultado el 18 de noviembre de 2025.
  56. ↑ Meyer, Matt (17 de noviembre de 2025). «House to vote on Epstein files release tomorrow afternoon». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  57. ↑ Becket, Stefan; Yilek, Caitlin (19 de noviembre de 2025). «Who voted against releasing the Epstein files? Rep. Clay Higgins explains his opposition to the House's bill». CBS News (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  58. ↑ «Roll Call 289 | Bill Number: H. R. 4405». Office of the Clerk, U.S. House of Representatives (en inglés). United States House of Representatives. 18 de noviembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  59. ↑ «How every House member voted to release the Epstein files». The Washington Post (en inglés). 18 de noviembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  60. ↑ Stracqualursi, Veronica (18 de noviembre de 2025). «Here’s the Epstein bill’s possible path in the Senate | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  61. ↑ «Live: US House and Senate approve release of Epstein files». BBC News (en inglés británico). 18 de noviembre de 2025. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  62. ↑ Hammond, Elise (19 de noviembre de 2025). «Congress sends Epstein bill to president for signature». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  63. ↑ Hutzler, Alexandra. «Trump says he would sign bill to release Epstein files if it reaches his desk». ABC News (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  64. ↑ Ferguson, Malcolm (19 de noviembre de 2024). «Mike Johnson Gives Away the Game on Next Steps on Epstein Bill». The New Republic. ISSN 0028-6583. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  65. ↑ Nichols, Kate Santaliz,Hans (18 de noviembre de 2025). «Trump pulls the rug on Mike Johnson over the "Epstein files"». Axios (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  66. ↑ Tait, Robert (19 de noviembre de 2025). «Will Trump sign the Epstein bill and when could the files be released?». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 10 de febrero de 2026.
  67. ↑ Hammond, Elise (19 de noviembre de 2025). «White House calls a lid, offering no update on Epstein bill». CNN (en inglés). Consultado el 10 de febrero de 2026.
  68. 1 2 Venkat, Surina (21 de noviembre de 2025). «Bondi files to release sealed Epstein grand jury transcripts». The Hill (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  69. 1 2 Bolton, Alexander (20 de noviembre de 2025). «GOP senators warn Bondi not to slow-walk release of Epstein files». The Hill (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  70. ↑ «Many Epstein Survivors Believe DOJ Is 'Intentionally' Exposing Their Names In The Files: Lawyers». HuffPost (en inglés). 27 de noviembre de 2025. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  71. ↑ Brown, Bridget; Warren, Michael; Yee, Curtis (5 de diciembre de 2025). «Grand jury transcripts from abandoned Epstein investigation in Florida ordered released». AP News (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  72. ↑ Scott, Rachel; Murray, Isabella; Gomez, Justin (17 de diciembre de 2025). «Susie Wiles tells magazine Trump 'is in' Epstein files but not 'doing anything awful'». ABC News (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  73. ↑ Mancini, Ryan (18 de diciembre de 2025). «Massie: Epstein files' release will show whether Bondi, Patel were lying». The Hill (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  74. 1 2 Rashid, Hafiz (2025-11-228). «Trump’s FBI Spent Nearly $1 Million on Redacting Epstein Files». The New Republic. ISSN 0028-6583. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  75. 1 2 Leopold, Jason (25 de noviembre de 2025). «Inside the FBI’s Review and Redaction of Epstein Files». Bloomberg (en inglés). Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2025. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  76. ↑ Perez, Katelyn Polantz, Evan (18 de diciembre de 2025). «Exclusive: Frustration mounts at Justice Department as it races to redact some Epstein files, sources say | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  77. ↑ Vlachou, Marita (19 de diciembre de 2025). «DOJ Drops Epstein Files 'Library' On Last Possible Day». HuffPost (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  78. 1 2 3 Uribe, Raquel Coronell (20 de diciembre de 2025). «Epstein files include redacted records, more photographs as Trump DOJ criticized for handling». NBC News (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  79. ↑ Fortinsky, Sarah (21 de diciembre de 2025). «Fortinsky, Sarah (December 21, 2025). "Rand Paul says partial release of Epstein files 'big mistake' for Trump administration». The Hill (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  80. ↑ Oliver, Ashley (19 de diciembre de 2025). «DOJ’s Epstein disclosure draws fire for website glitches, missing documents, redactions». Fox News (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  81. ↑ Bolton, Alexander (19 de diciembre de 2025). «Schumer, House Democrats accuse Justice Department of violating Epstein disclosure law». The Hill (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  82. ↑ Chowdhury, Maureen (19 de diciembre de 2025). «Rep. Ro Khanna, who co-authored Epstein files law, says he’s considering impeaching AG Pam Bondi». CNN (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  83. ↑ Mackey, Robert (20 de diciembre de 2025). «‘The most important documents are missing,’ says Democratic representative of Epstein files release – as it happened». the Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  84. 1 2 Kates, Graham; Walsh, Joe; Quinn, Melissa (20 de diciembre de 2025). «New Epstein files include photos, documents with redactions as DOJ releases initial trove of records». CBS News (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  85. ↑ Vlachou, Marita; Delaney, Arthur (19 de diciembre de 2025). «DOJ Drops Epstein Files 'Library' On Last Possible Day». HuffPost (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  86. 1 2 3 Barrett, Devlin; Feuer, Alan; Gold, Michael (19 de diciembre de 2025). «Epstein Release Reveals New Photos but Many Files Are Withheld». The New York Times. Consultado el 20 de diciembre de 2025.
  87. ↑ Miller, Heather (19 de diciembre de 2025). «Epstein files released by Justice Department: What's in them». FOX Local (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  88. 1 2 Singman, Brooke (19 de diciembre de 2025). «Epstein files explode open as DOJ details discovery of powerful figures and more than 1,200 victims». Fox News (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  89. ↑ Botelho, Jessica A. (20 de diciembre de 2025). «DOJ denies redacting politicians' names in Epstein files amid backlash from lawmakers». WBFF (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  90. ↑ Robledo, Anthony; Moorman, Taijuan. «Ex-prince Andrew, Bill Gates photographed together in Epstein files». USA TODAY (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  91. ↑ Landers, Liz (19 de diciembre de 2025). «See photos and documents from the latest Epstein file release». PBS News (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  92. ↑ «Photos from the first batch of the Jeffrey Epstein files». The Guardian (en inglés británico). 19 de diciembre de 2025. ISSN 0261-3077. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  93. ↑ Mansfield, Erin. «Who is in the Epstein files? A look at the latest names». USA TODAY (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  94. 1 2 Francis, Katie (21 de diciembre de 2025). «DOJ Caught Attempting to Pass Off Old PR Photo as New Epstein Evidence». The Daily Beast (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  95. ↑ Sisak, Michael R. (20 de diciembre de 2025). «At Least 16 Files Have Disappeared From DOJ’s Jeffrey Epstein Documents Webpage». HuffPost (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  96. ↑ Willis, Alexander (20 de diciembre de 2025). «‘In-your-face cover up’: Trump photo discovered in Epstein files pulled from DOJ website». Raw Story (en inglés). Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2025. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  97. ↑ Knutson, Jacob (22 de diciembre de 2025). «DOJ Pulls Photo of Trump from Released Epstein Files». Democracy Docket (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  98. ↑ «EFTA00000468». Departamento de Justicia de los Estados Unidos (en inglés). Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2025. Consultado el 20 de diciembre de 2025.
  99. ↑ Dunbar, Marina; Haque, Sarah; Vernon, Hayden (20 de diciembre de 2025). «Jeffrey Epstein files latest: New files, including transcripts, released by Department of Justice on Saturday». The Guardian (en inglés). Consultado el 20 de diciembre de 2025.
  100. ↑ «Epstein files: DOJ restores image showing Trump after backlash». CNBC (en inglés). 21 de diciembre de 2025. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  101. ↑ Meyer, Matt (20 de diciembre de 2025). «Justice Department releases more Epstein files overnight». CNN (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  102. 1 2 Esposito, Laura (23 de diciembre de 2025). «Internet Sleuths Reveal Hack to Undo Epstein File Redactions». The Daily Beast (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  103. 1 2 «TikTok Users Claim They’ve 'Unredacted' the Epstein Files». Yahoo News (en inglés estadounidense). 23 de diciembre de 2025. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  104. ↑ Nerkar, Santul (24 de diciembre de 2025). «Redacted Material in Some Epstein Files Is Easily Recovered». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  105. ↑ Chidi, George (23 de diciembre de 2025). «Some Epstein file redactions are being undone with hacks». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  106. 1 2 3 4 Rebecca Beitsch, Sarah Fortinsky (23 de diciembre de 2025). «DOJ drops more Epstein files as scrutiny mounts over slow release». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 9 de enero de 2026. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  107. ↑ Kamin, Debra; Benner, Katie (23 de diciembre de 2025). «Here’s what to know about the latest release of documents from the Epstein files.». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  108. 1 2 3 Wilner, Michael (23 de diciembre de 2025). «Claims about Trump in Epstein files are 'untrue,' the Justice Department says». Los Angeles Times (en inglés estadounidense). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  109. 1 2 Hartmann, Margaret (23 de diciembre de 2025). «Did Epstein Really Send Larry Nassar a Suicide Note?». Intelligencer (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  110. ↑ Helmore, Edward (23 de diciembre de 2025). «DoJ says Jeffrey Epstein letter to Larry Nassar referencing Trump is fake». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  111. 1 2 PerryCook, Taija (26 de diciembre de 2025). «FBI tip alleged Trump witnessed Epstein victim's baby being killed, dumped in Lake Michigan». Snopes (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  112. ↑ Caputo, Marc (24 de diciembre de 2025). «Scoop: Trump administration expects Epstein files release could last another week». Axios (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  113. ↑ Cohen, Marshall (24 de diciembre de 2025). «DOJ says it has found over a million additional documents potentially related to Epstein | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  114. ↑ Mitchell, Taiyler S. (22 de diciembre de 2025). «DOJ Says It Needs A Few More Weeks To Review 'Over A Million More' Potential Epstein Docs». HuffPost (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  115. ↑ «DOJ Leadership Looking For Holiday Volunteers To Help Review Epstein Files, Per Internal Email: Report». HuffPost (en inglés estadounidense). 22 de diciembre de 2025. Archivado desde el original el 1 de enero de 2026. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  116. 1 2 Barrett, Devlin (31 de diciembre de 2025). «Justice Dept. Is Now Said to Be Reviewing 5.2 Million Pages of Epstein Files». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  117. 1 2 Fortinsky, Sarah (8 de enero de 2026). «Massie, Khanna ask judge for special master on Epstein files release». The Hill (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 12 de enero de 2026. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  118. ↑ Khanna, Ro; Massie, Thomas. «Re:// United States v. Ghislaine Maxwell 20 Cr.330 (PAE)» (PDF). Congressman Ro Khanna Website (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  119. ↑ «Justice Department asks federal judge to deny special master for Epstein files» (en inglés). Reuters. 17 de enero de 2026. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  120. ↑ «Judge rules against lawmakers pressing for monitor to ensure release of Epstein files». ABC News (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 23 de enero de 2026. Consultado el 11 de febrero de 2026.
  121. ↑ Beitsch, Rebecca (30 de enero de 2026). «DOJ releases final tranche of Epstein documents». The Hill (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  122. ↑ Chowdhury, Maureen (30 de enero de 2026). «January 30, 2026 — DOJ releases millions of pages of documents in Epstein investigation | CNN Politics». CNN (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  123. ↑ Meiselas, Ben. «DOJ Just DELETED This Document from the Epstein Files. We Saved It.». Meidasplus (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2026.
  124. ↑ Smith, Benedict (30 de enero de 2026). «Trump child abuse allegations disappear from Epstein files». The Telegraph (en inglés británico). ISSN 0307-1235. Consultado el 11 de febrero de 2026.

Enlaces externos

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.