Museos sobre el colonialismo
Los museos sobre el colonialismo son instituciones culturales que exhiben y analizan los procesos de colonización y sus consecuencias, presentando diversas perspectivas, incluidas las de los colonizadores y de los pueblos colonizados. Estos museos suelen abordar de forma crítica la historia, incluyendo temas como esclavitud transatlántica, imperialismo, racismo y resistencia indígena. Sin embargo, su número es limitado, situación que diversos autores han atribuido a factores como la sensibilidad política sobre el tema, los conflictos en torno a la restitución de objetos, la falta de financiamiento y la resistencia institucional. Pese a estas dificultades, se reconoce que su labor contribuye a una comprensión más profunda del pasado colonial y sus impactos actuales.[1][2][3][4][5]
Muchos de estos museos tienen su origen en las expediciones coloniales y las exposiciones universales de los siglos xix y xx, durante los cuales las potencias europeas acumularon grandes colecciones de objetos etnográficos, restos humanos y obras de arte procedentes de sus colonias. Instituciones como el Museo Real de África Central en Bélgica, el Musée du Quai Branly en Francia y el Wereldmuseum Amsterdam en los Países Bajos fueron concebidas inicialmente en el contexto de proyectos coloniales, y han atravesado procesos de renovación para incorporar perspectivas críticas sobre ese pasado.[1][3] En París, el Palacio de la Porte Dorée, construido como Musée des Colonies para la Exposición Colonial Internacional de 1931, alberga desde 2007 el Museo Nacional de Historia de la Inmigración.[6]
Desde principios del siglo xxi, diversos museos han iniciado procesos de repatriación de objetos adquiridos durante el periodo colonial, en respuesta a las demandas de los pueblos originarios y de organismos internacionales. Este movimiento de descolonización museística, ha generado debates sobre la propiedad cultural, la ética de las colecciones y el papel de los museos en la construcción de la memoria histórica.[2][3]
.jpg)
Museos coloniales en el mundo
Existen pocos museos en Latinoamérica cuyo tema central sea la historia y cultura indígena.[7] Algunos han sido objeto de protestas por parte de pueblos indígenas.[8][9][10][11][12][13][14][15] Ejemplos notables de museos con colecciones indígenas y temas coloniales incluyen el Museo Nacional de Antropología (Ciudad de México) y el Museo Nacional del Virreinato (Tepotzotlán, México), el Museo Nacional de Antropología y el Museo de América (Madrid, España), el Musée du Quai Branly y el Museo del Hombre (París, Francia),[16] el Museo Real de África Central (Bruselas, Bélgica),[17] el Wereldmuseum Amsterdam (Ámsterdam, Holanda),[18] el Foro Humboldt (Berlín, Alemania), el Museu do Índio (Río de Janeiro, Brasil),[19] el Museo del Genocidio del Indio Americano (Houston, Estados Unidos), George Gustav Heye Center (Nueva York, Estados Unidos), Museo Internacional de la Esclavitud (Liverpool, Inglaterra) y el Museo Nacional del Indio Americano (Washington D. C., Estados Unidos).
.jpg)
Muchos museos coloniales europeos más pequeños cerraron tras el fin de la colonización.[20][1][2] Según el historiador Pascal Blanchard, especialista en estudios postcoloniales, el contexto político francés posterior a 2010 no ha favorecido la creación de museos dedicados al colonialismo francés.[21] En Bristol, Reino Unido, el Museo de la Commonwealth y del Imperio británico, centrado en el legado colonial británico, cerró tras funcionar durante seis años.[22][23]

En Oxford, el Museo Pitt Rivers conserva miles de piezas recolectadas por oficiales coloniales, viajeros, misioneros y académicos.
Desde la década de 2010, varios museos han iniciado procesos de restitución de objetos adquiridos durante el periodo colonial.[3][24][25][26][27][28][29][30][31][32] En América del Norte, el Museo Americano de Historia Natural (Nueva York), el Museo Field (Chicago), el Museo Peabody de Arqueología y Etnología (Universidad de Harvard) y el Museo de Arte de Cleveland han cerrado temporalmente algunas exhibiciones vinculadas a culturas indígenas, en cumplimiento de normativas federales que exigen el consentimiento de los pueblos originarios para la exposición y la repatriación de restos humanos.[33][34]
En Argentina, el Museo Etnográfico Juan B. Ambrosetti conserva materiales del mundo prehispánico. En México y Austria se han formulado peticiones públicas para la devolución del llamado Penacho de Moctezuma.[35][36]
En Portugal, se propuso construir el Museo de los Descubrimientos en Lisboa, aunque nunca se concretó. La idea de crear un museo dedicado a la Era de los Descubrimientos de Portugal generó debates sobre cómo presentaría la historia colonial del país. Algunos sectores propusieron destacar los logros náuticos de Portugal, mientras que otros plantearon la necesidad de incorporar una visión crítica sobre temas como la esclavitud y la explotación.[37]
Se ha publicado una lista de materiales históricos que fueron robados o extraídos del Reino de Benín, en África, durante la época colonial.[38]
Discurso institucional y descolonización
Narrativas coloniales
Históricamente, muchos museos europeos presentaron sus colecciones coloniales dentro de un marco propagandístico que exaltaba la misión civilizadora y minimizaba la violencia del colonialismo. El Museo Real de África Central, inaugurado como museo del Congo por el rey Leopoldo II, fue concebido para atraer inversores y ganar apoyo público para la empresa colonial; su sala conmemorativa honraba a los 1.508 belgas fallecidos en el Congo sin mencionar a los millones de congoleños muertos durante la explotación del Estado Libre del Congo.[39][40] El Wereldmuseum Amsterdam, fundado en 1864 como Koloniaal Museum (Museo Colonial), sirvió durante décadas como instrumento de propaganda destinado a convencer a la población neerlandesa de los beneficios de las colonias.[18]
Reconocimientos y disculpas
A partir de la década de 2010, varias instituciones han emitido declaraciones públicas reconociendo el origen colonial de sus colecciones. El Museo de Etnología de Viena incluyó en su exposición permanente el reconocimiento del origen colonial de parte de sus colecciones: «Nuestro museo también se benefició de la expansión colonial europea, y las historias de adquisición de muchos objetos hablan de apropiación y violencia colonial».[41][42] En Alemania, el Foro Humboldt, inaugurado en Berlín entre 2020 y 2021 en el reconstruido Palacio Real para albergar las colecciones no europeas de los Museos Estatales de Berlín, declaró el «colonialismo y la colonialidad» como uno de sus tres ejes temáticos centrales; no obstante, su apertura estuvo marcada por protestas y críticas de investigadores como Bénédicte Savoy, quienes argumentaron que la institución no había investigado suficientemente la procedencia colonial de sus piezas.[43][44] La Museums Association del Reino Unido publicó una declaración institucional sobre descolonización en la que reconoció el trauma y el sufrimiento causados por la exhibición y representación de objetos obtenidos durante el imperio británico.[45] En 2018, el Museo Real de África Central reabrió sus puertas tras una renovación estimada entre 66 y 74 millones de euros con el objetivo declarado de ofrecer una visión «contemporánea y descolonizada» de África; sin embargo, varios investigadores criticaron el resultado como insuficiente, señalando inconsistencias entre una escenografía a veces autocrítica y otras veces evasiva respecto a los abusos del pasado colonial.[46][40] En noviembre de 2017, el presidente francés Emmanuel Macron encargó el informe Sarr-Savoy, publicado en 2018, que documentó que más del 90 % del patrimonio material y cultural del África subsahariana se encuentra fuera del continente africano, principalmente en colecciones europeas.[14]
Oposición a la descolonización y preservación del legado colonial
Los procesos de descolonización museística han encontrado resistencia tanto institucional como política. En Bélgica, las protestas de 2020 vinculadas al movimiento Black Lives Matter llevaron a la vandalización y retirada de varias estatuas de Leopoldo II en ciudades como Amberes y Gante. Sin embargo, autoridades locales se opusieron a la retirada: el alcalde de Ostende, Bart Tommelein, declaró que «la retirada o sustitución de estatuas no ocurrirá», invocando el estatus de patrimonio protegido del monumento ecuestre del rey.[47] En el propio Museo Real de África Central, la agencia flamenca de patrimonio (Onroerend Erfgoed) impidió que las estatuas coloniales de la Gran Rotonda fueran retiradas durante la renovación de 2013–2018, por considerarlas parte del patrimonio arquitectónico protegido. El museo optó entonces por encargar al artista congoleño Aimé Mpane una escultura que contrarrestara el mensaje colonial, y posteriormente por instalar velos semitransparentes sobre las estatuas como intervención artística.[46][48]
En el plano institucional, en diciembre de 2002, los directores de dieciocho grandes museos firmaron la «Declaración sobre la importancia y el valor de los museos universales», un documento impulsado por el Museo Británico en respuesta a la creciente presión de Grecia por la devolución de los Mármoles del Partenón. La Declaración sostuvo que los objetos adquiridos en épocas anteriores deben juzgarse según los valores de su tiempo, y que los museos sirven a los ciudadanos de todas las naciones, no solo de una.[49][50] Los museos firmantes y su posición posterior respecto a la restitución se resumen en la siguiente tabla:
| Museo | Ciudad | País | Restituciones posteriores |
|---|---|---|---|
| Instituto de Arte de Chicago | Chicago | Sin restituciones documentadas | |
| Museos Estatales de Baviera | Múnich | Sin restituciones documentadas | |
| Museos Estatales de Berlín | Berlín | 512 bronces de Benín a Nigeria (2022)[51] | |
| Museo de Arte de Cleveland | Cleveland | 13 antigüedades a Italia (2008); estatua de Hanuman a Camboya (2015)[52] | |
| J. Paul Getty Museum | Los Ángeles | 40 objetos a Italia y 4 a Grecia (2007)[53] | |
| Museo Solomon R. Guggenheim | Nueva York | Sin restituciones documentadas | |
| Museo de Arte del Condado de Los Ángeles | Los Ángeles | Sin restituciones documentadas | |
| Museo del Louvre | París | 5 fragmentos de la tumba TT15 a Egipto (2009)[54] | |
| Museo Metropolitano de Arte | Nueva York | 2 estatuas a Camboya (2013); 21 objetos a Italia y 6 a Egipto (2022)[55][56] | |
| Museo de Bellas Artes de Boston | Boston | 13 antigüedades a Italia (2006)[57] | |
| Museo de Arte Moderno de Nueva York | Nueva York | Sin restituciones documentadas | |
| Opificio delle Pietre Dure | Florencia | No aplicable (instituto de restauración) | |
| Museo de Arte de Filadelfia | Filadelfia | Sin restituciones documentadas | |
| Museo del Prado | Madrid | Sin restituciones documentadas | |
| Rijksmuseum | Ámsterdam | 6 objetos a Sri Lanka (2023)[58] | |
| Museo del Hermitage | San Petersburgo | Sin restituciones documentadas | |
| Museo Thyssen-Bornemisza | Madrid | Sin restituciones documentadas | |
| Museo Whitney de Arte Estadounidense | Nueva York | Sin restituciones documentadas | |
| Museo Británico* | Londres | 843 objetos a Afganistán (2012); Bronces de Benín en discusión[59] |
(*) El Museo Británico impulsó la Declaración, pero no la firmó formalmente; emitió un comunicado de apoyo.
Pese a la Declaración, varios de sus firmantes han restituido objetos a sus países de origen, lo que ha llevado a observadores como el arqueólogo David Gill a cuestionar si el documento conserva algún propósito útil.[60] Críticos como el especialista en museología Mark O'Neill han señalado que el argumento universalista se emplea principalmente como defensa contra las demandas de restitución, y que las prácticas de exhibición de estos museos son tan susceptibles de confirmar prejuicios como de promover la tolerancia.[61] El jurista ghanés Kwame Opoku ha argumentado que la postura universalista presupone una visión occidental que no contempla las diferencias culturales, políticas y religiosas de los pueblos cuyo patrimonio fue extraído, y que el concepto de «custodia» enmascara una resistencia a la restitución.[60] El investigador Tom Flynn ha señalado que los defensores del museo universal tienden a presentar cualquier demanda de devolución como un intento de desmantelar las colecciones, cuando en realidad ningún defensor de la restitución propone la dispersión total de los grandes museos.[62]
A nivel discursivo, sectores políticos y algunos directores de museos han enmarcado la descolonización como una forma de borrar la historia. En el Reino Unido, directores de museos han afirmado que «descolonizar es descontextualizar», oponiéndose a la reinterpretación de las colecciones coloniales.[63] El director del Museo Británico, Hartwig Fischer, describió la extracción de los Mármoles del Partenón como un «acto creativo» —formulación criticada por los defensores de la restitución— y defendió que las colecciones del museo presentan un «amplio panorama de la historia humana» al público global.[64] En Estados Unidos, la dependencia de los museos de la financiación privada y de donantes con posiciones políticas conservadoras ha sido identificada por investigadores como un factor que dificulta la respuesta institucional a las críticas descolonizadoras.[65] Frente a estas posturas, investigadores como el arqueólogo Dan Hicks, curador del Museo Pitt Rivers, han argumentado que la retórica de «preservar la historia» reproduce la lógica colonial de custodia que originalmente justificó la extracción de los objetos.[14]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 Van Geert, Fabien; Arrieta Urtizberea, Iñaki; Roigé, Xavier (1 de septiembre de 2016). «Los museos de antropología: del colonialismo al multiculturalismo. Debates y estrategias de adaptación ante los nuevos retos políticos, científicos y sociales». Articles publicats en revistes (Antropologia Social). ISSN 1519-3276. Consultado el 30 de abril de 2025.
- 1 2 3 Bustamante, Jesús (30 de abril de 2012). «Museos, memoria y antropología a los dos lados del Atlántico. Crisis institucional, construcción nacional y memoria de la colonización». Revista de Indias 72 (254): 15-34. ISSN 1988-3188. doi:10.3989/revindias.2012.002. Consultado el 30 de abril de 2025.
- 1 2 3 4 «Los museos de Europa y Estados Unidos afrontan su pasado colonial». El País. 28 de enero de 2024. Archivado desde el original el 28 de enero de 2024. Consultado el 30 de abril de 2025.
- ↑ «La descolonización está llegando a los museos españoles y europeos: ¿en qué consiste?». Historia National Geographic. 17 de marzo de 2024. Archivado desde el original el 30 de abril de 2025. Consultado el 30 de abril de 2025.
- ↑ «Belgisches Afrikamuseum zeigt Sonderschau über "Menschenzoos"». domradio.de (en alemán). 4 de enero de 2022. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2025. Consultado el 17 de mayo de 2025.
- ↑ «A Palace, a building Built for the 1931 Colonial Exposition». Palais de la Porte Dorée (en inglés). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ UNESCO (1973). «The Role of museums in today's Latin America». unesdoc.unesco.org (en inglés). Archivado desde el original el 1 de enero de 2024. Consultado el 1 de enero de 2024.
- ↑ LaVaque-Manty, Danielle (2000). «There Are Indians in the Museum of Natural History». Wicazo Sa Review (en inglés) 15 (1): 71-89. ISSN 0749-6427. Consultado el 1 de enero de 2024. «Los nativos americanos (y otros pueblos indígenas) han criticado el papel que han desempeñado los antropólogos, arqueólogos y museos al presentar a los indios ante las sociedades que los rodean.»
- ↑ Shariatmadari, David (23 de abril de 2019). «'They're not property': the people who want their ancestors back from British museums». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 1 de enero de 2024. Consultado el 1 de enero de 2024.
- ↑ Sauvage, Alexandra (2010). «To be or not to be colonial: Museums facing their exhibitions». Culturales (en inglés) 6 (12): 97-116. ISSN 1870-1191. Consultado el 1 de enero de 2024. «Los primeros desafíos, sin embargo, no provinieron de los museos, sino de las colonias anteriores donde los pueblos indígenas podían reclamar el derecho a ser incluidos en la narrativa nacional. Los líderes indígenas desafiaron a las autoridades del museo, poniendo en duda la veracidad de las historias dentro de sus paredes.»
- ↑ Hochschild, Adam (15 de diciembre de 2019). «The Fight to Decolonize the Museum». The Atlantic (en inglés). Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019. Consultado el 12 de enero de 2024.
- ↑ Hivert, Anne-Françoise (6 de abril de 2022). «A plan to create a museum of colonial history sparks tensions in Copenhagen». Le Monde (en inglés). Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 12 de enero de 2024.
- ↑ Cooper, Karen Coody (2008). Spirited Encounters: American Indians Protest Museum Policies and Practices (en inglés). Rowman Altamira. ISBN 978-0-7591-1089-2.
- 1 2 3 Lee, Shimrit (2023). Decolonize Museums (en inglés). Toronto: Between the Lines. p. 17. ISBN 978-1-77113-632-7.
- ↑ Shiraiwa, Shikoh; Zabalueva, Olga (20 de diciembre de 2022). «Art of the Americas Revisited: What Does it Mean to Decolonise a Museum?». Art Inquiry (en inglés) 24: 173-195. ISSN 2451-0327. doi:10.26485/AI/2022/24/11. Consultado el 26 de enero de 2024.
- ↑ Smithsonian Magazine. «Activists Try to Remove African Artifact From Paris Museum». Smithsonian Magazine (en inglés). Archivado desde el original el 13 de enero de 2024. Consultado el 13 de enero de 2024.
- ↑ Picheta, Rob (8 de diciembre de 2018). «Belgian colonial museum re-opens amid protests and demands for return of artifacts». CNN (en inglés). Archivado desde el original el 13 de enero de 2024. Consultado el 13 de enero de 2024.
- 1 2 van Huis, Iris (2019). «Contesting Cultural Heritage: Decolonizing the Tropenmuseum as an Intervention in the Dutch/European Memory Complex». En Lähdesmäki, Tuuli, ed. Dissonant Heritages and Memories in Contemporary Europe. Palgrave Studies in Cultural Heritage and Conflict (en inglés). Cham: Springer International Publishing. pp. 215-248. ISBN 978-3-030-11464-0. doi:10.1007/978-3-030-11464-0_8.
- ↑ «Índios retomam Aldeia Maracanã, estopim de protestos de 2013 no Rio - 30/04/2017 - Cotidiano». Folha de S.Paulo (en portugués). 30 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de enero de 2024. Consultado el 13 de enero de 2024.
- ↑ Aldrich, Robert (2010). «Colonial Museums in a Postcolonial Europe». En Thomas, Dominic, ed. Museums in Postcolonial Europe (en inglés). Londres: Routledge. p. 25. ISBN 978-0-415-56135-8.
- ↑ Bancel, Nicolas; Blanchard, Pascal (2017). «Is a Colonial History Museum Politically Impossible?». En Bancel, Nicolas; Blanchard, Pascal; Thomas, Dominic, eds. The Colonial Legacy in France: Fracture, Rupture, and Apartheid (Alexis Pernsteiner, trad.) (en inglés). Bloomington: Indiana University Press. pp. 395-411. ISBN 978-0-253-02625-5. doi:10.2307/j.ctt20060bg.38. «La cuestión que queda es si un museo dedicado a la historia colonial es factible dado el clima político actual: un museo que sea irreprochable desde una perspectiva académica, que incluya todas las formas de sensibilidad historiográfica en Francia en un marco genuinamente comparativo, que enfatice el debate como principal objetivo.»
- ↑ Riding, Alan (4 de enero de 2003). «Displaying An Empire For Posterity - NYTimes.com». NYtimes.com (en inglés). Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 9 de enero de 2024.
- ↑ Aldrich, Robert (2010). «Colonial Museums in a Postcolonial Europe». En Thomas, Dominic, ed. Museums in Postcolonial Europe (en inglés). Londres: Routledge. p. 33. ISBN 978-0-415-56135-8.
- ↑ «Exhibiting Colonialism: reflections on ethnographic museums». International Council of Museums (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 2 de marzo de 2025. Consultado el 2 de marzo de 2025.
- ↑ Martens, Kathleen (23 de mayo de 2025). «Ancestral remains to be returned by museum». APTN News (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 29 de mayo de 2025. Consultado el 29 de mayo de 2025.
- ↑ «National Museum of Denmark returns sacred Indigenous cloak to Brazil». The Art Newspaper (en inglés). 17 de septiembre de 2024. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025.
- ↑ «London museum returns Indigenous Australians' remains». ABC News (en inglés australiano). 11 de abril de 2025. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025.
- ↑ «Mowachaht/Muchalaht First Nation repatriates more than 100 cultural items from New York museum | CBC News». CBC (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025.
- ↑ «From Scotland to Canada, a totem pole finally returns home». BBC News (en inglés británico). 2 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025.
- ↑ Ho, Melanie (11 de marzo de 2025). «The Long Shadow of Indian Scalp Bounties». Yale University Press (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 17 de junio de 2025. Consultado el 17 de junio de 2025.
- ↑ Associated Press (19 de diciembre de 2025). «Indigenous artifacts returned by the Vatican are now at a Canadian museum». ICT (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2025. Consultado el 22 de diciembre de 2025.
- ↑ Knapman, G.; Turnbull, P.; Fforde, C.; Bardot, J. S. (2025). «Disarming the Resistance: Police Collecting of Indigenous Australian Cultural Property for Museums». Journal of Imperial & Commonwealth History (en inglés): 1-36. doi:10.1080/03086534.2025.2581033.
- ↑ Chery, Samantha (26 de enero de 2024). «Museums cover Native displays after new repatriation rules». The Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 27 de enero de 2024. Consultado el 27 de enero de 2024.
- ↑ «A famed NYC museum is closing two Native American halls. Harvard and others have taken similar steps». AP News (en inglés). 27 de enero de 2024. Archivado desde el original el 27 de enero de 2024. Consultado el 27 de enero de 2024.
- ↑ «La Jornada - Diputados austriacos apoyan devolución a México del penacho de Moctezuma». La Jornada. 10 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025.
- ↑ «La Jornada - Hay bases para decir que el penacho de Moctezuma fue expoliado: antropólogo». La Jornada. 3 de abril de 2022. Archivado desde el original el 11 de junio de 2025. Consultado el 11 de junio de 2025.
- ↑ «Polémica colonialista en Portugal por el nuevo Museo de los Descubrimientos». Diario ABC. 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2025. Consultado el 2 de marzo de 2025.
- ↑ «'Digital Benin' lists looted colonial artifacts – DW – 11/09/2022». dw.com (en inglés). Archivado desde el original el 2 de marzo de 2025. Consultado el 2 de marzo de 2025.
- ↑ Longair, Sarah (2019). «Dismantling the Master's House: Exhibiting the Experience of Empire». Museum & Society (en inglés). doi:10.1080/09528822.2019.1653065. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- 1 2 «The AfricaMuseum of Belgium: Toward a Radical Decolonial Approach to the Museum». MOED (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Weltmuseum Wien: Permanent Exhibition». www.weltmuseumwien.at (en inglés). 2 de septiembre de 2024. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2025. Consultado el 4 de marzo de 2025.
- ↑ Augustat, Claudia (2019). «Dealing with the Colonial Past at the Weltmuseum Wien: A Curator's Perspective». Journal of Museum Ethnography (en inglés) (32): 17-31. ISSN 0954-7169. Consultado el 4 de marzo de 2025.
- ↑ «In Germany, the Humboldt Forum stirs up a colonial controversy». National Geographic (en inglés). 3 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Humboldt Forum to Open on 17 December 2020». Staatliche Museen zu Berlin (en inglés). 17 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Our statement on decolonisation». Museums Association (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- 1 2 «History and renovation». AfricaMuseum (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Campaign launched by teenager to remove statues of Congo coloniser Leopold II gains pace in Belgium». The Art Newspaper (en inglés). 9 de junio de 2020. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Too Beautiful to Hurt Anyone: The New Permanent Exhibition at the AfricaMuseum Tervuren». Cultures of History Forum (en inglés). 2020. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Declaration on the Importance and Value of Universal Museums». ICOM News (en inglés) 57 (1). 2004.
- ↑ «Declaration on the importance of the Universal Museum». Elginism (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «514 Berlin Benin bronzes return to Nigerian ownership». Stiftung Preußischer Kulturbesitz (en inglés). 25 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Cleveland Museum of Art returns Hanuman sculpture to Cambodia». The Art Newspaper (en inglés). 13 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Getty Museum Strikes Deal to Surrender Antiquities». NPR (en inglés). 1 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Egypt Cuts Ties With Louvre Over Artifacts». CBS News (en inglés). 7 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Metropolitan Museum of Art to Return Two Khmer Sculptures to Cambodia». The Metropolitan Museum of Art (en inglés). 3 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Dozens of artifacts seized from Metropolitan Museum of Art, will be sent to countries of origin». CBS New York (en inglés). 2 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Antiquities and Archeological Material». Museum of Fine Arts Boston (en inglés). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «Colonial collections to be returned to Indonesia and Sri Lanka». Government.nl (en inglés). 6 de julio de 2023. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- ↑ «843 looted artefacts returned to Afghanistan». World Archaeology (en inglés). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2026. Consultado el 15 de mayo de 2026.
- 1 2 Opoku, Kwame (2012). «Declaration on the Importance and Value of Universal Museums: Singular Failure of an Arrogant Imperialist Project». Modern Ghana (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ O'Neill, Mark (2004). «The "Universal Museum": A Case of Special Pleading?». Museum Management and Curatorship (en inglés) 19 (2).
- ↑ «Is the declaration on the importance of Universal Museums still valid?». Elginism (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Coloniality and the British Museums». History Workshop (en inglés). 2024. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Does the argument that museums hold collections on behalf of the world still stand?». Museums Association (en inglés). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.
- ↑ «Decolonizing or Recolonizing? The (Mis)Representation of Humanity in Natural History Museums». History of Anthropology Review (en inglés). 2020. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2026. Consultado el 15 de marzo de 2026.