Raza y salud

Raza y salud se refiere a cómo el ser identificado con una raza específica influye en la salud. La raza es un concepto complejo que ha cambiado a través de las eras cronológicas y depende tanto de la autoidentificación como del reconocimiento social.[1] En el estudio de la raza y la salud, los científicos organizan a las personas en categorías raciales dependiendo de diferentes factores como: el fenotipo, los ancestros, la identidad social, la composición genética y la experiencia vivida. La raza y la etnia a menudo permanecen sin diferenciar en la investigación sanitaria.[2][3]

Las diferencias en los indicadores del estado de salud, los resultados sanitarios, la esperanza de vida y muchos otros indicadores de salud en diferentes grupos raciales y étnicos están bien documentadas.[4] Los datos epidemiológicos indican que los grupos raciales se ven afectados de forma desigual por las enfermedades, en términos de morbilidad y mortalidad.[5] Algunas personas de ciertos grupos raciales reciben menos atención, tienen menos acceso a los recursos y viven vidas más cortas en general.[6] En general, las disparidades raciales en salud parecen tener su raíz en las desventajas sociales asociadas a la raza, como los estereotipos implícitos y las diferencias promedio en el estatus socioeconómico.[7][8][9]

Las disparidades de salud se definen como «diferencias prevenibles en la carga de enfermedad, lesiones, violencia u oportunidades para lograr una salud óptima que experimentan las poblaciones socialmente desfavorecidas».[10] Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., están intrínsecamente relacionadas con la «distribución desigual histórica y actual de los recursos sociales, políticos, económicos y ambientales».[10]

La relación entre raza y salud se ha estudiado desde perspectivas multidisciplinares, con un enfoque cada vez mayor en cómo el racismo influye en las disparidades de salud, y cómo los factores ambientales y fisiológicos responden entre sí y a la genética.[7][8] La investigación destaca la necesidad de enfoques más conscientes de la raza al abordar los determinantes sociales, ya que las intervenciones actuales sobre necesidades sociales muestran una adaptación limitada a las disparidades raciales y étnicas.[11][12]

Disparidades de salud raciales

Video externo
«Covid-19: Why race matters for health» [Covid-19: Por qué la raza importa para la salud]. Knowable Magazine. 3 de junio de 2021. doi:10.1146/knowable-052221-2. 
«How racism makes us sick» [Cómo el racismo nos enferma]. TEDMED. noviembre de 2016. 
HGP10 Symposium: Genomics and Disparities in Health and Health Care - David Williams. National Human Genome Research Institute. 30 de abril de 2013 – vía YouTube. 
Atención: estos archivos están alojados en un sitio externo, fuera del control de la Fundación Wikimedia.

Las disparidades de salud se refieren a las brechas en la calidad de la salud y la atención médica entre los grupos raciales y étnicos.[13] La Administración de Recursos y Servicios de Salud de EE. UU. define las disparidades de salud como «diferencias específicas de la población en la presencia de enfermedades, resultados de salud o acceso a la atención médica».[14] La salud se mide a través de variables como la esperanza de vida y la incidencia de enfermedades.[15]

Para las minorías raciales y étnicas en los Estados Unidos, las disparidades de salud adoptan muchas formas, incluyendo tasas más altas de enfermedades crónicas, muerte prematura y mortalidad materna en comparación con las tasas entre los blancos. Por ejemplo, las mujeres afroamericanas tienen entre 2 y 3 veces más probabilidades de morir a consecuencia de complicaciones relacionadas con el embarazo que las estadounidenses blancas.[16] Es importante señalar que este patrón no es universal. Algunos grupos minoritarios (especialmente los inmigrantes hispanos) pueden tener mejores resultados de salud que los blancos cuando llegan a los Estados Unidos. Sin embargo, esto parece disminuir con el tiempo de estancia en el país.[17] Para otros indicadores, las disparidades se han reducido, no debido a mejoras entre las minorías sino debido al declive en la salud de los grupos mayoritarios.

En EE. UU., más de 133 millones de estadounidenses (el 45% de la población) padecen una o más enfermedades crónicas. Un estudio ha demostrado que, entre los 60 y los 70 años, las minorías raciales/étnicas tienen entre 1,5 y 2,0 veces más probabilidades que los blancos (hispanos y no hispanos) de padecer una de las cuatro principales enfermedades crónicas, específicamente: diabetes, cáncer, enfermedades cardiovasculares y enfermedades pulmonares crónicas. Sin embargo, las mayores diferencias solo se produjeron entre personas con una sola enfermedad crónica. Las diferencias raciales/étnicas fueron menos marcadas para algunas afecciones, incluidas las enfermedades múltiples. Los blancos no hispanos tendieron a una alta prevalencia de díadas de enfermedades cardiovasculares con cáncer o enfermedad pulmonar. Los hispanos y los afroamericanos tenían la mayor prevalencia de diabetes, mientras que los negros no hispanos tenían mayores probabilidades de padecer enfermedades cardíacas con cáncer o enfermedades pulmonares crónicas que los blancos no hispanos. Entre los blancos no hispanos, la prevalencia de multimorbilidades que incluyen la diabetes fue baja; sin embargo, los blancos no hispanos tenían una prevalencia muy alta de multimorbilidades que excluyen la diabetes. Los blancos no hispanos tenían la mayor prevalencia de cáncer solo o enfermedad pulmonar sola.[18] Los estadounidenses negros tienen un mayor riesgo de muerte por COVID-19 en comparación con los estadounidenses blancos. En un estudio realizado en Míchigan en 2020 sobre el COVID-19, se demuestra que las personas negras tienen 3.6 veces más probabilidades de morir a causa del COVID-19.[19]

Entre 1960 y 2005, el porcentaje de niños con una enfermedad crónica en los Estados Unidos se cuadruplicó, teniendo las minorías una mayor probabilidad de padecer estas enfermedades. Los sesgos crónicos más comunes de la juventud en los Estados Unidos son el asma, la diabetes mellitus, la obesidad, la hipertensión, las enfermedades dentales, el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), las enfermedades mentales, el cáncer y otros. Esto da como resultado que los pacientes adultos negros y latinos se enfrenten a una cantidad desproporcionada de problemas de salud, como el asma, con pautas de tratamiento y manejo que no se han desarrollado con estudios basados en sus poblaciones y necesidades sanitarias.[1]

Aunque individuos de diferentes grupos ambientales, continentales, socioeconómicos y raciales, entre otros, tienen diferentes niveles de salud, no todas estas diferencias se categorizan o definen siempre como disparidades de salud. Algunos investigadores separan las definiciones de desigualdad en salud de las de disparidad de salud por su capacidad de prevención. Las desigualdades en salud se suelen categorizar como inevitables, es decir, debidas a la edad, mientras que los resultados de salud injustos y prevenibles se categorizan como inequidades en salud. Estas se consideran prevenibles porque suelen estar asociadas a los ingresos, la educación, la raza, la etnia, el género y otros factores.[20]

Salud mental

Los estudios realizados en Estados Unidos han indicado que las minorías tienen tasas de prevalencia de trastornos de salud mental similares o inferiores a las de la mayoría.[21] Los afroamericanos (24,6%) y los hispanos (19,6%) tienen tasas de depresión más bajas que los blancos (34,7%) en Estados Unidos.[22] Si bien los grupos raciales/étnicos minoritarios pueden tener tasas de prevalencia similares, las consecuencias de las enfermedades mentales son más prolongadas, lo que puede explicarse en parte por las menores tasas de acceso a los tratamientos de salud mental. En 2018, mientras que el 56,7% de la población general de los Estados Unidos que padecía una enfermedad mental no buscó tratamiento, el 69,4% y el 67,1% de los afroamericanos y los hispanos no accedieron a la atención médica.[23] Además, en el caso de algunas enfermedades mentales, como la esquizofrenia, se ha observado que los afroamericanos en Estados Unidos presentan tasas más elevadas en comparación con los blancos. Sin embargo, las investigaciones sugieren que esto podría deberse a un sobrediagnóstico por parte de los médicos y a un infradiagnóstico de otras enfermedades, como los trastornos del estado de ánimo, para los que los afroamericanos presentaban tasas de prevalencia más bajas en lo que respecta a la depresión mayor.[24][25][26] Estos casos de diagnóstico erróneo pueden deberse a «la falta de comprensión cultural por parte de los profesionales sanitarios, las diferencias lingüísticas entre el paciente y el profesional, el estigma de las enfermedades mentales entre los grupos minoritarios y la presentación cultural de los síntomas». Los grupos minoritarios suelen denunciar experiencias de racismo y discriminación, y consideran que estas experiencias son estresantes. En una muestra probabilística nacional de grupos minoritarios y blancos, los afroamericanos y los hispanoamericanos declararon experimentar niveles generales de estrés más elevados que los blancos.[27]

Efectos del racismo sistémico

En los Estados Unidos, se ha demostrado que la salud mental de los afroamericanos se ve afectada negativamente por el racismo sistémico, lo que contribuye a un mayor riesgo de mortalidad por trastornos por consumo de sustancias. Esta salud mental negativa puede llevar a recurrir a sustancias para hacer frente a los efectos mentales del racismo sistémico.[28]

Definición de raza

Las definiciones de raza son ambiguas debido a los diversos paradigmas utilizados para debatir sobre la misma. Estas definiciones son el resultado directo de visiones biológicas y sociales. Las definiciones han cambiado a lo largo de la historia para dar lugar a una comprensión moderna de la raza que es compleja y fluida. Además, no hay una única definición que prevalezca, ya que existen muchas formas de considerar la raza que compiten entre sí y se entrelazan.[29] Debido a su ambigüedad, términos como raza, población genética, etnia, población geográfica y ancestros se utilizan indistintamente en el discurso cotidiano relacionado con la raza. Algunos investigadores critican esta intercambiabilidad señalando que las diferencias conceptuales entre raza y etnia no están ampliamente consensuadas.[30]

A pesar de que existe un amplio acuerdo científico de que las concepciones esencialistas y tipológicas de la raza son insostenibles,[31][32][33][34][35][36] los científicos de todo el mundo siguen conceptualizando la raza de formas muy diversas.[37] Históricamente, las definiciones biológicas de raza han abarcado tanto visiones esencialistas como antiesencialistas. Los esencialistas han tratado de demostrar que los grupos raciales son poblaciones genéticamente distintas, describiendo las «razas como grupos de personas que comparten ciertos rasgos biológicos innatos y heredados».[38] En cambio, los antiesencialistas han utilizado pruebas biológicas para demostrar que los «agrupamientos raciales no reflejan patrones de variación biológica humana, contrarrestando las afirmaciones esencialistas en sentido contrario».[39]

En los últimos 20 años, ha surgido el consenso de que, si bien la raza se basa parcialmente en similitudes físicas dentro de los grupos, no tiene un significado físico o biológico inherente.[40][41][42] En respuesta, los investigadores y científicos sociales han comenzado a examinar las nociones de raza como algo construido.[43] Los grupos raciales se «construyen» a partir de diferentes contextos históricos, políticos y económicos, en lugar de corresponder a variaciones biológicas hereditarias. Los defensores de la visión construccionista afirman que las definiciones biológicas se han utilizado para justificar el racismo en el pasado y aún tienen el potencial de utilizarse para fomentar el pensamiento racista en el futuro.[38] Dado que la raza es cambiante y a menudo se caracteriza de forma tan imprecisa sobre fenotipos arbitrarios, y porque no tiene base genética, la única definición funcional que se le puede asignar es la de un constructo social. Esto no quiere decir que la raza sea imaginaria o inexistente. Es una realidad social importante. Sin embargo, decir que el concepto de raza tiene algún mérito científico o una base científica puede conducir a muchos problemas en la investigación científica, y también puede dar lugar a un sesgo racial inherente.[44]

Las interpretaciones sociales de la raza explican que las visiones sociales también explican mejor la ambigüedad de las definiciones raciales. Un individuo puede autoidentificarse como de una raza basándose en un conjunto de determinantes (por ejemplo, fenotipo, cultura, ancestros), mientras que la sociedad puede adscribirle otra raza basándose en fuerzas externas y estándares raciales discretos. Las concepciones raciales dominantes influyen en cómo los individuos se etiquetan tanto a sí mismos como a los demás dentro de la sociedad. Las poblaciones humanas modernas son cada vez más difíciles de definir dentro de los límites raciales tradicionales debido a la mezcla racial. La mayoría de los estudios científicos, aplicaciones y documentos gubernamentales piden a los individuos que se autoidentifiquen racialmente a partir de un surtido limitado de categorías raciales comunes.[45] El conflicto entre la autoidentificación y la adscripción social complica aún más la investigación biomédica y las políticas de salud pública. Por muy complejas que sean sus raíces sociológicas, la raza tiene ramificaciones biológicas reales; la intersección entre raza, ciencia y sociedad impregna la vida cotidiana e influye en la salud humana a través de la genética, el acceso a la atención médica, el diagnóstico y el tratamiento.

Raza y enfermedad

Las enfermedades afectan a los grupos raciales de forma diferente, especialmente cuando están correlacionadas con las disparidades de clase.[4] Dado que los factores socioeconómicos influyen en el acceso a la atención, las barreras de acceso a los sistemas sanitarios pueden perpetuar diferentes efectos biológicos de las enfermedades entre los grupos raciales que no están predeterminados por la biología.

Algunos investigadores abogan por el uso de la raza autoinformada como forma de rastrear las disparidades socioeconómicas y sus efectos en la salud.[46] Por ejemplo, un estudio realizado por el programa de revisiones del Servicio Nacional de Salud en el Reino Unido, cuyo objetivo es aumentar el diagnóstico en todos los grupos demográficos, señaló que «el menor cribado notificado en comunidades negras y de minorías étnicas específicas, puede aumentar las desigualdades en salud».[47] En este caso concreto, la falta de atención a determinados grupos demográficos puede considerarse una causa del aumento de los casos de enfermedad derivado de esta falta de atención preventiva adecuada e igualitaria. Hay que tener en cuenta estos factores externos a la hora de evaluar las estadísticas sobre la prevalencia de enfermedades en las poblaciones, aunque los componentes genéticos puedan desempeñar un papel en las predisposiciones a contraer algunas dolencias.

Las personas que comparten una composición genética similar también pueden compartir cierta propensión o resistencia a enfermedades específicas. Sin embargo, existen posturas enfrentadas en relación con la utilidad de usar «razas» para hablar de poblaciones que comparten una composición genética similar. Algunos genetistas sostienen que la variación humana está estructurada geográficamente y que las diferencias genéticas se correlacionan con las conceptualizaciones generales de los grupos raciales.[48] Otros afirman que esta correlación es demasiado inestable y que las diferencias genéticas son mínimas y están «distribuidas por el mundo de manera discordante».[49] Por lo tanto, algunos consideran que la raza es una herramienta útil para la evaluación del riesgo epidemiológico genético,[50] mientras que otros consideran que puede conducir a un aumento del infradiagnóstico en poblaciones de «bajo riesgo».[51]

Trastornos monogénicos

Existen muchos trastornos genéticos monogénicos autosómicos recesivos que difieren en frecuencia entre distintas poblaciones debido a la región y la ascendencia, así como al efecto fundador. Algunos ejemplos de estos trastornos son:

Enfermedades poligénicas multifactoriales

Muchas enfermedades difieren en frecuencia entre las distintas poblaciones. Sin embargo, las enfermedades complejas se ven afectadas por múltiples factores, tanto genéticos como ambientales. Existe controversia sobre el grado en que algunas de estas afecciones están influenciadas por los genes, y las investigaciones en curso pretenden identificar qué loci genéticos, si los hay, están relacionados con estas enfermedades. «El riesgo es la probabilidad de que ocurra un evento. En epidemiología, se utiliza con mayor frecuencia para expresar la probabilidad de que se produzca un resultado determinado tras una exposición concreta».[55][56] Diferentes poblaciones se consideran grupos de «alto riesgo» o de «bajo riesgo» para diversas enfermedades debido a la probabilidad de que esa población en particular esté más expuesta a ciertos factores de riesgo. Más allá de los factores genéticos, la historia y la cultura, así como las condiciones ambientales y sociales actuales, influyen en el riesgo de una población determinada de padecer enfermedades específicas.

Progresión de la enfermedad

Los grupos raciales pueden diferir en el modo en que progresa una enfermedad. El diferente acceso a los servicios sanitarios y las distintas condiciones de vida y de trabajo influyen en la progresión de la enfermedad dentro de los grupos raciales.[57] Sin embargo, las razones de estas diferencias son múltiples y no deben entenderse como una consecuencia de las diferencias genéticas entre razas, sino más bien como efectos de factores sociales y ambientales.[57]

Prevención

Se ha demostrado que la genética es un fuerte predictor de enfermedades comunes como el cáncer, las enfermedades cardiovasculares , la diabetes, los trastornos autoinmunes y las enfermedades psiquiátricas.[58] Algunos genetistas han determinado que «la variación genética humana está estructurada geográficamente» y que las distintas regiones geográficas se correlacionan con las distintas razas.[59] Mientras tanto, otros han afirmado que el genoma humano se caracteriza por cambios clinales en todo el globo, en relación con la teoría del origen africano reciente de los humanos modernos y cómo la migración a nuevos entornos causa cambios en la genética de las poblaciones a lo largo del tiempo.

Algunas enfermedades son más prevalentes en algunas poblaciones identificadas como razas debido a su ascendencia común. Así, se ha descubierto que las personas de ascendencia africana y mediterránea son más susceptibles a la anemia de células falciformes, mientras que la fibrosis quística y la hemocromatosis son más comunes entre las poblaciones europeas.[59] Algunos médicos sostienen que la raza puede utilizarse como indicador del riesgo al que puede estar expuesto el paciente en relación con estas enfermedades. Sin embargo, la autoidentificación racial solo proporciona información fragmentaria sobre la ascendencia de la persona. Por tanto, la elaboración de perfiles raciales en los servicios médicos también conllevaría el riesgo de infradiagnóstico.

Aunque la genética desempeña un papel a la hora de determinar la susceptibilidad de una persona a enfermedades específicas, los factores ambientales, estructurales, culturales y de comunicación también desempeñan un papel importante.[60][61]

Tratamiento basado en la raza

Los grupos raciales, especialmente cuando se definen como minorías o grupos étnicos, suelen enfrentarse a barreras estructurales y culturales para acceder a los servicios sanitarios. El desarrollo de servicios e investigaciones cultural y estructuralmente competentes que satisfagan las necesidades específicas de atención sanitaria de los grupos raciales está todavía en pañales.[62]

Los estudios científicos han demostrado la falta de eficacia de adaptar el tratamiento farmacéutico a las categorías raciales. «Medicina basada en la raza» es el término que designa a los medicamentos dirigidos a grupos raciales específicos que muestran propensión a un determinado trastorno. El primer ejemplo de esto en EE. UU. fue cuando BiDil, un medicamento para la insuficiencia cardíaca congestiva, se autorizó específicamente para su uso en pacientes estadounidenses que se autoidentifican como negros.[63] Estudios anteriores habían demostrado que los pacientes afroamericanos con insuficiencia cardíaca congestiva suelen responder con menos eficacia a los tratamientos tradicionales que los pacientes blancos con afecciones similares.[64]

Tras dos ensayos, el BiDil se autorizó exclusivamente para su uso en pacientes afroamericanos. Los críticos han argumentado que esta licencia en particular era injustificada, ya que los ensayos no demostraron en realidad que el fármaco fuera más eficaz en los afroamericanos que en otros grupos, sino simplemente que era más eficaz en los afroamericanos que otros fármacos similares. Además, solo se probó en varones afroamericanos, pero no en ningún otro grupo racial ni en mujeres. Este peculiar procedimiento de ensayo y concesión de licencias ha dado lugar a sugerencias de que la licencia se utilizó en realidad como una estrategia publicitaria basada en la raza.[65]

A los críticos les preocupa que la tendencia de la investigación sobre tratamientos farmacéuticos específicos para cada raza dé lugar a un acceso desigual a la innovación farmacéutica y que los grupos minoritarios más pequeños sean ignorados. Esto ha llevado a pedir que se establezcan enfoques reguladores que garanticen la validez científica de la disparidad racial en el tratamiento farmacológico.[66]

Una alternativa a la «medicina basada en la raza» es la medicina personalizada o de precisión.[67] La medicina de precisión es un modelo médico que propone la personalización de la atención sanitaria, adaptando las decisiones médicas, los tratamientos, las prácticas o los productos a cada paciente. Implica la identificación de información genética, genómica (por ejemplo, mediante la secuenciación de todo el genoma) y clínica (en lugar de utilizar la raza como indicador de estos datos) para predecir mejor la predisposición de un paciente a ciertas enfermedades.[68]

Factores ambientales

Una correlación positiva entre las minorías y un estatus socioeconómico de bajos ingresos en las regiones industrializadas y rurales de los EE. UU. describe cómo las comunidades de bajos ingresos tienden a incluir a más personas con un menor nivel educativo, lo más importante en materia de salud. El nivel de ingresos, la dieta y la educación suponen una carga mayor para las minorías con bajos ingresos para ser conscientes de su salud. Investigaciones realizadas por departamentos médicos de universidades de San Diego, Miami, Pensilvania y Carolina del Norte sugirieron que para las minorías en regiones donde el estatus socioeconómico bajo es común, existía una relación directa con las dietas poco saludables y la mayor distancia a los supermercados.[69] Por lo tanto, en las zonas donde los supermercados son menos accesibles (desiertos alimentarios) para las zonas empobrecidas, es más probable que estos grupos compren comida rápida barata o simplemente sigan una dieta poco saludable.[69] Como resultado, dado que los desiertos alimentarios son más frecuentes en las comunidades de bajos ingresos, las minorías que residen en estas zonas son más propensas a la obesidad, que puede derivar en enfermedades como la nefropatía crónica, la hipertensión o la diabetes.[69][70]

Además, esto también puede ocurrir cuando las minorías que viven en zonas rurales en proceso de urbanización conocen la comida rápida. Un estudio realizado en Tailandia se centró en áreas metropolitanas urbanizadas: los estudiantes que participaron fueron diagnosticados como «no obesos» en sus primeros años según su ídice de masa corporal, sin embargo, tenían un riesgo cada vez mayor de desarrollar diabetes mellitus tipo 2 u obesidad como adultos, a diferencia de los adultos jóvenes que vivieron en áreas más rurales durante sus primeros años.[71] Por lo tanto, la exposición temprana a regiones urbanizadas puede fomentar una alimentación poco saludable debido a la presencia generalizada de comida rápida barata. Diferentes poblaciones raciales que proceden de zonas más rurales y luego emigran a áreas metropolitanas urbanizadas pueden desarrollar una fijación por una dieta más occidentalizada; este cambio de estilo de vida suele producirse por la pérdida de los valores tradicionales al adaptarse a un nuevo entorno. Por ejemplo, un estudio de 2009 llamado CYKIDS se basó en niños de Chipre, un país al este del mar Mediterráneo, que fueron evaluados por el índice KIDMED para comprobar su adherencia a una dieta mediterránea tras cambiar de una residencia rural a una urbana.[72] Se descubrió que los niños de las zonas urbanas cambiaron sus patrones dietéticos tradicionales por una dieta que favorecía la comida rápida.

Factores genéticos

El hecho de que cada ser humano tenga un genoma único es la clave de técnicas como la huella genética. Las versiones de los marcadores genéticos, conocidas como alelos, se presentan con frecuencias diferentes en las distintas poblaciones humanas; las poblaciones más remotas geográfica y ancestralmente tienden a diferir más.

Un fenotipo es la «manifestación externa y física» de un organismo. Para los seres humanos, las diferencias fenotípicas se observan más fácilmente a través del color de la piel, el color de los ojos, el color del pelo o la estatura; sin embargo, cualquier estructura, función o comportamiento observable puede considerarse parte de un fenotipo. Un genotipo es la «información codificada internamente y heredable» que poseen todos los organismos vivos. El genoma humano está codificado en el ADN.

Para cualquier rasgo de interés, las diferencias observadas entre los individuos «pueden deberse a diferencias en los genes» que codifican un rasgo y a «el resultado de la variación en las condiciones ambientales». Esta variabilidad se debe a las interacciones entre los genes y el entorno que influyen en los patrones de expresión genética y en la heredabilidad de los rasgos.[73]

En los seres humanos, existe «más variación genética entre individuos que entre grupos raciales más grandes».[15] En general, un promedio del 80% de la variación genética existe dentro de las poblaciones locales, alrededor del 10% se da entre poblaciones locales dentro del mismo continente y aproximadamente el 8% de la variación se produce entre grandes grupos que viven en continentes diferentes.[74][75][76] Los estudios han hallado pruebas de diferencias genéticas entre poblaciones, pero la distribución de las variantes genéticas dentro de las poblaciones humanas y entre ellas es imposible de describir sucintamente debido a la dificultad de definir una «población», la naturaleza clinal de la variación y la heterogeneidad en todo el genoma.[77] Por tanto, la racialización de la ciencia y la medicina puede suscitar controversia cuando los términos población y raza se utilizan indistintamente.

Factores evolutivos

Países actualmente con malaria endémica en el hemisferio oriental.
Países actualmente con malaria endémica en el hemisferio occidental.

Los genes pueden estar bajo una fuerte selección en respuesta a enfermedades locales. Por ejemplo, las personas que son Duffy negativas tienden a tener una mayor resistencia a la malaria. La mayoría de los africanos son Duffy negativos y la mayoría de los no africanos son Duffy positivos debido a la transmisión endémica de la malaria en África.[78] Varias enfermedades genéticas más prevalentes en zonas afectadas por la malaria pueden proporcionar cierta resistencia genética a la malaria, como la anemia de células falciformes, las talasemias, la deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa y posiblemente otras.

Muchas teorías sobre el origen de la fibrosis quística han sugerido que proporciona una ventaja heterocigótica al dar resistencia a enfermedades antes comunes en Europa.

En investigaciones anteriores, una teoría común era el modelo de «enfermedad común-variante común». Sostiene que en el caso de las enfermedades comunes, la contribución genética procede de los efectos aditivos o multiplicativos de variantes genéticas, cada una de las cuales es común en la población. Se argumenta que cada una de estas variantes génicas causa solo un pequeño riesgo de enfermedad y ninguna variante aislada es suficiente o necesaria para causarla. Un individuo debe tener muchas de estas variantes genéticas comunes para que el riesgo de enfermedad sea sustancial.[79]

Investigaciones más recientes indican que la «enfermedad común-variante rara» puede ser una mejor explicación para muchas enfermedades comunes. En este modelo, variantes genéticas raras pero de mayor riesgo causan enfermedades comunes.[80] Este modelo puede ser relevante para enfermedades que reducen la fertilidad.[81] Por el contrario, para que persistan los genes comunes asociados a una enfermedad común, estos deben tener poco efecto durante el periodo reproductivo de la vida (como la enfermedad de Alzheimer) o proporcionar alguna ventaja en el entorno original (como los genes que causan enfermedades autoinmunes y que también proporcionan resistencia contra las infecciones). En cualquier caso, las frecuencias variables de las variantes génicas en las distintas poblaciones pueden ser una explicación para las disparidades de salud.[79] Las variantes genéticas asociadas a la enfermedad de Alzheimer, la trombosis venosa profunda, la enfermedad de Crohn y la diabetes tipo 2 parecen ajustarse al modelo de «enfermedad común-variante común».[82]

Flujo genético

El flujo genético y el mestizaje también pueden tener un efecto en las relaciones entre la raza y los trastornos vinculados a ella. La esclerosis múltiple, por ejemplo, suele asociarse a personas de ascendencia europea, pero debido al mestizaje, los afroamericanos tienen niveles elevados del trastorno en comparación con los africanos.[83]

Algunas enfermedades y variables fisiológicas varían en función de sus proporciones de mestizaje. Algunos ejemplos son las medidas del funcionamiento de la insulina[84] y la obesidad.[85]

Interacciones genéticas

La misma variante genética, o grupo de variantes genéticas, puede producir efectos diferentes en poblaciones distintas dependiendo de las diferencias en las variantes genéticas, o grupos de variantes genéticas, con las que interactúan. Un ejemplo es la tasa de progresión al sida y la muerte en pacientes infectados por el VIH. En blancos e hispanos, los haplotipos HHC se asociaron con el retraso de la enfermedad, especialmente un retraso en la progresión hacia la muerte, mientras que para los afroamericanos, la posesión de haplotipos HHC se asoció con la aceleración de la enfermedad. Por el contrario, mientras que los efectos retardadores de la enfermedad del alelo CCR2-641 se hallaron en afroamericanos, no se hallaron en blancos.[86]

Enfoques teóricos para abordar las disparidades raciales y de salud

Se han utilizado métodos interdisciplinarios para abordar cómo la raza afecta la salud.[43] Los factores que influyen en la salud incluyen los ingresos y el estatus social, la educación, el entorno físico, las redes de apoyo social, la genética, los servicios de salud, la instrucción específica y el género.[20][87][88][89] Estos determinantes se citan a menudo en salud pública, antropología y otras disciplinas de las ciencias sociales. La Organización Mundial de la Salud categoriza estos determinantes en tres temas más amplios: el entorno social y económico, el entorno físico y las características y comportamientos individuales de la persona. Debido a la diversidad de factores que a menudo se atribuyen a los resultados de las disparidades de salud, frecuentemente se implementan enfoques interdisciplinarios.[87]

La hipótesis de la sensibilidad a la sal es un ejemplo de la implementación de enfoques de evolución biocultural con el fin de comprender las disparidades en la salud cardiovascular entre las poblaciones afroamericanas. Esta teoría, fundada por Wilson y Grim, surge de las tasas desproporcionadas de presión arterial alta sensible a la sal que se observan entre las poblaciones afroamericanas y blancas de los Estados Unidos, así como entre los afroamericanos de los Estados Unidos y los africanos occidentales. Los investigadores plantearon la hipótesis de que los patrones respondían a dos eventos. Primero, la trata transatlántica de esclavos, que resultó en cifras masivas de muertes de africanos que fueron forzados a cruzar; aquellos que sobrevivieron y llegaron a los Estados Unidos tenían más probabilidades de soportar las duras condiciones porque retenían mejor la sal y el agua. La selección continuó una vez que estuvieron en los Estados Unidos. Los afroamericanos que pudieron soportar condiciones de trabajo duro tuvieron mejores tasas de supervivencia debido a la alta retención de agua y sal. Segundo, hoy en día, debido a las diferentes condiciones ambientales y al aumento de la ingesta de sal con las dietas, la retención de agua y sal es desventajosa, lo que deja a los afroamericanos de los Estados Unidos en riesgos desproporcionados debido a su ascendencia biológica y su cultura.[90]

Controversia

Existe una controversia con respecto a la raza como método para clasificar a los seres humanos. Diferentes fuentes sostienen que es puramente una construcción social[91] o una realidad biológica que refleja las diferencias genéticas promedio de los grupos. Un nuevo interés en la variación biológica humana ha dado lugar a un resurgimiento del uso de la raza en la biomedicina.[92]

El principal impulso para este desarrollo es la posibilidad de mejorar la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades mediante la predicción de factores difíciles de determinar, como los factores de salud condicionados genéticamente, basándose en características más fáciles de determinar como el fenotipo y la autoidentificación racial. Dado que el juicio médico a menudo implica la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre,[93] muchos médicos consideran útil tener en cuenta la raza al tratar una enfermedad porque las enfermedades y las respuestas al tratamiento tienden a agruparse por ascendencia geográfica.[94] El descubrimiento de que más enfermedades de las que se pensaba anteriormente se correlacionan con la identificación racial ha despertado aún más el interés en utilizar la raza como un sustituto de la ascendencia biogeográfica y la composición genética.

La raza en medicina se utiliza como una aproximación para factores de riesgo genéticos y ambientales más específicos. Por lo tanto, la raza es en parte un sustituto de factores ambientales, como las diferencias en el estatus socioeconómico que se sabe que afectan la salud. También es un sustituto imperfecto de las regiones geográficas ancestrales y las diferencias en las frecuencias génicas entre diferentes poblaciones ancestrales y, por tanto, las diferencias en los genes que pueden afectar la salud. Esto puede dar una aproximación de la probabilidad de enfermedad o del tratamiento preferido, aunque la aproximación es menos que perfecta.[15]

Tomando el ejemplo de la anemia de células falciformes, en una sala de urgencias, conocer el origen geográfico de un paciente puede ayudar a un médico a realizar un diagnóstico inicial si un paciente presenta síntomas compatibles con esta enfermedad. Esta es una evidencia poco confiable, ya que la enfermedad está presente en muchos grupos diferentes, como se señaló anteriormente, y el rasgo también está presente en algunas poblaciones europeas mediterráneas. El diagnóstico definitivo proviene del examen de la sangre del paciente. En los EE. UU., la detección de la anemia de células falciformes se realiza en todos los recién nacidos, independientemente de su raza.[93]

El uso continuado de categorías raciales ha sido criticado. Aparte de la controversia general sobre la raza, algunos argumentan que el uso continuado de categorías raciales en la atención de la salud y como factores de riesgo podría dar lugar a un aumento de los estereotipos y la discriminación en la sociedad y los servicios de salud.[15][95][96] Algunos de los que critican la raza como concepto biológico la ven como un grupo socialmente significativo que es importante estudiar epidemiológicamente para reducir las disparidades.[97] Por ejemplo, algunos grupos raciales tienen menos probabilidades que otros de recibir un tratamiento adecuado para la osteoporosis, incluso después de haber evaluado los factores de riesgo. Desde el siglo XIX, se ha pensado que los negros tienen huesos más gruesos que los blancos y que pierden masa ósea más lentamente con la edad.[98] En un estudio reciente, se demostró que los afroamericanos tienen sustancialmente menos probabilidades de recibir medicamentos recetados para la osteoporosis que los blancos. Los hombres también tenían significativamente menos probabilidades de ser tratados en comparación con las mujeres. Esta discrepancia puede deberse al conocimiento de los médicos de que, en promedio, los afroamericanos tienen un menor riesgo de osteoporosis que los blancos. Es posible que estos médicos generalicen estos datos a los afroamericanos de alto riesgo, lo que los lleva a no evaluar y gestionar adecuadamente la osteoporosis de estos individuos.[98] Por otro lado, algunos de los que critican la raza como concepto biológico ven la raza como un grupo socialmente significativo que es importante estudiar epidemiológicamente para reducir las disparidades. Los estadounidenses negros también tienen la tasa de mortalidad más alta relacionada con enfermedades cardiovasculares, aproximadamente un 30 por ciento más alta que los estadounidenses blancos, incluso después de que la Asociación Americana del Corazón haya intentado reducir todos los riesgos.[99]

David Williams (1994) argumentó, tras un examen de artículos en la revista «Health Services Research» durante el período 1966-90, que rara vez se describía cómo se determinaba y definía la raza. Como mínimo, los investigadores deberían describir si la raza fue evaluada por autoinforme, informe de terceros, extracción de registros u observación directa. La raza también se utilizaba a menudo de forma cuestionable, como un indicador del estatus socioeconómico.[100] Las explicaciones genéticas raciales pueden estar sobredimensionadas, ignorando la interacción con el entorno y su papel.[101]

De los conceptos de raza a la estratificación etnogenética

Existe un acuerdo general en que el objetivo de la genética relacionada con la salud debería ser superar las débiles relaciones de sustitución de la disparidad de salud racial y llegar a las causas fundamentales de la salud y la enfermedad. Esto incluye la investigación que se esfuerza por analizar la variación genética humana en grupos más pequeños que las razas en todo el mundo.[15]

Uno de estos métodos se denomina estratificación etnogenética. Funciona centrándose en grupos microétnicos identificados geográficamente. Por ejemplo, en la región del Delta del Misisipi, la estratificación etnogenética podría incluir grupos microétnicos como los cajunes (como un subconjunto de los estadounidenses de origen europeo), los grupos criollos y negros [con orígenes africanos en Senegambia, África Central y la bahía de Benín] (como un subconjunto de los afroamericanos), y los pueblos choctaw, houmas, chickasaw, coushatta, caddo, atakapa, karankawa y chitimacha (como subconjuntos de los nativos americanos).[102][103]

Mejor aún podría ser la evaluación genética individual de los genes relevantes.[59] A medida que el genotipado y la secuenciación se han vuelto más accesibles y asequibles, las vías para determinar la composición genética individual se han abierto drásticamente.[104] Incluso cuando estos métodos estén comúnmente disponibles, la raza seguirá siendo importante cuando se analicen grupos en lugar de individuos, como en la investigación epidemiológica.[59]

Algunos médicos y científicos, como el genetista Neil Risch, argumentan que el uso de la raza autoidentificada como un sustituto de la ascendencia es necesario para poder obtener una muestra suficientemente amplia de diferentes poblaciones ancestrales y, a su vez, para poder brindar una atención médica adaptada a las necesidades de los grupos minoritarios.[48]

Estudios de asociación

Un área en la que las categorías de población pueden ser consideraciones importantes en la investigación genética es el control de la confusión entre la subestructura genética de la población, las exposiciones ambientales y los resultados de salud. Los estudios de asociación pueden producir resultados espurios si los casos y los controles tienen frecuencias alélicas diferentes para genes que no están relacionados con la enfermedad que se está estudiando,[105][106] aunque la magnitud de este problema en los estudios de asociación genética es objeto de debate.[107][108] Diversas técnicas detectan y explican la subestructura de la población,[109][110] pero estos métodos pueden ser difíciles de aplicar en la práctica.[111]

La subestructura genética de la población también puede ayudar a los estudios de asociación genética. Por ejemplo, las poblaciones que representan mezclas recientes de grupos ancestrales separados pueden exhibir un desequilibrio de ligamiento de mayor alcance entre los alelos de susceptibilidad y los marcadores genéticos que en el caso de otras poblaciones.[112][113][114][115] Los estudios genéticos pueden utilizar este desequilibrio para buscar alelos de enfermedades con menos marcadores de los que se necesitarían de otro modo. Los estudios de asociación también pueden aprovechar las experiencias contrastantes de los grupos raciales o étnicos, incluidos los grupos de migrantes, para buscar interacciones entre alelos particulares y factores ambientales que podrían influir en la salud.[116][117]

Raza y práctica médica

Historia

Históricamente, la raza se ha utilizado en la medicina de diversas maneras, que siguen teniendo impactos duraderos hoy en día. La imposición de la raza en la función pulmonar y la maquinaria utilizada para realizar las pruebas es un ejemplo notable. Samuel A. Cartwright fue un médico y científico del siglo XIX conocido por su trabajo sobre la espirometría y la fisiología respiratoria. La espirometría es una prueba médica que mide cuánto aire puede inhalar y exhalar una persona de sus pulmones, y con qué rapidez puede hacerlo. Cartwright utilizó la espirometría para comparar la función pulmonar de las personas negras esclavizadas con la de las personas blancas.[118] Cartwright, basándose en las creencias de Thomas Jefferson sobre la disfunción pulmonar, vio una diferencia cuantitativa del 20% entre las personas negras y blancas como prueba de una deficiencia que requería la esclavización de los individuos negros.[118]

Estos hallazgos de una menor capacidad pulmonar por raza están presentes en la medicina moderna a través de la «corrección» de la raza en las máquinas de espirometría modernas y en la mayoría de los libros de texto para las facultades de medicina.[119] Al introducir la raza en la máquina, los pacientes proporcionan su raza autoidentificada o esta es determinada por el proveedor. Los espirómetros en los EE. UU. utilizan estándares específicos de la población o factores de corrección del 10% al 15% para las personas negras y del 4% al 6% para las personas asiáticas.[120] Por lo tanto, las ecuaciones derivadas de poblaciones negras arrojarán un porcentaje más alto de valores de función pulmonar predichos que las derivadas de poblaciones blancas, lo que puede subestimar la gravedad de la enfermedad pulmonar y retrasar la detección. Sin embargo, aplicar una ecuación desarrollada a partir de poblaciones blancas a otros grupos raciales puede llevar a un sobrediagnóstico y a una elegibilidad limitada para el tratamiento debido al aumento de la percepción del riesgo.[121] La investigación sobre la eficacia de la espirometría basada en la raza encontró que la corrección racial solo era precisa para los pacientes negros cuando su ascendencia africana estaba por encima de la mediana, entre el 81 y el 100%.[122] Como resultado, quienes se oponen a la corrección de raza dicen que puede causar diagnósticos erróneos y perpetuar prejuicios raciales al fomentar la raza biológica.[121][120] Estas herramientas de apoyo a la decisión clínica basadas en la raza, como las pruebas de función pulmonar con espirometría, fueron finalizadas por un informe publicado por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en octubre de 2021.[123]

Fuentes de disparidades raciales en la atención

En un informe del Instituto de Medicina llamado «Trato desigual», se proponen tres categorías de fuentes principales como explicaciones potenciales para las disparidades en la atención médica: variables a nivel del paciente, factores a nivel del sistema de atención médica y variables a nivel del proceso de atención.[124]

Variables a nivel del paciente

Existen muchos factores individuales que podrían explicar las diferencias establecidas en la atención médica entre los diferentes grupos raciales y étnicos. Primero, las actitudes y comportamientos de los pacientes minoritarios son diferentes. Tienen más probabilidades de rechazar los servicios recomendados, adherirse mal a los regímenes de tratamiento y retrasar la búsqueda de atención; sin embargo, a pesar de esto, es poco probable que estos comportamientos y actitudes expliquen las diferencias en la atención médica.[124] Además de los comportamientos y actitudes, se han documentado diferencias raciales con base biológica, pero estas también parecen poco probables para explicar la mayoría de las disparidades observadas en la atención.[124]

Factores a nivel del sistema de salud

Los factores a nivel del sistema de salud incluyen cualquier aspecto de los sistemas de salud que pueda tener diferentes efectos en los resultados de los pacientes. Algunos de estos factores incluyen el acceso diferente a los servicios, el acceso a seguros u otros medios para pagar los servicios, el acceso a servicios adecuados de lenguaje e interpretación y la disponibilidad geográfica de los diferentes servicios.[124] Muchos estudios afirman que estos factores explican partes de las disparidades existentes en la salud de las minorías raciales y étnicas en los Estados Unidos en comparación con sus homólogos blancos.

Variables a nivel del proceso de atención

El Instituto de Medicina sugiere tres mecanismos principales que pueden contribuir a las disparidades en la atención médica desde el lado del proveedor: sesgo (o prejuicio) contra las minorías raciales y étnicas; mayor incertidumbre clínica al interactuar con pacientes minoritarios; y creencias mantenidas por el proveedor sobre el comportamiento o la salud de las minorías.[124] Si bien la investigación en esta área está en curso, también existen algunas exclusiones dentro de los propios ensayos clínicos. Una revisión sistemática reciente de la literatura relacionada con la pérdida auditiva en adultos demostró que muchos estudios no incluyen aspectos de diversidad racial o étnica, lo que resulta en estudios que no necesariamente representan a la población de los EE. UU.[125]

Una revisión de alcance de la literatura de 2023 encontró que en los estudios realizados en poblaciones multirraciales o multiétnicas, la inclusión de variables de raza o etnia carecía de una conceptualización reflexiva y un análisis informativo sobre la raza o la etnia como indicadores de exposición a la desventaja social racializada, las barreras sistémicas y estructurales, la discriminación y la exclusión social que enfrentan las personas y comunidades basadas en su raza o etnia, lo que lleva a disparidades en el acceso a recursos, oportunidades y resultados de salud.[12][11][126]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Liebler CA, Porter SR, Fernandez LE, Noon JM, Ennis SR (febrero de 2017). «America's Churning Races: Race and Ethnicity Response Changes Between Census 2000 and the 2010 Census» [Las razas cambiantes de Estados Unidos: cambios en las respuestas sobre raza y etnia entre el censo de 2000 y el de 2010]. Demography (en inglés) 54 (1): 259-284. PMC 5514561. PMID 28105578. doi:10.1007/s13524-016-0544-0.
  2. ↑ Attina TM, Malits J, Naidu M, Trasande L (diciembre de 2018). «Racial/Ethnic Disparities in Disease Burden and Costs Related to Exposure to Endocrine Disrupting Chemicals in the US: an Exploratory Analysis» [Disparidades raciales/étnicas en la carga de morbilidad y los costes relacionados con la exposición a sustancias químicas que alteran el sistema endocrino en EE. UU.: un análisis exploratorio]. Journal of Clinical Epidemiology (en inglés) 108: 34-43. PMC 6455970. PMID 30529005. doi:10.1016/j.jclinepi.2018.11.024.
  3. ↑ Walker RJ, Strom Williams J, Egede LE (abril de 2016). «Influence of Race, Ethnicity and Social Determinants of Health on Diabetes Outcomes» [Influencia de la raza, la etnia y los determinantes sociales de la salud en los resultados de la diabetes]. The American Journal of the Medical Sciences (en inglés) 351 (4): 366-73. PMC 4834895. PMID 27079342. doi:10.1016/j.amjms.2016.01.008.
  4. 1 2 Goodman, Alan H; Moses, Yolanda T; Jones, Joseph L (2012). Race: are we so different? [Raza: ¿somos tan diferentes?] (en inglés). Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-118-23317-7. OCLC 822025003.
  5. ↑ Rogers RG, Lawrence EM, Hummer RA, Tilstra AM (3 de julio de 2017). «Racial/Ethnic Differences in Early-Life Mortality in the United States» [Diferencias raciales/étnicas en la mortalidad temprana en los Estados Unidos]. Biodemography and Social Biology (en inglés) 63 (3): 189-205. PMC 5729754. PMID 29035105. doi:10.1080/19485565.2017.1281100.
  6. ↑ Spalter-Roth RM, Lowenthal TA, Rubio M (julio de 2005), Race, Ethnicity, and the Health of Americans [Raza, etnia y la salud de los estadounidenses] (en inglés), American Sociological Association.
  7. 1 2 Williams DR (julio de 1997). «Race and health: basic questions, emerging directions» [Raza y salud: preguntas básicas, direcciones emergentes]. Annals of Epidemiology (en inglés) 7 (5): 322-33. PMID 9250627. doi:10.1016/S1047-2797(97)00051-3.
  8. 1 2 Penner LA, Hagiwara N, Eggly S, Gaertner SL, Albrecht TL, Dovidio JF (diciembre de 2013). «Racial Healthcare Disparities: A Social Psychological Analysis» [Disparidades raciales en la atención sanitaria: Un análisis psicológico social]. European Review of Social Psychology (en inglés) 24 (1): 70-122. PMC 4151477. PMID 25197206. doi:10.1080/10463283.2013.840973.
  9. ↑ Hofrichter R, ed. (2003). Health and Social Justice: Politics, Ideology, and Inequity in the Distribution of Disease [Salud y justicia social: política, ideología e inequidad en la distribución de la enfermedad] (en inglés). San Francisco: Jossey-Bass. pp. 105-106. ISBN 978-0-7879-6733-8.
  10. 1 2 «Disparities | Adolescent and School Health |» [Disparidades]. U.S. Centers for Disease Control (en inglés). 17 de agosto de 2018. Consultado el 14 de diciembre de 2018.
  11. 1 2 Cené, Crystal W.; Viswanathan, Meera; Fichtenberg, Caroline M.; Sathe, Nila A.; Kennedy, Sara M.; Gottlieb, Laura M.; Cartier, Yuri; Peek, Monica E. (enero de 2023). «Racial Health Equity and Social Needs Interventions: Rapid Review» [Equidad racial en salud e intervenciones de necesidades sociales: revisión rápida] (en inglés).
  12. 1 2 Cené, Crystal W.; Viswanathan, Meera; Fichtenberg, Caroline M.; Sathe, Nila A.; Kennedy, Sara M.; Gottlieb, Laura M.; Cartier, Yuri; Peek, Monica E. (19 de enero de 2023). «Racial Health Equity and Social Needs Interventions: A Review of a Scoping Review» [Equidad racial en salud e intervenciones de necesidades sociales: una revisión de una revisión de alcance]. JAMA Network Open (en inglés) 6 (1): e2250654. PMC 9857687. PMID 36656582. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.50654.
  13. ↑ U.S. Department of Health and Human Services (HHS), Healthy People 2010: National Health Promotion and Disease Prevention Objectives, conference ed. in two vols (Washington, D.C., enero de 2000).
  14. ↑ Goldberg, Janet; Hayes, William; Huntley, Jill (noviembre de 2004). Understanding Health Disparities [Comprendiendo las disparidades de salud] (en inglés). Health Policy Institute of Ohio. p. 3. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.
  15. 1 2 3 4 5 Collins FS (noviembre de 2004). «What we do and don't know about 'race', 'ethnicity', genetics and health at the dawn of the genome era» [Lo que sabemos y lo que no sabemos sobre «raza», «etnia», genética y salud al amanecer de la era del genoma]. Nature Genetics (en inglés) 36 (11 Suppl): S13-5. PMID 15507997. doi:10.1038/ng1436.
  16. ↑ Taylor, Jamila K. (2020). «Structural Racism and Maternal Health Among Black Women» [Racismo estructural y salud materna entre las mujeres negras]. Journal of Law, Medicine & Ethics (en inglés) 48 (3): 506-517. PMID 33021163. doi:10.1177/1073110520958875.
  17. ↑ «In Focus: Identifying and Addressing Health Disparities Among Hispanics» [En foco: Identificación y tratamiento de las disparidades de salud entre los hispanos]. www.commonwealthfund.org (en inglés). 27 de diciembre de 2018. Consultado el 5 de mayo de 2022.
  18. ↑ Davis, James; Penha, Janell; Mbowe, Omar; Taira, Deborah A. (19 de octubre de 2017). «Prevalence of Single and Multiple Leading Causes of Death by Race/Ethnicity Among US Adults Aged 60 to 79 Years» [Prevalencia de causas de muerte principales únicas y múltiples por raza/etnia entre adultos de EE. UU. de 60 a 79 años]. Preventing Chronic Disease (en inglés) 14: E101. PMC 5652239. PMID 29049018. doi:10.5888/pcd14.160241.
  19. ↑ Parpia AS, Pandey A, Martinez I, El-Sayed AM, Wells CR, Myers L, et al. (2 de diciembre de 2020). Racial disparities in COVID-19 mortality across Michigan, United States (en inglés).
  20. 1 2 Arcaya MC, Arcaya AL, Subramanian SV (24 de junio de 2015). «Inequalities in health: definitions, concepts, and theories» [Desigualdades en salud: definiciones, conceptos y teorías]. Global Health Action (en inglés) 8. PMC 4481045. PMID 26112142. doi:10.3402/gha.v8.27106.
  21. ↑ Williams D.R. (1 de octubre de 2005). «The Health of U.S. Racial and Ethnic Populations». The Journals of Gerontology: Series B. (en inglés) 60 (Edición especial 2): S53 - S62. ISSN 1079-5014. doi:10.1093/geronb/60.Special_Issue_2.S53.
  22. ↑ Budhwani H., Hearld K.R., Chavez-Yenter D. (11 de septiembre de 2014). «Depression in Racial and Ethnic Minorities: the Impact of Nativity and Discrimination». Journal of Racial and Ethnic Health Disparities (en inglés) 2 (1): 34-42. ISSN 2197-3792. doi:10.1007/s40615-014-0045-z.
  23. ↑ Rubin R (23 de junio de 2020). «Pandemic Highlights Behavioral Health Disparities». JAMA (en inglés) 323 (24): 2452. ISSN 0098-7484. doi:10.1001/jama.2020.10318.
  24. ↑ Neighbors H.W., Trierweiler S.J., Ford B.C., Muroff J.R. (Septiembre de 2003). «Racial Differences in DSM Diagnosis Using a Semi-Structured Instrument: The Importance of Clinical Judgment in the Diagnosis of African Americans». Journal of Health and Social Behavior (en inglés) 44 (3): 237-256. ISSN 0022-1465. doi:10.2307/1519777.
  25. ↑ Strakowski S. (8 de julio de 1996). «Racial influence on diagnosis in psychotic mania». Journal of Affective Disorders (en inglés) 39 (2): 157-162. doi:10.1016/0165-0327(96)00028-6.
  26. ↑ McGuire TG, Miranda J (Marzo de 2008). «New Evidence Regarding Racial And Ethnic Disparities In Mental Health: Policy Implications». Health Affairs (en inglés) 27 (2): 393-403. ISSN 0278-2715. doi:10.1377/hlthaff.27.2.393.
  27. ↑ Mental Health: Culture, Race and Ethnicity (2001) U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Office of the Surgeon General. ISBN 978-0-16-050892-9.
  28. ↑ Farahmand, Pantea; Arshed, Arslaan; Bradley, Mark V. (noviembre de 2020). «Systemic Racism and Substance Use Disorders» [Racismo sistémico y trastornos por consumo de sustancias]. Psychiatric Annals (en inglés) 50 (11): 494-498. doi:10.3928/00485713-20201008-01.
  29. ↑ «Web Login Service». sso.brown.edu (en inglés).
  30. ↑ Gravlee, Clarence C.; Sweet, Elizabeth (marzo de 2008). «Race, Ethnicity, and Racism in Medical Anthropology, 1977–2002» [Raza, etnia y racismo en la antropología médica, 1977-2002]. Medical Anthropology Quarterly (en inglés) 22 (1): 27-51. PMID 18610812. doi:10.1111/j.1548-1387.2008.00002.x.
  31. ↑ Fuentes, Agustín (9 de abril de 2012). «Race Is Real, But Not in the Way Many People Think | Psychology Today» [La raza es real, pero no de la forma en que mucha gente piensa]. Psychology Today (en inglés).
  32. ↑ The Royal Institution - panel discussion - What Science Tells us about Race and Racism (en inglés). 16 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021.
  33. ↑ Jorde, Lynn B.; Wooding, Stephen P. (2004). «Genetic variation, classification and 'race'» [Variación genética, clasificación y «raza»]. Nature (en inglés) 36 (11 Suppl): S28-S33. PMID 15508000. doi:10.1038/ng1435. «La ascendencia, entonces, es una descripción más sutil y compleja de la composición genética de un individuo que la raza. Esto es, en parte, consecuencia de la continua mezcla y migración de las poblaciones humanas a lo largo de la historia. Debido a esta historia compleja y entretejida, deben examinarse muchos loci para obtener incluso una representación aproximada de la ascendencia individual.»
  34. ↑ Michael White. «Why Your Race Isn't Genetic» [Por qué tu raza no es genética] (en inglés). Consultado el 13 de diciembre de 2014. «Los contactos continuos, sumados al hecho de que éramos una especie pequeña y genéticamente homogénea para empezar, han dado lugar a relaciones genéticas relativamente estrechas, a pesar de nuestra presencia mundial. Las diferencias de ADN entre los seres humanos aumentan con la distancia geográfica, pero las fronteras entre las poblaciones son, como dicen los genetistas Kenneth Weiss y Jeffrey Long, «multicapa, porosas, efímeras y difíciles de identificar». Las poblaciones ancestrales puras y geográficamente separadas son una abstracción: «No hay razón para pensar que haya habido nunca poblaciones parentales aisladas y homogéneas en ningún momento de nuestro pasado humano».»
  35. ↑ Bryc, Katarzyna; Durand, Eric Y.; Macpherson, J. Michael; Reich, David; Mountain, Joanna L. (enero de 2015). «The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States» [La ascendencia genética de afroamericanos, latinos y euroamericanos en los Estados Unidos]. The American Journal of Human Genetics (en inglés) 96 (1): 37-53. PMC 4289685. PMID 25529636. doi:10.1016/j.ajhg.2014.11.010. «La relación entre la identidad autoinformada y la ascendencia genética africana, así como el bajo número de afroamericanos autoinformados con niveles menores de ascendencia africana, proporcionan una visión de la complejidad de las consecuencias genéticas y sociales de la categorización racial, el apareamiento selectivo y el impacto de las nociones de «raza» en los patrones de apareamiento y la identidad propia en los EE. UU. Nuestros resultados proporcionan apoyo empírico de que, a lo largo de los últimos siglos, muchos individuos con ascendencia parcial africana y nativa americana han «pasado» a la comunidad blanca, con múltiples líneas de evidencia que establecen la ascendencia africana y nativa americana en los euroamericanos autoinformados.»
  36. ↑ Carl Zimmer (24 de diciembre de 2014). «White? Black? A Murky Distinction Grows Still Murkier» [¿Blanco? ¿Negro? Una distinción turbia se vuelve aún más turbia]. The New York Times (en inglés). Consultado el 24 de diciembre de 2014. «En promedio, los científicos descubrieron que las personas que se identificaban como afroamericanas tenían genes que eran solo en un 73,2% africanos. Los genes europeos representaban el 24% de su ADN, mientras que el 8% procedía de nativos americanos. Los latinos, por su parte, tenían genes que eran en promedio un 65,1% europeos, un 18% nativos americanos y un 6,2% africanos. Los investigadores descubrieron que los estadounidenses de origen europeo tenían genomas que eran en promedio un 98,6% europeos, un 19% africanos y un 18% nativos americanos. Estas estimaciones generales ocultan una amplia variación entre los individuos.»
  37. ↑ Lewontin RC (1972). «The Apportionment of Human Diversity». Evolutionary Biology [Biología evolutiva] (en inglés). pp. 381-398. ISBN 978-1-4684-9065-7. doi:10.1007/978-1-4684-9063-3_14.
  38. 1 2 «On Distinction» [Sobre la distinción]. raceandgenomics.ssrc.org (en inglés).
  39. ↑ Ann Morning (2011). «Chapter 4: Teaching Race». The Nature of Race: How Scientists Think and Teach About Human Difference [La naturaleza de la raza: Cómo piensan y enseñan los científicos sobre la diferencia humana] (en inglés). University of California Press. p. 114. ISBN 978-0-520-27031-2.
  40. ↑ Barnshaw, John (2008). «Race». En Schaefer, Richard T., ed. Encyclopedia of Race, Ethnicity, and Society, Volume 1 [Enciclopedia de raza, etnia y sociedad, volumen 1] (en inglés). SAGE Publications. pp. 1091-3. ISBN 978-1-4522-6586-5.
  41. ↑ Keita, S O Y; Kittles, R A; Royal, C D M; Bonney, G E; Furbert-Harris, P; Dunston, G M; Rotimi, C N (2004). «Conceptualizing human variation» [Conceptualización de la variación humana]. Nature Genetics (en inglés) 36 (11s): S17-S20. PMID 15507998. doi:10.1038/ng1455. «La variación biológica humana moderna no está estructurada en subespecies filogenéticas («razas»), ni los taxones de las clasificaciones «raciales» antropológicas estándar son poblaciones reproductoras. Los «taxones raciales» no cumplen los criterios filogenéticos. «Raza» denota unidades construidas socialmente como función del uso incorrecto del término.»
  42. ↑ Yudell, Michael; Roberts, Dorothy; DeSalle, Rob; Tishkoff, Sarah (5 de febrero de 2016). «Taking race out of human genetics» [Sacar la raza de la genética humana]. Science (en inglés) 351 (6273): 564-565. Bibcode:2016Sci...351..564Y. PMID 26912690. doi:10.1126/science.aac4951.
  43. 1 2 Gravlee CC, Sweet E (marzo de 2008). «Race, ethnicity, and racism in medical anthropology, 1977-2002» [Raza, etnia y racismo en la antropología médica, 1977-2002]. Medical Anthropology Quarterly (en inglés) 22 (1): 27-51. PMID 18610812. doi:10.1111/j.1548-1387.2008.00002.x.
  44. ↑ Tsai J, Ucik L, Baldwin N, Hasslinger C, George P (julio de 2016). «Race Matters? Examining and Rethinking Race Portrayal in Preclinical Medical Education» [¿La raza importa? Examen y replanteamiento de la representación de la raza en la educación médica preclínica]. Academic Medicine (en inglés) 91 (7): 916-20. PMID 27166865. doi:10.1097/acm.0000000000001232.
  45. ↑ Burchard, Esteban González; Ziv, Elad; Coyle, Natasha; Gomez, Scarlett Lin; Tang, Hua; Karter, Andrew J.; Mountain, Joanna L.; Pérez-Stable, Eliseo J.; Sheppard, Dean; Risch, Neil (20 de marzo de 2003). «The Importance of Race and Ethnic Background in Biomedical Research and Clinical Practice» [La importancia de la raza y el origen étnico en la investigación biomédica y la práctica clínica]. New England Journal of Medicine (en inglés) 348 (12): 1170-1175. PMID 12646676. doi:10.1056/NEJMsb025007.
  46. ↑ Williams DR, Lavizzo-Mourey R, Warren RC (1 de enero de 1994). «The concept of race and health status in America» [El concepto de raza y estado de salud en Estados Unidos]. Public Health Reports (en inglés) 109 (1): 26-41. PMC 1402239. PMID 8303011.
  47. ↑ Riley R, Coghill N, Montgomery A, Feder G, Horwood J (diciembre de 2015). «The provision of NHS health checks in a community setting: an ethnographic account» [La prestación de controles de salud del NHS en un entorno comunitario: un relato etnográfico]. BMC Health Services Research (en inglés) 15. PMC 4676171. PMID 26651487. doi:10.1186/s12913-015-1209-1.
  48. 1 2 Risch N, Burchard E, Ziv E, Tang H (julio de 2002). «Categorization of humans in biomedical research: genes, race and disease» [Categorización de los seres humanos en la investigación biomédica: genes, raza y enfermedad]. Genome Biology (en inglés) 3 (7). PMC 139378. PMID 12184798. doi:10.1186/gb-2002-3-7-comment2007.
  49. ↑ Barbujani G, Ghirotto S, Tassi F (septiembre de 2013). «Nine things to remember about human genome diversity» [Nueve cosas que recordar sobre la diversidad del genoma humano]. Tissue Antigens (en inglés) 82 (3): 155-64. PMID 24032721. doi:10.1111/tan.12165.
  50. ↑ Rosenberg NA, Pritchard JK, Weber JL, Cann HM, Kidd KK, Zhivotovsky LA, Feldman MW (diciembre de 2002). «Genetic structure of human populations» [Estructura genética de las poblaciones humanas]. Science (en inglés) 298 (5602): 2381-5. PMID 12493913. doi:10.1126/science.1078311.
  51. ↑ Bamshad, Michael J.; Olson, Steve E. (diciembre de 2003). «Does Race Exist?» [¿Existe la raza?]. Scientific American (en inglés) 289 (6): 78-85. Bibcode:2003SciAm.289f..78B. PMID 14631734. doi:10.1038/scientificamerican1203-78.
  52. ↑ Bloom, Miriam. Understanding Sickle Cell Disease. (1995) University Press of Mississippi, (en inglés) Capítulo 2.
  53. ↑ «Tay Sachs Disease» [Enfermedad de Tay-Sachs]. NORD (National Organization for Rare Disorders) (en inglés). 2017. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2017. Consultado el 29 de mayo de 2017.
  54. ↑ «Tay–Sachs disease» [Enfermedad de Tay-Sachs]. Genetics Home Reference (en inglés). octubre de 2012. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2017. Consultado el 29 de mayo de 2017.
  55. ↑ Burt, Brian A. (octubre de 2001). «Definitions of Risk» [Definiciones de riesgo]. Journal of Dental Education (en inglés) 65 (10): 1007-1008. PMID 11699970. doi:10.1002/j.0022-0337.2001.65.10.tb03442.x.
  56. ↑ «WHO - Genes and human disease» [OMS - Genes y enfermedades humanas] (en inglés). Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2003.
  57. 1 2 Hall HI, Byers RH, Ling Q, Espinoza L (junio de 2007). «Racial/ethnic and age disparities in HIV prevalence and disease progression among men who have sex with men in the United States» [Disparidades raciales/étnicas y de edad en la prevalencia del VIH y la progresión de la enfermedad entre hombres que tienen relaciones sexuales con hombres en los Estados Unidos]. American Journal of Public Health (en inglés) 97 (6): 1060-1066. PMC 1874211. PMID 17463370. doi:10.2105/AJPH.2006.087551.
  58. ↑ Hernandez, Lyla M.; Blazer, Dan G., eds. (2006). «Genetics and Health». Genes, Behavior, and the Social Environment: Moving Beyond the Nature/Nurture Debate [Genes, comportamiento y entorno social: Más allá del debate entre naturaleza y crianza] (en inglés). Washington DC: National Academies Press.
  59. 1 2 3 4 Jorde LB, Wooding SP (noviembre de 2004). «Genetic variation, classification and 'race'» [Variación genética, clasificación y «raza»]. Nature Genetics (en inglés) 36 (11 Suppl): S28-33. PMID 15508000. doi:10.1038/ng1435.
  60. ↑ Anderson, Norman B.; Bulatao, Rodolfo A.; Cohen, Barney, eds. (2004). «Genetic Factors in Ethnic Disparities in Health». Critical Perspectives on Racial and Ethnic Differences in Health in Late Life [Perspectivas críticas sobre las diferencias raciales y étnicas en la salud en la vejez] (en inglés). Washington DC: National Academies Press.
  61. ↑ Reno, Jenna E.; Sevick, Carter; Maertens, Julie; Dempsey, Amanda F. (abril de 2023). «Is tailored messaging more effective? An analysis of a digital health intervention to promote HPV vaccination intent among Latinx» [¿Son más eficaces los mensajes personalizados? Un análisis de una intervención de salud digital para promover la intención de vacunación contra el VPH entre latinos]. Journal of Behavioral Medicine (en inglés) 46 (1–2): 335-345. PMID 35927547. doi:10.1007/s10865-022-00340-3.
  62. ↑ Johnson, Mark (2006). «Ethnicity». En Killoran, Amanda; Swann, Catherine; Michael P., eds. Public Health Evidence: Tackling health inequalities [Evidencia en salud pública: abordando las desigualdades en salud] (en inglés). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852083-2.
  63. ↑ Taylor AL, Ziesche S, Yancy C, Carson P, D'Agostino R, Ferdinand K, Taylor M, Adams K, Sabolinski M, Worcel M, Cohn JN (noviembre de 2004). «Combination of isosorbide dinitrate and hydralazine in blacks with heart failure» [Combinación de dinitrato de isosorbida e hidralazina en negros con insuficiencia cardíaca]. The New England Journal of Medicine (en inglés) 351 (20): 2049-57. doi:10.1056/NEJMoa042934.
  64. ↑ Exner DV, Dries DL, Domanski MJ, Cohn JN (mayo de 2001). «Lesser response to angiotensin-converting-enzyme inhibitor therapy in black as compared with white patients with left ventricular dysfunction» [Menor respuesta a la terapia con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina en pacientes negros en comparación con los blancos con disfunción ventricular izquierda]. The New England Journal of Medicine (en inglés) 344 (18): 1351-7. PMID 11333991. doi:10.1056/NEJM200105033441802.
  65. ↑ Ellison, George (septiembre de 2006). «Medicine in Black and White: BiDil®: Race and the Limits of Evidence-Based Medicine» [Medicina en blanco y negro: BiDil®: La raza y los límites de la medicina basada en la evidencia]. Significance (en inglés) 3 (3): 118-121. doi:10.1111/j.1740-9713.2006.00181.x.
  66. ↑ Winickoff DE, Obasogie OK (junio de 2008). «Race-specific drugs: regulatory trends and public policy» [Fármacos específicos para cada raza: tendencias regulatorias y políticas públicas]. Trends in Pharmacological Sciences (en inglés) 29 (6): 277-9. PMID 18453000. doi:10.1016/j.tips.2008.03.008.
  67. ↑ Winichoff, D. E.; Obasagie, O. K. (2008). «Race-specific drugs: Regulatory trends in public policy» [Fármacos específicos para cada raza: Tendencias regulatorias en las políticas públicas]. Trends in Pharmacological Sciences (en inglés) 29 (6): 277-9. PMID 18453000. doi:10.1016/j.tips.2008.03.008.
  68. ↑ «2. What is personalized medicine?» [2. ¿Qué es la medicina personalizada?]. US News (en inglés). 2011.
  69. 1 2 3 Suarez JJ, Isakova T, Anderson CA, Boulware LE, Wolf M, Scialla JJ (diciembre de 2015). «Food Access, Chronic Kidney Disease, and Hypertension in the U.S» [Acceso a los alimentos, enfermedad renal crónica e hipertensión en los EE. UU.]. American Journal of Preventive Medicine (en inglés) 49 (6): 912-20. PMC 4656149. PMID 26590940. doi:10.1016/j.amepre.2015.07.017.
  70. ↑ «About Chronic Kidney Disease» [Sobre la enfermedad renal crónica]. The National Kidney Foundation (en inglés). Consultado el 16 de marzo de 2016.
  71. ↑ Angkurawaranon C, Wisetborisut A, Rerkasem K, Seubsman SA, Sleigh A, Doyle P, Nitsch D (septiembre de 2015). «Early life urban exposure as a risk factor for developing obesity and impaired fasting glucose in later adulthood: results from two cohorts in Thailand» [La exposición urbana en los primeros años de vida como factor de riesgo para desarrollar obesidad y alteración de la glucosa en ayunas en la edad adulta posterior: resultados de dos cohortes en Tailandia]. BMC Public Health (en inglés) 15. PMC 4572635. doi:10.1186/s12889-015-2220-5.
  72. ↑ Lazarou C, Kalavana T (1 de enero de 2009). «Urbanization influences dietary habits of Cypriot children: the CYKIDS study» [La urbanización influye en los hábitos alimentarios de los niños chipriotas: el estudio CYKIDS]. International Journal of Public Health (en inglés) 54 (2): 69-77. PMID 19234670. doi:10.1007/00038-009-8054-0.
  73. ↑ Rentz, Erin. «Estimating additive genetic variation and heritability of phenotypic traits» [Estimación de la variación genética aditiva y la heredabilidad de los rasgos fenotípicos] (en inglés). Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021.
  74. ↑ Lewontin, R. C (1972). «The Apportionment of Human Diversity». Evolutionary Biology [Biología evolutiva] (en inglés). pp. 381-98. ISBN 978-1-4684-9065-7. doi:10.1007/978-1-4684-9063-3_14.
  75. ↑ Jorde LB, Watkins WS, Bamshad MJ, Dixon ME, Ricker CE, Seielstad MT, Batzer MA (marzo de 2000). «The distribution of human genetic diversity: a comparison of mitochondrial, autosomal, and Y-chromosome data» [La distribución de la diversidad genética humana: una comparación de datos mitocondriales, autosómicos y del cromosoma Y]. American Journal of Human Genetics (en inglés) 66 (3): 979-88. PMC 1288178. PMID 10712212. doi:10.1086/302825.
  76. ↑ Hinds DA, Stuve LL, Nilsen GB, Halperin E, Eskin E, Ballinger DG, Frazer KA, Cox DR (febrero de 2005). «Whole-genome patterns of common DNA variation in three human populations» [Patrones de variación de ADN común en todo el genoma en tres poblaciones humanas]. Science (en inglés) 307 (5712): 1072-9. Bibcode:2005Sci...307.1072H. PMID 15718463. doi:10.1126/science.1105436.
  77. ↑ Mulligan CJ, Robin RW, Osier MV, Sambuughin N, Goldfarb LG, Kittles RA, Hesselbrock D, Goldman D, Long JC (septiembre de 2003). «Allelic variation at alcohol metabolism genes ( ADH1B, ADH1C, ALDH2) and alcohol dependence in an American Indian population» [Variación alélica en genes del metabolismo del alcohol (ADH1B, ADH1C, ALDH2) y dependencia del alcohol en una población nativa americana]. Human Genetics (en inglés) 113 (4): 325-36. PMID 12884000. doi:10.1007/s00439-003-0971-z.
  78. ↑ «Malaria and the Red Cell» [La malaria y el glóbulo rojo] (en inglés). Harvard University. 2002. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2011.
  79. 1 2 McClellan J, King MC (abril de 2010). «Genetic heterogeneity in human disease» [Heterogeneidad genética en la enfermedad humana]. Cell (en inglés) 141 (2): 210-7. PMID 20403315. doi:10.1016/j.cell.2010.03.032.
  80. ↑ Schork NJ, Murray SS, Frazer KA, Topol EJ (junio de 2009). «Common vs. rare allele hypotheses for complex diseases» [Hipótesis de alelos comunes frente a raros para enfermedades complejas]. Current Opinion in Genetics & Development (en inglés) 19 (3): 212-9. PMC 2914559. PMID 19481926. doi:10.1016/j.gde.2009.04.010.
  81. ↑ Krausz C, Escamilla AR, Chianese C (noviembre de 2015). «Genetics of male infertility: from research to clinic» [Genética de la infertilidad masculina: de la investigación a la clínica]. Reproduction (en inglés) 150 (5): R159-74. PMID 26447148. doi:10.1530/REP-15-0261.
  82. ↑ Lohmueller KE, Pearce CL, Pike M, Lander ES, Hirschhorn JN (febrero de 2003). «Meta-analysis of genetic association studies supports a contribution of common variants to susceptibility to common disease» [El metaanálisis de estudios de asociación genética apoya la contribución de variantes comunes a la susceptibilidad a enfermedades comunes]. Nature Genetics (en inglés) 33 (2): 177-82. PMID 12524541. doi:10.1038/ng1071.
  83. ↑ Cree BA, Khan O, Bourdette D, Goodin DS, Cohen JA, Marrie RA, Glidden D, Weinstock-Guttman B, Reich D, Patterson N, Haines JL, Pericak-Vance M, DeLoa C, Oksenberg JR, Hauser SL (diciembre de 2004). «Clinical characteristics of African Americans vs Caucasian Americans with multiple sclerosis» [Características clínicas de afroamericanos frente a estadounidenses caucásicos con esclerosis múltiple]. Neurology (en inglés) 63 (11): 2039-45. PMID 15596747. doi:10.1212/01.WNL.0000145762.60562.5D.
  84. ↑ Gower BA, Fernández JR, Beasley TM, Shriver MD, Goran MI (abril de 2003). «Using genetic admixture to explain racial differences in insulin-related phenotypes» [Uso del mestizaje genético para explicar las diferencias raciales en los fenotipos relacionados con la insulina]. Diabetes (en inglés) 52 (4): 1047-51. PMID 12663479. doi:10.2337/diabetes.52.4.1047.
  85. ↑ Fernández JR, Shriver MD, Beasley TM, Rafla-Demetrious N, Parra E, Albu J, Nicklas B, Ryan AS, McKeigue PM, Hoggart CL, Weinsier RL, Allison DB (julio de 2003). «Association of African genetic admixture with resting metabolic rate and obesity among women» [Asociación del mestizaje genético africano con la tasa metabólica basal y la obesidad entre las mujeres]. Obesity Research (en inglés) 11 (7): 904-11. PMID 12855761. doi:10.1038/oby.2003.124.
  86. ↑ Gonzalez E, Bamshad M, Sato N, Mummidi S, Dhanda R, Catano G, Cabrera S, McBride M, Cao XH, Merrill G, O'Connell P, Bowden DW, Freedman BI, Anderson SA, Walter EA, Evans JS, Stephan KT, Clark RA, Tyagi S, Ahuja SS, Dolan MJ, Ahuja SK (octubre de 1999). «Race-specific HIV-1 disease-modifying effects associated with CCR5 haplotypes» [Efectos modificadores de la enfermedad por VIH-1 específicos de la raza asociados a los haplotipos CCR5]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 96 (21): 12004-9. Bibcode:1999PNAS...9612004G. PMC 18402. PMID 10518566. doi:10.1073/pnas.96.21.12004.
  87. 1 2 «WHO | The determinants of health» [OMS]. WHO (en inglés). Consultado el 14 de diciembre de 2018.
  88. ↑ Willson AE (1 de enero de 2009). «'Fundamental Causes' of Health Disparities: A Comparative Analysis of Canada and the United States» [«Causas fundamentales» de las disparidades de salud: un análisis comparativo de Canadá y los Estados Unidos]. International Sociology (en inglés) 24 (1): 93-113. doi:10.1177/0268580908099155.
  89. ↑ Israel, Elliot; Cardet, Juan-Carlos; Carroll, Jennifer K.; Fuhlbrigge, Anne L.; She, Lilin; Rockhold, Frank W.; Maher, Nancy E.; Fagan, Maureen; Forth, Victoria E.; Yawn, Barbara P.; Arias Hernandez, Paulina (21 de abril de 2022). «Reliever-Triggered Inhaled Glucocorticoid in Black and Latinx Adults with Asthma» [Glucocorticoide inhalado activado por el aliviador en adultos negros y latinos con asma]. New England Journal of Medicine (en inglés) 386 (16): 1505-1518. PMC 10367430. PMID 35213105. doi:10.1056/NEJMoa2118813.
  90. ↑ Grim CE, Wilson TW (1993). «Salt, Slavery, and Survival: Physiological Principles Underlying the Evolutionary Hypothesis of Salt-Sensitive Hypertension in Western Hemisphere Blacks» [Sal, esclavitud y supervivencia: principios fisiológicos que subyacen a la hipótesis evolutiva de la hipertensión sensible a la sal en los negros del hemisferio occidental]. En Fray J.C, Douglas J.G, ed. Pathophysiology of Hypertension in Blacks [Fisiopatología de la hipertensión en los negros]. Clinical Physiology Series (en inglés). Nueva York, NY: Springer. pp. 25-49. ISBN 978-1-4614-7577-4. doi:10.1007/978-1-4614-7577-4_2.
  91. ↑ Witzig R (octubre de 1996). «The medicalization of race: scientific legitimization of a flawed social construct» [La medicalización de la raza: legitimación científica de una construcción social defectuosa]. Annals of Internal Medicine (en inglés) 125 (8): 675-9. PMID 8849153. doi:10.7326/0003-4819-125-8-199610150-00008.
  92. ↑ Whitmarsh, Ian; Jones, David S. (2010). What's the Use of Race?: Modern Governance and the Biology of Difference [¿Para qué sirve la raza?: La gobernanza moderna y la biología de la diferencia] (en inglés). MIT Press. p. 188. ISBN 978-0-262-26571-3. «Lejos de desvanecerse en la era de la genética molecular, la raza ha resurgido en el discurso biomédico, especialmente en relación con un torrente de nuevo interés en la variación biológica humana y su cuantificación.»
  93. 1 2 Whitmarsh, Ian; Jones, David S. (2010). «Capítulo 9». What's the Use of Race? Modern Governance and the Biology of Difference [¿Para qué sirve la raza? Gobernanza moderna y biología de la diferencia] (en inglés). MIT Press. ISBN 978-0-262-26571-3.
  94. ↑ Satel, Sally (5 de mayo de 2002). «I Am a Racially Profiling Doctor» [Soy un médico que hace perfiles raciales]. New York Times (en inglés).
  95. ↑ Whitmarsh, Ian; Jones, David S. (2010). «Capítulo 5». What's the Use of Race? Modern Governance and the Biology of Difference [¿Para qué sirve la raza? Gobernanza moderna y biología de la diferencia] (en inglés). MIT Press. ISBN 978-0-262-26571-3.
  96. ↑ Sheldon TA, Parker H (junio de 1992). «Race and ethnicity in health research» [Raza y etnia en la investigación sanitaria]. Journal of Public Health Medicine (en inglés) 14 (2): 104-10. PMID 1515192.
  97. ↑ Williams DR, Lavizzo-Mourey R, Warren RC (1994). «The concept of race and health status in America» [El concepto de raza y el estado de salud en Estados Unidos]. Public Health Reports (en inglés) 109 (1): 26-41. PMC 1402239. PMID 8303011.
  98. 1 2 Curtis, Jeffrey R.; McClure, Leslie A.; Delzell, Elizabeth; Howard, Virginia J.; Orwoll, Eric; Saag, Kenneth G.; Safford, Monika; Howard, George (agosto de 2009). «Population-Based Fracture Risk Assessment and Osteoporosis Treatment Disparities by Race and Gender» [Evaluación del riesgo de fractura basada en la población y disparidades en el tratamiento de la osteoporosis por raza y género]. Journal of General Internal Medicine (en inglés) 24 (8): 956-962. PMC 2710475. PMID 19551449. doi:10.1007/s11606-009-1031-8.
  99. ↑ Churchwell, Keith; Elkind, Mitchell S.V.; Benjamin, Regina M.; Carson, April P.; Chang, Edward K.; Lawrence, Willie; Mills, Andrew; Odom, Tanya M.; Rodriguez, Carlos J.; Rodriguez, Fatima; Sanchez, Eduardo; Sharrief, Anjail Z.; Sims, Mario; Williams, Olajide (15 de diciembre de 2020). «Call to Action: Structural Racism as a Fundamental Driver of Health Disparities: A Presidential Advisory From the American Heart Association» [Llamado a la acción: el racismo estructural como motor fundamental de las disparidades de salud: un aviso presidencial de la Asociación Americana del Corazón]. Circulation (en inglés) 142 (24): e454-e468. PMID 33170755. doi:10.1161/CIR.0000000000000936.
  100. ↑ Williams DR (agosto de 1994). «The concept of race in Health Services Research: 1966 to 1990» [El concepto de raza en la investigación de servicios de salud: de 1966 a 1990]. Health Services Research (en inglés) 29 (3): 261-74. PMC 1070005. PMID 8063565.
  101. ↑ Goodman AH (noviembre de 2000). «Why genes don't count (for racial differences in health)» [Por qué los genes no cuentan (para las diferencias raciales en salud)]. American Journal of Public Health (en inglés) 90 (11): 1699-1702. PMC 1446406. PMID 11076233. doi:10.2105/AJPH.90.11.1699.
  102. ↑ Jackson FL (2008). «Ethnogenetic layering (EL): an alternative to the traditional race model in human variation and health disparity studies» [Estratificación etnogenética (EL): una alternativa al modelo de raza tradicional en los estudios de variación humana y disparidad de salud]. Annals of Human Biology (en inglés) 35 (2): 121-44. PMID 18428008. doi:10.1080/03014460801941752.
  103. ↑ Jackson FL (2004). «Human genetic variation and health: new assessment approaches based on ethnogenetic layering» [Variación genética humana y salud: nuevos enfoques de evaluación basados en la estratificación etnogenética]. British Medical Bulletin (en inglés) 69: 215-35. PMID 15226208. doi:10.1093/bmb/ldh012.
  104. ↑ Ng PC, Zhao Q, Levy S, Strausberg RL, Venter JC (septiembre de 2008). «Individual genomes instead of race for personalized medicine» [Genomas individuales en lugar de raza para la medicina personalizada]. Clinical Pharmacology and Therapeutics (en inglés) 84 (3): 306-9. PMID 18714319. doi:10.1038/clpt.2008.114.
  105. ↑ Cardon LR, Palmer LJ (febrero de 2003). «Population stratification and spurious allelic association» [Estratificación de la población y asociación alélica espuria]. Lancet (en inglés) 361 (9357): 598-604. PMID 12598158. doi:10.1016/S0140-6736(03)12520-2.
  106. ↑ Marchini J, Cardon LR, Phillips MS, Donnelly P (mayo de 2004). «The effects of human population structure on large genetic association studies» [Los efectos de la estructura de la población humana en los estudios de asociación genética a gran escala]. Nature Genetics (en inglés) 36 (5): 512-7. PMID 15052271. doi:10.1038/ng1337.
  107. ↑ Thomas DC, Witte JS (junio de 2002). «Point: population stratification: a problem for case-control studies of candidate-gene associations?» [Punto: estratificación de la población: ¿un problema para los estudios de casos y controles de asociaciones de genes candidatos?]. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention (en inglés) 11 (6): 505-12. PMID 12050090.
  108. ↑ Wacholder S, Rothman N, Caporaso N (junio de 2002). «Counterpoint: bias from population stratification is not a major threat to the validity of conclusions from epidemiological studies of common polymorphisms and cancer» [Contrapunto: el sesgo de la estratificación de la población no es una amenaza importante para la validez de las conclusiones de los estudios epidemiológicos de polimorfismos comunes y cáncer]. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention (en inglés) 11 (6): 513-20. PMID 12050091.
  109. ↑ Morton NE, Collins A (septiembre de 1998). «Tests and estimates of allelic association in complex inheritance» [Pruebas y estimaciones de asociación alélica en herencia compleja]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (en inglés) 95 (19): 11389-93. Bibcode:1998PNAS...9511389M. PMC 21652. PMID 9736746. doi:10.1073/pnas.95.19.11389.
  110. ↑ Hoggart CJ, Parra EJ, Shriver MD, Bonilla C, Kittles RA, Clayton DG, McKeigue PM (junio de 2003). «Control of confounding of genetic associations in stratified populations» [Control de la confusión de las asociaciones genéticas en poblaciones estratificadas]. American Journal of Human Genetics (en inglés) 72 (6): 1492-1504. PMC 1180309. PMID 12817591. doi:10.1086/375613.
  111. ↑ Freedman ML, Reich D, Penney KL, McDonald GJ, Mignault AA, Patterson N, Gabriel SB, Topol EJ, Smoller JW, Pato CN, Pato MT, Petryshen TL, Kolonel LN, Lander ES, Sklar P, Henderson B, Hirschhorn JN, Altshuler D (abril de 2004). «Assessing the impact of population stratification on genetic association studies» [Evaluación del impacto de la estratificación de la población en los estudios de asociación genética]. Nature Genetics (en inglés) 36 (4): 388-93. PMID 15052270. doi:10.1038/ng1333.
  112. ↑ Hoggart CJ, Shriver MD, Kittles RA, Clayton DG, McKeigue PM (mayo de 2004). «Design and analysis of admixture mapping studies» [Diseño y análisis de estudios de mapeo de mezclas]. American Journal of Human Genetics (en inglés) 74 (5): 965-78. PMC 1181989. PMID 15088268. doi:10.1086/420855.
  113. ↑ Patterson N, Hattangadi N, Lane B, Lohmueller KE, Hafler DA, Oksenberg JR, Hauser SL, Smith MW, O'Brien SJ, Altshuler D, Daly MJ, Reich D (mayo de 2004). «Methods for high-density admixture mapping of disease genes» [Métodos para el mapeo de mezclas de alta densidad de genes de enfermedades]. American Journal of Human Genetics (en inglés) 74 (5): 979-1000. PMC 1181990. PMID 15088269. doi:10.1086/420871.
  114. ↑ Smith MW, Patterson N, Lautenberger JA, Truelove AL, McDonald GJ, Waliszewska A, et al. (mayo de 2004). «A high-density admixture map for disease gene discovery in African Americans» [Un mapa de mezclas de alta densidad para el descubrimiento de genes de enfermedades en afroamericanos]. American Journal of Human Genetics (en inglés) 74 (5): 1001-13. PMC 1181963. PMID 15088270. doi:10.1086/420856.
  115. ↑ McKeigue PM (enero de 2005). «Prospects for admixture mapping of complex traits» [Perspectivas para el mapeo de mezclas de rasgos complejos]. American Journal of Human Genetics (en inglés) 76 (1): 1-7. PMC 1196412. PMID 15540159. doi:10.1086/426949.
  116. ↑ Chaturvedi N (octubre de 2001). «Ethnicity as an epidemiological determinant--crudely racist or crucially important?» [La etnia como determinante epidemiológico: ¿crudamente racista o crucialmente importante?]. International Journal of Epidemiology (en inglés) 30 (5): 925-7. PMID 11689494. doi:10.1093/ije/30.5.925.
  117. ↑ Collins FS, Green ED, Guttmacher AE, Guyer MS (abril de 2003). «A vision for the future of genomics research» [Una visión para el futuro de la investigación en genómica]. Nature (en inglés) 422 (6934): 835-47. Bibcode:2003Natur.422..835C. PMID 12695777. doi:10.1038/nature01626.
  118. 1 2 Braun, Lundy (abril de 2021). «Race Correction and Spirometry» [Corrección de raza y espirometría]. Chest (en inglés) 159 (4): 1670-1675. PMID 33263290. doi:10.1016/j.chest.2020.10.046.
  119. ↑ «Spirometry: A built-in 'correction' for race?» [Espirometría: ¿Una "corrección" incorporada para la raza?]. Brown University (en inglés). 3 de junio de 2013. Consultado el 23 de marzo de 2023.
  120. 1 2 Braun, Lundy (2015). «Race, ethnicity and lung function: A brief history» [Raza, etnia y función pulmonar: una breve historia]. Canadian Journal of Respiratory Therapy (en inglés) 51 (4): 99-101. PMC 4631137. PMID 26566381.
  121. 1 2 Borrell, Luisa N.; Elhawary, Jennifer R.; Fuentes-Afflick, Elena; Witonsky, Jonathan; Bhakta, Nirav; Wu, Alan H.B. (4 de febrero de 2021). «Race and Genetic Ancestry in Medicine — A Time for Reckoning with Racism» [Raza y ascendencia genética en medicina: un momento para ajustar cuentas con el racismo]. New England Journal of Medicine (en inglés) 384 (5): 474-480. PMC 8979367. PMID 33406325. doi:10.1056/NEJMms2029562.
  122. ↑ Witonsky, Jonathan; Elhawary, Jennifer R.; Eng, Celeste; Rodríguez-Santana, José R.; Borrell, Luisa N.; Burchard, Esteban G. (julio de 2022). «Race- and Ethnicity-Based Spirometry Reference Equations» [Ecuaciones de referencia de espirometría basadas en la raza y la etnia]. Chest (en inglés) 162 (1): 184-195. PMC 9279648. PMID 35033507. doi:10.1016/j.chest.2021.12.664.
  123. ↑ Bonner, Sidra N.; Wakeam, Elliot (julio de 2022). «The End of Race Correction in Spirometry for Pulmonary Function Testing and Surgical Implications» [El fin de la corrección de raza en la espirometría para las pruebas de función pulmonar e implicaciones quirúrgicas]. Annals of Surgery (en inglés) 276 (1): e3-e5. PMID 35816652. doi:10.1097/SLA.0000000000005431.
  124. 1 2 3 4 5 Smedley, Brian D. (2002). Unequal Treatment: Confronting Racial and Ethnic Disparities in Health Care [Trato desigual: enfrentando las disparidades raciales y étnicas en la atención médica] (en inglés). Washington, DC.: National Academies Press. pp. 7-12. ISBN 978-0-309-50911-4.
  125. ↑ Pittman, Corinne A.; Roura, Raúl; Price, Carrie; Lin, Frank R.; Marrone, Nicole; Nieman, Carrie L. (1 de julio de 2021). «Racial/Ethnic and Sex Representation in US-Based Clinical Trials of Hearing Loss Management in Adults: A Systematic Review» [Representación racial/étnica y por sexo en ensayos clínicos con sede en EE. UU. sobre el manejo de la pérdida auditiva en adultos: una revisión sistemática]. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery (en inglés) 147 (7): 656-662. PMID 33885733. doi:10.1001/jamaoto.2021.0550.
  126. ↑ Weigmann K (marzo de 2006). «Racial medicine: here to stay? The success of the International HapMap Project and other initiatives may help to overcome racial profiling in medicine, but old habits die hard» [Medicina racial: ¿llegó para quedarse? El éxito del Proyecto Internacional HapMap y otras iniciativas pueden ayudar a superar el perfil racial en medicina, pero los viejos hábitos mueren difícilmente]. EMBO Reports (en inglés) 7 (3): 246-9. PMC 1456889. PMID 16607392. doi:10.1038/sj.embor.7400654.

Enlaces Externos

Gubernamental

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.