Scytalopus

Scytalopus

Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Rhinocryptidae
Subfamilia: Scytalopodinae
Género: Scytalopus
Gould, 1837[1][2]
Especie tipo
Motacilla magellanica = Scytalopus magellanicus[2]
Gmelin, 1789[2]
Especies
49, véase el texto.
Sinonimia

Agathopus P.L. Sclater, 1858[3]
Sylviaxis Lesson, 1840[4]

Scytalopus es un género de aves paseriformes perteneciente a la familia Rhinocryptidae que agrupa a numerosas especies nativas de la América tropical (Neotrópico), cuyas áreas de distribución se encuentran desde Costa Rica a través de América Central y del Sur hasta Tierra del Fuego en Argentina y Chile.[5] A sus miembros se les conoce como churrines[6] o tapaculos. La taxonomía del género se encuentra en constante evolución, con frecuentes descripciones de nuevas especies y separaciones de subespecies.

Características

Este género es un grupo complejo, dificultoso, de aves que parecen casi ratones, que se arrastran próximos al suelo en selvas y bosques y que encuentran su máxima diversidad en los Andes, con algunas especies habitando en la región este de Brasil, pero ausentes de la mayor parte de la cuenca del Amazonas. Todas son similares en plumaje, muchas casi idénticas, siendo básicamente alguna tonalidade de gris (variando desde gris bastante pálido a bastante negruzco), a menudo con rufo o pardo en los flancos (algunas veces con un barrado oscuro también). Unas pocas presentan marcas faciales blancas. Los juveniles son generalmente pardos por entero, a menudo con un barrado oscuro considerable. El nivel de especie es identificado generalmente con base en la zona de distribución, la altitud y, principalmente, el canto. Obsérvese que muchos tapaculos emiten llamados de contacto y de advertencia muy similares.[7]

Sistemática

El género Scytalopus fue propuesto por el ornitólogo británico John Gould en 1837;[1] la especie tipo subsecuentemente designada es Motacilla magellanica, actualmente Scytalopus magellanicus.

Etimología

El nombre genérico masculino «Scytalopus» se compone de las palabras del griego «skutalē, skutalon»: que significa ‘bastón, palo, garrote’, y «pous, podos» que significa ‘pies’..[8]

Taxonomía

Los límites entre las especies de este género están entre las cuestiones más complejas en la ornitología Neotropical. Son altamente crípticos y la identificación utilizando características visuales es generalmente imposible. Típicamente son necesarios datos vocales y bioquímicos para esclarecer la situación taxonómica de las diversas poblaciones. Varias especies nuevas para la ciencia han sido descritas recientemente, en los años 2000 (p. ej. S. stilesi, S. rodriguezi, S. perijanus y S. alvarezlopezi desde Colombia/Venezuela, S. gettyae desde Perú, S. diamantinensis, S. petrophilus y S. gonzagai desde Brasil). La situación taxonómica de muchas de las especies andinas fue resuelta por Krabbe & Schulenberg (1997)[9] que separaron una cantidad de especies y describieron otras tres nuevas. El entonces complejo magellanicus dio origen a S. griseicollis, S. canus, S. fuscus, S. affinis, S. altirostris, S. acutirostris, S. urubambae, S. zimmeri, S. simonsi y S. superciliaris; el entonces complejo femoralis dio origen a S. bolivianus, S. atratus, S. sanctaemartae y S. micropterus; el complejo latebricola dio origen a S. meridanus, S. caracae y S. spillmani y finalmente, con base en los estudios de Coopmans, Krabbe & Schulenberg (2001), S. unicolor fue dividida en S. latrans y S. parvirostris.[10] La confusa situación tal vez sea mejor ilustrada por el hecho de que en 1970 apenas 10 especies eran reconocidas en este género, y ahora pasan de 40 (Krabbe & Schulenberg, 2003). Adicionalmente, aún se conocen especies no descritas, como los peruanos “tapaculo de Apurímac” y “tapaculo de Millpo”; mientras algunas especies como actualmente definidas podrían incluir otras que pueden representar especies no descritas (p. ej, la población sureña del churrín patudo S. macropus).[11]

En el año 2020 tres nuevas especies fueron descritas para la ciencia: Scytalopus krabbei, S. frankeae y S. whitneyi, todas en el amplio estudio de Krabbe et al. (2020)[12] y reconocidas por el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) en las Propuestas No 852, 853 y 854 respectivamente.[13][14][15] Adicionalmente en los estudios de Cadena et al. (2020)[16] se justificó la separación como especies plenas de las entonces subespecies S. latrans intermedius y S. opacus androstictus, lo que fue aprobado por el SACC en las Propuestas No 858 y 855 respectivamente.[17][18]

Las especies Eleoscytalopus indigoticus y E. psichopompus anteriormente se incluían en el presente género, pero los estudios genéticos[19] llevaron a incluirlas en un género diferente Eleoscytalopus, más cercanamente relacionado con el género Merulaxis

Los estudios de genética molecular de Ericson et al., 2010[20] confirman la monofilia de la familia Rhinocryptidae y sugieren la existencia de dos grandes grupos dentro de la misma, de forma muy general, el formado por las especies de mayor tamaño, y el integrado por las especies menores, al que pertenece el presente género. Ohlson et al. 2013 proponen la división de la familia en dos subfamilias. El presente género pertenece a una subfamilia Scytalopodinae J. Müller, 1846, junto a Eugralla, Myornis, Eleoscytalopus y Merulaxis.[21]

Lista de especies

Según la clasificación AviList: The Global Avian Checklist,[5] y siguiendo la secuencia y las nuevas especies adicionadas por el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC),[22] el género agrupa a las siguientes especies con el respectivo nombre popular de acuerdo con la Sociedad Española de Ornitología (SEO)[6] u otro, cuando referenciado:

ImagenNombre científicoAutorNombre comúnEstado de conservación[23]Distribución
Scytalopus latransHellmayr, 1924churrín negruzco
LC
Scytalopus unicolorSalvin, 1899churrín unicolor
NT
Scytalopus parvirostrisJ.T. Zimmer, 1939churrín trinador
LC
Scytalopus gonzagaiMaurício, Belmonte-Lopes, Pacheco, Silveira, Whitney & Bornschein, 2014[24]churrín bahiano
EN
Scytalopus speluncaeMénétries, 1835churrín plomizo
LC
Scytalopus diamantinensisBornschein, Maurício, Belmonte-Lopes, Mata & Bonatto, 2007churrín de Diamantina[25]
EN
Scytalopus petrophilusWhitney, Vasconcelos, Silveira & Pacheco, 2010churrín roquero[26]
LC
Scytalopus pachecoiMaurício, 2005churrín de Pacheco[27] o tapaculo del Planalto
LC
Scytalopus iraiensisBornschein, Reinert & Pichorim, 1998churrín palustre
VU
Scytalopus intermediusJ.T. Zimmer, 1939churrín de Utcubamba[17]
NE
Scytalopus macropusBerlepsch & Stolzmann, 1896churrín patudo
LC
Scytalopus sanctaemartaeChapman, 1915churrín de Santa Marta
NT
Scytalopus micropterus(P.L. Sclater, 1858)churrín colilargo
LC
Scytalopus femoralis(Tschudi, 1844)churrín ventrirrufo
LC
Scytalopus atratusHellmayr, 1922churrín coroniblanco
LC
Scytalopus bolivianusAllen, 1889churrín boliviano
LC
Scytalopus argentifronsRidgway, 1891churrín plateado
LC
Scytalopus panamensisChapman, 1915churrín panameño
NT
Scytalopus chocoensisKrabbe & Schulenberg, 1997churrín del Chocó[9]
LC
Scytalopus rodrigueziKrabbe, Salaman, Cortés, Quevedo, Ortega & Cadena, 2005churrín del Alto Magdalena[28]
EN
Scytalopus stilesiCuervo, Cadena, Krabbe & Renjifo, 2005churrín de Stiles[29]
LC
Scytalopus robbinsiKrabbe & Schulenberg, 1997churrín de El Oro[9]
EN
Scytalopus alvarezlopeziStiles, Laverde & Cadena, 2017churrín de Tatamá[30]
NT
Scytalopus viciniorJ.T. Zimmer, 1939churrín de Nariño
LC
Scytalopus latebricolaBangs, 1899churrín ratona
NT
Scytalopus perijanusAvendaño, Cuervo, López, Gutiérrez, Cortés & Cadena, 2015churrín del Perijá[31]
NT
Scytalopus meridanusHellmayr, 1922churrín de Mérida
LC
Scytalopus (meridanus) fuscicauda[nota 1][32][33]Hellmayr, 1922churrín de Lara
NE
Scytalopus caracaeHellmayr, 1922churrín de Caracas
LC
Scytalopus spillmanniStresemann, 1937churrín de Spillmann
LC
Scytalopus parkeriKrabbe & Schulenberg, 1997churrín de Chusquea[9]
LC
Scytalopus novacapitalisSick, 1958churrín de Brasilia
EN
Scytalopus magellanicus(Gmelin, 1789)churrín magallánico
LC
Scytalopus griseicollis(Lafresnaye, 1840churrín de matorral
LC
Scytalopus (griseicollis) infasciatus[nota 2][34][33]Chapman, 1915churrín de Cundinamarca
NE
Scytalopus altirostrisJ.T. Zimmer, 1939churrín de Neblina
LC
Scytalopus frankeae[14]K.V. Rosenberg, Davis, G.H. Rosenberg, Hosner, Robbins, Valqui & Lane, 2020churrín de Jalca
NE
Scytalopus krabbei[13]Schulenberg, Lane, Spencer, Angulo & Cadena, 2020churrín aliblanco
NE
Scytalopus affinisJ.T. Zimmer, 1939churrín de Ancash
LC
Scytalopus acutirostris(Tschudi, 1844)churrín de Tschudi
LC
Scytalopus urubambaeJ.T. Zimmer, 1939churrín de Vilcabamba
LC
Scytalopus simonsiChubb, 1917churrín de la puna
LC
Scytalopus zimmeriBond & Meyer de Schauensee, 1940churrín de Zimmer
LC
Scytalopus superciliarisCabanis, 1883churrín cejiblanco
LC
Scytalopus fuscusGould, 1837churrín sombrío
LC
Scytalopus canusChapman, 1915churrín del Paramillo
NT
Scytalopus opacusJ.T. Zimmer, 1941churrín paramero[35]
LC
Scytalopus androstictus[18]Krabbe & Cadena, 2010churrín de Loja
NE
Scytalopus whitneyi[15]Krabbe, Fjeldså, Hosner, Robbins & Andersen, 2020churrín de Ampay
NE
Scytalopus schulenbergiWhitney, 1994churrín diademado
LC
Scytalopus gettyae[36]Hosner, Robbins, Valqui & Peterson, 2013churrín de Junín[37]
NT

Notas

  1. ↑ La subespecie S. meridanus fuscicauda fue tratada como especie plena por algunos autores, pero la Propuesta N° 389 al SACC fue aprobada en considerarla conespecífica con S. meridanus, con base en los estudios de Donegan y Avendaño (2008).
  2. ↑ El taxón S. infasciatus fue tratado como especie plena por algunos autores, pero su elevación fue rechazada en la Propuesta N° 390 al SACC, que lo consideró un taxón inválido y sinónimo de S. griseicollis, con base en los estudios de Donegan y Avendaño (2008).

Referencias

  1. 1 2 Gould, J. (1837). «Exhibition of Birds allied to the European Wren, with characters of new species (exhibited several specimens and drawings of Birds and proposed a new genus)». Proceedings of the Zoological Society of London (en inglés). Pt 4 no.46: 88–90. Scytalopus, p. 89. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 0370-2774.
  2. 1 2 3 Zoonomen Nomenclatural data (2013) Alan P. Peterson. Ver Scytalopus en Rhinocryptidae. Acceso: 7 de agosto de 2014
  3. ↑ 5F94114269F453C3 Agathopus Sclater, 1858 en Avibase. Consultada el 26 de marzo de 2018.
  4. ↑ Richmond Index -- GENERA Sabota - Swynnertonia Division of Birds at the National Museum of Natural History, Washington, D.C.
  5. 1 2 The AviList Core Team (2025). AviList: The Global Avian Checklist, v2025 (xlsx) (en inglés). doi:10.2173/avilist.v2025. Consultado el 30 de noviembre de 2025.
  6. 1 2 Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2003). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Octava parte: Orden Passeriformes, Familias Eurylaimidae a Rhinocryptidae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 50 (1): 103-110. ISSN 0570-7358. Consultado el 24 de octubre de 2012.
  7. ↑ Ridgely, R.; Tudor, G. (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Scytalopus, p. 395–400, láminas 40 (3–18)».
  8. ↑ Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Scytalopus p. 352».
  9. 1 2 3 4 Krabbe, N.; Schulenberg, T.S. (1997). «Species limits and natural history of Scytalopus Tapaculos (Rhinocryptidae), with descriptions of the Ecuadorian taxa, including three new species.». Ornithological Monographs in "Studies in Neotropical ornithology honoring Ted Parker" (Remsen, J. V., Jr., Ed.) (48): 46-88.
  10. ↑ Coopmans, P., Krabbe, N., & Schulenberg, T.S. (2001). «Vocal evidence of species rank for nominate Unicoloured Tapaculo Scytalopus unicolor». Bulletin British Ornithologists’ Club (121): 208-213. ISSN 0007-1595.
  11. ↑ Krabbe, N. & Schulenberg, T.S.. 2003b. «Family Rhinocryptidae (tapaculos).» Pp. 748–787 in Handbook of the Birds of the World, Vol. 8. Broadbills to tapaculos. (J. del Hoyo et al., eds.). Lynx Edicions, Barcelona.
  12. ↑ Krabbe, N., Schulenberg, T.S., Hosner, P.A., Rosenberg, K.V., Davis, T.J., Rosenberg, G.H., Lane, D.F., Andersen, M.J., Robbins, M.B., Cadena, C.D., Valqui, T., Salter, J.F., Spencer, A.J., Angulo, F. & Fjeldså, J. (2020). «Untangling cryptic diversity in the High Andes: Revision of the Scytalopus [magellanicus] complex (Rhinocryptidae) in Peru reveals three new species». The Auk (en inglés, resumen en español). 137(2): 1–26. ISSN 0004-8038. doi:10.1093/auk/ukaa003.
  13. 1 2 Lane, D.F. (abril de 2020). «Recognize Scytalopus krabbei». Propuesta (852). South American Classification Committee (en inglés).
  14. 1 2 Lane, D.F. (abril de 2020). «Recognize Scytalopus frankeae». Propuesta (853). South American Classification Committee (en inglés).
  15. 1 2 Lane, D.F. (abril de 2020). «Recognize Scytalopus whitneyi». Propuesta (854). South American Classification Committee (en inglés).
  16. ↑ Cadena, C.D., Cuervo, A.M., Céspedes, L.N., Bravo, G.A., Krabbe, N., Schulenberg, T.S., Derryberry, G.A., Silveira, L.F., Derryberry, E.P., Brumfield, R.T. & Fjeldså, J. (2020). «Systematics, biogeography, and diversification of Scytalopus tapaculos (Rhinocryptidae), an enigmatic radiation of Neotropical montane birds». The Auk (en inglés, resumen en español). 137(2): 1–30. ISSN 0004-8038. doi:10.1093/auk/ukz077.
  17. 1 2 Krabbe, N.K. (junio de 2020). «A: Rank Scytalopus latrans intermedius as a species. B: call it Utcubamba Tapaculo». Propuesta (858). South American Classification Committee (en inglés).
  18. 1 2 Krabbe, N.K. (abril de 2020). «Recognize Scytalopus androstictus as a species». Propuesta (855). South American Classification Committee (en inglés).
  19. ↑ Maurício, G.N.; Mata H.; Bornschein, M.R.; Cadena, C.D.; Alvarenga, H. & Bonatto, S.L. (2008). «Hidden generic diversity in Neotropical birds: Molecular and anatomical data support a new genus for the Scytalopus indigoticus species-group (Aves: Rhinocryptidae)». Molecular Phylogenetics and Evolution 49(1):125-135.
  20. ↑ Ericson, P.G.P.; Olson, S.L.; Irestedt, M.; Alvarenga, H. & Fjeldså, J. (2010). «Circumscription of a monophyletic family for the tapaculos (Aves: Rhinocryptidae): Psiloramphus in and Melanopareia out». Journal of Ornithology (151 (2)): 337-345. ISSN 2193-7192. doi:10.1007/s10336-009-0460-9.
  21. ↑ Ohlson, J. I.; Irestedt, M.; Ericson, P.G.P.; Fjeldså, J. (2013). «Phylogeny and classification of the New World suboscines (Aves, Passeriformes).». Zootaxa (en inglés) (3613): 1-35. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.3613.1.1.
  22. ↑ Remsen, J.V., Jr.; Areta, J.I.; Bonaccorso, E.; Claramunt, S.; Lane, D.F.; Naka, L.N.; Robbins, M.B.; Stiles, F.G. & Zimmer, K.J., eds. (2025). A classification of the bird species of South America (Versión: 31 de julio de 2025). South American Classification Committee. Consultado el 28 de julio de 2020..
  23. ↑ BirdLife International. 2021. Genero. Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2025.2 (en inglés). Consultada el 1 de diciembre de 2025.
  24. ↑ Maurício, G.N.; Belmonte-Lopes, R.; Pacheco, J.F.; Silveira, L.F.; Whitney, B.M. & Bornschein, M.R. (2014). «Taxonomy of “Mouse-colored Tapaculos” (II): An endangered new species from the montane Atlantic Forest of southern Bahia, Brazil (Passeriformes: Rhinocryptidae: Scytalopus)». The Auk (en inglés) 131 (4): 643-659. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-14-16.1.
  25. ↑ Churrín de Diamantina Scytalopus diamantinensis Bornschein et al., 2007 en Avibase. Consultada el 7 de agosto de 2014.
  26. ↑ Churrín Roquero Scytalopus petrophilus Whitney, Vasconcelos, Silveira and Pacheco, 2010 en Avibase. Consultada el 7 de agosto de 2014.
  27. ↑ Churrín de Pacheco Scytalopus pachecoi Maurício, 2005 en Avibase. Consultada el 7 de agosto de 2014.
  28. ↑ Churrín del Alto Magdalena Scytalopus rodriguezi Krabbe, Salaman,PGW,Cortes,A, Quevedo,A, Ortega,LA & Cadena,CD, 2005 en Avibase. Consultada el 7 de enero de 2018.
  29. ↑ Churrín de Stiles Scytalopus stilesi Cuervo, A.M., Cadena, C.D., Krabbe, N. & Renjifo, L.M., 2005 en Avibase. Consultada el 7 de enero de 2018.
  30. ↑ Stiles, F.G., Laverde-R., O. & Cadena, C.D. (2017). «A new species of tapaculo (Rhinocryptidae: Scytalopus) from the Western Andes of Colombia». The Auk (en inglés) 134 (2): 377-392. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-16-205.1.
  31. ↑ Avendaño, J.E.; Cuervo, A.M.; López, J.P.; Gutiérrez Pinto, N.; Cortés Diago, A. & Cadena, C.D. (2015). «A new species of tapaculo (Rhinocryptidae: Scytalopus) from the Serranía de Perijá of Colombia and Venezuela». The Auk 132: 450-46. doi:10.1642/AUK-14-166.1.
  32. ↑ Avendaño, J.E., febrero de 2009. «Tratar Scytalopus fuscicauda como conespecífica con S. meridanus» Propuesta (389) al South American Classification Committee. En inglés.
  33. 1 2 Donegan, T.M. & Avendaño-C., J.E. 2008. «Notes on Tapaculos (Passeriformes: Rhinocryptidae) of the Eastern Andes of Colombia and Venezuelan Andes, with a new subspecies of Scytalopus griseicollis from Colombia.» Ornitología Colombiana 6: 24-65.
  34. ↑ Avendaño, J.E., febrero de 2009. «Reconocer Scytalopus infasciatus como especie separada de Scytalopus griseicollis» Propuesta (390) al South American Classification Committee. En inglés.
  35. ↑ Paramo Tapaculo Scytalopus opacus Zimmer, JT, 1941 en Avibase. Consultada el 7 de agosto de 2014.
  36. ↑ Hosner, P.A.; Robbins, M.B.; Valqui, T.; Townsend Peterson, A. (2013). «A New Species of Scytalopus Tapaculo (Aves: Passeriformes: Rhinocryptidae) from the Andes of Central Peru». The Wilson Journal of Ornithology 125 (2): 233-242. doi:10.1676/12-055.1.
  37. ↑ Tapaculo de Junín Scytalopus gettyae Hosner et al., 2013 en Avibase. Consultada el 7 de agosto de 2014.

Enlaces externos

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.