Tribunal de Apelaciones de Competencia

Emblema utilizado por el CAT

El Tribunal de Apelación de Competencia del Reino Unido (en inglés: Competition Appeal Tribunal) o CAT por sus siglas en inglés, es un tribunal que se encarga de resolver casos relacionados con derecho de la competencia, regulación económica y temas relacionados con la protección al consumidor. Fue creado por la Sección 12 y el Anexo 2 de la Enterprise Act de 2002, que entró en vigor el 1 de abril de 2003.

El Servicio de Competencia es un organismo público ejecutivo no departamental que fue creado como organismo de apoyo para el Tribunal de Apelación de Competencia.

Funciones

Las funciones actuales del CAT son:

  • Conocer e investigación de las apelaciones sobre el fondo de las decisiones adoptadas en virtud de la Competition Act de 1998 por la Competition and Markets Authority (CMA) y los organismos reguladores de los sectores de telecomunicaciones, electricidad, gas, agua, ferrocarriles y servicios de tráfico aéreo.
  • Conocer de acciones por daños y otras reclamaciones monetarias en virtud de la Competition Act de 1998.
  • Revisar las decisiones tomadas por el Secretario de Estado, la CMA y la Competition Commission con respecto a las referencias de fusiones y mercados o posibles referencias conformes con la Enterprise Act de 2002.
  • Conocer apelaciones contra ciertas decisiones adoptadas por Ofcom y el Secretario de Estado en relación con el ejercicio por parte de Ofcom de sus funciones conforme a la Parte 2 (redes, servicios y espectro radioeléctrico) y las secciones 290 a 294 y el Anexo 11 (acuerdos de red para el Canal 3) de la Communications Act de 2003.
  • Conocer de las apelaciones respecto de decisiones adoptadas por la CMA en virtud del Reglamento de Ejecución del Derecho de la Competencia de la UE (artículos 84 y 85) de 2001 (y sus modificaciones).

Casos

A fecha de octubre de 2025, el tribunal ha recibido un total de 747 casos.[1] Algunos ejemplos son:

Licitaciones fraudulentas en la construcción

En 2011, varias multas impuestas por Office of Fair Trading (OFT) a empresas constructoras que habían participado en prácticas ilegales de manipulación de licitaciones que se consideraron "excesivas", resultando en que el Tribunal revisara el importe de las multas.[2] El tribunal decidió que la OFT había utilizado cifras de facturación del año equivocado al calcular las multas y consideró la manipulación de licitaciones fueron más grave de lo debido, aunque en otros aspectos reafirmo la decisión de la OFT.[3]

Cártel de la construcción

En diciembre de 2020, el tribunal confirmó una decisión de la Competition and Markets Authority (CMA) sobre una apelación de la empresa constructura FP McCann Ltd., ubicada en Irlanda del Norte, que junto con otras empresas había participado en un cártel ilegal.[4]

Reserva de hoteles en línea

En marzo de 2014, el sitio web de comparación de precios Skyscanner presentó una demanda ante el Tribunal,[5] impugnando una decisión de enero de 2014 de la Office of Fair Trading (OFT) de resolver una investigación sobre los precios de las reservas de las habitaciones de hotel en línea. La decisión de la OFT había sido aceptar los compromisos de varias agencias de viajes en línea y del InterContinental Hotels Group (IHG).[6] Skyscanner recurrió contra la sucesora de la OFT, la Competition and Markets Authority, por considerar que su negocio se vería afectado por el acuerdo, a pesar de no estar incluida en la investigación. El caso de Skyscanner contó con el apoyo de una agencia de viajes en línea más pequeña, Skoosh, que había dado origen a la investigación original de la OFT.[7]

En una sentencia dictada en septiembre de 2014, el CAT anuló la decisión de la OFT de aceptar compromisos en el sector de reservas de hoteles en línea y el asunto fue devuelto a la CMA para su reconsideración.[8]

Referencias

  1. ↑ «Cases | Competition Appeal Tribunal». www.catribunal.org.uk. Consultado el 16 de octubre de 2025.
  2. ↑ «Judgment | Competition Appeal Tribunal». www.catribunal.org.uk. Consultado el 16 de octubre de 2025.
  3. ↑ «Judgment (Non-confidential version) | Competition Appeal Tribunal». www.catribunal.org.uk. Consultado el 16 de octubre de 2025.
  4. ↑ «FP McCann Ltd directors disqualified over illegal construction cartel». Scottish Construction Now (en inglés). 18 de marzo de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2025.
  5. ↑ «Competition Appeal Tribunal - 1226/2/12/14 Skyscanner Limited». Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 16 de junio de 2014.
  6. ↑ «Practical Law». uk.practicallaw.com. Archivado desde el original el 24 de julio de 2023. Consultado el 8 de febrero de 2016.
  7. ↑ Gompertz, Simon (16 de septiembre de 2010). «OFT launches investigation into online hotel room sales» [OFT realiza una investigación acerca de las reservas de hoteles en línea]. BBC News. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017. Consultado el 8 de febrero de 2016.
  8. ↑ Jones, Tristan (28 de septiembre de 2014). «Skyscanner: CAT quashes commitments in the online booking sector». Competition Bulletin. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016. Consultado el 8 de febrero de 2016.

Enlaces externos

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.