Yolanda Park

En agosto de 2011, Park y otros periodistas del Sistema Nacional de Televisión (SNT) —Andrés Caballero, Silvio Cuevas— así como el exdirector del canal Ismael Hadid, estuvieron involucrados en una acción legal derivada de la transmisión de una entrevista en el noticiero del mediodía del 8 de mayo de 2010,^[19] en la que se presentó la denuncia de María Tomasa Lugo Benítez contra el abogado Evelio Fabio Salinas.^[20] La primera alegaba que Salinas había falsificado certificados de nacimiento de sus hijas para facilitar adopciones a favor de su pareja, Gloria González Martínez, y buscó que la denuncia fuera difundida por los medios de comunicación.^[20][21]

Posteriormente, el abogado y su esposa, en representación propia y de sus hijas, presentaron una querella por difamación, calumnia e injuria contra los periodistas y el exdirectivo, reclamando una compensación económica de 1 200 millones de guaraníes, más una indemnización adicional de 4 200 millones por daño moral.^[22] El 22 de agosto, comenzó el juicio oral y público.^[19] Durante el proceso se determinó que el cambio de apellido de las hijas de Salinas se había realizado con orden judicial, por lo que la información proporcionada por Lugo era incorrecta.^[20] Se estableció que Park había presentado la denuncia en el noticiero, mientras que Andrés Caballero y el exdirector Ismael Hadid fueron incluidos por su rol en la dirección de prensa y la emisión del programa.^[22]

El 26 de agosto, el juez Manuel Aguirre absolvió a Park y a los demás periodistas, considerando que no existió dolo y que la cobertura respetó el deber de informar y la presunción de inocencia del acusado.^[23] En contraste, Lugo fue condenada por calumnia y debió pagar 180 días-multa, equivalentes a aproximadamente 10 millones de guaraníes.^[23]

En septiembre de 2021, la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) presentó una denuncia contra Park, su pareja Jorge «Chipi» Vera y el periodista Carlos Troche por presunta evasión fiscal mediante la utilización de facturas falsas.^[24] Según la SET, Park habría incluido en sus declaraciones tributarias facturas consideradas apócrifas, es decir, documentos sin validez legal o no emitidos por los proveedores declarados, por un monto total de 929 412 550 guaraníes.^[24] El caso formó parte de una investigación de mayor alcance que involucró a más de novecientas personas físicas y jurídicas presuntamente vinculadas a un esquema organizado de emisión de facturas provenientes de empresas de fachada.^[25]

El 30 de septiembre, Park, Vera y Troche comparecieron ante la jueza penal de garantías Clara Ruiz Díaz en una audiencia preliminar.^[26] El Ministerio Público solicitó la aplicación del criterio de oportunidad, un mecanismo legal que permite extinguir la acción penal mediante la aceptación de responsabilidad y la reparación del daño.^[24] Park pagó una multa administrativa significativa y reconoció su responsabilidad ante la SET.^[27] Como parte de las condiciones para acceder al criterio de oportunidad, Park, Vera y Troche donaron una ambulancia destinada al hospital distrital de Eusebio Ayala, en concepto de reparación social.^[28]

El viceministro de Tributación, Óscar Orué, declaró que Park atribuyó el caso a la gestión de su estudio contable y no a una intención deliberada de cometer fraude. Asimismo, indicó que, en el ámbito administrativo, la contribuyente ya no mantenía deudas pendientes con el fisco tras cumplir con las sanciones correspondientes; sin embargo, dejó en claro que Park seguía imputada por producción y uso de documentos no auténticos.^[29]

El caso obtuvo amplia cobertura mediática y generó debates en redes sociales. En ese contexto resurgió un tuit publicado por Park el 13 de marzo de 2016, en el que afirmaba: «Pagaría feliz mis impuestos si veo más escuelas, remedios en los hospitales y menos pobres. Pago con mucha bronca sabiendo que pago salarios».^[30]