Badissia novembria

Badissia-novembria^[1],[2] (en arabe : باديسية نوفمبرية) est un courant politique, d'obédience arabiste , néo-baathiste, islamiste et anti-kabyle apparu durant l'année 2019 en Algérie ; pendant les évenement du hirak (manifestations populaires). Le Badissia-novembria est une mouvance hétérogène composé d'un patchwork d’idées conservatrices, rassemblant des défenseurs de l’arabo-islamisme et du panarabisme ouvertement opposés aux courants démocrate, laïc et progressiste et la négation de la dimension amazighe du peuple algérien.

L'option d'un cinquième mandat du président Bouteflika est tombée face à la mobilisation populaire au début de l'année 2019. Plusieurs débats traversent alors la société et font appel à l'exhumation de référentiels historiques, pour légitimer les différents discours politiques du moment^[1]. Le mouvement Badissia-novembria est, lui, porté par une poignée conservatrice de la population, le plus souvent marginalisée au sein des marches populaires du hirak^[3].

La badissiya-novembria prétend réunir les idéaux de l'Association des oulémas musulmans algériens (islamo-conservatrice, autonomiste et légaliste pendant la colonisation française) et ceux de la Déclaration du 1^er novembre 1954 (révolutionnaire, nationaliste armée…). Cette contradiction historique est d'ailleurs soulevée par les détracteurs de de la Badissia-novembria, qui rappellent que le FLN qui déclencha la guerre d'Algérie, le 1^er novembre 1954, n'est pas dans l'obédience d'Ibn Badis. En ce sens, la Badissia-novembria pratique une forme de révisionnisme pro-islamiste^[4]. Ce mouvement s'oppose aussi aux valeurs du Congrès de la Soummam (état démocratique et social ...)^[1].

Le mouvement cible également la Constitution de l'Algérie, lors de sa révision en 2020 et plus particulièrement son article 4 qui fait de tamazight, une langue nationale et officielle depuis 2016. Il espère ainsi un retour en arrière sur la question identitaire^[5]. Les promoteurs de la Badissia-novembria, présentent quelques similarités avec l'extrême droite européenne, cette dernière articulant son discours autour de l'immigré alors que la Badissia-novembria articule son discours autour d'un chauvinisme et d'un racisme qui vise le Kabyle^[6],[7],[8]. Ses partisans se veulent aussi défenseur d'un état algérien vu comme (uniquement) « arabe, novembrien et badissien » contre les « ennemis de la oumma »^[6]. De nombreux responsables de la Badissia-Novembria ont été poursuivis par la justice algérienne.

L’apparition du courant Badissia-novembria remonte à avril 2019, quelques semaines après le début du hirak algérien, est porté par une poignée conservatrice de la population, le plus souvent marginalisée au sein des marches populaires, composée en partie par une élite souvent arabophone : journalistes et historiens un peu notoires sur la scène publique et des éléments infiltrés du « système » qui partagent une même vision : simplifier à l’extrême l’histoire nationale en l’enfermant dans un récit monolithique, centré sur une identité arabo-islamique et se réclamant d’un double héritage, celui du réformisme religieux d’Abdelhamid Ben Badis et du nationalisme algérien. Parmi les premiers à s’en être revendiqués on retrouve les rangs islamistes, avec le hamas, à travers les déclarations de ses deux leaders, Abderrazak Makri^[9] et Aboudjerra Soltani, suivent des figures du pouvoir, dont Mohamed Djemaï, secrétaire général du FLN^[10],[11].

Ils arborent des pancartes « bien confectionnées » avec les portraits de Larbi Ben M'hidi, et d'Amirouche Aït Hamouda. Certains des participants ont tenté de convaincre Ahmed Taleb Ibrahimi de prendre la tête d'une transition, puis, face à son renoncement, ont déserté les marches. Enfin, ce courant existe surtout au sein des étudiants de l'Institut d'histoire, et est promu dans les médias^[6].

Selon le sociologue Nacer Djabi^[2], la Badissia-novembria, expression d’un « nationalisme retardataire » est le produit du télescopage de deux réalités éloignées. Faisant référence à Abdelhamid Ben Badis, fondateur en 1931 de l’Association des oulémas musulmans algériens (AOMA) et à ses disciples, le qualificatif badissia évoque un mouvement religieux réformiste qui place l’Islam et la langue arabe au cœur de l’identité nationale sans pour autant soutenir l’insurrection national de novembre 1954 contre la colonisation française^[12]. Par ailleurs, badissi désignait à l'origine un adepte de Ben Badis interdisant à son épouse de visiter les mausolées de saints soufis^[6]. La Novembria, quant à elle, renvoie à l'insurrection national de novembre 1954, légitimant la lutte armée. Les deux termes expriment ainsi des visions peu compatibles de la question nationale. Leur association, à l’instar des profils esquissés côte-à-côte d’Abdelhamid Ben Badis et de Larbi Ben M'hidi, ce dernier est l'une des figures du déclenchement de l'insurrection national^[12].

Le principe de la « primauté du civil sur le militaire », actée au Congrès de la Soummam en 1956 est l'un des principaux mots d’ordre, massivement revendiquée durant les marches populaires du hirak sous le slogan en arabe « dawla madania mashi ‘askaria » (en français : État civil et pas militaire) en confrontation frontale avec un autre nouveau mot d’ordre qui est la Badissia-novembria qui cherche à rétablir le pouvoir du militaire incarné à l'époque par le chef d’État-Major Ahmed Gaïd Salah sur le civil, avec la caution des islamistes réformistes, “ modérés ” sensibles à l’idée d’une alliance qui les affranchirait de leur identité historique contre-révolutionnaire^[2].

Dans cette vision univoque, la cible privilégiée de la Badissia-novembria est la dimension culturelle, historique, identitaire, et linguistique amazighe. Caricaturée, diabolisés et surtout soupçonnée de séparatisme. Avec la montée au créneau des islamistes sur la question amazigh s’inscrit dans la suite du Hirak, lors duquel l’ancien chef d’État-major de l’armée, disparu en décembre 2019, avait lancé une véritable chasse contre les porteurs du drapeau amazigh lors des manifestations. Des dizaines de porteurs de ce drapeau ont été arrêtés par les services de sécurité et condamnés à des peines de prison après l’essoufflement du mouvement. Ahmed Gaïd Salah avait ainsi semblé encourager les attaques de plus en plus décomplexées dont fait l’objet l’identité amazighe^[11]. On note ainsi l'émergence inopinée des mouvements badissistes-novembristes et d'un discours de haine anti-kabyle^[8].

Les partisans de la Badissia-novembria rejettent ou combattent le drapeau amazigh qu'ils appellent râyat al-farchitta, le « drapeau à la fourchette ». Il est structuré autour de divers personnalités politiques dont le mouvement de la société pour la paix (connu aussi sous son acronyme « Hamas » en arabe : Harakat Moudjtamaa As-Silm)^[13]. Le mouvement Badissia-novembria s'implique dans la politique de dénigrement de la France. Il préconise de remplacer le français par l’anglais^[14],[15]. La Badissia-novembria cible également l'article 4 de la Constitution algérienne, qui fait de tamazight la langue nationale et officielle^[5].

Salah Goudjil, président du Conseil de la nation (Sénat) depuis avril 2019, critique à plusieurs reprises le Badissia-novembria : « Quand on dit novembre est badissi, ont ment à l’histoire. Novembre c’est novembre, il n’appartient à personne ». Il est soutenu en cela par le Conseil de la nation^[10],[16].

De même en 2023, Nordine Aït-Hamouda, deux ans après sa libération de prison de 2021, parle de « la grande supercherie Badissia-Novembria ». Ainsi, il critique ceux qui veulent empécher le développement du tamazight alors que la Constitution l’a instauré comme langue nationale et officielle. Il considère qu'il « n’est pas anodin que la plupart des animateurs embusqués dans les réseaux sociaux soient d’obédience islamiste et inféodés aux officines intégriste ». Il demande aux Algériens de combattre le Badissia-novembria^[17].

Ce courant déforme et altère l’histoire de la lutte pour l’indépendance nationale. Il associe le déclenchement de la guerre d'Algérie, le 1er Novembre 1954, au mouvement réformiste islamique de Ben Badis, alors que les disciples de ce dernier ont joué un rôle marginal au cours des premières années de la lutte armée (novembre 1954 – janvier 1956). À l’inverse, les Kabyles ont fourni de nombreux cadres parmi les principaux initiateurs du Front de Libération Nationale (FLN)^[13].

Cette idéologie s'est amplifiée à travers les chaines de télévision et dans les réseaux sociaux, des comptes anonymes, parfois bien structurés, diffusent des discours d'intolérance voire haineux. Face à cette escalade, les institutions restent laxistes, qui laisse ce discours s’installer durablement dans le débat public, loin d’être marginal, gagne en audience, faute de débat contradictoire ou de sanction^[11].

Parmi les figures qui alimentent le discours de ce courant :

• Le général Ahmed Gaïd Salah, chef d'État-Major de l'Armée nationale populaire jusqu'à son décès en décembre 2019, aurait favorisé les critiques de l’identité amazighe mené par le courant idéologique Badissia-novembria^[18]. De même, les généraux Abdelhamid Ghriss, secrétaire général du ministère de la Défense nationale de septembre 2018 à mars 2021, et Wassini Bouazza, responsable de la Coordination des services de sécurité algérienne d'avril 2019 à avril 2020, sont réputés appartenir au mouvement Badissia-novembria^{[19],[12],[20]}. En juillet 2021, un article d'El Watan mentionne un lien direct entre ce mouvement et des hauts gradés de l'Armée nationale populaire, lors d’une procédure judiciaire concernant justement Abdelhamid Ghriss, arrêté pour — nonobstant des faits de corruption — avoir été un « acteur important » de la « guerre électronique » menée sous l'étiquette Badissia-novembria^[12].

• Mohamed El-Amine Belghit, professeur en histoire, est remarqué pour ses attaques contre la langue amazighe et la mémoire concernant la Kabylie. Révisionniste et réactionnaire, il conteste le rôle essentiel joué par cette région dans la guerre de libération, allant jusqu’à déprécier le congrès de la Soummam et l’engagement de ses grandes figures dont Abane Ramdane. Dans les médias Mohamed Amine Belghit définie tamazight comme un « produit d’un complot franco-sioniste ». Le 3 mai 2025, il est placé sous mandat de dépôt, poursuivi pour « atteinte à l’unité nationale » et « incitation à la haine raciale » après avoir tenu ces propos controversés sur Sky News Arabia, une chaîne émiratie^[11],[21]. En juillet 2025, il est condamné à 5 ans de prison pour « atteinte à l’unité nationale » ^[22]. Le 15 décembre 2025, il est gracié par le président Abdelmadjid Tebboune^[23].

• Abdelkader Bengrina, président du mouvement El-Bina et proche du courant badissia-novembaria, ne condamne pas les déclarations de Mohamed Amine Belghit et sollicite le président Abdelmadjid Tebboune pour obtenir sa liberté^[24].

• Naima Salhi, autre figure importante de ce discours, ex-députée et présidente islamiste du petit Parti de l’équité et de la proclamation (PEP). En novembre 2022, elle est condamnée à deux peines de prison d'une durée de six mois chacune pour « incitation à la haine raciale » et « atteinte à l'unité nationale ». Elle est également poursuivie pour « appel au meurtre » envers la Kabylie^{[25],[26],[27]}.Lors de son procès en octobre 2022 elle se défend de ces accusations en disant que le mot « zouave » visait le mouvement du MAK^[28]. En 2017, elle s'était déjà fait connaitre dans une vidéo en 2017 où elle affirme qu’elle « égorgerait » sa fille si elle venait à parler Tamazight^[27].

• Noureddine Khettal, est un journaliste et activiste partisan du courant Badissia-novembria^[29]. Un dépôt de plainte est déposé en septembre 2020 par la famille de Lounès Matoub via la fondation qui porte le nom de ce chanteur, deux plaintes sont déposées aussi pour d'autres accusations : « atteinte à la mémoire de Lounes Matoub », et « diffamation et accusations mensongères»^[11],[30].

En juin 2019, dans le média El Watan, le sociologue Nacer Djabi estime que l'idéologie du Badissia-novembria met en avant un « nationalisme retardataire » et se rapproche de l'extrême droite européenne. Pour Rabah Lounici, chercheur en histoire, des membres des autorités algériennes sont à la manœuvre dans la mise en avant du Badissia-novembria^[31].

Le Monde, dans un article de septembre 2023 intitulé : Le Maghreb en proie aux fièvres identitaires, relève des similitudes entre le Badissia-novembria algérien, le mouvement Moorish marocain et le postionnement du président tunisien, Kaïs Saïed. Les journalistes du Monde s'interrogent sur « l’émergence d’une extrême droite au Maghreb », mais cette notion est d'abord marquée par son eurocentrisme. Pour l'universitaire Karima Dirèche : « Il s’agit plutôt de nationalismes exacerbés qui peuvent devenir ultra-exclusifs dans leur rejet de toute forme d’altérité ». L'éditeur Amar Ingrachen considère pour sa part que l'État algérien ; « sous-traite la gestion de la société à cette obédience arabo-islamique qui dicte sa loi dans tous les domaines, notamment la culture et l’éducation »^[12].

• Portail de la politique
• Portail de l’Algérie
• Portail de la philosophie
• Portail de la société
• Portail du nationalisme
• Portail du conservatisme