Langues celtiques nucléaires

 

Langues celtiques nucléaires
Langues filles Brittonique, gaulois, lépontique, vieil irlandais et norique (langue)
Région Europe de l’Ouest et Anatolie
Classification par famille

Les langues celtiques nucléaires[1], également connues sous le nom de celtiques gallo-insulaires[2] et, de manière ambiguë quant à la place du lépontique et du norique, celtiques du Nord[3] ou celtiques centrales[4] sont un groupe de langues celtiques autrefois parlées à travers l'Europe et les îles Britanniques, jusqu'en Anatolie, dorénavant confinées aux nations celtiques. Elles comprennent toutes les langues celtiques non hispano-celtiques, à savoir les langues celtiques insulaires, ainsi que les langues gauloises, lépontiques et le norique.

Les langues celtiques nucléaires se sont séparées de l'hispano-celtique vers 900 av. J.-C., probablement en raison de l'influence phénicienne qui a éloigné l'hispano-celtique d'une sphère culturelle celtique commune. [5]

Terminologie et classification interne

Les termes utilisés pour désigner le groupe celtique comprenant le gaulois, le gaélique et le brittonique, ainsi que la place du lépontique dans ce groupe, varient selon les auteurs.

Caractéristiques

Les caractéristiques communes de la branche celtique nucléaire comprennent :

  • *st est devenu un phonème connu sous le nom de tau gallicum, qui était noté de diverses manières en gaulois mais a fusionné avec -ss- en gaélique. En revanche, l'hispano-celtique a conservé *st tel quel. [1]
  • Monophtongue complète de la diphtongue *ei en /eː/ en position non finale. [1]
  • Transformation du pronom relatif fléchi (préservé en hispano-celtique) *yos (féminin *yā ) en une particule relative non fléchie *yo . [2]
  • Diffusion du génitif singulier en o-stem *-ī, totalement absent en hispano-celtique. [1]
  • Le génitif pluriel *-om contraste avec son équivalent hispano-celtique -um . Eska estime que *-om est une innovation commune au celtique nucléaire, le celtique hispano-celtique conservant une terminaison plus ancienne. [6] Cependant, Prósper pense que c'est l'inverse qui s'est produit : le celtique hispano-celtique aurait innové avec -um (et même là, -om aurait été conservé dans certains dialectes) ; ailleurs, -om serait une survivance. [7]
  • La réutilisation de *to, à l'origine une particule de liaison, en un préverbe *to- ; un tel préverbe apparaît dans le gaulois cisalpin et le celtique insulaire. [8]
  • L'émergence d'un complexe verbal caractéristique, incluant la possibilité d'ajouter plusieurs préverbes à un verbe simultanément ; le gaulois et le celtique insulaire ancien autorisent la double préfixation des verbes. [9]

Références

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Celtic_languages#CITEREFEska2017
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Celtic_languages#CITEREFPr%C3%B3sper2024
  1. Eska 2017.
  2. McCone 2006, p. 277.
  3. ↑ Jørgensen 2022.
  4. ↑ Stifter 2023, p. 172-173.
  5. ↑ Koch 2020, p. 45.
  6. ↑ Eska 2017, p. 1265, 1267.
  7. ↑ Prósper 2024, p. 232-233.
  8. ↑ Eska 2017, p. 1267.
  9. ↑ Schrijver 2015, p. 201-203.

Ouvrages cités

  • Joseph Eska, Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics, Berlin, De Gruyter Mouton, , 1264–1274 p., « The dialectology of Celtic »
  • Anders Richardt Jørgensen, The Indo-European Language Family, Cambridge University Press, , 135–151 p. (ISBN 978-1-108-75866-6, DOI 10.1017/9781108758666.009), « Celtic »
  • John T. Koch, Celto-Germanic: Later Prehistory and Post-Proto-Indo-European vocabulary in the North and West, Aberystwyth, University of Wales Centre for Advanced Welsh and Celtic Studies,
  • Kim McCone, The Origins and Development of the Insular Celtic Verbal Complex, Department of Old Irish, National University of Ireland, coll. « Maynooth studies in Celtic linguistics », (ISBN 978-0-901519-46-7)
  • Blanca María Prósper, Proceedings of the 34th Annual UCLA Indo-European Conference: Los Angeles, October 27th and 28th, 2023, , 215–250 p., « The Inscriptions of Todi (Umbria) and Vergiate (Transpadana): A Study in Cisalpine Celtic Epigraphic Habits, Noun Morphology, and the Linguistic Classification of Lepontic »
  • Peter Schrijver, Proceedings of the XIV International Congress of Celtic Studies, Dublin, Dublin Institute of Advanced Studies., , 191–219 p., « Pruners and trainers of the Celtic family tree: The rise and development of Celtic in the light of language contact »
  • David Stifter, The Indo-European Puzzle Revisited Integrating Archaeology, Genetics, and Linguistics, Cambridge University Press, , « With the Back to the Ocean: The Celtic Maritime Vocabulary »
  • icône décorative Portail du monde celtique
  • icône décorative Portail de la linguistique
Cet article est issu de Wikipédia. Sauf mention contraire, le texte est disponible sous Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.