Lymphocytose monoclonale à cellule B

La lymphocytose monoclonale B (monoclonal B-cell lymphocytosis ou MBL) est défini comme une population monoclonale de lymphocytes B présentant un phénotype de leucémie lymphoïde chronique, comptant moins de 5 × 10⁹ cellules par litre dans le sang périphérique, et persistant pendant au moins trois mois sans adénopathie, d’organomégalie, de cytopénie ou d’atteinte extramédullaire [1]. On distingue deux formes :

  • La lymphocytose monoclonale B à faible taux, lorsque la concentration est inférieure à 0,5 × 10⁹ cellules B monoclonales/litre,
  • La lymphocytose monoclonale B à taux élevé, au-delà de ce seuil [2].

La lymphocytose monoclonale à cellule B est un des état précancéreux vers la leucémie lymphoïde chronique, comme l'hématopoïèse clonale vers la leucémie myéloïde chronique ou la gammapathie monoclonale de signification indéterminée vers le myélome.

Deux grandes études de référence, menées par le consortium GEC (Genetic Epidemiology of CLL) et la Mayo Clinic, ont permis de mieux comprendre la fréquence du de la lymphocytose monoclonale B. Dans la cohorte du GEC, incluant 1045 membres de 310 familles avec au moins deux cas de leucémie lymphoïde chronique, 22 % des participants présentaient une lymphocytose monoclonale B [3]. Chez les sujets atteints de lymphocytose monoclonale B à faible taux à faible taux, l’incidence cumulée sur cinq ans était de 5,7 %, avec une progression annuelle vers la leucémie lymphoïde chronique estimée à 1,1 %. Dans la cohorte de la Mayo Clinic, sur plus de 10 000 personnes âgées de 40 ans et plus, 17 % présentaient une lymphocytose monoclonale B, et l’incidence cumulée de cancers lymphoïdes sur 5 ans atteignait 2,7 % [4].

Facteurs génétiques

Des travaux récents indiquent que des facteurs héréditaires influencent à la fois l’apparition de la lymphocytose clonale B et sa progression vers la leucémie lymphoïde chronique. Un score de risque polygénique intégrant 41 polymorphismes nucléotidiques simples de susceptibilité à la leucémie lymphoïde chronique a montré une augmentation d’environ 2,5 fois du risque de leucémie lymphoïde chronique, ainsi qu’un odds ratio de 1,75 pour la lymphocytose clonale B à faible taux et 2,14 pour la lymphocytose clonale B à taux élevé [5],[6]. Certains de ces polymorphismes nucléotidiques pourraient favoriser la formation initiale du clone B malin, tandis que d’autres influenceraient la progression de la lymphocytose clonale B [6]. La distinction entre ces deux groupes de variants pourrait donc améliorer la prédiction du risque de développement et d’évolution de la lymphocytose clonale B, avec d’importantes implications cliniques.

La plupart des grandes biobanques de recherche dans le monde ne disposent pas de données de cytométrie en flux, méthode de référence pour dépister la lymphocytose monoclonale à cellule B. Cependant, elles contiennent des données génétiques et phénotypiques sur des centaines de milliers d’individus [7],[8]. Les altérations chromosomiques associées à la leucémie lymphoïde chronique sont très spécifiques de la présence d’un clone de cellules B circulantes [9]. En combinant ces informations avec des données simples comme le nombre absolu de lymphocytes, il serait possible d’identifier les lymphocytose monoclonales à cellule B à taux élevé sans recourir à la cytométrie [9]. Une telle approche ouvrirait la voie à des études à grande échelle sur les causes et les conséquences de la lymphocytose monoclonale à cellule B, aujourd’hui limitées par la taille des cohortes analysées selon les méthodes classiques. Des validations supplémentaires sont toutefois nécessaires pour la lymphocytose monoclonale à cellule B à faible taux.

Facteurs environnementaux et infectieux

L’environnement et les expositions infectieuses pourraient également jouer un rôle dans la physiopathologie de la lymphocytose monoclonale B, comme le suggèrent les variations géographiques d’incidence et de phénotype. Cependant, les données reliant les infections antérieures au développement de la lymphocytose monoclonale B restent contradictoires [10]. Une étude transversale menée au Royaume-Uni et en Ouganda rurale a montré une prévalence plus élevée de la lymphocytose monoclonale B en Ouganda (14 % contre 8 %), avec un phénotype atypique CD5-négatif plus fréquent [11]. Cette diversité phénotypique suggère des mécanismes pathogéniques distincts selon les contextes géographiques. De plus, la présence d’un clone de la lymphocytose monoclonale B semble liée à une stimulation antigénique chronique, parfois spécifique à certaines régions, et des travaux ont observé une augmentation des prescriptions d’antimicrobiens jusqu’à 20 ans avant le diagnostic de leucémie lymphoïde chronique [12],[13]. Enfin, chez les patients présentant une lymphocytose monoclonale B à taux élevé ou une leucémie lymphoïde chronique débutante, un nombre de cellules B non malignes inférieur à 20/µL est associé à une survie globale réduite . Ce marqueur simple pourrait devenir un outil pronostique utile après validation.

Étiologie et phase préclinique

Deux études récentes apportent des éléments sur les premiers stades moléculaires de la maladie, suggérant que la lymphocytose monoclonale B ou la leucémie lymphoïde chronique peuvent se développer plusieurs années avant leur détection clinique. Dans la première étude, les gènes codant la chaîne lourde du récepteur des cellules B a été analysé chez des patients atteints de leucémie lymphoïde chronique avec des échantillons parfois collectés jusqu’à 22 ans avant le diagnostic [13]. Une modification de ces gènes a été observée avant toute lymphocytose. Des signatures clonales à haut risque pouvaient même être détectées jusqu’à 16 ans avant la leucémie lymphoïde chronique. Dans la seconde étude, menée sur des frères et sœurs de patients atteints de leucémie lymphoïde chronique, la cytométrie en flux a détecté des cellules clonales dans environ 20% d'entre eux [14]. L'analyse du génome a révélé une forte prévalence d’allèles de risque de leucémie lymphoïde chronique similaires à celles des patients, mais des variations du nombre de copies souvent subclonales, suggérant une acquisition secondaire lors de l’expansion clonale [14]. Ces résultats confortent l’idée d’une phase préclinique prolongée de la leucémie lymphoïde chronique et soutiennent un modèle évolutif en plusieurs étapes, dans lequel une activation autonome du récepteur des cellules B entraîne d’abord une expansion clonale des cellules B CD5+, suivie d’une progression vers la leucémie lymphoïde chronique à la faveur de mutations pathogènes supplémentaires.

De la forme indolente à la forme agressive

Un objectif majeur de la recherche sur la biologie des états précancéreux est de comprendre et prévenir la transformation d’une maladie indolente (lente, peu agressive) en une forme plus agressive. Les principaux points de transition étudiés concernent la progression de la lymphocytose monoclonale B vers la leucémie lymphoïde chronique, puis la transformation de la leucémie lymphoïde chronique vers le syndrome de Richter, une forme de lymphome agressif.

La lymphocytose monoclonale B à faible taux : un profil distinct

Une distinction importante au sein de la lymphocytose monoclonale B est que la lymphocytose monoclonale B à faible taux présente des caractéristiques immunogénétiques différentes de la lymphocytose monoclonale B à taux élevé et de la leucémie lymphoïde chronique , ce qui pourrait refléter des pressions antigéniques distinctes.

Dans une étude ayant analysé les configurations du récepteur des cellules B chez des individus avec ou sans lymphocytose monoclonale B à faible taux, il a été observé que chez les personnes atteintes de lymphocytose monoclonale B à faible taux, les principaux configurations du récepteur des cellules B typiques de la leucémie lymphoïde chronique étaient rarement exprimés et ne reproduisaient pas les tendances observées chez les patients atteints de leucémie lymphoïde chronique [15]. De plus, ces individus ne présentaient aucune configuration du récepteur des cellules B similaire à ceux des sous-groupes de leucémie lymphoïde chronique connus pour être agressifs. À l’inverse,une étude prospective regroupant plus de 50 000 participants issus de 10 pays européens – a montré que des types dominants du récepteur des cellules B, appartenant à des sous-groupes stéréotypés à mauvais pronostic, pouvaient être détectés jusqu’à 16 ans avant le diagnostic chez des individus initialement en bonne santé qui ont ensuite développé une leucémie lymphoïde chronique [13].

De la leucémie lymphoïde chronique au syndrome de Richter

La leucémie lymphoïde chronique évolue souvent lentement et reste longtemps indolente, mais 5 à 10 % des patients développent une transformation vers un lymphome agressif, appelée transformation de Richter. Cette évolution est rare mais grave, car le pronostic est très défavorable, avec une survie médiane de seulement 6 à 12 mois [16]. Les recherches récentes ont permis de mieux comprendre la complexité biologique de la transformation de Richter, impliquant une interaction entre des facteurs génétiques, épigénétiques, immunologiques et microenvironnementaux, même si de nombreuses zones d’ombre subsistent [17]. Des études génomiques comparant des échantillons appariés de leucémie lymphoïde chronique et de la transformation de Richter ont apporté des informations essentielles sur les relations clonales et les différents sous-types de la transformation de Richter [18].

Elles ouvrent la voie à l’utilisation de l’ADN circulant comme outil de diagnostic précoce et de suivi de transformation de la transformation de Richter. Une autre étude, fondée sur le séquençage du génome entier d’échantillons prélevés avant et au moment du diagnostic de la transformation de Richter, a révélé un phénomène frappant : le clone malin de la transformation de Richter pouvait déjà être présent dans des échantillons très anciens, jusqu’à 19 ans avant le diagnostic chez un patient [19]. Le phénomène, appelé « ensemencement précoce » (early seeding), pourrait avoir d’importantes implications cliniques : si l’on parvient à identifier ces clones précocement, il deviendrait possible de détecter et traiter la transformation de Richter avant l’apparition des symptômes.

Nouvelles pistes thérapeutiques

Les résultats de ces travaux suggèrent de nouvelles approches de prévention. L’une d’elles consiste à bloquer la phosphorylation oxydative, un processus métabolique dont l’activité accrue a été associée au développement de la transformation de Ritcher. Cibler ce mécanisme par des inhibiteurs de la chaîne de transport des électrons s’est révélé difficile, mais les progrès récents en thérapie anticancéreuse laissent entrevoir des solutions prometteuses. Des travaux précliniques ont montré qu’un double ciblage de la protéine MYC et de la phosphorylation oxydative pourrait être efficace contre la transformation de Richter [20]. Une intervention précoce réussie pourrait ainsi empêcher transformation de Richter et améliorer la survie des patients. Cependant, comme cette transformation peut survenir près de vingt ans après les premières anomalies, certains patients risquent de décéder d’autres causes avant même que la transformation clinique ne se manifeste.

Implications cliniques de la lymphocytose monoclonale B

Les conséquences des états précancéreux ne se limitent pas à leur progression vers une maladie maligne avérée. Dans le cas de la ymphocytose monoclonale B, la perturbation du système immunitaire est probablement l’aspect le mieux documenté et possède d’importantes implications cliniques.

Altérations immunitaires associées de la lymphocytose monoclonale B

Des études ayant examiné de manière approfondie le répertoire immunitaire ont montré que même les patients atteints de la lymphocytose monoclonale B à faible taux présentent des différences notables dans leurs cellules T et NK circulantes, ainsi qu’une prévalence accrue d’infections [27, 28]. Une autre étude de cohorte a confirmé que le risque d’infections graves était plus élevé chez les personnes atteintes de MBL que chez celles n’en présentant pas — et cela même pour la lymphocytose monoclonale B à faible taux [21]. Cette vulnérabilité immunitaire est devenue particulièrement évidente pendant la pandémie de COVID-19. Plusieurs travaux ont montré une forte association entre la lymphocytose monoclonale B à faible taux et les formes sévères de COVID-19 [22],[23]. Dans une étude, la prévalence de la lymphocytose monoclonale B à faible taux a été observée chez 29 % des patients atteints de COVID-19, contre 14 % dans la population générale. Cette prévalence était encore plus élevée chez les patients hospitalisés et les patients en soins intensifs [22]. De manière intéressante, les études immunologiques ont révélé que, chez les patients atteints de COVID-19 actif, les niveaux d’anticorps anti-SARS-CoV-2 et le nombre de plasmocytes circulants atteignaient leur pic plus tardivement que chez les patients sans la lymphocytose monoclonale B. De plus, on observait une diminution des cellules B pré-centre germinatif, mais paradoxalement, des niveaux d’anticorps anti-SARS-CoV-2 plus élevés, du moins de manière transitoire [24].

Les mécanismes précis à l’origine de cette dysrégulation immunitaire restent encore mal compris. Une meilleure compréhension de ces processus pourrait permettre, à l’avenir, de développer des interventions ciblées pour corriger le déficit immunitaire observé chez ces patients. Bien que la réponse vaccinale puisse être diminuée, l’importance de la vaccination chez les individus atteints de lymphocytose clonale B demeure cruciale pour leur protection contre les infections.

Outre les infections, le diagnostic d’un état précancéreux comme la lymphocytose clonale B peut s’accompagner : d’un risque accru de cancers secondaires [25].

Ces questions prennent encore plus d’importance lorsqu’on considère la susceptibilité héréditaire à la lymphocytose clonale B et à la leucémie chronique , et les implications que cela peut avoir pour les individus et leurs familles. Un score de risque polygénique a été établi : il était associé à une augmentation d’environ 2,5 fois du risque de la leucémie chronique, tandis que pour la lymphocytose clonale B à faible taux, le risque n’était accru que d’environ 1,75 fois [6]. Ces résultats confirment que la lymphocytose clonale B et la leucémie leucémie lymphoïde chronique partagent certaines bases génétiques, mais diffèrent dans leur potentiel évolutif et leur expression clinique.

Opportunités d’intervention thérapeutique dans la leucémie lymphoïde chronique précoce

Absence actuelle de stratégies d’intervention précoce dans la leucémie lymphoïde chronique

Malgré les progrès majeurs réalisés ces dix dernières années dans le traitement de la leucémie lymphoïde chronique, la stratégie du « surveiller et attendre » (watch-and-wait) reste la norme de soins pour les patients atteints de lymphocytose chronique à cellules B ou de leucémie lymphoïde chronique asymptomatique. Les recommandations de 2018 préconisent de différer le traitement tant que les patients ne présentent pas de symptômes significatifs liés à la maladie ou de dysfonctionnement d’organes, tels que des symptômes B persistants (fatigue, fièvre, sueurs nocturnes, perte de poids), des cytopénies progressives, ou encore une lymphadénopathie ou une hépatosplénomégalie symptomatique [26]. Cependant, même en l’absence d’indications classiques de traitement, les patients atteints de leucémie lymphoïde chronique présentent souvent plusieurs complications importantes, regroupées en quatre grands domaines :

  • Une fréquence et une gravité accrues des infections [27],[28],[29], les infections étant la première cause de décès chez ces patients [30] ;
  • Une réponse immunitaire réduite aux vaccins [31],[32];
  • Une augmentation de l’incidence des cancers secondaires , souvent associés à un pronostic plus défavorable [33];
  • Une altération du bien-être psychologique et social [33].

Chez les patients classés à faible risque selon l’indice pronostique international de la leucémie lymphoïde chronique, la probabilité de décès liée à une infection ou à un second cancer (6%) est deux fois plus élevée que celle liée à la progression de la leucémie lymphoïde chronique (3%) [28]. Ces données soulignent que la défaillance immunitaire constitue un défi clinique majeur dans la leucémie lymphoïde chronique et mettent en évidence la nécessité d’interventions capables de modifier l’évolution naturelle de la maladie et ses effets immunosuppresseurs.

Essais antérieurs d’intervention précoce dans la leucémie lymphoïde chronique

Tous les essais cliniques randomisés de phase 3 évaluant une intervention précoce dans la leucémie lymphoïde chronique ont, jusqu’à présent, échoué à démontrer un bénéfice de survie par rapport à une simple observation [34],[35],[36],[37],[38]. Ainsi, le consensus reste que l’intervention précoce, même avec une thérapie ciblée comme l’ibrutinib, n’est pas encore justifiée par les données actuelles et nécessite davantage d’études avant de pouvoir devenir une norme de soins.

Sources

  • Galigalidou C, Zaragoza-Infante L, Iatrou A, Chatzidimitriou A, Stamatopoulos K and Agathangelidis A (2021) Understanding Monoclonal B Cell Lymphocytosis: An Interplay of Genetic and Microenvironmental Factors. Front. Oncol. 11:769612. https://doi.org/10.3389/fonc.2021.769612 paru sous Creative Commons Attribution License (CC BY)

Références

  1. (en) Gerald E. Marti, Andy C. Rawstron, Paolo Ghia et Peter Hillmen, « Diagnostic criteria for monoclonal B-cell lymphocytosis », British Journal of Haematology, vol. 130, no 3,‎ , p. 325–332 (ISSN 1365-2141, DOI 10.1111/j.1365-2141.2005.05550.x, lire en ligne, consulté le )
  2. Rawstron AC, Shanafelt T, Lanasa MC, Landgren O, Hanson C, Orfao A, et al. Different biology and clinical outcome according to the absolute numbers of clonal B-cells in monoclonal B-cell lymphocytosis (MBL). Cytom B Clin Cytom 2010;78:S19–23.
  3. (en) Susan L. Slager, Mark C. Lanasa, Gerald E. Marti et Sara J. Achenbach, « Natural history of monoclonal B-cell lymphocytosis among relatives in CLL families », Blood, vol. 137, no 15,‎ , p. 2046–2056 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 33512457, PMCID 8057266, DOI 10.1182/blood.2020006322, lire en ligne, consulté le )
  4. (en) Susan L. Slager, Sameer A. Parikh, Sara J. Achenbach et Aaron D. Norman, « Progression and survival of MBL: a screening study of 10 139 individuals », Blood, vol. 140, no 15,‎ , p. 1702–1709 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 35969843, PMCID 9837414, DOI 10.1182/blood.2022016279, lire en ligne, consulté le )
  5. (en) Philip J. Law, Sonja I. Berndt, Helen E. Speedy et Nicola J. Camp, « Genome-wide association analysis implicates dysregulation of immunity genes in chronic lymphocytic leukaemia », Nature Communications, vol. 8, no 1,‎ , p. 14175 (ISSN 2041-1723, PMID 28165464, PMCID 5303820, DOI 10.1038/ncomms14175, lire en ligne, consulté le )
  6. (en) Geffen Kleinstern, J. Brice Weinberg, Sameer A. Parikh et Esteban Braggio, « Polygenic risk score and risk of monoclonal B-cell lymphocytosis in caucasians and risk of chronic lymphocytic leukemia (CLL) in African Americans », Leukemia, vol. 36, no 1,‎ , p. 119–125 (ISSN 1476-5551, PMID 34285341, PMCID 8727288, DOI 10.1038/s41375-021-01344-9, lire en ligne, consulté le )
  7. (en) Clare Bycroft, Colin Freeman, Desislava Petkova et Gavin Band, « The UK Biobank resource with deep phenotyping and genomic data », Nature, vol. 562, no 7726,‎ , p. 203–209 (ISSN 1476-4687, PMID 30305743, PMCID 6786975, DOI 10.1038/s41586-018-0579-z, lire en ligne, consulté le )
  8. Boutin NT, Schecter SB, Perez EF, Tchamitchian NS, Cerretani XR, Gainer VS, et al. The evolution of a large biobank at Mass General Brigham. J Pers Med. 2022;12:1323.
  9. (en) Aswin Sekar, Rosalie Griffin, Sameer A. Parikh et Giulio Genovese, « Mosaic chromosomal alterations (mCAs) in individuals with monoclonal B-cell lymphocytosis (MBL) », Blood Cancer Journal, vol. 14, no 1,‎ , p. 193 (ISSN 2044-5385, PMID 39505849, PMCID 11541990, DOI 10.1038/s41408-024-01175-8, lire en ligne, consulté le )
  10. (en) Nicholas J. Boddicker, Sara J. Achenbach, Sameer A. Parikh et Geffen Kleinstern, « Associations of history of vaccination and hospitalization due to infection with risk of monoclonal B-cell lymphocytosis », Leukemia, vol. 36, no 5,‎ , p. 1404–1407 (ISSN 1476-5551, PMID 35169244, PMCID 8853183, DOI 10.1038/s41375-022-01514-3, lire en ligne, consulté le )
  11. (en) Andy C Rawstron, Aloysius Ssemaganda, Ruth de Tute et Chi Doughty, « Monoclonal B-cell lymphocytosis in a hospital-based UK population and a rural Ugandan population: a cross-sectional study », The Lancet Haematology, vol. 4, no 7,‎ , e334–e340 (DOI 10.1016/S2352-3026(16)30192-2, lire en ligne, consulté le )
  12. (en) Michael Asger Andersen, Klaus Rostgaard, Carsten Utoft Niemann et Henrik Hjalgrim, « Antimicrobial use before chronic lymphocytic leukemia: a retrospective cohort study », Leukemia, vol. 35, no 3,‎ , p. 747–751 (ISSN 1476-5551, DOI 10.1038/s41375-020-0980-0, lire en ligne, consulté le )
  13. (en) P. Martijn Kolijn, Fatemeh Saberi Hosnijeh, Florentin Späth et Paul J. Hengeveld, « High-risk subtypes of chronic lymphocytic leukemia are detectable as early as 16 years prior to diagnosis », Blood, vol. 139, no 10,‎ , p. 1557–1563 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 34662377, PMCID 10650964, DOI 10.1182/blood.2021012890, lire en ligne, consulté le )
  14. Quinten E, Sepulveda-Yanez JH, Koning MT, Eken JA, Pfeifer D, Nteleah V, et al. Autonomous B-cell receptor signaling and genetic aberrations in chronic lymphocytic leukemia-phenotype monoclonal B lymphocytosis in siblings of patients with chronic lymphocytic leukemia. Haematologica 2024;109:824–34.
  15. (en) Andreas Agathangelidis, Chrysi Galigalidou, Lydia Scarfò et Theodoros Moysiadis, « Infrequent “chronic lymphocytic leukemia-specific” immunoglobulin stereotypes in aged individuals with or without low-count monoclonal B-cell lymphocytosis », Haematologica, vol. 106, no 4,‎ , p. 1178–1181 (ISSN 1592-8721, PMID 32586905, PMCID 8018099, DOI 10.3324/haematol.2020.247908, lire en ligne, consulté le )
  16. Christine E. Ryan et Matthew S. Davids, « Practical Management of Richter Transformation in 2023 and Beyond », American Society of Clinical Oncology Educational Book, no 43,‎ , e390804 (ISSN 1548-8748, DOI 10.1200/EDBK_390804, lire en ligne, consulté le )
  17. Parry EM, Ten Hacken E, Wu CJ. Richter syndrome: novel insights into the biology of transformation. Blood. 2023;142:11–22.
  18. (en) Erin M. Parry, Ignaty Leshchiner, Romain Guièze et Connor Johnson, « Evolutionary history of transformation from chronic lymphocytic leukemia to Richter syndrome », Nature Medicine, vol. 29, no 1,‎ , p. 158–169 (ISSN 1546-170X, PMID 36624313, PMCID 10155825, DOI 10.1038/s41591-022-02113-6, lire en ligne, consulté le )
  19. (en) Ferran Nadeu, Romina Royo, Ramon Massoni-Badosa et Heribert Playa-Albinyana, « Detection of early seeding of Richter transformation in chronic lymphocytic leukemia », Nature Medicine, vol. 28, no 8,‎ , p. 1662–1671 (ISSN 1546-170X, PMID 35953718, PMCID 9388377, DOI 10.1038/s41591-022-01927-8, lire en ligne, consulté le )
  20. (en) Prajish Iyer, Bo Zhang, Tingting Liu et Meiling Jin, « MGA deletion leads to Richter’s transformation by modulating mitochondrial OXPHOS », Science Translational Medicine, vol. 16, no 758,‎ (ISSN 1946-6234 et 1946-6242, PMID 39083585, PMCID 12377275, DOI 10.1126/scitranslmed.adg7915, lire en ligne, consulté le )
  21. (en) Tait D. Shanafelt, Neil E. Kay, Sameer A. Parikh et Sara J. Achenbach, « Risk of serious infection among individuals with and without low count monoclonal B-cell lymphocytosis (MBL) », Leukemia, vol. 35, no 1,‎ , p. 239–244 (ISSN 1476-5551, PMID 32203143, PMCID 7501139, DOI 10.1038/s41375-020-0799-8, lire en ligne, consulté le )
  22. (en) Guillermo Oliva-Ariza, Blanca Fuentes-Herrero, Cristina Carbonell et Quentin Lecrevisse, « High frequency of low-count monoclonal B-cell lymphocytosis in hospitalized COVID-19 patients », Blood, vol. 141, no 3,‎ , p. 309–314 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 36399707, PMCID 9906370, DOI 10.1182/blood.2022017439, lire en ligne, consulté le )
  23. (en) Sameer A. Parikh, Sara J. Achenbach, Kari G. Rabe et Aaron D. Norman, « The risk of coronavirus disease 2019 (COVID-19) among individuals with monoclonal B cell lymphocytosis », Blood Cancer Journal, vol. 12, no 11,‎ , p. 159 (ISSN 2044-5385, PMID 36418344, PMCID 9684458, DOI 10.1038/s41408-022-00754-x, lire en ligne, consulté le )
  24. (en) Guillermo Oliva-Ariza, Blanca Fuentes-Herrero, Quentin Lecrevisse et Cristina Carbonell, « Immune cell kinetics and antibody response in COVID-19 patients with low-count monoclonal B-cell lymphocytosis », American Journal of Hematology, vol. 98, no 12,‎ , p. 1909–1922 (ISSN 1096-8652, DOI 10.1002/ajh.27119, lire en ligne, consulté le )
  25. (en) B. M. Solomon, K. G. Chaffee, J. Moreira et S. M. Schwager, « Risk of non-hematologic cancer in individuals with high-count monoclonal B-cell lymphocytosis », Leukemia, vol. 30, no 2,‎ , p. 331–336 (ISSN 1476-5551, PMID 26310541, PMCID 4839962, DOI 10.1038/leu.2015.235, lire en ligne, consulté le )
  26. (en) Michael Hallek, Bruce D. Cheson, Daniel Catovsky et Federico Caligaris-Cappio, « Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic lymphocytic leukemia: a report from the International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukemia updating the National Cancer Institute–Working Group 1996 guidelines », Blood, vol. 111, no 12,‎ , p. 5446–5456 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 18216293, PMCID 2972576, DOI 10.1182/blood-2007-06-093906, lire en ligne, consulté le )
  27. (en) J. Moreira, K. G. Rabe, J. R. Cerhan et N. E. Kay, « Infectious complications among individuals with clinical monoclonal B-cell lymphocytosis (MBL): a cohort study of newly diagnosed cases compared to controls », Leukemia, vol. 27, no 1,‎ , p. 136–141 (ISSN 1476-5551, DOI 10.1038/leu.2012.187, lire en ligne, consulté le )
  28. (en) Yucai Wang, Sara J. Achenbach, Kari G. Rabe et Tait D. Shanafelt, « Cause of death in patients with newly diagnosed chronic lymphocytic leukemia (CLL) stratified by the CLL-International Prognostic Index », Blood Cancer Journal, vol. 11, no 8,‎ , p. 140 (ISSN 2044-5385, PMID 34354039, PMCID 8342603, DOI 10.1038/s41408-021-00532-1, lire en ligne, consulté le )
  29. (en) Lindsey E. Roeker, Toby A. Eyre, Meghan C. Thompson et Nicole Lamanna, « COVID-19 in patients with CLL: improved survival outcomes and update on management strategies », Blood, vol. 138, no 18,‎ , p. 1768–1773 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 34297826, PMCID 8313815, DOI 10.1182/blood.2021011841, lire en ligne, consulté le )
  30. (en) C. da Cunha-Bang, J. Simonsen, K. Rostgaard et C. Geisler, « Improved survival for patients diagnosed with chronic lymphocytic leukemia in the era of chemo-immunotherapy: a Danish population-based study of 10455 patients », Blood Cancer Journal, vol. 6, no 11,‎ , e499–e499 (ISSN 2044-5385, PMID 27834937, PMCID 5148052, DOI 10.1038/bcj.2016.105, lire en ligne, consulté le )
  31. (en) Yair Herishanu, Irit Avivi, Anat Aharon et Gabi Shefer, « Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in patients with chronic lymphocytic leukemia », Blood, vol. 137, no 23,‎ , p. 3165–3173 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 33861303, PMCID 8061088, DOI 10.1182/blood.2021011568, lire en ligne, consulté le )
  32. (en) Yandong Shen, Jane A. Freeman, Juliette Holland et Kartik Naidu, « Multiple COVID-19 vaccine doses in CLL and MBL improve immune responses with progressive and high seroconversion », Blood, vol. 140, no 25,‎ , p. 2709–2721 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, PMID 36206503, PMCID 9550283, DOI 10.1182/blood.2022017814, lire en ligne, consulté le )
  33. Benjamin M. Solomon, Kari G. Rabe, Susan L. Slager et Jerry D. Brewer, « Overall and Cancer-Specific Survival of Patients With Breast, Colon, Kidney, and Lung Cancers With and Without Chronic Lymphocytic Leukemia: A SEER Population-Based Study », Journal of Clinical Oncology, vol. 31, no 7,‎ , p. 930–937 (ISSN 0732-183X, DOI 10.1200/JCO.2012.43.4449, lire en ligne, consulté le )
  34. (en) Guillaume Dighiero, Karim Maloum, Bernard Desablens et Bruno Cazin, « Chlorambucil in Indolent Chronic Lymphocytic Leukemia », New England Journal of Medicine, vol. 338, no 21,‎ , p. 1506–1514 (ISSN 0028-4793 et 1533-4406, DOI 10.1056/NEJM199805213382104, lire en ligne, consulté le )
  35. (en) M. A. Hoechstetter, R. Busch, B. Eichhorst et A. Bühler, « Early, risk-adapted treatment with fludarabine in Binet stage A chronic lymphocytic leukemia patients: results of the CLL1 trial of the German CLL study group », Leukemia, vol. 31, no 12,‎ , p. 2833–2837 (ISSN 1476-5551, DOI 10.1038/leu.2017.246, lire en ligne, consulté le )
  36. (en) Carmen D. Herling, Florence Cymbalista, Carolin Groß-Ophoff-Müller et Jasmin Bahlo, « Early treatment with FCR versus watch and wait in patients with stage Binet A high-risk chronic lymphocytic leukemia (CLL): a randomized phase 3 trial », Leukemia, vol. 34, no 8,‎ , p. 2038–2050 (ISSN 1476-5551, PMID 32071431, PMCID 7387319, DOI 10.1038/s41375-020-0747-7, lire en ligne, consulté le )
  37. (en) Petra Langerbeins, Can Zhang, Sandra Robrecht et Paula Cramer, « The CLL12 trial: ibrutinib vs placebo in treatment-naïve, early-stage chronic lymphocytic leukemia », Blood, vol. 139, no 2,‎ , p. 177–187 (ISSN 0006-4971 et 1528-0020, DOI 10.1182/blood.2021010845, lire en ligne, consulté le )
  38. (en) P. Langerbeins, S. Robrecht, P. Nieper et P. Cramer, « IBRUTINIB VERSUS PLACEBO IN PATIENTS WITH ASYMPTOMATIC, TREATMENT-NAïVE EARLY STAGE CHRONIC LYMPHOCYTIC LEUKEMIA (CLL): FINAL RESULTS OF THE CLL12 TRIAL », Hematological Oncology, vol. 41, no S2,‎ , p. 56–58 (ISSN 1099-1069, DOI 10.1002/hon.3163_24, lire en ligne, consulté le )
  • icône décorative Portail de la biologie
  • icône décorative Portail de la médecine