IEEE 802.11n

Generazioni di Wi-Fi
Gen.[1] Logo Standard
IEEE
Anno Velocità
(Mbit/s)
Freq.
(GHz)
Wi-Fi — 802.11-1997 1997 1–2 2,4
Wi-Fi 1 — 802.11b 1999 1–11 2,4
Wi-Fi 2 — 802.11a 1999 6–54 5
Wi-Fi 3 — 802.11g 2003 2,4
Wi-Fi 4 802.11n 2009 6,5–600 2,4 / 5
Wi-Fi 5 802.11ac 2013 6,5–6 933 5[2]
Wi-Fi 6 802.11ax 2021 0,4–9 608 2,4 / 5
Wi-Fi 6E[3] 6
Wi-Fi 7 802.11be 2024 0,4–23 059 2,4 / 5 / 6
Wi-Fi 8[4][5] — 802.11bn 2028 (previsto)[6] 100 000 2,4 / 5 / 6

La normativa IEEE 802.11n, identificata ufficialmente anche come IEEE 802.11n-2009, è un emendamento dello standard IEEE 802.11 finalizzato ad aumentare fino a 600 Mbit/s la velocità di trasferimento dati grezza delle reti locali wireless operanti sia nella banda di frequenze a 2,4 GHz che in quella a 5 GHz e specificando anche per queste frequenze l'impiego della tecnica di modulazione multi-portante OFDM,[7] già prevista nella normativa IEEE 802.11a per le reti operanti a 5 GHz.[8] La normativa inoltre estende le opzioni per le modulazioni utilizzabili e introduce la possibilità di utilizzare canali di ampiezza allargata a 40 MHz tramite aggregazione.[9]

L'emendamento è stato pubblicato il 29 ottobre 2009 e incorporato nell'edizione 2012 dello standard completo come Clausola 20 (Clause 20).[10][11]

Il consorzio Wi-Fi Alliance, che ha il ruolo di certificare l'aderenza dei prodotti commerciali agli standard IEEE, ha usato il marchio Wi-Fi 4 per indicare la conformità alla normativa 802.11n.[12][7]

Descrizione

Generalità

Al livello fisico (PHY), la normativa standardizza l'impiego della tecnologia MIMO (Multiple-Input and Multiple-Output) che consente di trasmettere il segnale suddividendolo in parallelo su più antenne sia in trasmissione che in ricezione.[13] Si introduce inoltre la possibilità di utilizzare canali ampi 40 MHz, raddoppiando così la banda disponibile, con modalità che consentano anche l'interoperabilità verso reti che utilizzano i canali da 20 MHz.[14] A livello MAC, si introduce l'opzione di frame aggregation per migliorare il throughput.[15] Infine, in aggiunta all'intervallo di guardia di 800 ns definito dalle normative 802.11a/b/g per la spaziatura tra due simboli successivi, viene introdotto un intervallo di guardia più breve pari a 400 ns per le rate più elevate, che aumenta ulteriormente la velocità di trasferimento, riducendo il tempo di simbolo da 4 a 3,6 μs.[16]

Modalità funzionali a livello fisico

Per quanto riguarda il livello fisico (PHY), sono previste tre modalità, che si riflettono in tre formati differenti delle frame PHY:[14]

  • legacy, in cui si utilizzano i canali a 20 MHz a 64 sottoportanti di cui 52 utili (quattro pilota e 48 per la trasmissione dati) secondo le stesse modalità previste da 802.11a, 802.11b e 802.11g, incluso il formato dei pacchetti dati.
  • High Throughput (HT) in modalità mista (mixed mode), in cui si utilizzano ancora canali a 20 MHz a 64 sottoportanti di cui 56 utili (quattro pilota e 52 per la trasmissione dati). Per quanto riguarda le frame del livello fisico, il preambolo e i campi iniziali usati per la sincronizzazione, demodulazione e descrizione del segnale sono gli stessi previsti da 802.11a/b/g, così che i dispositivi conformi a queste normative sono ancora in grado di decodificare il segnale, mentre il campo dati contiene dei campi iniziali aggiuntivi utilizzati per la trasmissione MIMO.
  • High Throughput in modalità green field, in cui si utilizzano canali a 40 MHz, ottenuti usando due canali a 20 MHz adiacenti, con 128 sottoportanti di cui 120 utili (sei pilota e 114 per la trasmissione dati). Le frame di livello fisico utilizzano un formato ottimizzato non compatibile con le normative precedenti.

Le prime due modalità quindi si possono utilizzare per reti miste in cui deve essere garantita la compatibilità con dispositivi che lavorano secondo le normative 802.11a/b/g mentre l'ultima modalità richiede che tutti i dispositivi della rete operino soltanto secondo le specifiche estese 802.11n (non compatibili quindi coi dispositivi precedenti).[14]

Introduzione della tecnologia MIMO

La tecnologia MIMO consente di usare antenne multiple in trasmissione e in ricezione per suddividere i dati su più flussi trasmissivi indipendenti ("flussi spaziali" o spatial stream), uno per ciascuna coppia di antenne trasmittenti-riceventi, realizzando in questo modo una multiplazione a divisione di spazio (Spatial Division Multiplexing, SDM) che aumenta la banda utile (e di conseguenza la quantità di dati trasmessa per unità di tempo) e l'efficienza spettrale e migliora le prestazioni in termini di robustezza ai disturbi e di rapporto segnale-rumore.[17] Per indicare le capacità complessiva tenendo conto anche dei flussi spaziali, si usa una notazione del tipo ×  : , dove indica il numero massimo di antenne trasmittenti, il numero massimo di antenne riceventi e il numero massimo di flussi spaziali.[17][18] La normativa richiede che per ogni banda siano presenti almeno un'antenna in trasmissione e due in ricezione con un singolo flusso spaziale (configurazione MIMO di tipo 1×2:1), con l'opzione di arrivare fino a un massimo di quattro antenne trasmittenti, quattro riceventi e quattro flussi spaziali (configurazione MIMO di tipo 4×4:4).[17]

Beamforming

Lo standard prevede come opzione il beamforming, ossia il meccanismo grazie al quale il trasmettitore può concentrare il segnale radio sul ricevitore, migliorando il rapporto segnale-rumore e aumentando così il throughput.[19] Sono previsti due tipi di beamforming:[19]

  • esplicito, in cui trasmettitore e ricevitore si scambiano le informazioni relative al segnale misurato, sulla cui base il trasmettitore opera il beamforming; questa modalità richiede che sia l'Access Point che i dispositivi client (stazioni) siano in grado di eseguire tale operazioni;
  • implicito, in cui è solo il trasmettitore (tipicamente l'Access Point) a misurare il segnale e a determinare di conseguenza l'uso del beamforming; questa modalità non richiede ai dispositivi riceventi le funzionalità per scambiare la misura del segnale con il trasmettitore.

Il beamforming viene realizzato trasmettendo lo stesso segnale su due (o più) flussi spaziali opportunamente sfasati in modo da sommare le proprie potenze sul ricevitore e annullarsi altrove;[19] dovendo dedicare i flussi a un unico segnale, questo riduce o annulla la possibilità di usare i flussi spaziali per multiplare segnali differenti.[19] Inoltre la normativa 802.11n consente di utilizzare il beamforming su un solo dispositivo ricevente per volta (Single User Beamforming, SU-BF).[20]

Canali a 40 MHz

A 2.4 GHz un canale da 40 MHz occupa circa metà della banda totale

La normativa introduce la possibilità di utilizzare canali di 40 MHz di ampiezza in congiunzione con la modulazione OFDM, raddoppiando così la capacità di trasferimento rispetto alle normative precedenti.[21] Pur essendo possibile anche per la banda a 2,4 GHz, questa configurazione è poco praticabile in questa fascia di frequenza. Tenendo conto della sovrapposizione tra i canali e il fatto che l'intera banda è ampia 95 MHz, un singolo canale a 40 MHz occuperebbe da solo ben oltre la metà della banda disponibile.[22][23][24] Inoltre, riducendo il numero di canali non sovrapposti disponibili, per gli altri canali a 20 MHz aumenta la probabilità di interferenza.[25][26] Questa opzione quindi è raccomandata principalmente per la banda a 5 GHz.[24]

Il canale a 40 MHz si ottiene combinando un canale primario da 20 MHz, utilizzabile come tale in modalità legacy verso i dispositivi che non supportano i canali più ampi, con un secondo canale secondario (o di estensione) da 20 MHz, solitamente adiacente, che può essere quello di frequenza centrale immediatamente più bassa o più alta rispetto al canale primario.[21][24]

Per quanto riguarda la modulazione OFDM, il canale a 40 MHz prevede 128 sottoportanti, di cui 14 non sono utilizzate (sottoportanti di guardia).[27] Le rimanenti 114 sottoportanti sono così suddivise:[27]

  • sei sottoportanti pilota
  • 108 sottoportanti per i dati

Quando due canali a 20 MHz vengono combinati insieme, alcune delle sottoportanti non utilizzate diventano disponibili per il canale di ampiezza doppia; in questo modo, il numero di sottoportanti utili per i canali a 40 MHz (114) in realtà è poco più del doppio di quelle dei canali a 20 MHz (56).[27]

Band steering

Alcuni Access Point più sofisticati utilizzano la funzionalità del band steering per fare in modo che i dispositivi conformi a 802.11n e operanti su entrambe le bande utilizzino solo la banda a 5 GHz, riservando quella a 2,4 GHz ai dispositivi più vecchi, rispondendo solo alle richieste di associazione relative 5 GHz.[28][29]

Indice MCS e bit rate

Per semplificare la negoziazione e la comunicazione tra Access Point e stazioni per quanto riguarda i parametri trasmissivi, la normativa introduce l'indice MCS che associa a un valore numerico convenzionale una specifica combinazione di parametri trasmissivi (schema di modulazione, tasso di codifica, ampiezza del canale, numero di flussi spaziali, intervallo di guardia inter-simbolo) a cui corrisponde una bit rate massima stimata in condizioni ideali.[30] Tale indice viene utilizzato nell'header delle frame PHY come parte delle informazioni per l'adattamento tra AP e stazioni.[31]

La tabella seguente riporta tali associazioni e la bit rate massima risultante.[32]

Indice
MCS
Flussi
spaziali
Modulazione Tasso di codifica Bit rate (Mbit/s)
Canale 20 MHzCanale 40 MHz
Guardia 800 nsGuardia 400 nsGuardia 800 nsGuardia 400 ns
0 1 BPSK1/2 6.57.213.515
1 1 QPSK1/2 1314.42730
2 1 QPSK3/4 19.521.740.545
3 1 16-QAM1/2 2628.95460
4 1 16-QAM3/4 3943.38190
5 1 64-QAM2/3 5257.8108120
6 1 64-QAM3/4 58.565121.5135
7 1 64-QAM5/6 6572.2135150
8 2 BPSK1/2 1314.42730
9 2 QPSK1/2 2628.95460
10 2 QPSK3/4 3943.38190
11 2 16-QAM1/2 5257.8108120
12 2 16-QAM3/4 7886.7162180
13 2 64-QAM2/3 104115.6216240
14 2 64-QAM3/4 117130243270
15 2 64-QAM5/6 130144.4270300
16 3 BPSK1/2 19.521.740.545
17 3 QPSK1/2 3943.38190
18 3 QPSK3/4 58.565121.5135
19 3 16-QAM1/2 7886.7162180
20 3 16-QAM3/4 117130243270
21 3 64-QAM2/3 156173.3324360
22 3 64-QAM3/4 175.5195364.5405
23 3 64-QAM5/6 195216.7405450
24 4 BPSK1/2 2628.85460
25 4 QPSK1/2 5257.6108120
26 4 QPSK3/4 7886.8162180
27 4 16-QAM1/2 104115.6216240
28 4 16-QAM3/4 156173.2324360
29 4 64-QAM2/3 208231.2432480
30 4 64-QAM3/4 234260486540
31 4 64-QAM5/6 260288.8540600
32[N 1] 1 BPSK1/4 N.D.N.D.6.06.7
  1. ↑ "HT Duplicate" utilizzato per ridurre il tasso di errore in trasmissioni a bassa velocità (EN) HT Duplicate (MCS 32) and non-HT Duplicate, su cwnp.com, 5 dicembre 2011.

Frame aggregation

A livello MAC, la normativa 802.11n introduce la funzionalità di frame aggregation che consente di trasmettere più trame dati in un unico pacchetto. Questa funzionalità è particolarmente utile quando le trame dati sono corte, perché riduce gli overhead legati agli header di protocollo, il numero di periodi di contesa del mezzo (controllo di collisione), l'intervallo di pausa richiesto tra una trama e l'altra, risultando quindi in un miglioramento delle prestazioni.[33][34]

La normativa prevede due tipi di aggregazione, ognuno legato a una diversa struttura di frame:[33][34][35][36]

  • Aggregated MAC Service Data Unit (A-MSDU), obbligatoria lato ricezione[36]
  • Aggregated MAC Protocol Data Unit (A-MPDU)

Nell'aggregazione di tipo A-MSDU i singoli pacchetti dati da trasmettere (MAC Service Data Unit, MSDU) vengono concatenati e incapsulati in un unico frame MAC 802.11, con un unico header e un unico campo di verifica dell'integrità (FCS, Frame Check Sequence) per l'intero blocco di dati.[33] Gli indirizzi della sorgente (source address, SA) e della destinazione (destination address, DA) dei pacchetti possono essere differenti, ma devono mapparsi sulla stessa coppia di valori Address 1 e Address 2 dell'header MAC 802.11[37] Il pacchetto risultante costituisce un frame di tipo A-MSDU, che viene trasmesso in un unico frame di tipo PHY.[33] Va osservato che se è prevista la crittografia dei dati, questa viene applicata alla frame A-MSDU nel suo complesso.[34]

Confronto tra le frame trasmesse senza aggregazione e con aggregazione A-MSDU

Nell'aggregazione di tipo A-MPDU vengono combinate invece frame MAC 802.11 complete, ciascuna con il proprio header, il proprio campo dati (MSDU) e il proprio campo di verifica FCS;[33] ognuna di queste trame costituisce una Protocol Data Unit (MPDU).[34] Anche in questo caso, l'indirizzo del ricevitore deve essere lo stesso per tutte le MPDU.[34] Le MPDU così aggregate vengono poi trasmesse in un unico frame di tipo PHY.[33] Nel caso i dati siano criptati, ciascuna MPDU viene criptata individualmente.[34]

Confronto tra le frame trasmesse senza aggregazione e con aggregazione A-MPDU

In entrambi i casi, le MSDU e le MPDU devono appartenere alla stessa categoria di qualità del servizio (QoS) come definita dalla normativa 802.11e.[34]

Per quanto riguarda il controllo dell'integrità delle trame aggregate, nel caso A-MSDU un errore nel blocco dati comporta che al trasmettitore non viene inviato il messaggio di riscontro (Acknowledge, ACK); essendo la FCS unica per il complesso dei dati aggregati, è quindi necessario ritrasmettere l'intero blocco aggregato.[35] Nel caso invece dell'aggregazione A-MPDU, è previsto un messaggio di riscontro speciale (Block Acknowledge, B-ACK o Block Ack)[34][35] che, sfruttando il fatto che ogni singola MPDU ha la sua FCS individuale, può indicare tramite una bitmap su quale o quali MPDU sono stati rilevati degli errori[35]. In questo modo, è sufficiente ritrasmettere solo le MPDU risultate errate, per cui, anche se da un punto di vista di overhead questo tipo di aggregazione è meno ottimizzato, risulta essere invece più efficiente in caso di trasmissioni in condizioni di rumore e soggette a maggior probabilità di errore.[35]

Frequenze

Per quanto riguarda le frequenze, i canali nella banda a 2,4 GHz sono esattamente gli stessi definiti nelle normative 802.11b/g. Per la banda a 5 GHz invece ai canali definiti nella normativa 802.11a si aggiungono quelli da 40 MHz introdotti dalla specifica stessa.

Canali nella banda a 2,4 GHz

La tabella seguente riporta frequenze e numero di canale previsti dalla normativa nella banda a 2,4 GHz; i canali sono tutti ampi 20 MHz.[38]

Tabella delle frequenze per zona geografica
Canale Frequenza
(MHz)
Zona Note
12 412Giappone, Europa ETSI, USA FCC
22 417Giappone, Europa ETSI, USA FCC
32 422Giappone, Europa ETSI, USA FCC
42 427Giappone, Europa ETSI, USA FCC
52 432Giappone, Europa ETSI, USA FCC
62 437Giappone, Europa ETSI, USA FCC
72 442Giappone, Europa ETSI, USA FCC
82 447Giappone, Europa ETSI, USA FCC
92 452Giappone, Europa ETSI, USA FCC
102 457Giappone, Europa ETSI, USA FCC[A 1]
112 462Giappone, Europa ETSI, USA FCC
122 467Giappone, Europa ETSI
132 472Giappone, Europa ETSI[A 2]
142 484Giappone
  1. ↑ Originariamente esclusi in Francia e in Spagna dal vecchio piano delle frequenze
  2. ↑ Originariamente escluso in Francia dal vecchio piano delle frequenze

Per quanto riguarda i canali a 40 MHz, la tabella seguente riporta le combinazioni possibili nella banda a 2,4 GHz, indicando anche quali canali risultano occupati perché in sovrapposizione totale o parziale con il canale a 40 MHz corrispondente:[22]

Canale
primario
40 MHz+[B 1] 40 MHz-[B 2]
Canale
secondario
Canale
centrale
Canali
occupati
Canale
secondario
Canale
centrale
Canali
occupati
1531-7 N.D.
2641-8 N.D.
3751-9 N.D.
4862-10 N.D.
5973-11 131-7
61084-12 241-8
71195-13 351-9
812106-13 462-10
913117-13 573-11
10 N.D. 684-12
11 N.D. 795-13
12 N.D. 8106-13
13 N.D. 9117-13
  1. ↑ Canale secondario a frequenza più alta rispetto al primario
  2. ↑ Canale secondario a frequenza più bassa rispetto al primario

Canali nella banda a 5 GHz

La tabella seguente riporta frequenze e numero di canale previsti dalla normativa nella banda a 5 GHz nelle due ampiezze previste (20 e 40 MHz).[39][40]

Tabella delle frequenze per zona geografica
Frequenza
centrale
(MHz)
Frequenze (MHz) Numero di canale Zona Note
20 MHz 40 MHz
5160 5150–5170 32 Non usato Europa [C 1]
5180 5170–5190 36 38 Europa, USA
5200 5190–5210 40 Europa, USA
5220 5210–5230 44 46 Europa, USA
5240 5230–5250 48 Europa, USA
5260 5250–5270 52 54 Europa, USA
5280 5270–5290 56 Europa, USA
5300 5290–5310 60 62 Europa, USA
5320 5310–5330 64 Europa, USA[C 2]
5340 5330–5350 68 Non usato Europa [C 1]
5480 5470–5490 96 Non usato Europa [C 1]
5500 5490–5510 100 102 Europa, USA
5520 5510–5530 104 Europa, USA
5540 5530–5550 108 110 Europa, USA
5560 5550–5570 112 Europa, USA
5580 5570–5590 116 118 Europa, USA[C 3]
56005590–5610 120 Europa, USA[C 3]
56205610–5630 124 126 Europa, USA[C 3]
56405630–5650 128 Europa, USA[C 3]
56605650–5670 132 134 Europa, USA
56805670–5690 136 Europa, USA
57005690–5710 140 143 Europa, USA
57205710–5730 144 USA[C 4]
N.D. 5730-5735 N.D.
57455735–5755 149 151 USA, Cina
57655755–5775 153 USA, Cina
57855775–5795 157 159 USA, Cina
58055795–5815 161 USA, Cina
58255815–5835 165 167 USA, Cina
58455835–5855 169 USA, Cina
58655855–5875 173 175 USA
58855875–5895 177 USA
  1. 1 2 3 (EN) ETSI EN 301 893 V2.1.1 (PDF), su etsi.org, ETSI, maggio 2017.
  2. ↑ In Europa, questo canale si usa solo come aggregato del canale 60
  3. 1 2 3 4 Frequenza potenzialmente in conflitto con i radar meteorologici
  4. ↑ Canale non usato in Europa perché oltre la frequenza limite di 5,725 GHz.

Certificazione da parte di Wi-Fi Alliance

La produzione di dispositivi commerciali in previsione della 802.11n è iniziata già nel 2006, subito dopo la pubblicazione della prima bozza della normativa da parte di IEEE; questi prodotti, detti draft-n, dichiaravano la conformità con quanto previsto dalla bozza, pur essendoci il rischio di non poter inter-operare con i dispositivi effettivamente conformi allo standard finale dopo la sua pubblicazione se non di perdere la conformità.[41]

Il consorzio Wi-Fi Alliance ha iniziato a certificare i prodotti sulla base della seconda bozza ufficiale, pubblicata da IEEE a metà del 2007.[42][43] Per questa campagna di certificazione furono fissate un insieme di funzionalità e il relativo livello di inter-operabilità, determinando così le caratteristiche iniziali di riferimento per la compatibilità tra dispositivi. Le funzioni di base comprendevano: l'impiego dei canali a 20 e 40 MHz; l'impiego di uno o due flussi spaziali e un throughput massimo di 144,4 Mbit/s sui canali a 20 MHz e di 300 Mbit/s su quelli a 40 MHz con intervallo di guardia corto (400 ns), concedendo la certificazione ad alcuni produttori di dispositivi per uso domestico e aziendale.[44]

In seguito, Wi-Fi Alliance ha aggiornato i test di compatibilità per adeguarli alle ulteriori evoluzioni, dichiarando inoltre che praticamente tutti i prodotti già certificati come draft-n erano da considerarsi compatibili con i prodotti conformi alla versione definitiva dello standard.[45]

Nell'ottobre 2018, il consorzio Wi-Fi Alliance ha adottato ufficialmente la denominazione "Wi-Fi 4" per identificare i prodotti conformi alla normativa 802.11n, insieme alla definizione dei loghi utilizzabili sulle etichette di conformità.[46]

Note

  1. ↑ (EN) The Evolution of Wi-Fi Technology and Standards, su standards.ieee.org.
  2. ↑ La 802.11ac specifica solo il funzionamento nella banda a 5 GHz; il funzionamento sui 2,4 GHz è specificato nella 802.11n
  3. ↑ Wi-Fi 6E è il nome industriale che identifica i dispositivi Wi-Fi in grado di operare a 6 GHz, estendendo a questa banda le funzionalità e caratteristiche del Wi-Fi 6
  4. ↑ (EN) Ehud Reshef e Carlos Cordeiro, Future Directions for Wi-Fi 8 and Beyond, in IEEE Communications Magazine, vol. 60, n. 10, IEEE, 2023, DOI:10.1109/MCOM.003.2200037.
  5. ↑ (EN) Lorenzo Giordano, Giovanni Geraci, Marc Carrascosa e Boris Bellalta, What Will Wi-Fi 8 Be? A Primer on IEEE 802.11bn Ultra High Reliability, su arxiv.org, 21 novembre 2023.
  6. ↑ (EN) Official IEEE 802.11 Working Group Project Timelines, su ieee802.org, IEEE.
  7. 1 2 (EN) The Evolution of Wi-Fi Technology and Standards, su standards.ieee.org, IEEE SA, 16 maggio 2023.
  8. ↑ (EN) Wi-Fi: Overview of the 802.11 Physical Layer and Transmitter Measurements, su Tektronix.
  9. ↑ (EN) Lara Deek, Eduard Garcia-Villegas, Elizabeth Belding, Sung-Ju Lee e Kevin Almeroth, The impact of channel bonding on 802.11n network management, ACM CoNEXT 2011, Tokyo, 6-9 dicembre 2011, DOI:10.1145/2079296.2079307.
  10. ↑ IEEE 802.11-2012, p. ix
  11. ↑ (EN) 802.11 – Step Back Review, su netprojnetworks.com, 27 agosto 2017 (archiviato il 22 maggio 2019).
  12. ↑ WiFi 4 e WiFi 5: la nuova nomenclatura semplificata per gli standard WiFi, su classichotspot.com, 28 novembre 2018.
  13. ↑ (EN) Jacob Sharony, Introduction to Wireless MIMO – Theory and Applications (PDF), IEEE LI, 15 novembre 2006.
  14. 1 2 3 (EN) 802.11n Signal Structure, su helpfiles.keysight.com.
  15. ↑ (EN) IEEE 802.11 Frame Aggregation, su inet.omnetpp.org.
  16. ↑ Michele Michelotto, Reti di telecomunicazioni - Livello Data Link Wireless (PDF), su userswww.pd.infn.it, INFN - Sezione di Padova, p. 23.
  17. 1 2 3 Remper, pp. 6-17
  18. ↑ (EN) Renato Lo Cigno, Wireless Mesh and Vehicular Networks 802.11 PHY Layers (PDF), Università di Trento, p. 51.
  19. 1 2 3 4 (EN) 802.11N Transmit Beamforming TxBF - Explained, su digitalairwireless.com.
  20. ↑ (EN) Beamformee vs. Beamformer: What's Talking, Who's Listening?, su netsecwiz.com, 28 gennaio 2025.
  21. 1 2 Remper, pp.18-21
  22. 1 2 (EN) Data Rates in 802.11n - 40 MHz in 2.4 GHz, su cablefree.net.
  23. ↑ (EN) Wi-Fi Channels on the 2.4 GHz band, su engeniustech.com.
  24. 1 2 3 (EN) Channel Bonding, su documentation.meraki.com, 20 marzo 2025.
  25. ↑ (EN) David Zomaya, When to Use 20mhz vs 40mhz vs 80mhz Wi-Fi Bands, su cbtnuggets.com, 3 settembre 2025.
  26. ↑ (EN) Sai Pavan, 40 MHz channels in 2.4 GHz ISM Band, su medium.com, 27 luglio 2017.
  27. 1 2 3 (EN) 40MHz OFDM 802.11n, su dot11ap.wordpress.com.
  28. ↑ (EN) Shawn M. Jackman, Matt Swartz, Marcus Burton e Thomas W. Head, Certified Wireless Design Professional Official Study Guide: The official study guide for the Certified Wireless Design Professional (CWDP) exam from CWNP, John Wiley & Sons, 2011, pp. 519–521, ISBN 978-0-470-76904-1.
  29. ↑ (EN) CWDP-305 Official Study and Reference Guide, su cwnp.com.
  30. ↑ (EN) MCS Table and how to use it, su wlanprofessionals.com.
  31. ↑ (EN) WiFi - PHY Frame < 802.11n >, su sharetechnote.com.
  32. ↑ (EN) MCS Index Table, su mcsindex.com, colonna HT (802.11n).
  33. 1 2 3 4 5 6 (EN) IEEE 802.11 Frame Aggregation, su inet.omnetpp.org.
  34. 1 2 3 4 5 6 7 8 (EN) CWAP- 802.11 Data: Frame Aggregation, su mrncciew.com, 1º novembre 2014.
  35. 1 2 3 4 5 (EN) Landon B. Foster, MSDU or MPDU: Which Is Best Frame Aggregation?, su cbtnuggets.com, 29 luglio 2021.
  36. 1 2 (EN) A-MPDU & A-MSDU, su mrncciew.com, 11 aprile 2013.
  37. ↑ (EN) IEEE 802.11-2012 (PDF), su ieee802.org, p. 417.
  38. ↑ (EN) IEEE Standard for Information technology—Telecommunications and information exchange between systems Local and metropolitan area networks—Specific requirements – Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications, Table 15-6—DSSS PHY Frequency Channel Plan, IEEE, 14 dicembre 2016, DOI:10.1109/IEEESTD.2016.7786995, ISBN 978-1-5044-3645-8.
  39. ↑ (EN) Cisco, 802.11ac: The Fifth Generation of Wi-Fi (PDF), fig.4, 2018, p. 13 (archiviato dall'url originale il 22 ottobre 2022).
  40. ↑ (EN) ETSI EN 301 893 V1.4.1 (2007-07) Broadband Radio Access Networks (BRAN); 5 GHz high performance RLAN; Harmonized EN covering essential requirements of article 3.2 of the R&TTE Directive (PDF), su etsi.org, ETSI, luglio 2007.
  41. ↑ (EN) Keith Shaw, The draft-n controversy, su networkworld.com, 7 agosto 2006 (archiviato dall'url originale l'8 aprile 2015).
  42. ↑ (EN) Wi-Fi Alliance, Wi-Fi Alliance Begins Testing of Next-Generation Wi-Fi Gear, su wi-fi.org, 25 giugno 2007 (archiviato dall'url originale l'11 aprile 2008).
  43. ↑ (EN) Wi-Fi Alliance Reveals New Logo and Announces First Wi-Fi Certified 802.11n Draft 2.0 Products and Test Suite, su wi-fi.org, 16 maggio 2007 (archiviato dall'url originale il 22 dicembre 2008).
  44. ↑ (EN) Wi-Fi Certified 802.11n draft 2.0 products, su certifications.wi-fi.org (archiviato l'11 agosto 2007).
  45. ↑ (EN) Wi-Fi Alliance, Wi-Fi Alliance Launches Updated Wi-Fi Certified n Program, su wi-fi.org, 30 settembre 2009 (archiviato dall'url originale il 4 ottobre 2009).
  46. ↑ (EN) Names for Wi-Fi standards (Wi-Fi 4, Wi-Fi 5, Wi-Fi 6, Wi-Fi 7, su support.keenetic.com.

Bibliografia