Mandschurosaurus
| Mandschurosaurus | |
|---|---|
 | |
| Espécime holótipo | |
Classificação científica  | |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Classe: | Reptilia |
| Clado: | Dinosauria |
| Clado: | †Ornithischia |
| Clado: | †Ornithopoda |
| Família: | †Hadrosauridae |
| Gênero: | †Mandschurosaurus Riabinin, 1930 |
| Espécie-tipo | |
| †Mandschurosaurus amurensis Riabinin, 1925 | |
| Espécies | |
| |
| Sinónimos | |
Mandschurosaurus (que significa “lagarto da Manchúria”) é um gênero extinto da família Hadrosauridae baseado em material do Cretáceo Superior da China e possivelmente também do Cretáceo Inferior do Laos.[1] Foi o primeiro gênero de dinossauro nomeado na China.
Descoberta e nomeação
O holótipo de M. amurensis (IVP AS coll.), a única espécie válida dentro do gênero, baseia-se em um esqueleto incompleto e mal preservado coletado por cientistas russos em 1914 nas margens do Rio Amur, na China, em uma camada da Formação Yuliangze [en], do período Maastrichtiano, e os restos representam um grande hadrossaurídeo.[1] O material do holótipo foi inicialmente referido ao gênero Trachodon (um nomen dubium) como T. amurense por Anatoly Riabinin [en] em 1925,[2] mas foi posteriormente reatribuído a um novo gênero pelo mesmo em 1930.[1]
O holótipo de M. laosensis, que se baseia principalmente em um ílio e outros restos fragmentários,[3] vem da Formação Grès supérieurs [en], do período Aptiano-Albiano, no Laos, e foi nomeado por Joshua Hoffet em 1944.[4] Um esqueleto montado com base no holótipo de M. amurensis está em exibição no Museu Central de Geologia e Prospecção em São Petersburgo, embora grande parte do esqueleto seja de gesso.
Descrição
Enquanto o holótipo do M. amurensis teria medido 8 metros de comprimento e 4,5 metros de altura, o maior espécime teria medido 11,24 metros de comprimento e 6,48 metros de altura e pesava cerca de 1,5 a 2 toneladas métricas.[5]
Ele tinha um bico largo e achatado e uma cauda longa, semelhante aos membros da família Hadrosauridae relacionados.
Classificação
Tem havido algum debate sobre a validade desse gênero. Brett-Surman (1979) considerou-o pela primeira vez como um nomen dubium,[6] embora alguns pesquisadores posteriores tenham continuado a considerá-lo um táxon válido (Chapman et Brett Surman, 1990,[7] por exemplo). Mais recentemente, Horner et al. (2004) listaram a espécie-tipo como um nomen dubium na segunda edição do The Dinosauria.[8]
Ao longo dos anos, três espécies foram colocadas dentro desse gênero: Mandschurosaurus amurensis, M. mongoliensis e M. laosensis. Brett-Surman (1979) considerou M. mongoliensis um gênero distinto, que ele chamou de Gilmoreosaurus[6] e Horner et al. (2004) consideraram M. laosensis um nomen dubium;[8] Isso deixa apenas a espécie original de Riabinin, M. amurensis, como um táxon possivelmente válido.
Dentro de Ornithopoda, o Mandschurosaurus é mais frequentemente colocado dentro de Hadrosauridae como um nomen dubium.[8][6][7]
Galeria
Reconstrução do esqueleto de M. amurensis, VSEGEI Museum, São Petersburgo.
Referências
- 1 2 3 Riabinin A. N. (1930). «Mandschurosaurus amurensis nov. gen, nov. sp. a hadrosaurian dinosaur from the Upper Cretaceous of the Amur River». Soc. Paleontol. Russ. Mem. 2: 1–36
- ↑ Riabinin, A.N. (1925). A mounted skeleton of the gigantic reptile Trachodon amurense, nov. sp. Izvest. Geol. Kom. 44(1):1-12.
- ↑ Ruiz-Omeñaca, J.I. (2006). Restos directos de dinosaurios (Saurischia, Ornithischia) en el Barremiense (Cretácico Inferior) de la Cordillera Ibérica en Aragón (Teruel, España).
- ↑ J.-H. Hoffet. (1944). Description of the most characteristic bones belonging to Avipelvians from the Senonian of Lower Laos. Minutes of the Sessions of the Council for Scientific Research of Indochina 1944:179-186
- ↑ Dashan Yang and Zhengyi Wei (1986). «Preliminary note on some hadrosaurs from the Cretaceous of Jiayin County, Heilongjiang Province (Manchuria)» (PDF). Heilongjiang Provincial Museum. Nature Research of Heilongjiang Province: 1–10
- 1 2 3 Brett-Surman M. K. (1979). «Phylogeny and palaeobiogeography of hadrosaurian dinosaurs». Nature. 277 (5697): 560–562. Bibcode:1979Natur.277..560B. doi:10.1038/277560a0
- 1 2 Chapman R. et Brett-Surman M. K. (1990). Morphometric observations on hadrosaurid ornithopods. in Carpenter K. et Currie, P. J. (eds.), Dinosaur Systematics: Perspectives and Approaches, Cambridge University Press, Cambridge 163-177.
- 1 2 3 Horner J., Weishampel D. B., et Forster C. A. (2004). Chapter Twenty: Hadrosauridae. in The Dinosauria (2nd edition), Weishampel D. B., Dodson P., and Osmólska H., editors. University of California Press.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
