Media Matters for America

 

Media Matters for America
Tipo501(c)(3) nonprofit
Fundação3 de maio de 2004
Propósito"Monitorar, analisar e corrigir de forma abrangente a desinformação conservadora na mídia dos EUA"[1]
SedeWashington, D.C., Estados Unidos
PresidenteAngelo Carusone
Fundador(a)David Brock
Websitehttps://www.mediamatters.org


A Media Matters for America (MMfA) ("A Mídia é Importante Para a América," em tradução livre) é uma organização jornalística sem fins lucrativos de watchdog democrático[2] [3] e de esquerda.[4]

Fundada em 2004 pelo jornalista e ativista político David Brock como resposta ao conservador Media Research Center ("Centro de Pesquisa Midiática," em tradução livre),[5] ela busca destacar a desinformação conservadora na mídia norte-americana. Seus métodos incluem a publicação de relatórios e respostas rápidas.[6] [7]

Entre as iniciativas estão a campanha "Drop Fox", que buscou refutar as alegações da Fox News de que o jornal produz uma cobertura justa e equilibrada,[8] [9] [10] e um relatório de 2023 sobre o X (antigo Twitter) que destacou o antissemitismo na plataforma após a aquisição de Elon Musk.[11]

Em julho de 2025, o The New York Times relatou que o Media Matters estava "sob ataque de Trump e Musk" como parte de sua campanha de retaliação.[12] [13] [14] Após dificuldades para pagar custos jurídicos, a organização diminuiu as críticas, reduziu a equipe e cogitou fechar completamente.[15]

Visão geral da organização

Fundação

A Media Matters for America foi fundada em maio de 2004 por David Brock, um jornalista previamente conservador.[16] [17] Brock afirmou que um objetivo central do grupo seria monitorar jornalistas e veículos de comunicação em busca de declarações conservadoras enganosas e, em seguida, sinalizá-las. Ele argumentou que grupos de conservadores já vinham fazendo jornalismo watchdog e, como resultado, empurrava jornalistas Mainstream, a mídia tradicional e a política americana para a direita. Brock fundou o grupo com a ajuda do Center for American Progress.[5]

Financiamento

Em 2004, a MMfA começou com a ajuda de US$ 2 milhões em doações.[5] [6] Naquele ano, o grupo recebeu o apoio da Democracy Alliance, organização que proporciona uma rede de indivíduos filantrópicos, sindicatos e fundações que desejam investir em iniciativas políticas. Muitos membros ricos da Aliança declararam apoio e doaram diretamente para a MMfA.[18] [19] [20]

Em 2010, George Soros doou US$ 1 milhão para a MMfA, citando preocupações de que a "retórica amotinadora dos apresentadores da Fox News possa incitar a violência". [21] [22] Em uma entrevista à CNN em 2014, David Brock disse que as contribuições de Soros eram "menos de 10%" do orçamento da Media Matters.[23] [24]

Equipe

No início de sua formação, John Podesta (ex-chefe de gabinete do presidente Bill Clinton) cedeu espaço para o Media Matters no Center for American Progress, think tank democrata fundado por Podesta em 2002.[25] Hillary Clinton aconselhou o Media Matters em seus estágios iniciais, acreditando que os progressistas deveriam seguir os conservadores na formação de think tanks e grupos de defesa para apoiar seus objetivos políticos.[25][26] De acordo com o The New York Times, o Media Matters "ajudou a estabelecer a base" da campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016.[27]

A Media Matters contratou vários dos profissionais políticos mais conhecidos que trabalharam para políticos democratas e grupos progressistas.[28][29]

Em 2004, a National Review mencionou funcionários da MMfA que trabalharam recentemente nas campanhas presidenciais de John Edwards e Wesley Clark, para o congressista Barney Frank e para o Comitê de Campanha Democrata do Congresso.[28]

Eric E. Burns foi presidente da MMfA até 2011.[30] Burns foi sucedido por Matt Butler e, em 2013, por Bradley Beychok.[31]

No final de 2016, Angelo Carusone substituiu Beychok como presidente da MMfA. Sob a liderança de Carusone, o foco da organização mudou para a extrema-direita, teorias da conspiração e notícias falsas.[32]

Em 2014, a equipe da Media Matters votou pela sua adesão ao Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços (SEIU). Inicialmente, a administração da Media Matters recusou-se a reconhecer o sindicato por meio de um processo de verificação de assinaturas, exercendo, em vez disso, seu direito de forçar uma eleição sindical, o que atrasou o processo até julho, quando a votação foi favorável à sindicalização.[33][34]

Em maio de 2024, uma dúzia de funcionários da Media Matters foram demitidos em meio a uma série de processos e investigações feitos por Elon Musk e procuradores-gerais republicanos.[35][36]

Iniciativas

Pesquisa inicial

A Media Matters analisa fontes de notícias norte-americanas, desde redes e canais até sites, incluindo NBC, ABC, CBS, PBS, CNN, MSNBC, CNBC, One America News Network, Breitbart e Fox News, além de programas de rádio conservadores. Suas técnicas incluem análise de conteúdo, verificação de fatos, monitoramento e comparação de citações ou apresentações de figuras da mídia com documentos primários, como relatórios do Departamento de Defesa dos Estados Unidos e do Escritório de Responsabilidade Governamental (GAO).

A partir de 2006, a Media Matters for America publicou uma série de estudos que documentam que os republicanos e conservadores superavam em número os democratas e progressistas nas participações como convidados em noticiários televisivos.[37][38]

Em 12 de setembro de 2007, a Media Matters publicou um estudo abrangendo 1.377 jornais dos EUA e dos 201 colunistas políticos sindicados que esses jornais publicam regularmente. A Media Matters escreveu: "Em jornal após jornal, estado após estado e região após região, os colunistas conservadores sindicados recebem mais espaço do que seus colegas progressistas."[39] John Diaz, editor do San Francisco Chronicle, alertou que os colunistas de cidades pequenas tendem significativamente à direita, o que, em sua opinião, poderia explicar a inclinação à direita dos colunistas, mesmo que a tendência não se mantenha nos jornais com maior número de leitores.[40]

"Desinformador do Ano"

Uma seção anual do site Media Matters é o título "Desinformador do Ano", concedido ao jornalista, comentarista ou rede que, segundo a Media Matters, foi responsável pelo maior número de erros ou afirmações factuais. Entre os vencedores anteriores estão Rupert Murdoch, Sean Hannity, Glenn Beck, Mark Zuckerberg e Steve Bannon.[41][42]

Iniciativa de Talentos Progressistas

A iniciativa visa treinar comentaristas liberais já no meio de sua carreira em habilidades de mídia, como a de entrevistar na TV, através de treinamentos intensivos de quatro dias.[43][44]

Rede de Ação Media Matters

Em 2010, David Brock fundou a Media Matters Action Network, uma organização sem fins lucrativos tipo 501(c)(4), para monitorar políticos e organizações conservadoras.[45]

Em 2009, a Media Matters Action Network lançou o site Conservative Transparency, com o objetivo de rastrear o financiamento de organizações ativistas conservadoras.[46] A Media Matters Action Network estabeleceu o projeto Political Correction para responsabilizar políticos e grupos de defesa conservadores.[47]

Em dezembro de 2010, a Media Matters Action Network lançou o EqualityMatters.org, um site "em apoio à igualdade gay." No lançamento, o site incorporou integralmente o conteúdo da Media Matters sobre questões LGBTQ.[48]

Projetado para fornecer argumentos para ativistas e políticos liberais, Brock criou o projeto Message Matters.[43]

A Media Matters administra o site DropFox.com e trabalha para que patrocinadores e anunciantes boicotem a Fox News. Um dos alvos, a Orbitz, inicialmente chamou os esforços da Media Matters de "campanha difamatória".[49] Em 9 de junho de 2011, após três semanas de campanhas vindo de organizações LGBTQ, a Orbitz concordou em "revisar as políticas e o processo usados para avaliar onde sua publicidade é veiculada."[50]

Em 2015, o programa formal Equality Matters foi desativado e fundido com o programa LGBTQ da Media Matters.

American Bridge 21st Century

Brock estabeleceu a American Bridge 21st Century como um super PAC focado em pesquisa de oposição em 2010.[51]

Dom Imus

Em 4 de abril de 2007, Media Matters publicou um vídeo de Don Imus chamando as jogadoras do time de basquete feminino da Universidade Rutgers de "vadias de cabelo crespo", divulgo-o em um e-mail diário enviado a centenas de jornalistas. Segundo o The Wall Street Journal, os principais veículos de comunicação não mencionaram o incidente até que as objeções da Associação Nacional de Jornalistas Negros à CBS Radio resultaram em um pedido de desculpas de Imus ao vivo. A MSNBC, classificando os comentários de Imus como "racistas" e "abomináveis", suspendeu seu programa e, minutos depois, a CBS também o suspendeu.

O Wall Street Journal afirmou que o pedido de desculpas de Imus "pareceu piorar a situação, com os críticos se revoltaram com o uso da expressão 'essa gente' por Imus." Entre os insatisfeitos estavam o técnico do time de Rutgers e um grupo de funcionários afro-americanos da MSNBC.

Depois que a Procter & Gamble retirou seus comerciais de toda a programação diurna da MSNBC, e outros anunciantes, incluindo a General Motors e a American Express, solicitaram que a CBS cancelasse qualquer publicidade futura que tivessem comprado para o programa Imus in the Morning, a MSNBC e a CBS cancelaram o programa de Imus.[52]

"Soldados falsos" de Rush Limbaugh

Em setembro de 2007, o Media Matters noticiou que o apresentador de rádio conservador Rush Limbaugh havia dito que os veteranos da Guerra do Iraque que se opunham à guerra eram "soldados falsos". Limbaugh afirmou posteriormente que se referia apenas a um soldado, Jesse Macbeth, que alegava falsamente ter sido condecorado por bravura, mas que nunca havia entrado em combate.

Limbaugh disse ter sido vítima de uma "difamação" por parte do Media Matters, que teria tirado seus comentários de contexto e os editado seletivamente. Após Limbaugh publicar o que ele afirmou ser a transcrição completa da discussão sobre os soldados falsos, o Media Matters noticiou que mais de 90 segundos foram omitidos "sem nenhuma nota ou reticências para indicar que, de fato, havia uma quebra na transcrição."[53][54]

Limbaugh disse à National Review que a lacuna entre a referência a "soldados falsos" e a Macbeth se devia a um atraso, já que sua equipe imprimiu uma reportagem da ABC News que abordava o que chamavam de "soldados falsos" e que suas edições na transcrição e no áudio foram feitas "por questões de espaço e relevância, não para esconder nada".[55]

A Associated Press, a CNN e a ABC noticiaram a controvérsia,[56] enquanto o satirista político e comentarista fictício Stephen Colbert (personagem homônimo criado pelo apresentador), satirizava Limbaugh e seus defensores dizendo: "Ei, Media Matters, vocês querem acabar com o discurso ofensivo? Então parem de gravá-lo para pessoas que se sentiriam ofendidas."[57]

Restaurante Bill O'Reilly Harlem

Em outubro de 2007, o Media Matters publicar a mancheteː "Bill O'Reilly surpreso por 'não haver diferença' entre restaurante do Harlem e outros restaurantes da cidade de Nova York." O'Reilly (apresentador e comentarista) afirmou que a organização tirou de contexto seus comentários sobre um jantar agradável com Al Sharpton em um restaurante do Harlem.[58][59][60] O'Reilly disse que o Media Matters, de forma maliciosa, pegou comentários feitos com cinco minutos de diferença e os apresentou como se fossem um só.[61] No programa Today da NBC, o pesquisador sênior do Media Matters, Paul Waldman, disse que o Media Matters havia incluído "o áudio completo, a transcrição completa, nada foi tirado de contexto."[62]

Insulto racial de Laura Schlessinger

Em 12 de agosto de 2010, o Media Matters noticiou que a apresentadora de rádio Laura Schlessinger usou a palavra "nigger" onze vezes durante uma discussão com uma mulher afro-americana, embora não como um insulto. Schlessinger continuou a usar a palavra mesmo depois que a ouvinte se ofendeu, dizendo que achava que a mulher estava sendo muito sensível, que haviam dois pesos e duas medidas a respeito de quem podia usar a palavra. Schlessinger também disse que aqueles "hipersensíveis" em relação à cor da pele não deveriam "casar com alguém de outra raça." A ouvinte havia dito anteriormente na discussão que seu marido era branco.[63][64]

Schlessinger pediu desculpas pelo termo racista no dia seguinte à transmissão. Uma declaração conjunta do Media Matters e outras organizações observou que, embora Schlessinger "tenha tentado se desculpar por usar o termo racista, o discurso racista no programa vai muito além do uso de uma única palavra" e incentivou os anunciantes a boicotarem seu programa. Após a General Motors, a OnStar e o Motel 6 retirarem seus anúncios, Schlessinger disse que não renovaria seu contrato de distribuição que acabaria em dezembro de 2010.[63][65]

Em janeiro de 2011, seu programa continuou por rádio via satélite.[66]

Schlessinger culpou a Media Matters pelo boicote, que ela chamou de tática típica do grupo, cujo objetivo era cumprir seu "único propósito de silenciar as pessoas". Ela disse que a "ameaça de ataque aos meus anunciantes e emissoras" por violou seu direito à liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda.[67] A Media Matters afirmou que, como o boicote não era "censura sancionada pelo governo", seus direitos da Primeira Emenda não haviam sido violados.[68]

Campanha "Drop Fox"

Durante uma entrevista em março de 2011, Brock disse que a MMfA concentraria seus esforços na Fox News e em sites conservadores selecionados. Brock descreveu uma nova estratégia como uma campanha de "guerrilha e sabotagem" e uma "guerra contra a Fox."[8][69] A MMfA afirmou que a atenção à Fox News fazia parte de uma iniciativa para educar o público sobre distorções da mídia conservadora, e que A Fox era responsável pela sua proeminência. Segundo a MMfA, sua iniciativa Drop Fox fazia parte da missão educacional da organização, além de incentivar anunciantes a boicotar a emissora. A MMfA afirmou que sua intenção era mudar a Fox, e não fechá-la.[9]

Em dezembro de 2013, o então vice-presidente executivo da MMfA, Angelo Carusone, disse: "A guerra contra a Fox acabou. E não é só que acabou, mas foi muito bem-sucedida. Em grande medida, nós vencemos", alegando ter "desacreditado efetivamente o desejo da emissora de ser vista como 'justa e equilibrada'". Nessa época, Glenn Beck havia deixado a emissora e o horário de Sean Hannity foi alterado das 21h para as 22h.

Outros boicotes a programas de notícias a cabo continuaram após a campanha, com o PolitiFact sugerindo que os boicotes funcionam melhor aumentando a conscientização, não impactando os resultados financeiros das empresas.[7]

Gravações de áudio de Tucker Carlson

Em março de 2019, a MMfA divulgou gravações de áudio do apresentador da Fox News, Tucker Carlson, nas quais ele fez comentários depreciativos sobre mulheres entre 2006 e 2011 no programa de rádio do polêmico radialista Bubba the Love Sponge. Entre outros comentários, Carlson chamou as leis de proteção contra estupro de "injustas", defendeu o líder da Igreja Mórmon, Warren Jeffs, que havia sido acusado de abuso sexual infantil, e chamou as mulheres de "extremamente primitivas". Depois que seus comentários foram amplamente divulgados, Carlson tuitou: "A Media Matters me pegou dizendo algo ousado em um programa de rádio há mais de uma década" e se recusou a pedir desculpas.[70]

No dia seguinte, a MMfA divulgou um segundo conjunto de gravações de áudio nas quais Carlson chamou os iraquianos de "macacos primitivos semianalfabetos" e disse que eles "não usam papel higiênico nem garfos." Carlson também sugeriu que os imigrantes nos Estados Unidos deveriam ser "bonitos" ou "muito inteligentes" e que os homens brancos "criaram a civilização." [71]

O Daily Caller, cofundado por Carlson, respondeu republicando postagens de blog feitas por Carusone. As postagens incluíam comentários depreciativos sobre travestis, judeus, pessoas do Japão e de Bangladesh. Carusone respondeu que as postagens deveriam ser uma "caricatura de como um fanfarrão de direita soaria se estivesse vivendo a minha vida" e pediu desculpas pelos comentários "nojentos".[72][73][74][75]

Desinformação nas redes sociais

A Media Matters analisou as publicações de Donald Trump no Facebook de 2020 e do início de 2021 e sinalizou 1/4 delas como contendo desinformação ou retórica extremista.[76][77]

Antissemitismo no X (antigo Twitter)

Em novembro de 2023, a Media Matters publicou uma análise indicando que anúncios de grandes empresas como a IBM estavam sendo exibidos na rede social X (anteriormente Twitter) ao lado de postagens de usuários contendo conteúdo antissemita, incluindo elogios a Adolf Hitler e a nazistas. Como resultado do estudo e de postagens recentes de Musk, várias empresas relevantes suspenderam sua publicidade na plataforma.[78][79][80]

Processo judicial e investigações estaduais

Em 20 de novembro de 2023, Elon Musk, proprietário da X Corp., entrou com uma ação judicial em um tribunal do Texas alegando que a Media Matters difamou a plataforma com a intenção de prejudicar suas receitas publicitárias. De acordo com o processo, a Media Matters "fabricou imagens mostrando anúncios na plataforma da X Corp. ao lado de conteúdo neonazista e nacionalista branco extremista", retratando falsamente a justaposição como uma ocorrência rotineira na X.[81]

A Media Matters classificou a queixa como frívola e uma tentativa de silenciar suas reportagens.[82][83][84] Especialistas jurídicos criticaram o processo de Musk como "frívolo" ou "falso" e disseram que ele contradiz a Primeira Emenda.[85]

O juiz Reed O'Connor, em outubro de 2024, recusou os pedidos de alguns especialistas jurídicos para se afastar do caso por possuir ações da Tesla, contestando que a decisão impactaria significativamente o preço das ações da Tesla. A X Corp. foi acusada de compra de juiz ao tentar resolver todos os litígios no distrito de O'Connor. [86]

No mesmo dia em que o processo X foi instaurado, o Procurador-Geral do Texas, Ken Paxton, abriu uma investigação contra a Media Matters por "atividade potencialmente fraudulenta", afirmando que seu objetivo era "garantir que o público não fosse enganado pelos esquemas de organizações radicais de esquerda."[87][88] Ele também incentivou outros procuradores-gerais estaduais a investigarem o grupo.[89]

A Media Matters processou Paxton em um tribunal federal dias depois, alegando que ele havia violado a Primeira Emenda para intimidar o trabalho do grupo e se envolvido em retaliação ilegal para punir o grupo.[90][91] Em abril de 2024, o Juiz Amit Mehta emitiu uma liminar contra a exigência de Paxton por documentos internos do grupo.[89]

Em dezembro de 2023, o Procurador-Geral do Missouri, Andrew Bailey, abriu uma investigação semelhante contra a Media Matters.[92] Em agosto de 2024, um juiz federal concedeu uma liminar para suspender a investigação do Missouri, afirmando que o processo estava "usando a máquina da lei para fins políticos" contra a Media Matters, contrariando os direitos da organização garantidos pela Primeira Emenda.[93]

Em junho de 2025, a Media Matters processou a Comissão Federal de Comércio (FTC), alegando que a investigação da FTC sobre a Media Matters era uma retaliação pela levantamentos da MMfA a respeito de aliados da administração Trump, incluindo a X Corp., e que a investigação violava os direitos da Primeira Emenda da Media Matters.[94]

Em julho de 2025, o The New York Times relatou que o Media Matters estava "sob ataque de Trump e Musk" como parte de sua campanha de retaliação.[95] Com dificuldades para pagar honorários advocatícios, a MMfA reduziu suas críticas, diminuiu sua equipe e cogitou fechar completamente.[15]

Recepção

Colunistas e escritores como Paul Krugman e Molly Ivins citaram o Media Matters ou o identificaram como uma fonte útil.[96][97]

Em 2008, o colunista Jacques Steinberg, do The New York Times, citou David Folkenflik da NPR ao dizer que, embora o Media Matters tivesse uma inclinação partidária, ainda era uma fonte útil de pistas, em parte devido à sua ampla pesquisa. Steinberg disse que a direita já tinha veículos semelhantes buscando histórias e as fornecendo a repórteres, e que o Media Matters efetivamente preencheu uma lacuna na esquerda. Ele observa que alguns jornalistas, como Stuart Rothenberg, preferem fontes não partidárias.[6]

Um artigo de opinião de 2010 de "M.S." no blog da revista The Economist argumentou que a MMfA não tem peso entre os conservadores devido às suas criticas principalmente focarem em veículos conservadores.[98]

Alguns se opõem ao fato de a organização concentrar seus esforços na verificação de fatos de comentaristas conservadores mais do que de comentaristas liberais.[99][100][101] O Media Matters também recebeu algumas críticas por ser muito favorável a Hillary Clinton antes e durante sua candidatura presidencial de 2016.[102][103][104][105]

Ver também

Referências

  1. ↑ «About Us». Media Matters for America (em inglês). 10 de fevereiro de 2024. Consultado em 11 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 1 de novembro de 2023
  2. ↑ Chaves de Souza, Ketlyn; da Silva Rodrigues Fernandes, Fernanda (4 de novembro de 2025). «A Defensoria Pública como watchdog democrático». Migalhas. Consultado em 6 de março de 2026
  3. ↑ «"Watchdog Journalism" como tendência nos "media" dos EUA». Clube Português de Imprensa. Consultado em 6 de março de 2026
  4. ↑ Russonello, Giovanni (12 de fevereiro de 2021). «How Conservative Outlets Are Covering Impeachment, or Not». The New York Times (em inglês). Consultado em 24 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2021
  5. 1 2 3 Rutenberg, Jim (3 de maio de 2004). «New Internet Site Turns Critical Eyes and Ears to the Right». The New York Times (em inglês). Consultado em 28 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 4 de novembro de 2015
  6. 1 2 3 Steinberg, Jacques (31 de outubro de 2008). «An All-Out Attack on 'Conservative Misinformation'». The New York Times. p. A15. Consultado em 17 de abril de 2010. Cópia arquivada em 25 de abril de 2009
  7. 1 2 McCarthy, Bill (22 de julho de 2019). «The facts on advertiser boycotts against cable news networks». PolitiFact. Consultado em 24 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021
  8. 1 2 Smith, Ben (26 de março de 2011). «Media Matters' war against Fox». Politico. Consultado em 27 de março de 2011. Cópia arquivada em 28 de março de 2011
  9. 1 2 Hagey, Keach (7 de julho de 2011). «Fox News takes on Media Matters». Politico. Consultado em 28 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 4 de dezembro de 2013
  10. ↑ Zengerle, Jason (22 de maio de 2011). «If I Take Down Fox, Is All Forgiven?». New York Magazine (em inglês). Consultado em 19 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 22 de outubro de 2015
  11. ↑ Chan, Kelvin (17 de novembro de 2023). «IBM, EU and Lionsgate pull ads from X over concerns of antisemitic messages». PBS News (em inglês). Consultado em 6 de março de 2026
  12. ↑ Collinson, Stephen (28 de janeiro de 2025). «Analysis: Trump sets about his retribution agenda with relish | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 6 de março de 2026
  13. ↑ Melo, João Ozorio de (13 de abril de 2025). «Trump ataca escritório de advocacia que processou seus aliados». Consultor Jurídico. Consultado em 6 de março de 2026
  14. ↑ Polantz, Katelyn; Rabinowitz, Hannah (27 de janeiro de 2025). «6 de janeiro: Trump inicia "projeto especial" para investigar promotores». CNN Brasil. Consultado em 6 de março de 2026
  15. 1 2 Vogel, Kenneth P. (25 de julho de 2025). «Under Siege From Trump and Musk, a Top Liberal Group Falls Into Crisis». The New York Times. Consultado em 25 de julho de 2025
  16. ↑ Hiatt, Brian (28 de julho de 2019). «The 24/7 Fight Against Fox News». Rolling Stone (em inglês). Consultado em 20 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2020
  17. ↑ «David Brock | Penguin Random House». PenguinRandomhouse.com (em inglês). Consultado em 6 de março de 2026
  18. ↑ VandeHei, Jim; Cillizza, Chris (17 de julho de 2006). «A New Alliance of Democrats Spreads Funding; But Some in Party Bristle at Secrecy and Liberal Tilt». The Washington Post. p. A1. ProQuest 410000040. Consultado em 3 de maio de 2012. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2013
  19. ↑ «Wash. Times op-ed expanded on O'Reilly's false attacks on Soros and Media Matters». Media Matters for America. 9 de maio de 2007. Consultado em 27 de março de 2011. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2012
  20. ↑ «How Vast The Left Wing Conspiracy» (PDF). Hudson Institute. 30 de novembro de 2006. Cópia arquivada (PDF) em 24 de outubro de 2008
  21. ↑ Shear, Michael (20 de outubro de 2010). «Soros Donates $1 Million to Media Matters». The New York Times. Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 8 de setembro de 2015
  22. ↑ Smith, Ben (20 de outubro de 2010). «Soros gives to Media Matters, publicly». Politico. Consultado em 28 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2014
  23. ↑ Transcript of David Brock on Soros contributions to Media Matters Arquivado em 2015-02-25 no Wayback Machine, CNN.
  24. ↑ Hagey, Keach (20 de outubro de 2010). «Soros gives $1 million dollars to Media Matters». Politico. Consultado em 9 de março de 2015. Cópia arquivada em 13 de março de 2015
  25. 1 2 Thrush, Glenn (6 de setembro de 2006). «Switching allegiances». Newsday. Consultado em 3 de maio de 2012. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2012
  26. ↑ Todd, Chuck (15 de novembro de 2007). «Calling Out Media Matters' Bias». MSNBC. Consultado em 13 de maio de 2010. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2012
  27. ↑ Schmidt, Michael S.; Confessore, Nicholas (18 de maio de 2015). «Clinton Friend's Memos on Libya Draw Scrutiny to Politics and Business». The New York Times. Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 7 de setembro de 2015
  28. 1 2 York, Byron (28 de maio de 2004). «David Brock is Buzzing Again». National Review. Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 11 de maio de 2015
  29. ↑ Rothstein, Betsy (3 de novembro de 2008). «Fighting ire with fire». The Hill. Consultado em 17 de maio de 2010. Cópia arquivada em 22 de junho de 2011
  30. ↑ «Former Media Matters President Responds to Beck's Fox News Departure». Bullfight Strategies. Consultado em 28 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2013
  31. ↑ Tau, Byron (1 de maio de 2013). «Media Matters names new president». Politico. Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 4 de março de 2016
  32. ↑ Gold, Hadas (6 de dezembro de 2016). «Media Matters to pivot away from focus on Fox News, as it names new president». Politico. Consultado em 12 de abril de 2017. Cópia arquivada em 13 de abril de 2017
  33. ↑ Jamieson, Dave (1 de julho de 2014). «Media Matters Staff Votes To Join Union». HuffPost. Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 9 de junho de 2015
  34. ↑ Gold, Hadas (29 de abril de 2014). «Media Matters 'not opposed' to unionizing». Politico (Blog post). Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2015
  35. ↑ Griffing, Alex (23 de maio de 2024). «Media Matters Staffers Announce Sweeping Lay Offs: 'There's a Reason Far-Right Billionaires Attack'». Mediaite (em inglês). Consultado em 23 de maio de 2024. Cópia arquivada em 23 de maio de 2024
  36. ↑ Baragona, Justin (23 de maio de 2024). «Media Matters Lays Off a Dozen Staffers Amid Elon Musk Lawsuit». The Daily Beast (em inglês). Consultado em 24 de maio de 2024. Cópia arquivada em 24 de maio de 2024
  37. ↑ Brass, Kevin (23 de março de 2007). «Media Watch: Sunday Morning Blues?». The Austin Chronicle. Consultado em 26 de setembro de 2007. Cópia arquivada em 30 de setembro de 2007
  38. ↑ «Media Matters for America». persagen.org. Consultado em 8 de março de 2026
  39. ↑ «Black and White and Re(a)d All Over: The Conservative Advantage in Syndicated Op-Ed Columnists». Media Matters for America. 12 de setembro de 2006. Consultado em 4 de novembro de 2007. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2012
  40. ↑ Diaz, John (29 de setembro de 2007). «John Diaz An Editor's Note/Beyond the right-left labels». San Francisco Chronicle. Consultado em 28 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2013
  41. ↑ Lekach, Sasha (20 de dezembro de 2017). «'Misinformer of the Year' award goes to Mark Zuckerberg». Mashable (em inglês). Consultado em 11 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 1 de outubro de 2023
  42. ↑ Vossoughian, Yasmin. «Steve Bannon named Media Matter's "Misinformer of the Year"» (em inglês). MSNBC. Consultado em 11 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 26 de maio de 2024
  43. 1 2 Zengerie, Jason (22 de maio de 2011). «If I Take Down Fox, Is All Forgiven?». New York. Consultado em 11 de junho de 2011. Cópia arquivada em 22 de outubro de 2012
  44. ↑ Horowitz, Jason (22 de março de 2011). «Media Matters boot camp readies liberal policy wonks for the camera's close-up». The Washington Post. Consultado em 11 de junho de 2011. Cópia arquivada em 15 de abril de 2012
  45. ↑ Luo, Michael (23 de novembro de 2010). «Effort to Set Up Liberal Counterweight to G.O.P. Groups Begins». The New York Times. Consultado em 28 de maio de 2011. Cópia arquivada em 2 de setembro de 2011
  46. ↑ Eggen, Dan (3 de novembro de 2009). «Liberal group eyes conservatives' connections». The Washington Post. Consultado em 19 de junho de 2011. Cópia arquivada em 12 de novembro de 2012
  47. ↑ Terris, Ben (28 de outubro de 2010). «Outside Conservative Ads Overwhelming the Midterm Campaigns». National Journal
  48. ↑ Stolberg, Sheryl (19 de dezembro de 2010). «One Battle Won, Gay Activists Shift Sights». The New York Times. Consultado em 7 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 7 de dezembro de 2016
  49. ↑ Bond, Paul (19 de maio de 2011). «Orbitz Backs Fox News Channel Amid Media Matters' 'Smear Campaign'». The Hollywood Reporter. Consultado em 28 de maio de 2011. Cópia arquivada em 23 de maio de 2011
  50. ↑ Rothaus, Steve (9 de junho de 2011). «Orbitz agrees to review advertising policies following campaign by LGBT groups». Miami Herald (Opinion). Consultado em 28 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2013
  51. ↑ Haberman, Maggie (17 de julho de 2015). «David Brock, Key Hillary Clinton Ally, to Work More Closely With Her Campaign». The New York Times. Consultado em 10 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 24 de agosto de 2015
  52. ↑ Barnes, Brooks; et al. (13 de abril de 2007). «Behind the Fall of Imus, A Digital Brush Fire». The Wall Street Journal. Consultado em 9 de setembro de 2007. Cópia arquivada em 4 de dezembro de 2013
  53. ↑ Schulman, Jeremy (28 de setembro de 2007). «Limbaugh falsely recasts 'phony soldiers' smear». Media Matters. Consultado em 12 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2012
  54. ↑ Walzer, Andrew (28 de setembro de 2007). «Limbaugh selectively edited 'phony soldiers' clip, claimed it was "the entire transcript"». Media Matters. Consultado em 12 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 25 de setembro de 2012
  55. ↑ York, Byron (3 de outubro de 2007). «Limbaugh Makes His Case». National Review. Consultado em 16 de agosto de 2010. Arquivado do original em 12 de maio de 2011
  56. ↑ «Rush Limbaugh Comments Spark Outrage». ABC News. 3 de outubro de 2007. Consultado em 16 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 30 de abril de 2011
  57. ↑ Jagpal, Niki (9 de outubro de 2007). «Colbert: "Hey, Media Matters, you want to end offensive speech? Then stop recording it for people who would be offended."». Media Matters for America. Consultado em 9 de janeiro de 2008. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2012
  58. ↑ Ironside, Andrew (21 de setembro de 2007). «Media Matters: O'Reilly surprised "there was no difference" between Harlem restaurant and other New York restaurants». Media Matters for America. Consultado em 1 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 25 de setembro de 2012
  59. ↑ Bauder, David (26 de setembro de 2007). «Bill O'Reilly Says He's Being Smeared». USA Today. Associated Press. Consultado em 26 de setembro de 2007. Cópia arquivada em 4 de novembro de 2012
  60. ↑ O'Reilly, Bill (26 de setembro de 2007). «CNN Goes Over to the Dark Side». Fox News. Consultado em 4 de outubro de 2007. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2013
  61. ↑ O'Reilly, Bill (27 de setembro de 2007). «Media Matters and the Corrupt Press on the Run». Fox News. Consultado em 4 de outubro de 2007. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2013
  62. ↑ Waldman, Paul (26 de setembro de 2007). «Media Matters' Waldman: "[I]f Bill O'Reilly got caught robbing a bank he would say he was taken out of context"». Media Matters for America (em inglês). Consultado em 4 de junho de 2024
  63. 1 2 Plambeck, Joseph (19 de agosto de 2010). «'Dr. Laura' Retreats After Use of Epithet». The New York Times. Consultado em 7 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2017
  64. ↑ «Full Audio: Dr. Laura Schlessinger's N-word rant». Media Matters for America. 12 de agosto de 2010. Consultado em 28 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2013
  65. ↑ «Dr. Laura to end her radio show». CNN. 20 de agosto de 2010. Consultado em 23 de agosto de 2010. Arquivado do original em 21 de agosto de 2010
  66. ↑ Russian, Demian (29 de novembro de 2010). «Laura Ingraham». Satellite Radio Playground. Consultado em 28 de novembro de 2013. Arquivado do original em 3 de dezembro de 2013
  67. ↑ «Dr. Laura to End Her Radio Show (transcript)». Larry King Live. CNN. 17 de agosto de 2010. Consultado em 28 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 12 de maio de 2011
  68. ↑ Willis, Oliver (19 de agosto de 2010). «Palin ratchets up absurd and offensive defense of Dr. Laura, claims they've been "shackled" by critics». Media Matters for America (em inglês). Consultado em 7 de novembro de 2025. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2013
  69. ↑ Hayden, Erik (28 de março de 2011). «The Weird Case Against Media Matters's Non-Profit Status». The Atlantic. Consultado em 30 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2024
  70. ↑ Cummings, William (11 de março de 2019). «Tucker Carlson refuses to apologize amid uproar over past comments on 'extremely primitive' women». USA Today (em inglês). Consultado em 19 de março de 2019. Cópia arquivada em 28 de julho de 2019
  71. ↑ Brice-Saddler, Michael; Rosenberg, Eli (11 de março de 2019). «Fox News host Tucker Carlson uses racist, homophobic language in second set of recordings». The Washington Post. Consultado em 19 de março de 2019. Cópia arquivada em 19 de março de 2019
  72. ↑ Axelrod, Tal (13 de março de 2019). «Media Matters president facing scrutiny for derogatory comments, racial slurs in resurfaced posts». The Hill (em inglês). Consultado em 14 de março de 2019. Cópia arquivada em 14 de março de 2019
  73. ↑ Palmer, Ewan (14 de março de 2019). «Donald Trump Jr. wants to know where's the outrage over Media Matters president's blog comments». Newsweek (em inglês). Consultado em 14 de março de 2019. Cópia arquivada em 14 de março de 2019
  74. ↑ Levine, Jon. «Tucker Carlson Lashes Out at Media Matters Chief Angelo Carusone Over Past 'Racist Blog'». The Wrap. Consultado em 14 de março de 2019. Cópia arquivada em 14 de março de 2019
  75. ↑ Choi, David. «'Everything is irony': Fox News' Tucker Carlson fires back at progressive watchdog amid resurrected offensive statements». Business Insider. Consultado em 14 de março de 2019. Cópia arquivada em 28 de março de 2019
  76. ↑ Dwoskin, Elizabeth (18 de fevereiro de 2021). «A quarter of Trump's 6,081 Facebook posts last year featured misinformation or extreme rhetoric». The Washington Post. Consultado em 24 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2021
  77. ↑ Choi, Joseph (18 de fevereiro de 2021). «Nearly a quarter of Trump's Facebook posts in 2020 included misinformation: analysis». The Hill. Consultado em 16 de abril de 2024. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2023
  78. ↑ Taylor, Harry (18 de novembro de 2023). «Elon Musk to file 'thermonuclear lawsuit' as advertisers desert X». The Guardian. Consultado em 20 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2023
  79. ↑ Montgomery, Blake (17 de novembro de 2023). «White House condemns Elon Musk's 'abhorrent' antisemitic tweets». The Guardian. Consultado em 20 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2023
  80. ↑ Montgomery, Blake (17 de novembro de 2023). «Apple, Disney and IBM to pause ads on X after antisemitic Elon Musk tweet». The Guardian. Consultado em 21 de novembro de 2023
  81. ↑ Matza, Max (21 de novembro de 2023). «Elon Musk's X sues Media Matters over antisemitism analysis» (em inglês). BBC. Consultado em 21 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2023
  82. ↑ Ortutay, Barbara (20 de novembro de 2023). «Musk's X sues liberal advocacy group Media Matters over its report on ads next to hate groups' posts». Associated Press. Consultado em 21 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2023
  83. ↑ Dang, Sheila (21 de novembro de 2023). «X sues Media Matters after report about ads next to antisemitic content». Reuters. Consultado em 21 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2023
  84. ↑ Matza, Max (20 de novembro de 2023). «Elon Musk's X sues Media Matters over antisemitism analysis». BBC news. Consultado em 21 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2023
  85. ↑ Fung, Brian (21 de novembro de 2023). «Legal critics blast Elon Musk's lawsuit against Media Matters as 'weak' and 'bogus'». CNN Business (em inglês). Consultado em 24 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2023
  86. ↑ Allyn, Bobby (17 de outubro de 2024). «New records show Texas judge on X case didn't sell his Tesla shares after taking the suit». NPR. Consultado em 21 de novembro de 2024. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2024
  87. ↑ Vinall, Frances; Bella, Timothy (21 de novembro de 2023). «Musk's X sues Media Matters after report shows ads next to pro-Nazi posts». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 26 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2023
  88. ↑ Conger, Kate; Mac, Ryan (20 de novembro de 2023). «X Sues Media Matters Over Research on Ads Next to». The New York Times
  89. 1 2 Belanger, Ashley (15 de abril de 2024). «Judge halts Texas probe into Media Matters' reporting on X». Ars Technica (em inglês). Consultado em 21 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 26 de agosto de 2024
  90. ↑ Ingram, David (12 de dezembro de 2023). «Media Matters sues Texas attorney general over response to Elon Musk dispute». NBC News. Consultado em 13 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 13 de dezembro de 2023
  91. ↑ McHardy, Martha (13 de dezembro de 2023). «Media Matters fires back at Texas AG in row over Elon Musk's X». The Independent. Consultado em 13 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 13 de dezembro de 2023
  92. ↑ Prater, Nia (21 de novembro de 2023). «Does Elon Musk's Media Matters Lawsuit Have a Chance?». Intelligencer (em inglês). Consultado em 24 de dezembro de 2023
  93. ↑ Johnson, Ted (26 de agosto de 2024). «Judge Halts Missouri AG's Elon Musk-Triggered Investigation Of Media Matters». Deadline. Consultado em 26 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 27 de agosto de 2024 – via Yahoo! News
  94. ↑ Nover, Scott (24 de junho de 2025). «Media Matters sues FTC over advertising investigation». The Washington Post
  95. ↑ Melo, João Ozorio de (13 de abril de 2025). «Trump ataca escritório de advocacia que processou seus aliados». Consultor Jurídico. Consultado em 8 de março de 2026
  96. ↑ Ivins, Molly (11 de maio de 2006). «Developments in journalism's frontier». CNN. Consultado em 5 de maio de 2010. Cópia arquivada em 9 de junho de 2009
  97. ↑ Krugman, Paul (30 de abril de 2010). «The Oil Spill Is Obama's Fault». The New York Times (Opinion). Consultado em 7 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 8 de setembro de 2015
  98. ↑ M.S. (5 de maio de 2010). «Epistemic closure and political disinformation». The Economist. Consultado em 20 de julho de 2011. Cópia arquivada em 16 de agosto de 2017
  99. ↑ Tavernise, Sabrina (23 de novembro de 2017). «Ben Shapiro, a Provocative 'Gladiator,' Battles to Win Young Conservatives (Published 2017)». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 28 de novembro de 2020. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2018
  100. ↑ Shapiro, Ben (12 de junho de 2019). «The Media/Democrat Complex Strikes Big Tech». Real Clear Politics. Consultado em 6 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2019
  101. ↑ Levine, Jon (14 de março de 2019). «Why Does Media Matters Only Seem to Target Fox News Stars Like Tucker Carlson?» (em inglês). The Wrap. Consultado em 1 de junho de 2022. Cópia arquivada em 21 de julho de 2022
  102. ↑ Roller, Emma (27 de março de 2015). «Media Matters and the Battle for the Hillary Clinton Narrative». The Atlantic. Consultado em 1 de maio de 2018. Cópia arquivada em 2 de maio de 2018
  103. ↑ Henwood, Doug (2016). My Turn: Hillary Clinton Targets the Presidency (em inglês). [S.l.]: Seven Stories Press. ISBN 978-1-60980-757-3
  104. ↑ Chang, Clio (19 de dezembro de 2016). «What Happens to Media Matters in a Post-Hillary World?». The New Republic. Consultado em 28 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 1 de março de 2017
  105. ↑ Calderone, Michael; Stein, Sam (24 de junho de 2015). «The New York Times Corrects Explosive Hillary Clinton Email Story Amid Campaign Pushback». HuffPost. Consultado em 2 de maio de 2018. Cópia arquivada em 8 de novembro de 2016
Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.