Sarcasmo

Uma resposta sarcástica escrita em uma mesa que diz: "Uau, você é TÃO profundo!"

Sarcasmo é o uso cáustico de palavras, muitas vezes de forma humorística, para zombar de alguém ou de algo.[1] Pode envolver ambivalência,[2] embora não seja necessariamente irônico.[3] Mais perceptível na linguagem falada, o sarcasmo distingue-se principalmente pela entonação com o que é proferido[4] ou, quando acompanhado de ironia, pela extrema desproporção entre o comentário e a situação, dependendo em grande parte do contexto.[5]

Etimologia

A palavra deriva do grego antigo σαρκασμός (sarkasmós), proveniente de σαρκάζειν (sarkázein), que significa "rasgar carne, morder o lábio de raiva, zombar".[6]

Seu primeiro registro em inglês data de 1579, em uma anotação de The Shepheardes Calender por Edmund Spenser:

Tom Piper, um sarcasmo irônico, falado em escárnio desses rudes espirituosos, por que ...[7]

  Já o termo sarcástico, que significa "caracterizado por ou envolvendo sarcasmo; dado ao uso de sarcasmo; amargamente cortante ou cáustico", só aparece em 1695.[6]

Uso

Na sua entrada sobre ironia, o Dictionary.com descreve o sarcasmo da seguinte forma:

No sarcasmo, o ridículo ou a zombaria são usados de forma áspera, muitas vezes de forma grosseira e desdenhosa, para fins destrutivos. Pode ser usado de forma indireta e assumir a forma de ironia, como em "Que músico excelente você se tornou!", "É como se você fosse uma pessoa completamente diferente agora..." e "Ah... Bem, então obrigado por todos os primeiros socorros ao longo dos anos!" ou pode ser usado na forma de uma declaração direta: "Você não conseguiria tocar uma peça corretamente se tivesse dois assistentes". A qualidade distintiva do sarcasmo está presente na palavra falada e se manifesta principalmente pela inflexão vocal...[8]

Uso de sarcasmo em um adesivo publicitário de um estúdio de boxe que diz em caixa alta: "Cansado de ser gordo e feio? Simplesmente seja feio!!". A mensagem é negativa e zomba diretamente, ou até mesmo insulta, de brincadeira, o alvo do anúncio

Distinguindo sarcasmo de brincadeira e relacionando-o ao uso da ironia, o linguista Derek Bousfield afirma que sarcasmo é:

O uso de estratégias que, à primeira vista, parecem apropriadas à situação, mas que devem ser interpretadas como significando o oposto em termos de gerenciamento de aparência . Ou seja, a declaração que parece, à primeira vista, manter ou realçar a aparência do destinatário, na verdade, ataca e danifica a aparência do destinatário. ... O sarcasmo é uma forma insincera de polidez usada para ofender o interlocutor.[9]

O linguista John Haiman escreve: "Há uma conexão extremamente próxima entre sarcasmo e ironia, e os teóricos literários, em particular, frequentemente tratam o sarcasmo como a forma mais grosseira e menos interessante de ironia." Ele acrescenta ainda:

Em primeiro lugar, as situações podem ser irônicas, mas somente as pessoas podem ser sarcásticas. Em segundo lugar, as pessoas podem ser irônicas involuntariamente, mas o sarcasmo requer intenção. O essencial ao sarcasmo é que se trata de uma ironia evidente, usada intencionalmente pelo falante como uma forma de agressão verbal.[10]

O lexicógrafo Henry Watson Fowler, em A Dictionary of Modern English Usage, escreve:

O sarcasmo não envolve necessariamente ironia. Mas a ironia, ou o uso de expressões que transmitem coisas diferentes conforme são interpretadas, é frequentemente utilizada como veículo para o sarcasmo... A essência do sarcasmo é a intenção de causar dor por meio de palavras amargas (irônicas ou outras).[11]

Na psicologia

Profissionais da psicologia e áreas correlatas há muito veem o sarcasmo de sob uma perspectiva negativa,[12][13] destacando especialmente que ele tende a ser um mecanismo de enfrentamento mal-adaptativo para pessoas com raiva ou frustrações não resolvidas. O psicólogo Clifford N. Lazarus descreve o sarcasmo como "hostilidade disfarçada de humor". Embora um comentário sarcástico ocasional possa animar uma conversa, Lazarus sugere que o uso excessivo do sarcasmo tende a "sobrecarregar o sabor emocional de qualquer conversa".[14]

Entendimento

Comentário sarcástico abaixo de uma placa em memória de Alois Alzheimer, o primeiro a descrever a doença de Alzheimer. O texto em alemão significa "Alois, nunca te esqueceremos!", brincando sutilmente com a contradição entre uma doença que deteriora a memória humana, o propósito do memorial e o texto adicionado

Compreender a sutileza desse uso requer uma interpretação de segunda ordem das intenções do falante ou escritor; diferentes áreas do cérebro precisam trabalhar em conjunto para entender o sarcasmo. Essa compreensão sofisticada pode estar ausente em algumas pessoas com certas tipos de dano cerebral, demência e, por vezes, autismo,[15] sendo essa percepção associada, por ressonância magnética, ao giro parahipocampal direito.[16][17] Pesquisas sobre a neuroanatomia do sarcasmo indicam, segundo Richard Delmonico, neuropsicólogo da Universidade da Califórnia em Davis, que indivíduos com danos no córtex pré-frontal apresentam dificuldade em compreender aspectos não verbais da linguagem, como o entonação.[18] O neurocientista David Salmon, da Universidade da Califórnia em San Diego, afirmou que esse tipo de pesquisa pode auxiliar médicos a diferenciar entre distintos tipos de doenças neurodegenerativas, como a demência frontotemporal e a doença de Alzheimer.[18]

Na obra Crítica da Razão Sarcástica de William Brant,[19] o sarcasmo é hipotetizado como uma ferramenta cognitiva e emocional desenvolvida pelos adolescentes para testar os limites da polidez e da verdade na conversa. O reconhecimento e a expressão do sarcasmo requerem formas avançadas de linguagem, especialmente quando ocorre sem pistas explícitas (como tom sarcástico ou revirar os olhos). Argumenta-se que o sarcasmo é mais sofisticado que a mentira, pois a mentira já é expressa por crianças aos três anos, enquanto o sarcasmo surge mais tarde no desenvolvimento (Brant, 2012). Segundo Brant (2012, p. 145–146), o sarcasmo é:

(a) forma de expressão da linguagem, muitas vezes incluindo a afirmação de uma declaração que é desacreditada por quem a expressa (por exemplo, quando o significado da frase é desacreditado por quem a expressa), embora o significado pretendido seja diferente do significado da frase. O reconhecimento do sarcasmo sem o acompanhamento de uma deixa se desenvolve por volta do início da adolescência ou mais tarde. O sarcasmo envolve a expressão de um comentário insultuoso que exige que o intérprete entenda a conotação emocional negativa do expressador dentro do contexto da situação em questão. A ironia, ao contrário, não inclui escárnio, a menos que seja ironia sarcástica. Os problemas com essas definições e a razão pela qual esta dissertação não investiga completamente a distinção entre ironia e sarcasmo envolvem as ideias de que: (1) as pessoas podem fingir ser insultadas quando não são ou fingir não ser insultadas quando são seriamente ofendidas; (2) um indivíduo pode se sentir ridicularizado logo após o comentário e, em seguida, considerá-lo humorístico ou neutro depois disso; e (3) o indivíduo pode não se sentir insultado até anos depois do comentário ter sido expresso e considerado.

  As perspectivas culturais sobre o sarcasmo variam amplamente, com algumas culturas e grupos linguísticos considerando-o ofensivo em graus diversos. Thomas Carlyle o desprezava: "Agora vejo o sarcasmo como, em geral, a linguagem do diabo; razão pela qual, há muito tempo, praticamente o renunciei".[20] Já Fiódor Dostoiévski o reconhecia como um grito de dor: o sarcasmo, dizia ele, era "geralmente o último refúgio de pessoas modestas e castas quando a privacidade de sua alma é invadida de forma grosseira e intrusiva".[21] A RFC 1855, uma coletânea de diretrizes para comunicações na internet, adverte cuidado especial com o sarcasmo, pois "pode não se propagar bem". Outro estudo sobre sarcasmo por e-mail confirma essas observações.[22] Um tradutor profissional aconselha que executivos internacionais "geralmente devem evitar o sarcasmo em conversas comerciais interculturais e comunicações escritas", devido às dificuldades de tradução do sarcasmo.[23]

Um estudo de 2015 realizado por L. Huang, F. Gino e AD Galinsky da Harvard Business School “testa um novo modelo teórico no qual tanto a construção quanto a interpretação do sarcasmo conduzem a uma maior criatividade por ativarem o pensamento abstrato”.[24]

Indicação vocal

Em inglês, o sarcasmo é frequentemente telegrafado com pistas cinésicas/prosódicas falando mais devagar e com um tom mais baixo. Da mesma forma, o holandês usa um tom mais baixo; às vezes a tal ponto que a expressão é reduzida a um mero murmúrio. Mas outras pesquisas mostram que há muitas maneiras pelas quais falantes reais sinalizam intenções sarcásticas.[25] Um estudo descobriu que em cantonês, o sarcasmo é indicado pelo aumento da frequência fundamental da voz.[26] Em amárico, a entonação crescente é usada para mostrar sarcasmo.[27]

Pontuação

Embora na língua inglesa não haja nenhum método padrão aceito para denotar ironia ou sarcasmo em conversas escritas, várias formas de pontuação foram propostas. Entre as mais antigas e frequentemente atestadas estão o ponto de percontação — promovido por Henry Denham na década de 1580 — e a marca de ironia — promovida por Alcanter de Brahm no século XIX. Ambas as marcas eram representadas visualmente por um ponto de interrogação invertido ⸮ (Unicode U+2E2E). Cada um desses sinais de pontuação é usado principalmente para indicar que uma frase deve ser entendida como irônica, mas não necessariamente designa sarcasmo que não seja irônico. Por outro lado, propostas mais recentes, como a marca de snark, ou o uso do til seguinte, destinam-se especificamente a denotar sarcasmo em vez de ironia.[28] Um ponto de exclamação ou ponto de interrogação entre colchetes, bem como aspas assustadoras, também são às vezes usados para expressar ironia ou sarcasmo irônico.[29]

Em certas línguas etíopes, o sarcasmo e as frases irreais são indicados no final de uma frase com uma marca de sarcasmo chamada pontuação irônica, um caractere que se parece com um ponto de exclamação invertido ¡.[30] O uso é diretamente paralelo à proposta de John Wilkins de 1668 de usar o ponto de exclamação invertido como um sinal de ironia.[31] Uma proposta de Asteraye Tsigie e Daniel Yacob em 1999 para incluir o temherte slaq no Unicode não teve sucesso.[32]

Sarcasmo e ironia

Embora o sarcasmo (ridículo ou zombaria áspera) seja frequentemente associado diretamente à ironia verbal (significando o oposto do que é dito) e os dois sejam frequentemente usados juntos; o sarcasmo não é necessariamente irônico por definição, e qualquer elemento pode ser usado sem o outro.[33]

Exemplos de sarcasmo e ironia usados juntos:

"Nossa, como você chegou cedo!" (Depois que alguém chega extremamente atrasado).

"Que grande artista você se tornou!" (Quando pretende expressar descontentamento).

Exemplo de sarcasmo sem ironia: (frequentemente atribuído a Winston Churchill)

Depois que um espectador comentou sobre um deles estar bêbado: "Minha querida, amanhã estarei sóbrio, e você ainda estará feio!"

Exemplo de ironia sem sarcasmo:

Depois que um professor popular pede desculpas à turma por atender o telefone na outra sala: "Não sei se podemos perdoar vocês!"

Identificação

Uma empresa francesa desenvolveu uma ferramenta analítica que afirma ter até 80% de precisão na identificação de comentários sarcásticos publicados online.[34]

Em junho de 2014, o Serviço Secreto dos Estados Unidos solicitou licitações para software que identificasse sarcasmo em tweets.[35]

Na religião

O monge budista Ṭhānissaro Bhikkhu identificou o sarcasmo como contrário à fala correta, um aspecto do Nobre Caminho Óctuplo que leva ao fim do sofrimento.[36] Ele opina que o sarcasmo é um método de humor pouco hábil e prejudicial, que ele contrasta com uma abordagem baseada em destacar francamente as ironias inerentes à vida.[carece de fontes?]

Referências

  1. ↑ «Definition of SARCASM». www.merriam-webster.com (em inglês). Consultado em 23 de setembro de 2020
  2. ↑ Rockwell, P. A. (2006). Sarcasm and Other Mixed Messages: The Ambiguous Ways People Use Language. Lewiston, New York: Edwin Mellen Press. ISBN 978-0-7734-5917-5
  3. ↑ Partridge, Eric (1969). Usage and Abusage: A Guide to Good English. [S.l.]: Penguin Press. ISBN 978-0-393-31709-1
  4. ↑ Irony
  5. ↑ Campbell, JD. (2012). Investigating Components of Sarcastic Context. [S.l.: s.n.] Cópia arquivada em 24 de abril de 2021
  6. 1 2 Oxford English Dictionary
  7. ↑ Oxford English Dictionary, Oxford University Press, 2008; (Spenser, Edmund, Shepheardes Calendar: on-line text of the passage)
  8. ↑ «Irony». Dictionary. Dictionary.com
  9. ↑ Bousfield, Derek (21 de abril de 2010). «17: 'Never a truer word said in jest': A Pragmastylistic Analysis of Impoliteness as Banter in Henry IV, Part I». In: Lambrou; Stockwell, Peter. Contemporary Stylistics. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 9781441183842
  10. ↑ Haiman, John (1998). «Sarcasm and Its Neighbors». Talk is cheap : sarcasm, alienation, and the evolution of language. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511524-6
  11. ↑ Fowler, Henry Watson (2002). A Dictionary of Modern English Usage. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860506-5
  12. ↑ Briggs, Thomas H. (1928) "Sarcasm". The School Review Vol. 36, No. 9 (Nov., 1928), pp. 685-695
  13. ↑ Cason, H. (1930) Methods of preventing and eliminating annoyances. The Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol 25(1), Apr 1930, 40-48.
  14. ↑ Lazarus, Clifford N. "Think Sarcasm is Funny? Think Again: Sarcasm is really just hostility disguised as humor" Psychology Today, Jun 26, 2012; accessed 15 Oct 2016
  15. ↑ Shamay-Tsoory, Simone G.; Tomer, R.; Aharon-Peretz, J. (2005). «The Neuroanatomical Basis of Understanding Sarcasm and Its Relationship to Social Cognition». Neuropsychology. 19 (3): 288–300. PMID 15910115. doi:10.1037/0894-4105.19.3.288
  16. ↑ Hurley, Dan (3 de junho de 2008), «The Science of Sarcasm (Not That You Care)», New York Times
  17. ↑ Slap, J. W. (1966). «On Sarcasm». The Psychoanalytic Quarterly. 35: 98–107. doi:10.1080/21674086.1966.11926375(inscrição necessária)
  18. 1 2 Singer, Emily (23 de maio de 2005). «Understanding Sarcasm is a Complex Business». New Scientist. Consultado em 3 de outubro de 2012
  19. ↑ Brant, William (2012). Critique of sarcastic reason: the epistemology of the cognitive neurological ability called "theory-of-mind" and deceptive reasoning. Saarbrücken, [Germany]: Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften. ISBN 978-3-8381-3457-4
  20. ↑ Carlyle, Thomas. Originally published in 1833-34 in Fraser's Magazine. [S.l.: s.n.]
  21. ↑ Dostoyevsky, R (1864). «Part 2 section VI». Notes from Underground. [S.l.: s.n.]
  22. ↑ Kruger, Justin; Epley, Nicholas; Parker, Jason; Ng, Zhi-Wen (2005). «Egocentrism over e-mail: Can we communicate as well as we think?». Journal of Personality and Social Psychology. 89 (6): 925–936. PMID 16393025. doi:10.1037/0022-3514.89.6.925
  23. ↑ Wooten, Adam (9 de setembro de 2011). «International Business: Sarcasm is never lost in translation: yeah, right!». Deseret News. Consultado em 2 de novembro de 2023
  24. ↑ Huang, L.; Gino, F.; Galinsky, A.D. (2015). «The Highest Form of Intelligence: Sarcasm Increases Creativity Through Abstract Thinking for Both Expressers and Recipients». Organizational Behavior and Human Decision Processes. 131: 162–177. ISSN 0749-5978. doi:10.1016/j.obhdp.2015.07.001
  25. ↑ Pistas cinésicas/prosódicas estão entre as cinco pistas para a presença do sarcasmo observadas por Diana Boxer, 2002:100; as outras pistas são declarações contrafactuais, exagero extremo, perguntas repetitivas e pistas diretas.
  26. ↑ Cheang, H. S.; Pell, M. D. (2009). «Acoustic markers of sarcasm in Cantonese and English». Journal of the Acoustical Society of America. 126 (3): 1394–1405. Bibcode:2009ASAJ..126.1394C. PMID 19739753. doi:10.1121/1.3177275
  27. ↑ Leslau, Wolf. Reference Grammar of Amharic. Wiesbaden: Harrassowitz, 1995. 45. Print.
  28. ↑ Houston, Keith (2013). Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks. New York & London: W. W. Norton & Company, Inc. pp. 36–37,217–219,221,232–233,239–244. ISBN 978-0-393-06442-1
  29. ↑ «Guidance on Standards for Subtitling». ITC Guidance on Public Consultation: Codes & Guidance Notes. ITC. Consultado em 10 de novembro de 2012
  30. ↑ «A Roadmap to the Extension of the Ethiopic Writing System Standard Under Unicode and ISO-10646» (PDF). 15th International Unicode Conference. p. 6. Consultado em 22 de janeiro de 2011
  31. ↑ Houston, Keith (2013). Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks. New York & London: W. W. Norton & Company, Inc. pp. 212–215, 231–232. ISBN 978-0-393-06442-1
  32. ↑ Houston, Keith (2013). Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks. New York & London: W. W. Norton & Company, Inc. pp. 231–232. ISBN 978-0-393-06442-1
  33. ↑ «Exploring the Difference Between Irony and Sarcasm»
  34. ↑ Kleinman, Zoe (3 de julho de 2013). «Authorities 'use analytics tool that recognises sarcasm'». BBC News. Consultado em 4 de julho de 2013
  35. ↑ Pauli, Darren (4 de junho de 2014). «Oh, wow. US Secret Service wants a Twitter sarcasm-spotter». The Register. Consultado em 4 de junho de 2014
  36. ↑ «Right Speech». Access to Insight. 1999. Consultado em 25 de março de 2022

Ligações externas

Este artigo é emitido por Wikipédia. O texto é licenciado sob Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Termos adicionais podem ser aplicados aos arquivos de mídia.