Formación Punta Rosada
| Formación Punta Rosada | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: Bajociano tardío–Calloviano temprano | ||
| Estratigrafía | ||
| Tipo de unidad | Formación geológica | |
| Incluida en | Grupo Cuyo | |
| Unidad superior | Grupo Lotena; localmente Grupo Mendoza | |
| Unidad inferior | Formación Lajas | |
| Espesor | Variable; entre ~200 y 1100 m según el sector de la cuenca | |
| Extensión | Sector oriental y nororiental de la Cuenca Neuquina | |
| Litología | ||
| Datación de la unidad | ||
| Era | Mesozoico | |
| Periodo | Jurásico | |
| Época | Jurásico Medio | |
| Edad | Bajociano tardío–Calloviano temprano | |
| Información geológica | ||
| Zona geológica | Dorsal de Huincul y sector oriental–nororiental de la Cuenca Neuquina | |
| Cuenca sedimentaria | Cuenca Neuquina | |
| Localización geográfica | ||
| País(es) |
 Argentina | |
| División(es) |
  Yacimiento Río Neuquén Formación Punta Rosada (Provincia del Neuquén) | |
La Formación Punta Rosada es una formación geológica del Jurásico Medio de la Cuenca Neuquina, reconocida principalmente en el subsuelo del sector oriental y nororiental de la cuenca, en las provincias argentinas de Neuquén y Río Negro. Fue definida por José H. Digregorio en 1972 y constituye la unidad continental superior del Grupo Cuyo, integrada por areniscas, areniscas conglomerádicas, conglomerados y pelitas rojizas y verdosas de ambiente fluvial–aluvial.[1][2][3]
La unidad representa las facies continentales terminales de un sistema regresivo desarrollado durante la evolución del Grupo Cuyo. En ese contexto, la Formación Punta Rosada se vincula lateral y genéticamente con las facies deltaicas, estuarinas y marino-someras de la Formación Lajas, y es considerada el equivalente de subsuelo de la Formación Challacó, expuesta en sectores occidentales y sudoccidentales de la Cuenca Neuquina.[2][4]
Además de su relevancia estratigráfica, la Formación Punta Rosada posee importancia económica por alojar niveles productores de petróleo y gas natural en distintas áreas de la Cuenca Neuquina. Ha sido documentada en yacimientos y bloques como Río Neuquén, Loma Kauffman, Lago Pellegrini, Loma Negra, Puesto Bravo, Loma de María y Estación Fernández Oro, y en determinados sectores forma parte de sistemas de reservorios de gas de baja permeabilidad, conocidos en la industria como tight gas.[5][6][7]
Antecedentes
La Formación Punta Rosada fue definida por Digregorio en 1972 para designar una unidad de subsuelo del Grupo Cuyo reconocida en el sector oriental y nororiental de la Cuenca Neuquina.[1] En la literatura posterior, su uso se consolidó para referirse a las sedimentitas continentales rojizas del tramo superior del ciclo cuyano, equivalentes a los depósitos de la Formación Challacó presentes en afloramiento.[2][4]
Los estudios regionales del Grupo Cuyo han interpretado a Punta Rosada como parte de una sucesión progradacional asociada al avance de sistemas continentales sobre ambientes marinos marginales y deltaicos previamente desarrollados por la Formación Lajas. De este modo, la unidad ocupa una posición clave para comprender la transición entre los ambientes marino-transicionales y los sistemas continentales de la etapa final del relleno cuyano.[2][6]
Marco geológico
La Formación Punta Rosada integra el Grupo Cuyo, uno de los principales conjuntos sedimentarios del Jurásico Inferior–Jurásico Medio de la Cuenca Neuquina. Durante esta etapa, la cuenca evolucionó bajo un régimen de subsidencia térmica posrift, con el desarrollo de secuencias progradacionales relacionadas con cambios relativos del nivel del mar y un aporte clástico creciente hacia el interior de la cuenca.[2][6]
En este marco regional, las facies más proximales del Grupo Cuyo superior están representadas por sedimentitas clásticas gruesas de ambiente fluvial–aluvial, asignadas a las formaciones Challacó y Punta Rosada. Hacia posiciones más distales, estas facies pasan gradualmente a depósitos deltaicos y de plataforma continental de la Formación Lajas, y lateralmente a pelitas oscuras de centro de cuenca y depósitos turbidíticos.[6]
La Formación Punta Rosada expresa así el desarrollo continental de la porción superior del sistema cuyano, especialmente en el dominio de subsuelo del borde oriental de la cuenca y en sectores influenciados por la evolución tectosedimentaria de la Dorsal de Huincul.[2][5]
Distribución areal y espesor
La Formación Punta Rosada constituye una unidad típicamente reconocida en subsuelo. Fue documentada en el extremo oriental y nororiental de la Cuenca Neuquina, y se encuentra ampliamente representada en sectores de Neuquén y Río Negro vinculados con la Dorsal de Huincul y el borde oriental del engolfamiento neuquino.[2][5]
Los espesores registrados varían considerablemente según la posición de cada área dentro de la cuenca y su historia estructural. Se han informado espesores de aproximadamente 900 m en el yacimiento Río Neuquén y de unos 350 m en Entre Lomas, con una tendencia al adelgazamiento hacia el interior de la cuenca.[4] En el bloque Lago Pellegrini, la unidad alcanza espesores comprendidos entre 850 y 1100 m.[8]
En el área de Loma Kauffman, la Formación Punta Rosada fue reconocida en numerosos pozos con espesores variables. En el sector del Alto del Kauffman se registraron valores frecuentes de entre 200 y 350 m, mientras que en otras perforaciones del área se documentaron espesores totales de entre 250 y 500 m, reflejando una marcada heterogeneidad local relacionada con la arquitectura sedimentaria y estructural del área.[9]
Edad
A la Formación Punta Rosada se le asigna una edad comprendida entre el Bajociano tardío y el Calloviano temprano, dentro del Jurásico Medio.[2][4][3]
Esta asignación es coherente con su ubicación estratigráfica en la porción superior del Grupo Cuyo y con su equivalencia lateral respecto de la Formación Challacó, que representa el desarrollo continental aflorante del mismo intervalo sedimentario.[4]
Litología
La Formación Punta Rosada está constituida por una sucesión silicoclástica dominada por:
- Areniscas castaño rojizas de grano medio a grueso, frecuentemente con abundante matriz arcillosa;
- areniscas conglomerádicas;
- conglomerados;
- pelitas, limoarcilitas y niveles finos rojizos o verdosos intercalados.
Esta asociación litológica fue señalada tanto en estudios regionales como en trabajos de subsuelo realizados en Lago Pellegrini, General Roca y Loma Kauffman.[6][8][9]
En el bloque Lago Pellegrini, la unidad fue descripta como una sucesión de areniscas castaño rojizas medias a gruesas, areniscas conglomerádicas e intercalaciones de limoarcilitas castaño rojizas, en ocasiones de gran potencia.[8] En Loma Kauffman se reconocieron psamitas gruesas, areniscas conglomerádicas anaranjadas a grisáceas, niveles limoarcillosos y sectores con importante variabilidad lateral en la proporción de facies arenosas y pelíticas.[9]
Ambiente depositacional
La Formación Punta Rosada se interpreta como una unidad depositada en condiciones fluviales a aluviales. Los estudios regionales la vinculan con sistemas de ríos efímeros y entrelazados, desarrollados como parte de la progradación continental sobre sistemas marinos marginales y deltaicos del Grupo Cuyo superior.[5][6]
En este sentido, la unidad representa la culminación continental del sistema regresivo iniciado con la Formación Lajas. Las facies clásticas gruesas de Punta Rosada constituyen el dominio más proximal del sistema, mientras que las facies de Lajas registran ambientes deltaicos, estuarinos y marino-someros parcialmente coetáneos.[2][6]
La heterogeneidad interna de la formación, reconocida en estudios de subsuelo, incluye cuerpos arenosos de geometría lenticular, alternancias con depósitos finos de llanura aluvial y variaciones marcadas de espesor y continuidad lateral. Estas características poseen importancia tanto para la interpretación paleoambiental como para la caracterización de reservorios.[9]
Relaciones estratigráficas
La Formación Punta Rosada se dispone sobre la Formación Lajas, con la cual mantiene una relación de transición regional y una parcial coetaneidad en el subsuelo. La Formación Lajas registra ambientes marino-someros, deltaicos y estuarinos, mientras que Punta Rosada expresa las facies continentales fluvio-aluviales que culminan la tendencia regresiva del Grupo Cuyo.[2][4]
En términos regionales, Punta Rosada es cubierta por unidades del Grupo Lotena. Sin embargo, en determinados sectores de la Dorsal de Huincul se ha señalado que puede subyacer directamente a la Formación Vaca Muerta como consecuencia del truncamiento erosivo del Grupo Lotena.[4] En el bloque Lago Pellegrini, Scazziota describió que la sucesión del Grupo Cuyo, culminada por Punta Rosada, es cubierta en discordancia por el Grupo Mendoza.[8]
Equivalencia con la Formación Challacó
La Formación Punta Rosada es considerada el equivalente de subsuelo de la Formación Challacó, unidad continental aflorante del Jurásico Medio de la Cuenca Neuquina.[2][4]
Ambas formaciones representan el desarrollo continental terminal del Grupo Cuyo. La Formación Challacó se reconoce principalmente en afloramientos y presenta facies arenosas, areno-gravosas, conglomerádicas y pelíticas asociadas a sistemas fluviales y aluviales. Punta Rosada expresa esa misma posición secuencial y configuración ambiental en el subsuelo oriental y nororiental de la cuenca.[4]
Importancia hidrocarburífera
La Formación Punta Rosada constituye una unidad reservorio de relevancia dentro de la Cuenca Neuquina. En el ámbito de la Dorsal de Huincul y del sector oriental de la cuenca se han registrado niveles productivos de hidrocarburos asociados a sus areniscas y areniscas conglomerádicas.[5][2]
El Servicio Geológico Minero Argentino consignó producción desde esta formación en los yacimientos Loma de María, Puesto Bravo y Loma Negra.[5] Asimismo, durante los primeros años del desarrollo del yacimiento Estación Fernández Oro, en la década de 1970, Punta Rosada fue uno de los objetivos de producción de petróleo en el área.[6]
Sistemas de sello y entrampamiento
Los reservorios del Grupo Cuyo, incluida la Formación Punta Rosada, presentan estilos de entrampamiento fuertemente condicionados por la evolución estructural de la Dorsal de Huincul. Se han reconocido trampas vinculadas con anticlinales, cierres contra falla, discordancias y barreras de permeabilidad asociadas a variaciones faciales o diagenéticas.[9]
En algunos sectores próximos a la Dorsal Neuquina, los niveles arenosos de las formaciones Lajas y Punta Rosada poseen como sello vertical regional a las pelitas y margas de la Formación Vaca Muerta. A escala interna, los depósitos finos de planicie aluvial y llanura de inundación de la propia Formación Punta Rosada pueden actuar como sellos locales para cuerpos de arena intercalados.[9]
Reservorios de baja permeabilidad y tight gas
En el bloque Río Neuquén, las formaciones Punta Rosada y Lajas fueron caracterizadas como reservorios de gas natural de baja permeabilidad, conocidos en la industria como tight gas. Estas unidades se encuentran presurizadas y saturadas con gas a una profundidad media cercana a los 3500 m.[7]
Los datos de corona analizados en ese bloque indican valores de porosidad efectiva del orden del 4 al 10 % y permeabilidades comprendidas aproximadamente entre 0,0001 y 0,1 mD. Debido a estas propiedades petrofísicas, la producción comercial de gas requiere tratamientos de estimulación hidráulica de gran escala.[7]
Un relevamiento provincial sobre reservorios tight y de baja permeabilidad identificó como áreas de mayor desarrollo del intervalo Lajas–Punta Rosada a Lindero Atravesado, Río Neuquén y Loma La Lata–Sierra Barrosa.[10]
Estudios en Loma Kauffman
La Formación Punta Rosada fue estudiada en detalle en el área de Loma Kauffman, donde se analizaron datos de aeromagnetometría, geoquímica de superficie, sísmica 3D, registros de pozos, informes de perforación y descripciones litológicas.[9]
En ese sector, se constató una amplia distribución de la unidad y una marcada variabilidad en sus espesores y facies. Los estudios reconocieron alternancias entre sectores pelíticos, cuerpos arenosos gruesos y areniscas conglomerádicas, además de una disminución local del espesor de Punta Rosada cerca de altos estructurales.[9]
El pozo APS.RN.LKO.x–1001 fue interpretado como productor de petróleo en niveles basales de la Formación Punta Rosada. Sin embargo, los pozos cercanos APS.RN.LKO.x–1003 y APS.RN.LKO.x–1004 no permitieron continuar lateralmente la misma capa productora. Esta discontinuidad fue vinculada con la heterogeneidad interna del sistema fluvial, la presencia de cuerpos arenosos lenticulares y la posible compartimentación del reservorio.[9]
Estudios sísmicos recientes
La Formación Punta Rosada ha sido objeto de estudios geofísicos recientes orientados a mejorar la caracterización de reservorios tight y la estimación de presión poral. En el bloque Río Neuquén, Tramannoni y colaboradores realizaron una inversión sísmica pre-stack y construyeron un nuevo volumen de geopresiones para las formaciones Punta Rosada y Lajas, incorporando información adicional de pozos perforados en años recientes.[7]
El estudio permitió generar volúmenes de impedancia P y S utilizados para calcular cubos de presión poral y gradiente de presión poral. La interpretación posterior confirmó la importancia del sistema de fallas en la migración y distribución del gas dentro del reservorio, y complementó las herramientas empleadas para la prognosis de futuras propuestas de perforación.[7]
Referencias
- 1 2 Digregorio, José H. (1972). «Neuquén». En Leanza, A. F., ed. Geología Regional Argentina. Córdoba: Academia Nacional de Ciencias. pp. 439-506.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Arregui, Carlos; Carbone, Osvaldo; Martínez, Rubén (2011). «El Grupo Cuyo (Jurásico Temprano–Medio) en la Cuenca Neuquina». Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén. Relatorio del XVIII Congreso Geológico Argentino (Neuquén): 77-89.
- 1 2 Luchetta, Facundo Martín (2024). Análisis petrofísico de la Formación Tordillo en el margen oriental de la Cuenca Neuquina (Trabajo Final de Licenciatura). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gallo, Aldana Lilén (2020). Estudio estratigráfico y paleoambiental de detalle de la Fm. Challacó (Jurásico Medio) en el Anticlinal de Picún Leufú, Cuenca Neuquina, al oeste de la Ruta Nacional N.º 40 (Trabajo Final de Licenciatura). Neuquén: Universidad Nacional del Comahue.
- 1 2 3 4 5 6 Rodríguez, María F.; Leanza, Héctor A.; Salvarredy Aranguren, Matías (2007). Hoja Geológica 3969-II, Neuquén, provincias del Neuquén, Río Negro y La Pampa. Boletín 370. Buenos Aires: Servicio Geológico Minero Argentino. pp. 1-165.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Rodríguez, María Fernanda; Casa, Analía L.; Dal Molin, Carlos N.; Hernando, Ignacio N. (2023). Hoja Geológica 3969-24 General Roca, provincia de Río Negro. Boletín 445. Buenos Aires: Servicio Geológico Minero Argentino. pp. 1-107.
- 1 2 3 4 5 Tramannoni, Pablo; Späth, Federico; Santiago, Emiliano; Chiachiarelli, Francisco; Wagner, Federico; Hammar, Verónica (2023). «Caracterización sísmica de las formaciones Punta Rosada y Lajas. Inversión pre-stack de trazas y presión poral en el bloque Río Neuquén, cuenca Neuquina». Petrotecnia (1): 68-83.
- 1 2 3 4 Scazziota, Fabián (febrero de 2012). «Geología, estructura y análisis del potencial exploratorio en el bloque Lago Pellegrini, cuenca Neuquina, Río Negro». Petrotecnia: 16-37.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Redigonda, Juan Ignacio (2021). Caracterización geológica de la Formación Punta Rosada en el área de Loma Kauffman, Cuenca Neuquina (Trabajo Final Integrador de Especialización). La Plata: Universidad Nacional de La Plata.
- ↑ Alonso, Magalí; Civaroli, Antonela; Zabalegui, Iliana; González, Agustín; Giusiano, Adolfo (diciembre de 2017). «Catálogo de reservorios tight y de baja permeabilidad en la provincia del Neuquén». Petrotecnia: 72-87.
Bibliografía
- Alonso, Magalí; Civaroli, Antonela; Zabalegui, Iliana; González, Agustín; Giusiano, Adolfo (diciembre de 2017). «Catálogo de reservorios tight y de baja permeabilidad en la provincia del Neuquén». Petrotecnia: 72-87.
- Arregui, Carlos; Carbone, Osvaldo; Martínez, Rubén (2011). «El Grupo Cuyo (Jurásico Temprano–Medio) en la Cuenca Neuquina». Geología y Recursos Naturales de la Provincia del Neuquén. Relatorio del XVIII Congreso Geológico Argentino (Neuquén): 77-89.
- Digregorio, José H. (1972). «Neuquén». En Leanza, A. F., ed. Geología Regional Argentina. Córdoba: Academia Nacional de Ciencias. pp. 439-506.
- Gallo, Aldana Lilén (2020). Estudio estratigráfico y paleoambiental de detalle de la Fm. Challacó (Jurásico Medio) en el Anticlinal de Picún Leufú, Cuenca Neuquina, al oeste de la Ruta Nacional N.º 40 (Trabajo Final de Licenciatura). Neuquén: Universidad Nacional del Comahue.
- Luchetta, Facundo Martín (2024). Análisis petrofísico de la Formación Tordillo en el margen oriental de la Cuenca Neuquina (Trabajo Final de Licenciatura). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
- Redigonda, Juan Ignacio (2021). Caracterización geológica de la Formación Punta Rosada en el área de Loma Kauffman, Cuenca Neuquina (Trabajo Final Integrador de Especialización). La Plata: Universidad Nacional de La Plata.
- Rodríguez, María F.; Leanza, Héctor A.; Salvarredy Aranguren, Matías (2007). Hoja Geológica 3969-II, Neuquén, provincias del Neuquén, Río Negro y La Pampa. Boletín 370. Buenos Aires: Servicio Geológico Minero Argentino. pp. 1-165.
- Rodríguez, María Fernanda; Casa, Analía L.; Dal Molin, Carlos N.; Hernando, Ignacio N. (2023). Hoja Geológica 3969-24 General Roca, provincia de Río Negro. Boletín 445. Buenos Aires: Servicio Geológico Minero Argentino. pp. 1-107.
- Scazziota, Fabián (febrero de 2012). «Geología, estructura y análisis del potencial exploratorio en el bloque Lago Pellegrini, cuenca Neuquina, Río Negro». Petrotecnia: 16-37.
- Tramannoni, Pablo; Späth, Federico; Santiago, Emiliano; Chiachiarelli, Francisco; Wagner, Federico; Hammar, Verónica (2023). «Caracterización sísmica de las formaciones Punta Rosada y Lajas. Inversión pre-stack de trazas y presión poral en el bloque Río Neuquén, cuenca Neuquina». Petrotecnia (1): 68-83.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q139822594