Microcaris
| Microcaris | ||
|---|---|---|
|
Rango temporal: 247 Ma - 208 Ma Triásico temprano?–Triásico tardío según interpretaciones amplias del género | ||
 Ilustración de dos ejemplares de Microcaris minuta procedentes de Magasa, Brescia, Calcare di Zorzino, Triásico Superior (Noriense). | ||
| Taxonomía | ||
| Dominio: | Eukaryota | |
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Arthropoda | |
| Subfilo: | Crustacea | |
| Clase: | Thylacocephala | |
| Orden: | Concavicarida | |
| Familia: | Microcarididae | |
| Género: |
Microcaris Pinna, 1974 | |
| Especie tipo | ||
|
Microcaris minuta Pinna, 1974 | ||
| Especies | ||
| ||
Microcaris es un género extinto de tilacocéfalos asignado a la familia Microcarididae, dentro del orden Concavicarida. Su especie tipo es Microcaris minuta, descrita por Giovanni Pinna en 1974 a partir de fósiles del Triásico Superior de Italia.[1][2] El género es conocido principalmente por caparazones pequeños, lateralmente comprimidos y ornamentados por costillas o estrías subverticales.[3][4]
La extensión taxonómica de Microcaris ha sido discutida. En sentido restringido, el género se refiere sobre todo a M. minuta y a formas muy próximas del Noriense italiano. En interpretaciones más amplias, incluye especies antes ubicadas en Atropicaris y, en algunos trabajos, especies originalmente asignadas a Parisicaris.[3] Otros autores prefieren mantener separados algunos de esos géneros, por lo que parte de la lista de especies debe considerarse provisional.[4]
Historia del descubrimiento
Microcaris fue erigido por Pinna en 1974 para material fósil procedente de la fauna triásica de Cene, en la Val Seriana, Bérgamo, dentro del contexto del Calcare di Zorzino.[1] La especie tipo, Microcaris minuta, fue interpretada originalmente dentro de un marco taxonómico cercano a los filocáridos, antes de que Thylacocephala fuera reconocida formalmente como una clase distinta de artrópodos fósiles.[5]
En la década de 1980, la comparación con Atropicaris generó una de las discusiones principales sobre el género. Tintori y colaboradores propusieron que Atropicaris rostrata podía ser un sinónimo menor de Microcaris minuta, debido a la semejanza del contorno del caparazón y de la ornamentación.[6] Arduini rechazó esa sinonimia y sostuvo que Microcaris y Atropicaris diferían en la forma del rostro, el tipo de costillas ornamentales y el grado de variabilidad morfológica.[7]
Revisiones posteriores volvieron a cuestionar esa separación. Ji y colaboradores consideraron que varias diferencias usadas para distinguir Microcaris de Atropicaris podían explicarse por preservación e intraspecificidad, y trataron a Atropicaris como sinónimo subjetivo menor de Microcaris.[3] Ehiro y Kano siguieron esa postura de manera tentativa, aunque mantuvieron la validez específica de Microcaris rostrata.[4]
Descripción
Microcaris se caracteriza por caparazones relativamente pequeños, por lo general de menos de 40 mm de longitud en las especies incluidas por Ji y colaboradores.[3] En M. minuta, el tamaño informado es menor que el de muchas otras formas triásicas; Ji y colaboradores indicaron que M. minuta podía alcanzar hasta aproximadamente 28 mm de longitud.[3]
El caparazón es alargado, lateralmente comprimido y ornamentado por costillas o estrías subverticales. En la diagnosis modificada de Ji y colaboradores para Microcaris, las costillas son mayormente verticales o transversales, algunas se desarrollan solo desde la región dorsal o ventral y se intercalan de manera irregular entre costillas completas. La ramificación de las costillas es escasa o casi ausente, y el margen posterior puede ser recto o suavemente cóncavo.[3]
Ehiro y Kano señalaron que Microcaris, incluyendo las formas antes asignadas a Atropicaris, se diferencia de otros microcáridos por tres rasgos principales: la base del rostro se une al margen anterior del caparazón mediante esquinas subangulares, el ángulo del proceso anteroventral es amplio y obtuso, de unos 100° a 140°, y el margen posterior es cóncavo, con procesos posterodorsal y posteroventral agudos.[4]
En M. minuta, el contorno del caparazón muestra una variabilidad considerable. Dalla Vecchia y Muscio dividieron el material referido a la especie en formas A–D, con diferencias en el margen anteroventral, el perfil ventral y la ornamentación. Ehiro y Kano resumieron que la forma D se aproxima al holotipo de M. minuta, con un proceso anteroventral amplio y obtuso y un vientre casi plano a ampliamente convexo.[8][4]
Distribución estratigráfica y geográfica
El registro clásico de Microcaris minuta procede del Noriense del norte de Italia, especialmente de depósitos del Calcare di Zorzino en la región lombarda.[1][7] Materiales atribuidos a M. minuta o a formas afines también han sido citados en otras localidades del Triásico europeo, aunque algunas asignaciones dependen de la interpretación taxonómica adoptada.[9]
Bajo la interpretación amplia de Ji y colaboradores, Microcaris abarcaría casi todo el intervalo triásico: especies del Spathiano como M. rectilineatus y M. triassica, registros posibles del Anisiano y especies del Noriense como M. minuta y M. rostrata.[3] En cambio, otros trabajos mantienen separados géneros como Parisicaris, por lo que las especies del Triásico temprano no siempre son incluidas dentro de Microcaris.[10][4]
Especies
| Especie | Edad y distribución | Comentarios |
|---|---|---|
| Microcaris minuta Pinna, 1974 | Triásico Superior, principalmente Noriense de Italia. | Especie tipo del género. Presenta caparazón pequeño, ornamentación subvertical fina y variabilidad marcada en el contorno del escudo.[1][4] |
| Microcaris rostrata (Arduini & Brasca, 1984) | Triásico Superior de Italia. | Descrita originalmente como Atropicaris rostrata. Ji y colaboradores la trataron como combinación dentro de Microcaris, mientras que Ehiro y Kano siguieron tentativamente esa interpretación.[3][4] |
| Microcaris striata (Glaessner, 1931) | Carniense de Austria, según la combinación usada por Ji y colaboradores. | Descrita originalmente como Austriocaris striata y luego asociada a Atropicaris. Su inclusión en Microcaris depende de aceptar la sinonimia de Atropicaris con Microcaris.[3] |
| Microcaris rectilineatus Ji et al., 2021 | Spathiano de China. | Descrita por Ji y colaboradores dentro de Microcaris; Ehiro y Kano la transfirieron posteriormente a Parisicaris como Parisicaris rectilineatus.[3][4] |
| Microcaris triassica (Charbonnier, 2019) | Spathiano de Idaho, Estados Unidos. | Descrita originalmente como Parisicaris triassica. Ji y colaboradores la incluyeron en Microcaris, pero Ehiro y Kano mantuvieron la validez de Parisicaris.[10][3][4] |
Taxonomía discutida
Relación con Atropicaris
La relación entre Microcaris y Atropicaris es central para entender la sistemática del género. Arduini diferenció ambos géneros por la morfología del rostro y por la ornamentación: Microcaris tendría un rostro fuerte, puntiagudo y bien desarrollado, con costillas transversales finas e irregulares, mientras que Atropicaris tendría un rostro más delgado, con expansión terminal en forma de cuchara y costillas falciformes más marcadas.[7]
Sin embargo, Ji y colaboradores consideraron que parte de esas diferencias podía deberse a diferencias de preservación, ya que los materiales tipo procedían de localidades y unidades litostratigráficas distintas. También señalaron que las formas norianas del noreste y centro de Italia eran difíciles de separar por su mala preservación, por lo que propusieron tratar a Atropicaris como sinónimo subjetivo menor de Microcaris.[3]
Ehiro y Kano adoptaron una postura cautelosa. Reconocieron que los ejemplares de Microcaris y Atropicaris comparten relaciones métricas similares, con una relación altura/longitud del caparazón entre 0,4 y 0,5 y ángulos anteroventrales obtusos de 100° a 140°. Por eso indicaron que es difícil separar algunas formas de M. minuta de M. rostrata, aunque mantuvieron esta última como especie válida dentro de Microcaris.[4]
Relación con Kitakamicaris y Parisicaris
Kitakamicaris y Parisicaris han sido comparados repetidamente con Microcaris por compartir caparazones pequeños y ornamentación de costillas subverticales. Ji y colaboradores consideraron que Kitakamicaris era muy cercano a Microcaris en contorno corporal y ornamentación, y que algunas diferencias podían estar influidas por procesos tafonómicos.[3] En ese mismo trabajo, Parisicaris triassica fue reinterpretado como una especie de Microcaris.[3]
Charbonnier y colaboradores, en cambio, habían propuesto Parisicaris como género microcárido propio para material de la Paris Biota de Idaho.[10] Ehiro y Kano defendieron luego la validez de Parisicaris y transfirieron a ese género la especie china originalmente denominada Microcaris rectilineatus.[4] Por ello, el contenido de Microcaris no es equivalente en todos los esquemas taxonómicos.
Paleoecología
Como la mayoría de los tilacocéfalos, Microcaris se interpreta como un artrópodo marino. Las partes blandas rara vez se preservan, de modo que su modo de vida se infiere sobre todo a partir del caparazón, el contexto sedimentario y la comparación con otros Thylacocephala mejor preservados.[3]
En algunos registros del Triásico medio, restos fragmentarios atribuidos a Microcaris o formas cercanas han sido asociados con posibles evidencias de depredación. Ji y colaboradores mencionaron que materiales del área de Monte San Giorgio y de los Alpes Cárnicos fueron interpretados como fragmentos posiblemente relacionados con depredación, ya que restos de tilacocéfalos aparecían dentro de coprolitos.[3] Para M. minuta en particular, la evidencia disponible se basa sobre todo en caparazones, por lo que cualquier reconstrucción ecológica detallada debe tratarse con cautela.
Referencias
- 1 2 3 4 Pinna, Giovanni (1974). «I crostacei della fauna triassica di Cene in Val Seriana (Bergamo)». Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano (en italiano) 21 (1): 7-33.
- ↑ Schram, Frederick R. (2014). «Family level classification within Thylacocephala, with comments on their evolution and possible relationships». Crustaceana (en inglés) 87 (3): 340-363. doi:10.1163/15685403-00003289.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ji, Cheng; Tintori, Andrea; Jiang, Dayong; Motani, Ryosuke; Confortini, Federico (2021). «New Thylacocephala (Crustacea) assemblage from the Spathian (Lower Triassic) of Majiashan (Chaohu, Anhui Province, South China)». Journal of Paleontology (en inglés) 95 (2): 305-319. doi:10.1017/jpa.2020.92.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ehiro, Masayuki; Kano, Harumasa (2024). «A new species of Parisicaris (Microcarididae, Thylacocephala) from the upper Olenekian (Lower Triassic) Osawa Formation in the South Kitakami Belt, Northeast Japan». Bulletin of the Tohoku University Museum (en inglés) 23: 23-34.
- ↑ Pinna, Giovanni; Arduini, Paolo; Pesarini, Carlo; Teruzzi, Giorgio (1982). «Thylacocephala: una nuova classe di crostacei fossili». Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano (en italiano) 123: 469-482.
- ↑ Tintori, Andrea; Bigi, E.; Cugnola, G.; Danini, G. (1986). «A new Jurassic Thylacocephala Rugocaris indunensis gen. n. sp. n. and its paleoecological significance». Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia (en inglés) 92: 239-250.
- 1 2 3 Arduini, Paolo (1988). «Microcaris and Atropicaris, two genera of the class Thylacocephala». Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano (en inglés) 129 (2-3): 159-163.
- ↑ Dalla Vecchia, Fabio M.; Muscio, Giuseppe (1990). «Occurrence of Thylacocephala (Arthropoda, Crustacea) from the Upper Triassic of Carnic Alps (N.E. Italy)». Bollettino della Società Paleontologica Italiana (en inglés) 29 (1): 39-42.
- ↑ Laville, Thomas; Smith, Christopher P. A.; Forel, Marie-Béatrice; Brayard, Arnaud; Charbonnier, Sylvain (2021). «Review of early Triassic Thylacocephala». Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia (en inglés) 127 (1): 73-101. doi:10.13130/2039-4942/15188.
- 1 2 3 Charbonnier, Sylvain; Brayard, Arnaud; The Paris Biota Team (2019). «New thylacocephalans from the Early Triassic Paris Biota (Bear Lake County, Idaho, USA)». Geobios (en inglés) 54: 37-43. doi:10.1016/j.geobios.2019.04.005.
Bibliografía
- Teruzzi, Giorgio; Muscio, Giuseppe (2018). «Thylacocephalans from the Anisian (Middle Triassic) of the Carnic Alps». Gortania. Geologia, Paleontologia, Paletnologia (en inglés) 40: 49-55.