XVI^e dynastie égyptienne

XVI^e dynastie égyptienne
Égypte

v. 1650 AEC – 1600 AEC^{[1],[note 1]}

Territoire de la XVI^e dynastie selon Kim Ryholt

Informations générales

Statut	Monarchie
Capitale	Thèbes ou Abydos
Langue(s)	égyptien ancien
Religion	religion de l'Égypte antique

Pharaon

Entités précédentes :

• XIII^e dynastie

Entités suivantes :

• XVII^e dynastie

La XVI^e dynastie est une dynastie de l'Égypte pharaonique qui prend place pendant la Deuxième Période intermédiaire, période troublée durant laquelle l'Égypte est divisée. Les connaissances actuelles sur cette période confuse sont incertaines et sa compréhension a évolué au fil du temps : en conséquence, la XVI^e dynastie a été définie de façon différente au cours des deux derniers siècles.

La plus ancienne définition, illustrée ci-dessous par la liste élaborée par Jürgen von Beckerath^[2] (la liste des rois diffère d'un chercheur à l'autre), faisait correspondre les rois de la XVI^e dynastie à des vassaux asiatiques du delta et égyptiens de Moyenne-Égypte pendant le règne des Hyksôs à Avaris. Wolfgang Helck, qui croit également que la XVI^e dynastie était un état vassal des Hyksôs, a proposé une liste de rois légèrement différente^[3].

Les souverains cités dans la dynastie par von Beckerath correspondent pour partie aux rois cités sur des fragments du Canon royal de Turin, majoritairement replacés par Kim Ryholt dans la XIV^e dynastie, et pour partie à des rois attestés par des sceaux-scarabées, également replacés par Kim Ryholt dans la XIV^e dynastie^[4], Ryholt considérant en effet que la XVI^e dynastie est une dynastie thébaine. L'ordre chronologique des rois cités par von Beckerath est largement incertain.

Une autre définition, introduite par l'égyptologue danois Kim Ryholt dans son étude de 1997 sur la Deuxième Période intermédiaire, voit en la XVI^e dynastie les rois thébains successeurs des rois de la XIII^e dynastie s'étant réfugiés à Thèbes à la suite de l'invasion de la Moyenne-Égypte par les rois Hyksôs d'Avaris. D'après la reconstruction du Canon royal de Turin par Ryholt, quinze rois peuvent être associés à la dynastie, dont plusieurs sont attestés par des sources contemporaines. Selon Ryholt, cette dynastie gouvernait depuis Thèbes un territoire allant de Diospolis Parva au nord à Edfou au sud, avec comme voisins le royaume de Koush au sud, et, au nord, la dynastie d'Abydos, puis les Hyksôs eux-mêmes après la conquête du royaume d'Abydos par ces derniers, et ce assez tôt dans la dynastie comme l'attesteraient les stèles de Sekhemrê-Sânhktaouy Neferhotep III et Sânkhenrê Montouhotepi montrant ces rois défendant leur cité de Thèbes face à des agresseurs^[5]. Ryholt considère également que la XVI^e dynastie a pris fin lors de la conquête de leur territoire par les Hyksôs pendant une courte période, ce qu'attesteraient des blocs aux noms de Khyan et d'Apophis retrouvés à Gebelein. Le reflux vers le nord des Hyksôs aurait permis à un autre royaume d'émerger à Thèbes en la XVII^e dynastie^[6].

Julien Siesse, quant à lui, décrit également les rois de la XVI^e dynastie comme des rois thébains, mais cela ne serait pas à la suite de l'invasion des Hyksôs en Moyenne-Égypte. En effet, des rois semblent toujours régner depuis Itjtaouy, la capitale des XII^e et XIII^e dynasties, pendant le règne des rois de la XVI^e dynastie (notamment Horemkhâouef qui a rencontré le roi d'Itjtaouy)^[7].

De plus, un conflit avec les Hyksôs n'est pas prouvé par la documentation contemporaine, les cités de Thèbes et d'Avaris semblent être d'étroits partenaires commerciaux. À l'inverse, des conflits récurrents avec les Nubiens au Sud sont prouvés par la documentation contemporaine (le nomarque d'El Kab Sobeknakht II a par exemple comabattu les Nubiens). Les premiers souverains de cette dynastie exposent leurs faits d'armes sur des stèles (une stèle de Sekhemrê-Sânhktaouy Neferhotep III et une autre de Sânkhenrê Montouhotepi), montrant ainsi le contexte guerrier de cette XVI^e dynastie^[7].

De plus, la ville de Thèbes, surnommée la « Victorieuse », est personnifiée en déesse munie d'armes (massues, arcs et flèches). Ces stèles semblent indiquer un contrôle d'un territoire peu étendu, allant d'Edfou au sud à Coptos au nord, voire au maximum d'Éléphantine au sud à Abydos au nord^[8].

Ces informations a poussé Julien Siesse à émettre l'hypothèse que les rois de la XVI^e dynastie sont des roitelets thébains ayant émergé pour faire face aux Nubiens^[9]. Du fait que des rois semblent toujours régner à Itjtaouy, il émet également deux hypothèses^[10] : soit ces rois seraient les ultimes représentants de la XIII^e dynastie, faisant ainsi des rois de la XVI^e dynastie non pas les successeurs de cette dynastie mais les concurrents de la phase finale de cette dernière ; soit ces rois formeraient la XIV^e dynastie, qui ne serait ni xoïte, comme on le pensait auparavant, ni Hyksôs, comme proposé par Kim Ryholt^[11]. Le territoire contrôlé par cette dynastie allait au minimum d'Edfou au sud à Coptos au nord, voire d'Éléphantine au sud à Abydos au nord^[8].

Josef Wegner considère quant à lui que la XVI^e dynastie a émergé en même temps que la dynastie d'Abydos pendant la dernière phase de la XIII^e dynastie. Il donne notamment les éléments suivants ^[12] :

• d'une part, la Stèle juridique, qui mentionne une généalogie des nomarques d'El Kab (voir Sobeknakht I^er) d'un côté, et les règnes de Merhoteprê de la XIII^e dynastie et de Souadjenrê Nebiryraou de la XVI^e dynastie de l'autre, permettent de supposer une durée de quarante à soixante ans tout au plus^[13],
• la taille de la nécropole royale d'Abydos, qui ne correspond par à une dynastie de courte durée (durée estimée à partir des données de la Stèle juridique d'une vingtaine d'années entre la chute de la XIII^e dynastie et le règne de Senebkay, situé plutôt en fin de dynastie), impliquant donc un débordement de la dynastie ainsi que de la XVI^e dynastie sur la phase finale de la XIII^e dynastie,
• Horemkhâouef, qui a vécu vers les règnes de Nebiryraou II et Semenrê de la XVI^e dynastie, a voyagé vers Itjtaouy, capitale de la XIII^e dynastie, et rencontré le roi ; ceci démontre la présence d'un pouvoir royal dans la capitale du Moyen Empire assez tardivement dans la Deuxième Période intermédiaire.

La fin de la dynastie est quant à elle comprise différemment par Wegner. Il pense en effet que le royaume thébain a conquis le royaume d'Abydos et, se faisant, serait devenu la XVII^e dynastie ; , le pouvoir thébain n'aurait donc pas vu de rupture de pouvoir mais seulement une conquête territoriale significative^{[14],[note 2]}. Il émet également une autre hypothèse : le royaume d'Abydos aurait en fait conquis le royaume thébain, ce qui serait appuyé par le fait que les plus anciens rois de la XVII^e dynastie (Râhotep, Oupouaoutemsaf, Paentjeny) étaient originaires d'Abydos^[15].

Les rois cités par von Beckerath sont pour la majorité attribués par Kim Ryholt à la XIV^e dynastie, à l'exception de Nebmaâtrê qu'il attribue sans le classer à la XVII^e, de même Siesse propose de le placer au début de la XIII^e.

Les rois placés dans la dynastie mais non classés par les différents auteurs sont les suivants :

Ouvrages généralistes

• Claude Vandersleyen, L'Égypte et la Vallée du Nil : De la fin de l'Ancien Empire à la fin du Nouvel Empire, t. 2, Paris, PUF, coll. « Nouvelle Clio », 1995, 710 p. (ISBN 978-2130465522) ;
• Damien Agut et Juan Carlos Moreno-Garcia, L'Égypte des pharaons : De Narmer à Dioclétien, Paris, Belin, coll. « Mondes anciens », 2016 (ISBN 2701164915) ;
• Pierre Tallet, Frédéric Payraudeau, Chloé Ragazzoli et Claire Somaglino, L'Égypte pharaonique : Histoire, société, culture, Malakoff, Armand Colin, 2023, 482 p. (ISBN 978-2-200-63527-5).

Références spécialisées sur la période

• (en) K. S. B. Ryholt, The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period, c. 1800–1550 BC, Copenhague, Museum Tusculanum Press, coll. « Carsten Niebuhr Institute Publications » (n^o 20), 1997, 463 p. (ISBN 87-7289-421-0, lire en ligne) ;
• (en) Chris Bennett, « A Genealogical Chronology of the Seventeenth Dynasty », Journal of the American Research Center in Egypt, vol. 39,‎ 1^er janvier 2002, p. 123-155 (DOI 10.2307/40001152, JSTOR 40001152) ;
• (en) Detlef Franke, « The Late Middle Kingdom (Thirteenth to Seventeenth Dynasties): The Chronological Framework », Journal of Egyptian History, Koninklijke Brill, n^o 1 (2),‎ 2008, p. 267-287 (DOI 10.1163/187416608786121310) ;
• (en) Alexander Ilin-Tomich, « The Theban Kingdom of Dynasty 16: Its Rise, Administration and Politics », Journal of Egyptian History, n^o 7 (2),‎ 2014, p. 143-193 (DOI 10.1163/18741665-12340016) ;
• (en) Julien Siesse, « Throne Names Patterns as a Clue for the Internal Chronology of the 13th to 17th Dynasties (Late Middle Kingdom and Second Intermediate Period) », GM, n^o 246,‎ 2015, p. 75-98 ;
• Julien Siesse, La XIII^e dynastie : Histoire de la fin du Moyen Empire égyptien, Paris, Sorbonne Université Presses, coll. « Passé Présent », 2019 (ISBN 9791023105674) ;
• (en) Josef Wegner et Kevin Cahail, King Seneb-Kay's Tomb and the Necropolis of a Lost Dynasty at Abydos, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, 2021, 386 p. (ISBN 978-1949057096).

Autres références

• (de) Wolfgang Helck, Eberhard Otto, Wolfhart Westendorf, Lexikon der Ägyptologie - Steles, vol. 6, Zypresse, Otto Harrassowitz Verlag, 1986 ;
• (de) Jürgen von Beckerath, Chronologie des Pharaonischen Ägypten, Mayence, Éditions Philipp von Zabern, 1997, 244 p. (ISBN 3-8053-2310-7) ;
• (de) Jürgen von Beckerath, Handbuch der Agyptischen Konigsnamen, Mayence, Éditions Philipp von Zabern, coll. « Münchner Ägyptologische Studien (MÄS) » (n^o 49), 1999, 2^e éd. (1^re éd. 1984), 314 p. (ISBN 3-8053-2591-6, lire en ligne).

• (en) « Chronologie, cartouches, histoire, translittérations, etc. »
• (en + pl) Site complet pour la datation
• (en) Phouka.com

• Portail de l’Égypte antique